habe gesündigt, aber in der Beichte wird mir die Sünde vergeben," beinahe wunder", da das Bekenntnis immerhin ein Zugeständnis enthielt.
Wilde Völkerschaften vollends, zu denen trotz ihrer "peinlichen Ehrlichkeit" auch die Alfuru und die Santala gehören, Pflegen auf einer so niedrigen Stufe der religiösen und sittlichen Vorstellungen zu stehen, daß geradezu für Tugend gehalten wird, was einer höhern Neligionsstufe als Verbrechen erscheint, und da sich die Vorstellungen einer Gesamtheit unwillkürlich auf den einzelnen übertragen, selbst ein in seiner Art und nach dem Glauben seiner Stammes¬ genossen Religiöser zum Verbrecher werden kann. Religion und Moral fallen also auseinander. Auch der Religiöse -- ein Beweis für Ihre Behauptung -- scheut vor dem Verbrechen nicht zurück und meint wohl gar, etwas gutes damit zu thun. Nur ist wohl zu beachten, daß das Verbrechen in dem be¬ zeichneten Fall auf Rechnung einer unvollkommnen, in ihren religiösen und sittlichen Vorstellungen zurückgebliebnen Religiosität, oder auf Rechnung der Religionsgesellschaft kommt, der der Verbrecher angehört, und die hemmend statt fördernd auf die Entwicklung seiner religiösen Anlage eingewirkt hat. Tiefer betrachtet, springt also auch hier der innere Zusammenhang zwischen Religion und Moral in die Augen.
Mit Recht machen auch Sie einen Unterschied zwischen Religionen, die ans einer höhern, und solchen, die auf einer niedern Stufe religiöser Erkenntnis stehen, nnr daß Sie auch jenen einen sittlichen Einfluß nur zuerkennen wollen, sofern sie junge Religionen sind, "die noch die Kraft des staws rmsosircli hätten, weil in diesem Stadium der Buchstabe noch nicht den Geist vertrieben habe, der Mansch (!) der neuen Ideale noch das Gefühl gefangen halte und es ver¬ brecherischen Impulsen unzugänglich mache." Und mit dieser Einschränkung kann ich Ihre Behauptung nicht gelten lassen. Zur Zeit Savvuarolas und der Waldenser, die Sie als Beleg anführen, war das Christentum wohl keine neue Erscheinung mehr, ganz abgesehen davon, daß sich bei den Waldensern, wie Sie sich in Ihrer nächsten Nähe überzeugen können, der wohlthätige Ein¬ fluß des Christentums auf Wandel und Leben heute noch bemerkbar macht. Der Methodismus, auf dessen Einfluß unter den Farbigen in Nordamerika Sie sich berufen, ist zwar jünger, aber doch nur eine Form des Christentums, und nicht das dem Methodismus eigentümliche, sondern das Christliche in ihm hat die große Umwandlung uuter den Negern hervorgerufen, an die das Christentum nur zuerst in der Gestalt des Methodismus herantrat. Der sitt¬ liche Einfluß einer Religion wird in erster Linie von ihrem innern Gehalt abhängen, und weil das Christentum die vollkommenste, bisher von keiner andern übertroffnc Religion ist, darum ist sein sittlicher Einfluß so groß. Immerhin ist der von Ihnen gemachte Unterschied zwischen den verschiednen Religionen, mögen sie nun ältern oder jüngern Ursprungs sein, durchaus zutreffend. Nur hatten Sie die Begriffe Religion und Religionen sauber auseinanderhalten sollen.
Religion und verbrechen
habe gesündigt, aber in der Beichte wird mir die Sünde vergeben," beinahe wunder», da das Bekenntnis immerhin ein Zugeständnis enthielt.
Wilde Völkerschaften vollends, zu denen trotz ihrer „peinlichen Ehrlichkeit" auch die Alfuru und die Santala gehören, Pflegen auf einer so niedrigen Stufe der religiösen und sittlichen Vorstellungen zu stehen, daß geradezu für Tugend gehalten wird, was einer höhern Neligionsstufe als Verbrechen erscheint, und da sich die Vorstellungen einer Gesamtheit unwillkürlich auf den einzelnen übertragen, selbst ein in seiner Art und nach dem Glauben seiner Stammes¬ genossen Religiöser zum Verbrecher werden kann. Religion und Moral fallen also auseinander. Auch der Religiöse — ein Beweis für Ihre Behauptung — scheut vor dem Verbrechen nicht zurück und meint wohl gar, etwas gutes damit zu thun. Nur ist wohl zu beachten, daß das Verbrechen in dem be¬ zeichneten Fall auf Rechnung einer unvollkommnen, in ihren religiösen und sittlichen Vorstellungen zurückgebliebnen Religiosität, oder auf Rechnung der Religionsgesellschaft kommt, der der Verbrecher angehört, und die hemmend statt fördernd auf die Entwicklung seiner religiösen Anlage eingewirkt hat. Tiefer betrachtet, springt also auch hier der innere Zusammenhang zwischen Religion und Moral in die Augen.
Mit Recht machen auch Sie einen Unterschied zwischen Religionen, die ans einer höhern, und solchen, die auf einer niedern Stufe religiöser Erkenntnis stehen, nnr daß Sie auch jenen einen sittlichen Einfluß nur zuerkennen wollen, sofern sie junge Religionen sind, „die noch die Kraft des staws rmsosircli hätten, weil in diesem Stadium der Buchstabe noch nicht den Geist vertrieben habe, der Mansch (!) der neuen Ideale noch das Gefühl gefangen halte und es ver¬ brecherischen Impulsen unzugänglich mache." Und mit dieser Einschränkung kann ich Ihre Behauptung nicht gelten lassen. Zur Zeit Savvuarolas und der Waldenser, die Sie als Beleg anführen, war das Christentum wohl keine neue Erscheinung mehr, ganz abgesehen davon, daß sich bei den Waldensern, wie Sie sich in Ihrer nächsten Nähe überzeugen können, der wohlthätige Ein¬ fluß des Christentums auf Wandel und Leben heute noch bemerkbar macht. Der Methodismus, auf dessen Einfluß unter den Farbigen in Nordamerika Sie sich berufen, ist zwar jünger, aber doch nur eine Form des Christentums, und nicht das dem Methodismus eigentümliche, sondern das Christliche in ihm hat die große Umwandlung uuter den Negern hervorgerufen, an die das Christentum nur zuerst in der Gestalt des Methodismus herantrat. Der sitt¬ liche Einfluß einer Religion wird in erster Linie von ihrem innern Gehalt abhängen, und weil das Christentum die vollkommenste, bisher von keiner andern übertroffnc Religion ist, darum ist sein sittlicher Einfluß so groß. Immerhin ist der von Ihnen gemachte Unterschied zwischen den verschiednen Religionen, mögen sie nun ältern oder jüngern Ursprungs sein, durchaus zutreffend. Nur hatten Sie die Begriffe Religion und Religionen sauber auseinanderhalten sollen.
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0550"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223492"/><fwtype="header"place="top"> Religion und verbrechen</fw><lb/><pxml:id="ID_1544"prev="#ID_1543"> habe gesündigt, aber in der Beichte wird mir die Sünde vergeben," beinahe<lb/>
wunder», da das Bekenntnis immerhin ein Zugeständnis enthielt.</p><lb/><pxml:id="ID_1545"> Wilde Völkerschaften vollends, zu denen trotz ihrer „peinlichen Ehrlichkeit"<lb/>
auch die Alfuru und die Santala gehören, Pflegen auf einer so niedrigen Stufe<lb/>
der religiösen und sittlichen Vorstellungen zu stehen, daß geradezu für Tugend<lb/>
gehalten wird, was einer höhern Neligionsstufe als Verbrechen erscheint, und<lb/>
da sich die Vorstellungen einer Gesamtheit unwillkürlich auf den einzelnen<lb/>
übertragen, selbst ein in seiner Art und nach dem Glauben seiner Stammes¬<lb/>
genossen Religiöser zum Verbrecher werden kann. Religion und Moral fallen<lb/>
also auseinander. Auch der Religiöse — ein Beweis für Ihre Behauptung —<lb/>
scheut vor dem Verbrechen nicht zurück und meint wohl gar, etwas gutes<lb/>
damit zu thun. Nur ist wohl zu beachten, daß das Verbrechen in dem be¬<lb/>
zeichneten Fall auf Rechnung einer unvollkommnen, in ihren religiösen und<lb/>
sittlichen Vorstellungen zurückgebliebnen Religiosität, oder auf Rechnung der<lb/>
Religionsgesellschaft kommt, der der Verbrecher angehört, und die hemmend<lb/>
statt fördernd auf die Entwicklung seiner religiösen Anlage eingewirkt hat.<lb/>
Tiefer betrachtet, springt also auch hier der innere Zusammenhang zwischen<lb/>
Religion und Moral in die Augen.</p><lb/><pxml:id="ID_1546"> Mit Recht machen auch Sie einen Unterschied zwischen Religionen, die<lb/>
ans einer höhern, und solchen, die auf einer niedern Stufe religiöser Erkenntnis<lb/>
stehen, nnr daß Sie auch jenen einen sittlichen Einfluß nur zuerkennen wollen,<lb/>
sofern sie junge Religionen sind, „die noch die Kraft des staws rmsosircli hätten,<lb/>
weil in diesem Stadium der Buchstabe noch nicht den Geist vertrieben habe,<lb/>
der Mansch (!) der neuen Ideale noch das Gefühl gefangen halte und es ver¬<lb/>
brecherischen Impulsen unzugänglich mache." Und mit dieser Einschränkung<lb/>
kann ich Ihre Behauptung nicht gelten lassen. Zur Zeit Savvuarolas und<lb/>
der Waldenser, die Sie als Beleg anführen, war das Christentum wohl keine<lb/>
neue Erscheinung mehr, ganz abgesehen davon, daß sich bei den Waldensern,<lb/>
wie Sie sich in Ihrer nächsten Nähe überzeugen können, der wohlthätige Ein¬<lb/>
fluß des Christentums auf Wandel und Leben heute noch bemerkbar macht.<lb/>
Der Methodismus, auf dessen Einfluß unter den Farbigen in Nordamerika<lb/>
Sie sich berufen, ist zwar jünger, aber doch nur eine Form des Christentums,<lb/>
und nicht das dem Methodismus eigentümliche, sondern das Christliche in<lb/>
ihm hat die große Umwandlung uuter den Negern hervorgerufen, an die das<lb/>
Christentum nur zuerst in der Gestalt des Methodismus herantrat. Der sitt¬<lb/>
liche Einfluß einer Religion wird in erster Linie von ihrem innern Gehalt<lb/>
abhängen, und weil das Christentum die vollkommenste, bisher von keiner andern<lb/>
übertroffnc Religion ist, darum ist sein sittlicher Einfluß so groß. Immerhin ist<lb/>
der von Ihnen gemachte Unterschied zwischen den verschiednen Religionen,<lb/>
mögen sie nun ältern oder jüngern Ursprungs sein, durchaus zutreffend. Nur<lb/>
hatten Sie die Begriffe Religion und Religionen sauber auseinanderhalten sollen.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0550]
Religion und verbrechen
habe gesündigt, aber in der Beichte wird mir die Sünde vergeben," beinahe
wunder», da das Bekenntnis immerhin ein Zugeständnis enthielt.
Wilde Völkerschaften vollends, zu denen trotz ihrer „peinlichen Ehrlichkeit"
auch die Alfuru und die Santala gehören, Pflegen auf einer so niedrigen Stufe
der religiösen und sittlichen Vorstellungen zu stehen, daß geradezu für Tugend
gehalten wird, was einer höhern Neligionsstufe als Verbrechen erscheint, und
da sich die Vorstellungen einer Gesamtheit unwillkürlich auf den einzelnen
übertragen, selbst ein in seiner Art und nach dem Glauben seiner Stammes¬
genossen Religiöser zum Verbrecher werden kann. Religion und Moral fallen
also auseinander. Auch der Religiöse — ein Beweis für Ihre Behauptung —
scheut vor dem Verbrechen nicht zurück und meint wohl gar, etwas gutes
damit zu thun. Nur ist wohl zu beachten, daß das Verbrechen in dem be¬
zeichneten Fall auf Rechnung einer unvollkommnen, in ihren religiösen und
sittlichen Vorstellungen zurückgebliebnen Religiosität, oder auf Rechnung der
Religionsgesellschaft kommt, der der Verbrecher angehört, und die hemmend
statt fördernd auf die Entwicklung seiner religiösen Anlage eingewirkt hat.
Tiefer betrachtet, springt also auch hier der innere Zusammenhang zwischen
Religion und Moral in die Augen.
Mit Recht machen auch Sie einen Unterschied zwischen Religionen, die
ans einer höhern, und solchen, die auf einer niedern Stufe religiöser Erkenntnis
stehen, nnr daß Sie auch jenen einen sittlichen Einfluß nur zuerkennen wollen,
sofern sie junge Religionen sind, „die noch die Kraft des staws rmsosircli hätten,
weil in diesem Stadium der Buchstabe noch nicht den Geist vertrieben habe,
der Mansch (!) der neuen Ideale noch das Gefühl gefangen halte und es ver¬
brecherischen Impulsen unzugänglich mache." Und mit dieser Einschränkung
kann ich Ihre Behauptung nicht gelten lassen. Zur Zeit Savvuarolas und
der Waldenser, die Sie als Beleg anführen, war das Christentum wohl keine
neue Erscheinung mehr, ganz abgesehen davon, daß sich bei den Waldensern,
wie Sie sich in Ihrer nächsten Nähe überzeugen können, der wohlthätige Ein¬
fluß des Christentums auf Wandel und Leben heute noch bemerkbar macht.
Der Methodismus, auf dessen Einfluß unter den Farbigen in Nordamerika
Sie sich berufen, ist zwar jünger, aber doch nur eine Form des Christentums,
und nicht das dem Methodismus eigentümliche, sondern das Christliche in
ihm hat die große Umwandlung uuter den Negern hervorgerufen, an die das
Christentum nur zuerst in der Gestalt des Methodismus herantrat. Der sitt¬
liche Einfluß einer Religion wird in erster Linie von ihrem innern Gehalt
abhängen, und weil das Christentum die vollkommenste, bisher von keiner andern
übertroffnc Religion ist, darum ist sein sittlicher Einfluß so groß. Immerhin ist
der von Ihnen gemachte Unterschied zwischen den verschiednen Religionen,
mögen sie nun ältern oder jüngern Ursprungs sein, durchaus zutreffend. Nur
hatten Sie die Begriffe Religion und Religionen sauber auseinanderhalten sollen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/550>, abgerufen am 27.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.