Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Gin unbequemer Konservativer

"Der Wahn, daß man der Revolution am sichersten durch Festhalten am
Alten und durch strenge Verfolgung ihrer Grundsätze entgegentreten könne, hat
besonders dazu beigetragen, die Revolution zu befördern und ihr eine stets
wachsende Ausdehnung zu geben. Die Gewalt dieser Grundsätze ist so groß,
sie sind so allgemein anerkannt und verbreitet, daß der Staat, der sie nicht
Freiwillige annimmt, entweder seinem Untergange oder der erzwungnen An¬
nahme entgegensehen muß. Also eine Revolution in gutem Sinne, geradehin
führend zu dem großen Zwecke der Veredlung der Menschheit, dnrch Weisheit
der Regierung und nicht durch gewaltsame Impulsiv" von innen oder außen --
das ist unser Ziel, unser leitendes Prinzip." Freilich sprach und schrieb man
so erst, nachdem die "gewaltsame Impulsion von anßen" schon erfolgt war und
dazu genötigt hatte. Ein paar Jahre vorher war Ernst Moritz Arndt von
den Edelleuten des damals noch schwedischen Neuvorpommerns als Leutever-
derber und Bauernaufhetzer verfolgt worden, weil er die Vauernlegerei des
Fürsten Putbus gegeißelt hatte; aber der König Gustav IV. schlug die Unter¬
suchung gegen ihn nieder und reformirte ebenfalls.

In der Zeit, wo in England der brutalste Kapitalismus seine Orgien
feierte, deren Lust eben erst anfing von der chartistischen Lärmtrompete gestört
zu werden, war in Deutschland der humane Geist der Klassikerzeit uoch lebendig,
der erst später in Verruf erklärt werden sollte. So schrieb Bodz Rehmond
in seinem Werte: Staatswesen und Menschenbildung (1837--1839), es sei
nicht die Aufgabe des Staats, dafür zu sorgen, daß jemand reich werde, hier
oder dort Reichtümer auf Reichtümer sich häuften, sondern, daß keiner arm
bleibe, nicht einer Not leide, und die Schriften und Briefe Thurms sind ganz
von dem Geiste edelster Humanität beseelt. In einem Briefe an seinen Bruder
Christian vom Jahre 1830 heißt es: "In einem sehr lebhaften Gespräch mit
Heinrich über die großen Gegenstände war es mir, als wenn sich plötzlich die
Zukunft den Blicken öffnete, und ich sah in den kommenden Jahrhunderten einen
andern furchtbaren Kampf beginnen, der zu seiner Entscheidung vielleicht ein
halbes Jahrtausend voller Zerstörung und Elend bedarf. Ich meine den
Kampf zwischen dem gebildeten Mittelstand und dem gemeinen Volk, oder
eigentlich zwischen dem Kapitalisten und dem Handarbeiter. In der gegen¬
wärtigen Krisis ist zwar alles durch das Volk, aber nichts für das Volk ge¬
schehen. Nur der Mittelstand hat Rechte gewonnen, kann diese künftig vertreten,
der Handarbeiter hat nirgends Zutritt zu den Kammern gefunden, kann auch
auf seiner jetzigen Bildungsstufe sich nicht selbst vertreten. Wem aber ist die
Vertretung der Rechte des Volkes -- der Handarbeiter -- anvertraut? Alle
Schriftsteller über Nationalökonomie sind darin einverstanden, daß die Summe
der zum Lebensunterhalt notwendigen Subsistenzmittel der natürliche Arbeits¬
lohn sei. Die Wissenschaft beherrscht notwendig die Meinung aller Menschen,
und so finden wir anch, daß alle Regierungen, alle Repräsentanten diesem


Gin unbequemer Konservativer

„Der Wahn, daß man der Revolution am sichersten durch Festhalten am
Alten und durch strenge Verfolgung ihrer Grundsätze entgegentreten könne, hat
besonders dazu beigetragen, die Revolution zu befördern und ihr eine stets
wachsende Ausdehnung zu geben. Die Gewalt dieser Grundsätze ist so groß,
sie sind so allgemein anerkannt und verbreitet, daß der Staat, der sie nicht
Freiwillige annimmt, entweder seinem Untergange oder der erzwungnen An¬
nahme entgegensehen muß. Also eine Revolution in gutem Sinne, geradehin
führend zu dem großen Zwecke der Veredlung der Menschheit, dnrch Weisheit
der Regierung und nicht durch gewaltsame Impulsiv» von innen oder außen —
das ist unser Ziel, unser leitendes Prinzip." Freilich sprach und schrieb man
so erst, nachdem die „gewaltsame Impulsion von anßen" schon erfolgt war und
dazu genötigt hatte. Ein paar Jahre vorher war Ernst Moritz Arndt von
den Edelleuten des damals noch schwedischen Neuvorpommerns als Leutever-
derber und Bauernaufhetzer verfolgt worden, weil er die Vauernlegerei des
Fürsten Putbus gegeißelt hatte; aber der König Gustav IV. schlug die Unter¬
suchung gegen ihn nieder und reformirte ebenfalls.

In der Zeit, wo in England der brutalste Kapitalismus seine Orgien
feierte, deren Lust eben erst anfing von der chartistischen Lärmtrompete gestört
zu werden, war in Deutschland der humane Geist der Klassikerzeit uoch lebendig,
der erst später in Verruf erklärt werden sollte. So schrieb Bodz Rehmond
in seinem Werte: Staatswesen und Menschenbildung (1837—1839), es sei
nicht die Aufgabe des Staats, dafür zu sorgen, daß jemand reich werde, hier
oder dort Reichtümer auf Reichtümer sich häuften, sondern, daß keiner arm
bleibe, nicht einer Not leide, und die Schriften und Briefe Thurms sind ganz
von dem Geiste edelster Humanität beseelt. In einem Briefe an seinen Bruder
Christian vom Jahre 1830 heißt es: „In einem sehr lebhaften Gespräch mit
Heinrich über die großen Gegenstände war es mir, als wenn sich plötzlich die
Zukunft den Blicken öffnete, und ich sah in den kommenden Jahrhunderten einen
andern furchtbaren Kampf beginnen, der zu seiner Entscheidung vielleicht ein
halbes Jahrtausend voller Zerstörung und Elend bedarf. Ich meine den
Kampf zwischen dem gebildeten Mittelstand und dem gemeinen Volk, oder
eigentlich zwischen dem Kapitalisten und dem Handarbeiter. In der gegen¬
wärtigen Krisis ist zwar alles durch das Volk, aber nichts für das Volk ge¬
schehen. Nur der Mittelstand hat Rechte gewonnen, kann diese künftig vertreten,
der Handarbeiter hat nirgends Zutritt zu den Kammern gefunden, kann auch
auf seiner jetzigen Bildungsstufe sich nicht selbst vertreten. Wem aber ist die
Vertretung der Rechte des Volkes — der Handarbeiter — anvertraut? Alle
Schriftsteller über Nationalökonomie sind darin einverstanden, daß die Summe
der zum Lebensunterhalt notwendigen Subsistenzmittel der natürliche Arbeits¬
lohn sei. Die Wissenschaft beherrscht notwendig die Meinung aller Menschen,
und so finden wir anch, daß alle Regierungen, alle Repräsentanten diesem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0360" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223302"/>
          <fw type="header" place="top"> Gin unbequemer Konservativer</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1044" prev="#ID_1043"> &#x201E;Der Wahn, daß man der Revolution am sichersten durch Festhalten am<lb/>
Alten und durch strenge Verfolgung ihrer Grundsätze entgegentreten könne, hat<lb/>
besonders dazu beigetragen, die Revolution zu befördern und ihr eine stets<lb/>
wachsende Ausdehnung zu geben. Die Gewalt dieser Grundsätze ist so groß,<lb/>
sie sind so allgemein anerkannt und verbreitet, daß der Staat, der sie nicht<lb/>
Freiwillige annimmt, entweder seinem Untergange oder der erzwungnen An¬<lb/>
nahme entgegensehen muß. Also eine Revolution in gutem Sinne, geradehin<lb/>
führend zu dem großen Zwecke der Veredlung der Menschheit, dnrch Weisheit<lb/>
der Regierung und nicht durch gewaltsame Impulsiv» von innen oder außen &#x2014;<lb/>
das ist unser Ziel, unser leitendes Prinzip." Freilich sprach und schrieb man<lb/>
so erst, nachdem die &#x201E;gewaltsame Impulsion von anßen" schon erfolgt war und<lb/>
dazu genötigt hatte. Ein paar Jahre vorher war Ernst Moritz Arndt von<lb/>
den Edelleuten des damals noch schwedischen Neuvorpommerns als Leutever-<lb/>
derber und Bauernaufhetzer verfolgt worden, weil er die Vauernlegerei des<lb/>
Fürsten Putbus gegeißelt hatte; aber der König Gustav IV. schlug die Unter¬<lb/>
suchung gegen ihn nieder und reformirte ebenfalls.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1045" next="#ID_1046"> In der Zeit, wo in England der brutalste Kapitalismus seine Orgien<lb/>
feierte, deren Lust eben erst anfing von der chartistischen Lärmtrompete gestört<lb/>
zu werden, war in Deutschland der humane Geist der Klassikerzeit uoch lebendig,<lb/>
der erst später in Verruf erklärt werden sollte. So schrieb Bodz Rehmond<lb/>
in seinem Werte: Staatswesen und Menschenbildung (1837&#x2014;1839), es sei<lb/>
nicht die Aufgabe des Staats, dafür zu sorgen, daß jemand reich werde, hier<lb/>
oder dort Reichtümer auf Reichtümer sich häuften, sondern, daß keiner arm<lb/>
bleibe, nicht einer Not leide, und die Schriften und Briefe Thurms sind ganz<lb/>
von dem Geiste edelster Humanität beseelt. In einem Briefe an seinen Bruder<lb/>
Christian vom Jahre 1830 heißt es: &#x201E;In einem sehr lebhaften Gespräch mit<lb/>
Heinrich über die großen Gegenstände war es mir, als wenn sich plötzlich die<lb/>
Zukunft den Blicken öffnete, und ich sah in den kommenden Jahrhunderten einen<lb/>
andern furchtbaren Kampf beginnen, der zu seiner Entscheidung vielleicht ein<lb/>
halbes Jahrtausend voller Zerstörung und Elend bedarf. Ich meine den<lb/>
Kampf zwischen dem gebildeten Mittelstand und dem gemeinen Volk, oder<lb/>
eigentlich zwischen dem Kapitalisten und dem Handarbeiter. In der gegen¬<lb/>
wärtigen Krisis ist zwar alles durch das Volk, aber nichts für das Volk ge¬<lb/>
schehen. Nur der Mittelstand hat Rechte gewonnen, kann diese künftig vertreten,<lb/>
der Handarbeiter hat nirgends Zutritt zu den Kammern gefunden, kann auch<lb/>
auf seiner jetzigen Bildungsstufe sich nicht selbst vertreten. Wem aber ist die<lb/>
Vertretung der Rechte des Volkes &#x2014; der Handarbeiter &#x2014; anvertraut? Alle<lb/>
Schriftsteller über Nationalökonomie sind darin einverstanden, daß die Summe<lb/>
der zum Lebensunterhalt notwendigen Subsistenzmittel der natürliche Arbeits¬<lb/>
lohn sei. Die Wissenschaft beherrscht notwendig die Meinung aller Menschen,<lb/>
und so finden wir anch, daß alle Regierungen, alle Repräsentanten diesem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0360] Gin unbequemer Konservativer „Der Wahn, daß man der Revolution am sichersten durch Festhalten am Alten und durch strenge Verfolgung ihrer Grundsätze entgegentreten könne, hat besonders dazu beigetragen, die Revolution zu befördern und ihr eine stets wachsende Ausdehnung zu geben. Die Gewalt dieser Grundsätze ist so groß, sie sind so allgemein anerkannt und verbreitet, daß der Staat, der sie nicht Freiwillige annimmt, entweder seinem Untergange oder der erzwungnen An¬ nahme entgegensehen muß. Also eine Revolution in gutem Sinne, geradehin führend zu dem großen Zwecke der Veredlung der Menschheit, dnrch Weisheit der Regierung und nicht durch gewaltsame Impulsiv» von innen oder außen — das ist unser Ziel, unser leitendes Prinzip." Freilich sprach und schrieb man so erst, nachdem die „gewaltsame Impulsion von anßen" schon erfolgt war und dazu genötigt hatte. Ein paar Jahre vorher war Ernst Moritz Arndt von den Edelleuten des damals noch schwedischen Neuvorpommerns als Leutever- derber und Bauernaufhetzer verfolgt worden, weil er die Vauernlegerei des Fürsten Putbus gegeißelt hatte; aber der König Gustav IV. schlug die Unter¬ suchung gegen ihn nieder und reformirte ebenfalls. In der Zeit, wo in England der brutalste Kapitalismus seine Orgien feierte, deren Lust eben erst anfing von der chartistischen Lärmtrompete gestört zu werden, war in Deutschland der humane Geist der Klassikerzeit uoch lebendig, der erst später in Verruf erklärt werden sollte. So schrieb Bodz Rehmond in seinem Werte: Staatswesen und Menschenbildung (1837—1839), es sei nicht die Aufgabe des Staats, dafür zu sorgen, daß jemand reich werde, hier oder dort Reichtümer auf Reichtümer sich häuften, sondern, daß keiner arm bleibe, nicht einer Not leide, und die Schriften und Briefe Thurms sind ganz von dem Geiste edelster Humanität beseelt. In einem Briefe an seinen Bruder Christian vom Jahre 1830 heißt es: „In einem sehr lebhaften Gespräch mit Heinrich über die großen Gegenstände war es mir, als wenn sich plötzlich die Zukunft den Blicken öffnete, und ich sah in den kommenden Jahrhunderten einen andern furchtbaren Kampf beginnen, der zu seiner Entscheidung vielleicht ein halbes Jahrtausend voller Zerstörung und Elend bedarf. Ich meine den Kampf zwischen dem gebildeten Mittelstand und dem gemeinen Volk, oder eigentlich zwischen dem Kapitalisten und dem Handarbeiter. In der gegen¬ wärtigen Krisis ist zwar alles durch das Volk, aber nichts für das Volk ge¬ schehen. Nur der Mittelstand hat Rechte gewonnen, kann diese künftig vertreten, der Handarbeiter hat nirgends Zutritt zu den Kammern gefunden, kann auch auf seiner jetzigen Bildungsstufe sich nicht selbst vertreten. Wem aber ist die Vertretung der Rechte des Volkes — der Handarbeiter — anvertraut? Alle Schriftsteller über Nationalökonomie sind darin einverstanden, daß die Summe der zum Lebensunterhalt notwendigen Subsistenzmittel der natürliche Arbeits¬ lohn sei. Die Wissenschaft beherrscht notwendig die Meinung aller Menschen, und so finden wir anch, daß alle Regierungen, alle Repräsentanten diesem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/360
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/360>, abgerufen am 26.11.2024.