Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die INonopoliflrung des Bankwesens

undsechzig auf achtzig Millionen Mark erhöht und sagt in ihrem Geschäfts¬
bericht: "Auch das in der neuern Gesetzgebung zu Tage tretende Bestreben nach
einer Einschränkung der Beweglichkeit des Bankverkehrs wird unvermeidlich
die Inanspruchnahme größerer Mittel zur Folge haben." Aber auch uoch
andre Banken haben in neuerer Zeit ihr Aktienkapital erhöht, u. a. die Dis¬
kontogesellschaft, die Nationalbank für Deutschland, die Leipziger Bank, die
Bergisch-Märkische Bank. Die großen Bankinstitute in Berlin verfügen allein
zur Zeit über ein eignes Vermögen im Bilanzwerte von 760 bis 770 Millio¬
nen Mark. Es ist klar, daß eine Kapitalmacht, in so wenigen Händen konzen-
trirt, schon einer ziemlich robusten Gesetzgebung Widerstand leisten kann.

Welche Wirkung aber eine solche weitere Kouzcutrirung des Bankwesens
in Deutschland zur Folge haben würde, dafür bietet bereits die Vergangenheit
gewisse Anhaltepunkte und zwar in den Vorgängen, die die Vörsengesetz-
gcbnng überhaupt in Fluß gebracht haben. Als seiner Zeit bei den Privat¬
bankiers die Depotunterschlagungen von sich reden machten, machte das Pu¬
blikum eine förmliche Schwenkung, indem es mit seinen Anlagen in die Wechsel¬
stuben der Banken flüchtete, die damals wie die Pilze aus der Erde schössen.
Mit dieser Schwenkung kam, gelinde gesagt, das Publikum aus dem Regen
in die Traufe, denn während die Privatkapitalisten durch jene Veruntreuungen
vereinzelt um ihr Geld kamen, wurden sie in den Banken von Argentinien.
Portugal und Griechenland gleich summarisch übers Ohr gehalten. Die Ver¬
luste, die das Publikum durch die Depotunterschlagungen erlitt, können nicht
annähernd verglichen werden mit den Einbußen, die ihm durch die Erwerbung
der "exotischen" Werte entstanden sind.

Die Entwicklung des Bankwesens in Deutschland bewegt sich in dem
Fahrwasser der allgemeinen wirtschaftspolitischen Strömung im deutschen Reiche,
die darauf hinausläuft, die Extreme auf Kosten der "mittlern" Kräfte zu
stärken. Diese Entwickelung wird durch das neue Gesetz in einer Weise ge¬
fördert, die seinen Schöpfern gänzlich unbekannt ist. Es ist eine bittre Ironie,
daß die schlimmsten Widersacher der Börse mit diesem Gesetze dem -- Gro߬
kapital ein Geschenk machen, das der Mittelstand, in diesem Falle der
Mittelstand der Bankwelt, teilweise mit seiner Existenz bezahlen muß. Hat
diese Entwicklung erst einmal zur Vernichtung der Kleinen und zur Mouo-
Polisirung drs Bankwesens in den Händen der Großen geführt, dann können
wir getrost den Weg betreten, der zum alleinseligmachenden Ziele führt: den
Weg zur Verstaatlichung des Bankwesens.


<L, h,

Die INonopoliflrung des Bankwesens

undsechzig auf achtzig Millionen Mark erhöht und sagt in ihrem Geschäfts¬
bericht: „Auch das in der neuern Gesetzgebung zu Tage tretende Bestreben nach
einer Einschränkung der Beweglichkeit des Bankverkehrs wird unvermeidlich
die Inanspruchnahme größerer Mittel zur Folge haben." Aber auch uoch
andre Banken haben in neuerer Zeit ihr Aktienkapital erhöht, u. a. die Dis¬
kontogesellschaft, die Nationalbank für Deutschland, die Leipziger Bank, die
Bergisch-Märkische Bank. Die großen Bankinstitute in Berlin verfügen allein
zur Zeit über ein eignes Vermögen im Bilanzwerte von 760 bis 770 Millio¬
nen Mark. Es ist klar, daß eine Kapitalmacht, in so wenigen Händen konzen-
trirt, schon einer ziemlich robusten Gesetzgebung Widerstand leisten kann.

Welche Wirkung aber eine solche weitere Kouzcutrirung des Bankwesens
in Deutschland zur Folge haben würde, dafür bietet bereits die Vergangenheit
gewisse Anhaltepunkte und zwar in den Vorgängen, die die Vörsengesetz-
gcbnng überhaupt in Fluß gebracht haben. Als seiner Zeit bei den Privat¬
bankiers die Depotunterschlagungen von sich reden machten, machte das Pu¬
blikum eine förmliche Schwenkung, indem es mit seinen Anlagen in die Wechsel¬
stuben der Banken flüchtete, die damals wie die Pilze aus der Erde schössen.
Mit dieser Schwenkung kam, gelinde gesagt, das Publikum aus dem Regen
in die Traufe, denn während die Privatkapitalisten durch jene Veruntreuungen
vereinzelt um ihr Geld kamen, wurden sie in den Banken von Argentinien.
Portugal und Griechenland gleich summarisch übers Ohr gehalten. Die Ver¬
luste, die das Publikum durch die Depotunterschlagungen erlitt, können nicht
annähernd verglichen werden mit den Einbußen, die ihm durch die Erwerbung
der „exotischen" Werte entstanden sind.

Die Entwicklung des Bankwesens in Deutschland bewegt sich in dem
Fahrwasser der allgemeinen wirtschaftspolitischen Strömung im deutschen Reiche,
die darauf hinausläuft, die Extreme auf Kosten der „mittlern" Kräfte zu
stärken. Diese Entwickelung wird durch das neue Gesetz in einer Weise ge¬
fördert, die seinen Schöpfern gänzlich unbekannt ist. Es ist eine bittre Ironie,
daß die schlimmsten Widersacher der Börse mit diesem Gesetze dem — Gro߬
kapital ein Geschenk machen, das der Mittelstand, in diesem Falle der
Mittelstand der Bankwelt, teilweise mit seiner Existenz bezahlen muß. Hat
diese Entwicklung erst einmal zur Vernichtung der Kleinen und zur Mouo-
Polisirung drs Bankwesens in den Händen der Großen geführt, dann können
wir getrost den Weg betreten, der zum alleinseligmachenden Ziele führt: den
Weg zur Verstaatlichung des Bankwesens.


<L, h, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0307" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223249"/>
          <fw type="header" place="top"> Die INonopoliflrung des Bankwesens</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_905" prev="#ID_904"> undsechzig auf achtzig Millionen Mark erhöht und sagt in ihrem Geschäfts¬<lb/>
bericht: &#x201E;Auch das in der neuern Gesetzgebung zu Tage tretende Bestreben nach<lb/>
einer Einschränkung der Beweglichkeit des Bankverkehrs wird unvermeidlich<lb/>
die Inanspruchnahme größerer Mittel zur Folge haben." Aber auch uoch<lb/>
andre Banken haben in neuerer Zeit ihr Aktienkapital erhöht, u. a. die Dis¬<lb/>
kontogesellschaft, die Nationalbank für Deutschland, die Leipziger Bank, die<lb/>
Bergisch-Märkische Bank. Die großen Bankinstitute in Berlin verfügen allein<lb/>
zur Zeit über ein eignes Vermögen im Bilanzwerte von 760 bis 770 Millio¬<lb/>
nen Mark. Es ist klar, daß eine Kapitalmacht, in so wenigen Händen konzen-<lb/>
trirt, schon einer ziemlich robusten Gesetzgebung Widerstand leisten kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_906"> Welche Wirkung aber eine solche weitere Kouzcutrirung des Bankwesens<lb/>
in Deutschland zur Folge haben würde, dafür bietet bereits die Vergangenheit<lb/>
gewisse Anhaltepunkte und zwar in den Vorgängen, die die Vörsengesetz-<lb/>
gcbnng überhaupt in Fluß gebracht haben. Als seiner Zeit bei den Privat¬<lb/>
bankiers die Depotunterschlagungen von sich reden machten, machte das Pu¬<lb/>
blikum eine förmliche Schwenkung, indem es mit seinen Anlagen in die Wechsel¬<lb/>
stuben der Banken flüchtete, die damals wie die Pilze aus der Erde schössen.<lb/>
Mit dieser Schwenkung kam, gelinde gesagt, das Publikum aus dem Regen<lb/>
in die Traufe, denn während die Privatkapitalisten durch jene Veruntreuungen<lb/>
vereinzelt um ihr Geld kamen, wurden sie in den Banken von Argentinien.<lb/>
Portugal und Griechenland gleich summarisch übers Ohr gehalten. Die Ver¬<lb/>
luste, die das Publikum durch die Depotunterschlagungen erlitt, können nicht<lb/>
annähernd verglichen werden mit den Einbußen, die ihm durch die Erwerbung<lb/>
der &#x201E;exotischen" Werte entstanden sind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_907"> Die Entwicklung des Bankwesens in Deutschland bewegt sich in dem<lb/>
Fahrwasser der allgemeinen wirtschaftspolitischen Strömung im deutschen Reiche,<lb/>
die darauf hinausläuft, die Extreme auf Kosten der &#x201E;mittlern" Kräfte zu<lb/>
stärken. Diese Entwickelung wird durch das neue Gesetz in einer Weise ge¬<lb/>
fördert, die seinen Schöpfern gänzlich unbekannt ist. Es ist eine bittre Ironie,<lb/>
daß die schlimmsten Widersacher der Börse mit diesem Gesetze dem &#x2014; Gro߬<lb/>
kapital ein Geschenk machen, das der Mittelstand, in diesem Falle der<lb/>
Mittelstand der Bankwelt, teilweise mit seiner Existenz bezahlen muß. Hat<lb/>
diese Entwicklung erst einmal zur Vernichtung der Kleinen und zur Mouo-<lb/>
Polisirung drs Bankwesens in den Händen der Großen geführt, dann können<lb/>
wir getrost den Weg betreten, der zum alleinseligmachenden Ziele führt: den<lb/>
Weg zur Verstaatlichung des Bankwesens.</p><lb/>
          <note type="byline"> &lt;L, h,</note><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0307] Die INonopoliflrung des Bankwesens undsechzig auf achtzig Millionen Mark erhöht und sagt in ihrem Geschäfts¬ bericht: „Auch das in der neuern Gesetzgebung zu Tage tretende Bestreben nach einer Einschränkung der Beweglichkeit des Bankverkehrs wird unvermeidlich die Inanspruchnahme größerer Mittel zur Folge haben." Aber auch uoch andre Banken haben in neuerer Zeit ihr Aktienkapital erhöht, u. a. die Dis¬ kontogesellschaft, die Nationalbank für Deutschland, die Leipziger Bank, die Bergisch-Märkische Bank. Die großen Bankinstitute in Berlin verfügen allein zur Zeit über ein eignes Vermögen im Bilanzwerte von 760 bis 770 Millio¬ nen Mark. Es ist klar, daß eine Kapitalmacht, in so wenigen Händen konzen- trirt, schon einer ziemlich robusten Gesetzgebung Widerstand leisten kann. Welche Wirkung aber eine solche weitere Kouzcutrirung des Bankwesens in Deutschland zur Folge haben würde, dafür bietet bereits die Vergangenheit gewisse Anhaltepunkte und zwar in den Vorgängen, die die Vörsengesetz- gcbnng überhaupt in Fluß gebracht haben. Als seiner Zeit bei den Privat¬ bankiers die Depotunterschlagungen von sich reden machten, machte das Pu¬ blikum eine förmliche Schwenkung, indem es mit seinen Anlagen in die Wechsel¬ stuben der Banken flüchtete, die damals wie die Pilze aus der Erde schössen. Mit dieser Schwenkung kam, gelinde gesagt, das Publikum aus dem Regen in die Traufe, denn während die Privatkapitalisten durch jene Veruntreuungen vereinzelt um ihr Geld kamen, wurden sie in den Banken von Argentinien. Portugal und Griechenland gleich summarisch übers Ohr gehalten. Die Ver¬ luste, die das Publikum durch die Depotunterschlagungen erlitt, können nicht annähernd verglichen werden mit den Einbußen, die ihm durch die Erwerbung der „exotischen" Werte entstanden sind. Die Entwicklung des Bankwesens in Deutschland bewegt sich in dem Fahrwasser der allgemeinen wirtschaftspolitischen Strömung im deutschen Reiche, die darauf hinausläuft, die Extreme auf Kosten der „mittlern" Kräfte zu stärken. Diese Entwickelung wird durch das neue Gesetz in einer Weise ge¬ fördert, die seinen Schöpfern gänzlich unbekannt ist. Es ist eine bittre Ironie, daß die schlimmsten Widersacher der Börse mit diesem Gesetze dem — Gro߬ kapital ein Geschenk machen, das der Mittelstand, in diesem Falle der Mittelstand der Bankwelt, teilweise mit seiner Existenz bezahlen muß. Hat diese Entwicklung erst einmal zur Vernichtung der Kleinen und zur Mouo- Polisirung drs Bankwesens in den Händen der Großen geführt, dann können wir getrost den Weg betreten, der zum alleinseligmachenden Ziele führt: den Weg zur Verstaatlichung des Bankwesens. <L, h,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/307
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/307>, abgerufen am 01.09.2024.