Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Jahrhunderts

Landen nehmen wolle, er sich mis ^.Avnt einer heimlichen und gleichwvhlu
öffentliches Aufsehen erregenden und suchenden Gesellschaft, dergleichen eS zu
Beförderung wahrer Aufklärung nicht bedürfe, nicht gebrauchen lassen, auch
der fernern Ausstreuung solcher Schriften, die auf abgedachte oder irgend eine
andre dergleichen Gesellschaft einige Beziehung hätten, bei Strafe enthalten
solle." Als ihn aber der Bürgermeister am 14. August aufs Rathaus rufen
ließ, um ihm diese Verfügung zu eröffnen, kam er nicht, sondern ließ sagen: er
habe auf dem Rathause nichts zu thun. Er war ja immer noch "Academiens"!
Seine Exmatrikulation war zwar auf deu 8. August festgesetzt gewesen, aber
um hatte wieder Walther dagegen appellirt, und so stand Pott immer noch
nnter der Gerichtsbarkeit der Universität.

Am nächsten Tage verließ er mit Walther zusammen Leipzig, angeblich
um nach Wien zu fahren, von wo sie unter vier bis sechs Wochen nicht zurück¬
kommen würden, und überließen ihrem Markthelfer die Führung des Ladens.
Da machte der Rat kurzen Prozeß und ließ den Laden für die Dauer ihrer Ab¬
wesenheit schließen. Hiervon erhielten sie in Dresden Nachricht und reichten sofort
eine Beschwerde bei der Negierung ein, auf die der Rat im November Bericht
erstattete. Aber noch war dieser Bericht nicht nach Dresden abgegangen, so trat
abermals eine unerwartete Wendung ein: im November 1789 stellte der preußische
Gesandte in Dresden auf Ansuchen Bahrdts bei der sächsischen Regierung den
Antrag, Pott zu verhaften, weil er "Bahrdts Tochter verführet und mit selbiger
nach Wien zu gehen Willens sei, auch Mittel gefunden habe, sich dessen Hand¬
schriften zu bemächtigen." Darauf wurde endlich Pott am 24. November 1789
verhaftet. Er wohnte jetzt auf der Neichsstraße bei der Mutter seines Kom¬
pagnon, der Frau Kommerzienrat Walther. Man überraschte ihn beim
Mittagessen; in einer harmlosen Schneiderstöchter aus Leipzig, der "Siever-
mannin," die bei der Fran Kommerzienrütin Gesellschafterin war und mit bei
Tische saß, glaubte man Bahrdts Tochter zu erwischen, sie wurde daher eben¬
falls mit aufs Rathaus genommen. Der Irrtum stellte sich aber bald heraus:
gleich bei seiner ersten Vernehmung erklärte Pott, Bahrdt müsse "im Gefäng¬
nisse schwach am Verstände geworden sein," er habe allerdings zwei Tochter,
aber beide seien "noch Kinder und nicht mannbar," eine sei etwa vierzehn, die
andre elf Jahre alt. Das Gerücht von der Entführung war dadurch ent¬
standen, daß man die ältere Tochter in Halle vermißt hatte; sie hatte sich aber
nur aufgemacht, um zu ihrem Vater ins Gefängnis nach Magdeburg zu gehen.
Unter den Schriftstücken, die bei Pott vorgefunden und ihm weggenommen
worden waren, war auch der Anfang zu einer Fortsetzung des "Goldsitz Su-
seka," von Poets Hand geschrieben!

Bei weitern Vernehmungen vor dem Stadtgericht, an das die Sache
nun abgegeben wurdet bekannte Pott, daßl er mit Bahrdt ausgemacht habe,
dessen Biographie zu schreiben. Bahrdt habe sie erst selber schreiben wollen;


Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Jahrhunderts

Landen nehmen wolle, er sich mis ^.Avnt einer heimlichen und gleichwvhlu
öffentliches Aufsehen erregenden und suchenden Gesellschaft, dergleichen eS zu
Beförderung wahrer Aufklärung nicht bedürfe, nicht gebrauchen lassen, auch
der fernern Ausstreuung solcher Schriften, die auf abgedachte oder irgend eine
andre dergleichen Gesellschaft einige Beziehung hätten, bei Strafe enthalten
solle." Als ihn aber der Bürgermeister am 14. August aufs Rathaus rufen
ließ, um ihm diese Verfügung zu eröffnen, kam er nicht, sondern ließ sagen: er
habe auf dem Rathause nichts zu thun. Er war ja immer noch „Academiens"!
Seine Exmatrikulation war zwar auf deu 8. August festgesetzt gewesen, aber
um hatte wieder Walther dagegen appellirt, und so stand Pott immer noch
nnter der Gerichtsbarkeit der Universität.

Am nächsten Tage verließ er mit Walther zusammen Leipzig, angeblich
um nach Wien zu fahren, von wo sie unter vier bis sechs Wochen nicht zurück¬
kommen würden, und überließen ihrem Markthelfer die Führung des Ladens.
Da machte der Rat kurzen Prozeß und ließ den Laden für die Dauer ihrer Ab¬
wesenheit schließen. Hiervon erhielten sie in Dresden Nachricht und reichten sofort
eine Beschwerde bei der Negierung ein, auf die der Rat im November Bericht
erstattete. Aber noch war dieser Bericht nicht nach Dresden abgegangen, so trat
abermals eine unerwartete Wendung ein: im November 1789 stellte der preußische
Gesandte in Dresden auf Ansuchen Bahrdts bei der sächsischen Regierung den
Antrag, Pott zu verhaften, weil er „Bahrdts Tochter verführet und mit selbiger
nach Wien zu gehen Willens sei, auch Mittel gefunden habe, sich dessen Hand¬
schriften zu bemächtigen." Darauf wurde endlich Pott am 24. November 1789
verhaftet. Er wohnte jetzt auf der Neichsstraße bei der Mutter seines Kom¬
pagnon, der Frau Kommerzienrat Walther. Man überraschte ihn beim
Mittagessen; in einer harmlosen Schneiderstöchter aus Leipzig, der „Siever-
mannin," die bei der Fran Kommerzienrütin Gesellschafterin war und mit bei
Tische saß, glaubte man Bahrdts Tochter zu erwischen, sie wurde daher eben¬
falls mit aufs Rathaus genommen. Der Irrtum stellte sich aber bald heraus:
gleich bei seiner ersten Vernehmung erklärte Pott, Bahrdt müsse „im Gefäng¬
nisse schwach am Verstände geworden sein," er habe allerdings zwei Tochter,
aber beide seien „noch Kinder und nicht mannbar," eine sei etwa vierzehn, die
andre elf Jahre alt. Das Gerücht von der Entführung war dadurch ent¬
standen, daß man die ältere Tochter in Halle vermißt hatte; sie hatte sich aber
nur aufgemacht, um zu ihrem Vater ins Gefängnis nach Magdeburg zu gehen.
Unter den Schriftstücken, die bei Pott vorgefunden und ihm weggenommen
worden waren, war auch der Anfang zu einer Fortsetzung des „Goldsitz Su-
seka," von Poets Hand geschrieben!

Bei weitern Vernehmungen vor dem Stadtgericht, an das die Sache
nun abgegeben wurdet bekannte Pott, daßl er mit Bahrdt ausgemacht habe,
dessen Biographie zu schreiben. Bahrdt habe sie erst selber schreiben wollen;


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0272" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223214"/>
          <fw type="header" place="top"> Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Jahrhunderts</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_813" prev="#ID_812"> Landen nehmen wolle, er sich mis ^.Avnt einer heimlichen und gleichwvhlu<lb/>
öffentliches Aufsehen erregenden und suchenden Gesellschaft, dergleichen eS zu<lb/>
Beförderung wahrer Aufklärung nicht bedürfe, nicht gebrauchen lassen, auch<lb/>
der fernern Ausstreuung solcher Schriften, die auf abgedachte oder irgend eine<lb/>
andre dergleichen Gesellschaft einige Beziehung hätten, bei Strafe enthalten<lb/>
solle." Als ihn aber der Bürgermeister am 14. August aufs Rathaus rufen<lb/>
ließ, um ihm diese Verfügung zu eröffnen, kam er nicht, sondern ließ sagen: er<lb/>
habe auf dem Rathause nichts zu thun. Er war ja immer noch &#x201E;Academiens"!<lb/>
Seine Exmatrikulation war zwar auf deu 8. August festgesetzt gewesen, aber<lb/>
um hatte wieder Walther dagegen appellirt, und so stand Pott immer noch<lb/>
nnter der Gerichtsbarkeit der Universität.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_814"> Am nächsten Tage verließ er mit Walther zusammen Leipzig, angeblich<lb/>
um nach Wien zu fahren, von wo sie unter vier bis sechs Wochen nicht zurück¬<lb/>
kommen würden, und überließen ihrem Markthelfer die Führung des Ladens.<lb/>
Da machte der Rat kurzen Prozeß und ließ den Laden für die Dauer ihrer Ab¬<lb/>
wesenheit schließen. Hiervon erhielten sie in Dresden Nachricht und reichten sofort<lb/>
eine Beschwerde bei der Negierung ein, auf die der Rat im November Bericht<lb/>
erstattete. Aber noch war dieser Bericht nicht nach Dresden abgegangen, so trat<lb/>
abermals eine unerwartete Wendung ein: im November 1789 stellte der preußische<lb/>
Gesandte in Dresden auf Ansuchen Bahrdts bei der sächsischen Regierung den<lb/>
Antrag, Pott zu verhaften, weil er &#x201E;Bahrdts Tochter verführet und mit selbiger<lb/>
nach Wien zu gehen Willens sei, auch Mittel gefunden habe, sich dessen Hand¬<lb/>
schriften zu bemächtigen." Darauf wurde endlich Pott am 24. November 1789<lb/>
verhaftet. Er wohnte jetzt auf der Neichsstraße bei der Mutter seines Kom¬<lb/>
pagnon, der Frau Kommerzienrat Walther. Man überraschte ihn beim<lb/>
Mittagessen; in einer harmlosen Schneiderstöchter aus Leipzig, der &#x201E;Siever-<lb/>
mannin," die bei der Fran Kommerzienrütin Gesellschafterin war und mit bei<lb/>
Tische saß, glaubte man Bahrdts Tochter zu erwischen, sie wurde daher eben¬<lb/>
falls mit aufs Rathaus genommen. Der Irrtum stellte sich aber bald heraus:<lb/>
gleich bei seiner ersten Vernehmung erklärte Pott, Bahrdt müsse &#x201E;im Gefäng¬<lb/>
nisse schwach am Verstände geworden sein," er habe allerdings zwei Tochter,<lb/>
aber beide seien &#x201E;noch Kinder und nicht mannbar," eine sei etwa vierzehn, die<lb/>
andre elf Jahre alt. Das Gerücht von der Entführung war dadurch ent¬<lb/>
standen, daß man die ältere Tochter in Halle vermißt hatte; sie hatte sich aber<lb/>
nur aufgemacht, um zu ihrem Vater ins Gefängnis nach Magdeburg zu gehen.<lb/>
Unter den Schriftstücken, die bei Pott vorgefunden und ihm weggenommen<lb/>
worden waren, war auch der Anfang zu einer Fortsetzung des &#x201E;Goldsitz Su-<lb/>
seka," von Poets Hand geschrieben!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_815" next="#ID_816"> Bei weitern Vernehmungen vor dem Stadtgericht, an das die Sache<lb/>
nun abgegeben wurdet bekannte Pott, daßl er mit Bahrdt ausgemacht habe,<lb/>
dessen Biographie zu schreiben.  Bahrdt habe sie erst selber schreiben wollen;</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0272] Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Jahrhunderts Landen nehmen wolle, er sich mis ^.Avnt einer heimlichen und gleichwvhlu öffentliches Aufsehen erregenden und suchenden Gesellschaft, dergleichen eS zu Beförderung wahrer Aufklärung nicht bedürfe, nicht gebrauchen lassen, auch der fernern Ausstreuung solcher Schriften, die auf abgedachte oder irgend eine andre dergleichen Gesellschaft einige Beziehung hätten, bei Strafe enthalten solle." Als ihn aber der Bürgermeister am 14. August aufs Rathaus rufen ließ, um ihm diese Verfügung zu eröffnen, kam er nicht, sondern ließ sagen: er habe auf dem Rathause nichts zu thun. Er war ja immer noch „Academiens"! Seine Exmatrikulation war zwar auf deu 8. August festgesetzt gewesen, aber um hatte wieder Walther dagegen appellirt, und so stand Pott immer noch nnter der Gerichtsbarkeit der Universität. Am nächsten Tage verließ er mit Walther zusammen Leipzig, angeblich um nach Wien zu fahren, von wo sie unter vier bis sechs Wochen nicht zurück¬ kommen würden, und überließen ihrem Markthelfer die Führung des Ladens. Da machte der Rat kurzen Prozeß und ließ den Laden für die Dauer ihrer Ab¬ wesenheit schließen. Hiervon erhielten sie in Dresden Nachricht und reichten sofort eine Beschwerde bei der Negierung ein, auf die der Rat im November Bericht erstattete. Aber noch war dieser Bericht nicht nach Dresden abgegangen, so trat abermals eine unerwartete Wendung ein: im November 1789 stellte der preußische Gesandte in Dresden auf Ansuchen Bahrdts bei der sächsischen Regierung den Antrag, Pott zu verhaften, weil er „Bahrdts Tochter verführet und mit selbiger nach Wien zu gehen Willens sei, auch Mittel gefunden habe, sich dessen Hand¬ schriften zu bemächtigen." Darauf wurde endlich Pott am 24. November 1789 verhaftet. Er wohnte jetzt auf der Neichsstraße bei der Mutter seines Kom¬ pagnon, der Frau Kommerzienrat Walther. Man überraschte ihn beim Mittagessen; in einer harmlosen Schneiderstöchter aus Leipzig, der „Siever- mannin," die bei der Fran Kommerzienrütin Gesellschafterin war und mit bei Tische saß, glaubte man Bahrdts Tochter zu erwischen, sie wurde daher eben¬ falls mit aufs Rathaus genommen. Der Irrtum stellte sich aber bald heraus: gleich bei seiner ersten Vernehmung erklärte Pott, Bahrdt müsse „im Gefäng¬ nisse schwach am Verstände geworden sein," er habe allerdings zwei Tochter, aber beide seien „noch Kinder und nicht mannbar," eine sei etwa vierzehn, die andre elf Jahre alt. Das Gerücht von der Entführung war dadurch ent¬ standen, daß man die ältere Tochter in Halle vermißt hatte; sie hatte sich aber nur aufgemacht, um zu ihrem Vater ins Gefängnis nach Magdeburg zu gehen. Unter den Schriftstücken, die bei Pott vorgefunden und ihm weggenommen worden waren, war auch der Anfang zu einer Fortsetzung des „Goldsitz Su- seka," von Poets Hand geschrieben! Bei weitern Vernehmungen vor dem Stadtgericht, an das die Sache nun abgegeben wurdet bekannte Pott, daßl er mit Bahrdt ausgemacht habe, dessen Biographie zu schreiben. Bahrdt habe sie erst selber schreiben wollen;

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/272
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/272>, abgerufen am 26.11.2024.