Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Lin Kampf gegen Windmühlen

ästhetischen und wissenschaftlichen (jedes vornehme Haus sollte u. a. eine große
Bibliothek haben) sowie den Luxus gemeinnütziger Spenden und großartiger
Wohlthätigkeit.

Da wir uns einmal mit Herrn Vorster eingelassen haben, wollen wir
doch auch erwähnen, daß schon seine vor zwei Jahren erschienene Schrift eine
Veranlassung für uns enthielt, mit ihm anzubinden, von der wir damals keinen
Gebrauch gemacht haben. Aus dem im Grenzbotenverlag erschienenen Buche
"Weder Kapitalismus noch Kommunismus," das er nicht gelesen hat, zitirt
er nach einer von einem andern dagegen gerichteten Polemik die Behauptung,
daß die Anhäufung großer Reichtümer Massenelend zur Voraussetzung habe.
Wir können hier nicht nochmals auseinandersetzen, wie das gemeint ist; will
es Herr Vorster wissen, so mag er in dem genannten Buche den Abschnitt
von Seite 190 bis 204 lesen. Aber damit er jedenfalls erfährt, daß darin
kein Vorwurf gegen die Großindustrie liegt, wenigstens nicht gegen die Zweige,
die er vorzugsweise vertritt, wollen wir folgende Stelle von Seite 214 her¬
setzen: "Man muß unterscheiden zwischen Unternehmungen, die einen wirklichen
Kulturwert haben, und solchen, die keinen oder nur einen scheinbaren haben.
Unter den ersten nehmen Maschinenbauanstalten, Eisenbahnen, Schiffbau und
Elektrotechnik den obersten Rang ein. Bei allen diesen Industriezweigen walten
nun zwei merkwürdige Umstände ob: erstens der schon erwogne, daß sie trotz
aller Kapitalkouzentration dennoch Arbeiterelcnd weder zur Voraussetzung
haben noch erzeugen; zweitens: daß sie wegen ihrer einleuchtenden Nützlichkeit,
die auf einer gewissen Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung zur Notwendiges
wird, von der Gesamtheit betrieben werden würden, auch wenn kein Privat¬
kapitalist vorhanden wäre, der sich an ein solches Unternehmen wagen könnte."

Herr Vorster richtet seine Belehrungen an solche, "die durch ihre Lebens¬
stellung selten Einblick in gewerbliche Verhältnisse haben," und zu denen er
wahrscheinlich die Theoretiker der Nationalökonomie rechnet; den Männern der
Praxis, meint er, vermöge er nicht viel neues zu bieten. Wir müssen leider
bekennen, daß er auch uns nichts neues geboten, hat; es steht nichts in seinen
Broschüren, was man nicht schon hundertmal in den Büchern der "Theoretiker"
gelesen hätte, und was die angeführten Thatsachen und Zahlen betrifft, so
bekommt man dergleichen Angaben weit reichlicher nicht bloß in wissenschaft¬
lichen Werken, sondern auch in den Rechenschaftsberichten der Aktiengesellschaften
in den großen Zeitungen geliefert. Und in einem sehr wichtigen Puukt ist
Herr Vorster wohl sehr wenig Praktiker. Hat er in seinem Leben schon einmal
probirt, mit 1200 Mark Jahreseinnahme auszukommen? Wir kennen Leute,
die das jahrelang probirt haben, so genau, als ob wir in ihrer Haut steckten,
und das ist sehr wichtig für die Beurteilung der Lage und der Stimmung der
arbeitenden Klassen, die beide wiederum für den Sozialpolitiker sehr wichtig sind.



Lin Kampf gegen Windmühlen

ästhetischen und wissenschaftlichen (jedes vornehme Haus sollte u. a. eine große
Bibliothek haben) sowie den Luxus gemeinnütziger Spenden und großartiger
Wohlthätigkeit.

Da wir uns einmal mit Herrn Vorster eingelassen haben, wollen wir
doch auch erwähnen, daß schon seine vor zwei Jahren erschienene Schrift eine
Veranlassung für uns enthielt, mit ihm anzubinden, von der wir damals keinen
Gebrauch gemacht haben. Aus dem im Grenzbotenverlag erschienenen Buche
„Weder Kapitalismus noch Kommunismus," das er nicht gelesen hat, zitirt
er nach einer von einem andern dagegen gerichteten Polemik die Behauptung,
daß die Anhäufung großer Reichtümer Massenelend zur Voraussetzung habe.
Wir können hier nicht nochmals auseinandersetzen, wie das gemeint ist; will
es Herr Vorster wissen, so mag er in dem genannten Buche den Abschnitt
von Seite 190 bis 204 lesen. Aber damit er jedenfalls erfährt, daß darin
kein Vorwurf gegen die Großindustrie liegt, wenigstens nicht gegen die Zweige,
die er vorzugsweise vertritt, wollen wir folgende Stelle von Seite 214 her¬
setzen: „Man muß unterscheiden zwischen Unternehmungen, die einen wirklichen
Kulturwert haben, und solchen, die keinen oder nur einen scheinbaren haben.
Unter den ersten nehmen Maschinenbauanstalten, Eisenbahnen, Schiffbau und
Elektrotechnik den obersten Rang ein. Bei allen diesen Industriezweigen walten
nun zwei merkwürdige Umstände ob: erstens der schon erwogne, daß sie trotz
aller Kapitalkouzentration dennoch Arbeiterelcnd weder zur Voraussetzung
haben noch erzeugen; zweitens: daß sie wegen ihrer einleuchtenden Nützlichkeit,
die auf einer gewissen Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung zur Notwendiges
wird, von der Gesamtheit betrieben werden würden, auch wenn kein Privat¬
kapitalist vorhanden wäre, der sich an ein solches Unternehmen wagen könnte."

Herr Vorster richtet seine Belehrungen an solche, „die durch ihre Lebens¬
stellung selten Einblick in gewerbliche Verhältnisse haben," und zu denen er
wahrscheinlich die Theoretiker der Nationalökonomie rechnet; den Männern der
Praxis, meint er, vermöge er nicht viel neues zu bieten. Wir müssen leider
bekennen, daß er auch uns nichts neues geboten, hat; es steht nichts in seinen
Broschüren, was man nicht schon hundertmal in den Büchern der „Theoretiker"
gelesen hätte, und was die angeführten Thatsachen und Zahlen betrifft, so
bekommt man dergleichen Angaben weit reichlicher nicht bloß in wissenschaft¬
lichen Werken, sondern auch in den Rechenschaftsberichten der Aktiengesellschaften
in den großen Zeitungen geliefert. Und in einem sehr wichtigen Puukt ist
Herr Vorster wohl sehr wenig Praktiker. Hat er in seinem Leben schon einmal
probirt, mit 1200 Mark Jahreseinnahme auszukommen? Wir kennen Leute,
die das jahrelang probirt haben, so genau, als ob wir in ihrer Haut steckten,
und das ist sehr wichtig für die Beurteilung der Lage und der Stimmung der
arbeitenden Klassen, die beide wiederum für den Sozialpolitiker sehr wichtig sind.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0116" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223058"/>
          <fw type="header" place="top"> Lin Kampf gegen Windmühlen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_378" prev="#ID_377"> ästhetischen und wissenschaftlichen (jedes vornehme Haus sollte u. a. eine große<lb/>
Bibliothek haben) sowie den Luxus gemeinnütziger Spenden und großartiger<lb/>
Wohlthätigkeit.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_379"> Da wir uns einmal mit Herrn Vorster eingelassen haben, wollen wir<lb/>
doch auch erwähnen, daß schon seine vor zwei Jahren erschienene Schrift eine<lb/>
Veranlassung für uns enthielt, mit ihm anzubinden, von der wir damals keinen<lb/>
Gebrauch gemacht haben. Aus dem im Grenzbotenverlag erschienenen Buche<lb/>
&#x201E;Weder Kapitalismus noch Kommunismus," das er nicht gelesen hat, zitirt<lb/>
er nach einer von einem andern dagegen gerichteten Polemik die Behauptung,<lb/>
daß die Anhäufung großer Reichtümer Massenelend zur Voraussetzung habe.<lb/>
Wir können hier nicht nochmals auseinandersetzen, wie das gemeint ist; will<lb/>
es Herr Vorster wissen, so mag er in dem genannten Buche den Abschnitt<lb/>
von Seite 190 bis 204 lesen. Aber damit er jedenfalls erfährt, daß darin<lb/>
kein Vorwurf gegen die Großindustrie liegt, wenigstens nicht gegen die Zweige,<lb/>
die er vorzugsweise vertritt, wollen wir folgende Stelle von Seite 214 her¬<lb/>
setzen: &#x201E;Man muß unterscheiden zwischen Unternehmungen, die einen wirklichen<lb/>
Kulturwert haben, und solchen, die keinen oder nur einen scheinbaren haben.<lb/>
Unter den ersten nehmen Maschinenbauanstalten, Eisenbahnen, Schiffbau und<lb/>
Elektrotechnik den obersten Rang ein. Bei allen diesen Industriezweigen walten<lb/>
nun zwei merkwürdige Umstände ob: erstens der schon erwogne, daß sie trotz<lb/>
aller Kapitalkouzentration dennoch Arbeiterelcnd weder zur Voraussetzung<lb/>
haben noch erzeugen; zweitens: daß sie wegen ihrer einleuchtenden Nützlichkeit,<lb/>
die auf einer gewissen Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung zur Notwendiges<lb/>
wird, von der Gesamtheit betrieben werden würden, auch wenn kein Privat¬<lb/>
kapitalist vorhanden wäre, der sich an ein solches Unternehmen wagen könnte."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_380"> Herr Vorster richtet seine Belehrungen an solche, &#x201E;die durch ihre Lebens¬<lb/>
stellung selten Einblick in gewerbliche Verhältnisse haben," und zu denen er<lb/>
wahrscheinlich die Theoretiker der Nationalökonomie rechnet; den Männern der<lb/>
Praxis, meint er, vermöge er nicht viel neues zu bieten. Wir müssen leider<lb/>
bekennen, daß er auch uns nichts neues geboten, hat; es steht nichts in seinen<lb/>
Broschüren, was man nicht schon hundertmal in den Büchern der &#x201E;Theoretiker"<lb/>
gelesen hätte, und was die angeführten Thatsachen und Zahlen betrifft, so<lb/>
bekommt man dergleichen Angaben weit reichlicher nicht bloß in wissenschaft¬<lb/>
lichen Werken, sondern auch in den Rechenschaftsberichten der Aktiengesellschaften<lb/>
in den großen Zeitungen geliefert. Und in einem sehr wichtigen Puukt ist<lb/>
Herr Vorster wohl sehr wenig Praktiker. Hat er in seinem Leben schon einmal<lb/>
probirt, mit 1200 Mark Jahreseinnahme auszukommen? Wir kennen Leute,<lb/>
die das jahrelang probirt haben, so genau, als ob wir in ihrer Haut steckten,<lb/>
und das ist sehr wichtig für die Beurteilung der Lage und der Stimmung der<lb/>
arbeitenden Klassen, die beide wiederum für den Sozialpolitiker sehr wichtig sind.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0116] Lin Kampf gegen Windmühlen ästhetischen und wissenschaftlichen (jedes vornehme Haus sollte u. a. eine große Bibliothek haben) sowie den Luxus gemeinnütziger Spenden und großartiger Wohlthätigkeit. Da wir uns einmal mit Herrn Vorster eingelassen haben, wollen wir doch auch erwähnen, daß schon seine vor zwei Jahren erschienene Schrift eine Veranlassung für uns enthielt, mit ihm anzubinden, von der wir damals keinen Gebrauch gemacht haben. Aus dem im Grenzbotenverlag erschienenen Buche „Weder Kapitalismus noch Kommunismus," das er nicht gelesen hat, zitirt er nach einer von einem andern dagegen gerichteten Polemik die Behauptung, daß die Anhäufung großer Reichtümer Massenelend zur Voraussetzung habe. Wir können hier nicht nochmals auseinandersetzen, wie das gemeint ist; will es Herr Vorster wissen, so mag er in dem genannten Buche den Abschnitt von Seite 190 bis 204 lesen. Aber damit er jedenfalls erfährt, daß darin kein Vorwurf gegen die Großindustrie liegt, wenigstens nicht gegen die Zweige, die er vorzugsweise vertritt, wollen wir folgende Stelle von Seite 214 her¬ setzen: „Man muß unterscheiden zwischen Unternehmungen, die einen wirklichen Kulturwert haben, und solchen, die keinen oder nur einen scheinbaren haben. Unter den ersten nehmen Maschinenbauanstalten, Eisenbahnen, Schiffbau und Elektrotechnik den obersten Rang ein. Bei allen diesen Industriezweigen walten nun zwei merkwürdige Umstände ob: erstens der schon erwogne, daß sie trotz aller Kapitalkouzentration dennoch Arbeiterelcnd weder zur Voraussetzung haben noch erzeugen; zweitens: daß sie wegen ihrer einleuchtenden Nützlichkeit, die auf einer gewissen Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung zur Notwendiges wird, von der Gesamtheit betrieben werden würden, auch wenn kein Privat¬ kapitalist vorhanden wäre, der sich an ein solches Unternehmen wagen könnte." Herr Vorster richtet seine Belehrungen an solche, „die durch ihre Lebens¬ stellung selten Einblick in gewerbliche Verhältnisse haben," und zu denen er wahrscheinlich die Theoretiker der Nationalökonomie rechnet; den Männern der Praxis, meint er, vermöge er nicht viel neues zu bieten. Wir müssen leider bekennen, daß er auch uns nichts neues geboten, hat; es steht nichts in seinen Broschüren, was man nicht schon hundertmal in den Büchern der „Theoretiker" gelesen hätte, und was die angeführten Thatsachen und Zahlen betrifft, so bekommt man dergleichen Angaben weit reichlicher nicht bloß in wissenschaft¬ lichen Werken, sondern auch in den Rechenschaftsberichten der Aktiengesellschaften in den großen Zeitungen geliefert. Und in einem sehr wichtigen Puukt ist Herr Vorster wohl sehr wenig Praktiker. Hat er in seinem Leben schon einmal probirt, mit 1200 Mark Jahreseinnahme auszukommen? Wir kennen Leute, die das jahrelang probirt haben, so genau, als ob wir in ihrer Haut steckten, und das ist sehr wichtig für die Beurteilung der Lage und der Stimmung der arbeitenden Klassen, die beide wiederum für den Sozialpolitiker sehr wichtig sind.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/116
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/116>, abgerufen am 09.11.2024.