Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.Die Macht des Unvernünftigen Ernst, der der gesetzgeberischen Thätigkeit gebührt, zum Gesetz erhoben wird, Wir haben schon darauf hingewiesen, wie sehr sich die Anschauungen der So wurde immer mehr gefordert, und das, was einmal gewährt war, Die Macht des Unvernünftigen Ernst, der der gesetzgeberischen Thätigkeit gebührt, zum Gesetz erhoben wird, Wir haben schon darauf hingewiesen, wie sehr sich die Anschauungen der So wurde immer mehr gefordert, und das, was einmal gewährt war, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/222953"/> <fw type="header" place="top"> Die Macht des Unvernünftigen</fw><lb/> <p xml:id="ID_6" prev="#ID_5"> Ernst, der der gesetzgeberischen Thätigkeit gebührt, zum Gesetz erhoben wird,<lb/> was nicht etwa vor einigen Jahren, nein vor einigen Monaten oder Wochen<lb/> für, unzweckmäßig, für schädlich, für eine gesetzgeberische Thorheit erklärt wurde,<lb/> wenn dieselben Personen zum Teil, die sich vorher so geringschätzig über den<lb/> Gesetzvorschlag ausgesprochen hatten, so rasch umsatteln, so ist es wohl weit<lb/> genug gekommen. Einen glänzendem Sieg kann die Unvernunft nicht feiern,<lb/> als wenn die Gesetzgeber ihren lärmenden Wortführern erklären: Wir billigen<lb/> nicht, was ihr verlangt, wir versprechen uns keine günstige Wirkung davon,<lb/> aber um euch los zu werden und in der Hoffnung, daß ihr vielleicht durch<lb/> Schaden klug werdet, geben wir nach. Darin liegt die stärkste Aufmunterung<lb/> der Agitation. Welche Widerstandskraft hat dann noch die Gesetzgebung, und<lb/> welche Gewähr ist dafür gegeben, daß nicht Vorschläge, die vor einiger Zeit<lb/> noch von den leitenden Stellen als gesetzgeberische Thorheit bezeichnet wurden,<lb/> dennoch Gesetz werden?</p><lb/> <p xml:id="ID_7"> Wir haben schon darauf hingewiesen, wie sehr sich die Anschauungen der<lb/> Jnteressenpolitiker selbst geändert haben. Sogar die ersten scheinbar so be¬<lb/> scheidnen Forderungen wagte man zu Anfang nicht zu stellen. Sie wurden<lb/> von einigen wenigen erhoben, und die große Mehrzahl aller derer, die heute<lb/> dem agrarischen Heerbann folgen, hielt damals u. a. schon die Forderung eines<lb/> Kornzolles überhaupt für unberechtigt, wie sich denn auch die Vorstellung, daß<lb/> die Grundsteuer eine Ungerechtigkeit sei, erst ganz allmählich in den Kreisen<lb/> der Grundbesitzer verbreitet hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_8" next="#ID_9"> So wurde immer mehr gefordert, und das, was einmal gewährt war,<lb/> wurde als ein selbstverständliches Recht betrachtet, dessen Gewährung der Gesetz¬<lb/> gebung keinen Anspruch auf Dank gebe, vielmehr nur ihre Verpflichtung zu<lb/> weitern Leistungen beweise. Als mau sah, wie wenig die Zölle, auch nach<lb/> ihrer spätern Erhöhung, wirkten, da wurden die ausschweifendsten Forderungen<lb/> bezüglich der Höhe des Zollsatzes erhoben. Zollsätze, die zu fordern man an¬<lb/> fangs für eine Albernheit gehalten hatte, wurden später als das geringste be¬<lb/> zeichnet, womit sich die Landwirtschaft zufrieden geben könne. Und als dann<lb/> die schutzzöllnerische Hochflut etwas zurückgestaut wurde, als in mehreren<lb/> Ländern die Notwendigkeit einer Herabsetzung der Zölle eingesehen wurde, als<lb/> nach Abschluß der Handelsverträge an Zollerhöhnngen nicht mehr zu denken<lb/> war, da warf sich die Agitation auf andre Gebiete, und die gesetzgeberischen<lb/> Heilkünstler suchten nach neuen, wirksamern Mitteln. Zwar wurde gewaltiges<lb/> Geschrei erhoben wegen der durch die Handelsverträge festgesetzten geringfügige»<lb/> Zollherabsetznng, die angeblich den Untergang der Landwirtschaft gewaltig be¬<lb/> schleunigen sollte. Aber die Absicht hierbei war doch Wohl hauptsächlich, mög¬<lb/> lichst hohe „Kompensationen" für die Handelsverträge, die zu gewähren sich ja<lb/> die Gesetzgebung verpflichtet hatte, herauszuschlagen. Im übrigen ist es deut¬<lb/> lich bemerkbar, daß die Agrarier der ganzen Zollgesetzgebung lange nicht mehr</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0011]
Die Macht des Unvernünftigen
Ernst, der der gesetzgeberischen Thätigkeit gebührt, zum Gesetz erhoben wird,
was nicht etwa vor einigen Jahren, nein vor einigen Monaten oder Wochen
für, unzweckmäßig, für schädlich, für eine gesetzgeberische Thorheit erklärt wurde,
wenn dieselben Personen zum Teil, die sich vorher so geringschätzig über den
Gesetzvorschlag ausgesprochen hatten, so rasch umsatteln, so ist es wohl weit
genug gekommen. Einen glänzendem Sieg kann die Unvernunft nicht feiern,
als wenn die Gesetzgeber ihren lärmenden Wortführern erklären: Wir billigen
nicht, was ihr verlangt, wir versprechen uns keine günstige Wirkung davon,
aber um euch los zu werden und in der Hoffnung, daß ihr vielleicht durch
Schaden klug werdet, geben wir nach. Darin liegt die stärkste Aufmunterung
der Agitation. Welche Widerstandskraft hat dann noch die Gesetzgebung, und
welche Gewähr ist dafür gegeben, daß nicht Vorschläge, die vor einiger Zeit
noch von den leitenden Stellen als gesetzgeberische Thorheit bezeichnet wurden,
dennoch Gesetz werden?
Wir haben schon darauf hingewiesen, wie sehr sich die Anschauungen der
Jnteressenpolitiker selbst geändert haben. Sogar die ersten scheinbar so be¬
scheidnen Forderungen wagte man zu Anfang nicht zu stellen. Sie wurden
von einigen wenigen erhoben, und die große Mehrzahl aller derer, die heute
dem agrarischen Heerbann folgen, hielt damals u. a. schon die Forderung eines
Kornzolles überhaupt für unberechtigt, wie sich denn auch die Vorstellung, daß
die Grundsteuer eine Ungerechtigkeit sei, erst ganz allmählich in den Kreisen
der Grundbesitzer verbreitet hat.
So wurde immer mehr gefordert, und das, was einmal gewährt war,
wurde als ein selbstverständliches Recht betrachtet, dessen Gewährung der Gesetz¬
gebung keinen Anspruch auf Dank gebe, vielmehr nur ihre Verpflichtung zu
weitern Leistungen beweise. Als mau sah, wie wenig die Zölle, auch nach
ihrer spätern Erhöhung, wirkten, da wurden die ausschweifendsten Forderungen
bezüglich der Höhe des Zollsatzes erhoben. Zollsätze, die zu fordern man an¬
fangs für eine Albernheit gehalten hatte, wurden später als das geringste be¬
zeichnet, womit sich die Landwirtschaft zufrieden geben könne. Und als dann
die schutzzöllnerische Hochflut etwas zurückgestaut wurde, als in mehreren
Ländern die Notwendigkeit einer Herabsetzung der Zölle eingesehen wurde, als
nach Abschluß der Handelsverträge an Zollerhöhnngen nicht mehr zu denken
war, da warf sich die Agitation auf andre Gebiete, und die gesetzgeberischen
Heilkünstler suchten nach neuen, wirksamern Mitteln. Zwar wurde gewaltiges
Geschrei erhoben wegen der durch die Handelsverträge festgesetzten geringfügige»
Zollherabsetznng, die angeblich den Untergang der Landwirtschaft gewaltig be¬
schleunigen sollte. Aber die Absicht hierbei war doch Wohl hauptsächlich, mög¬
lichst hohe „Kompensationen" für die Handelsverträge, die zu gewähren sich ja
die Gesetzgebung verpflichtet hatte, herauszuschlagen. Im übrigen ist es deut¬
lich bemerkbar, daß die Agrarier der ganzen Zollgesetzgebung lange nicht mehr
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |