Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Zcchrhunderts

eine Menge Exemplare von Hand zu Hand. Es erschienen auch zwei kleine
Gegenschriften: Kurze Bemerkungen über die Briefe, den Zustand von Leipzig
betreffend. 1787 (22 Seiten 8") und: An das Publikum. Eine Beylage 'zu
Detlev Prascheus vertrauten Briefen über Leipzig. Wien, Dresden usw.
1787 (70 Seiten 8°). Die erste sucht einen möglichst kühlen und verächt¬
lichen Ton anzuschlagen, gesteht aber doch zu, daß der Verfasser vielfach Recht
habe. "Freilich -- heißt es -- herrschen Luxus, Sinnlichkeit, Leichtsinn, Hang
zur Üppigkeit und zu Vergnügungen in einem sehr hohen Grad in Leipzig, ob
aber mehr als in andern blühenden Handelsstädten, ist sehr zweifelhaft, wahr
indessen, nur zu wahr, daß die Einwohner Leipzigs weichlich und größten¬
teils schlecht erzogen werden, daß dieses schon itzt den größten Einfluß auf
das moralische Verhalten der Einwohner hat, und daß leider mit der Zeit noch
traurigere Folgen davon zu erwarte" siud." Die zweite Gegenschrift ist ganz
lahm, sie sucht Schritt für Schritt die Urteile Poets abzuschwächen, in welcher
Weise aber, mag folgendes Beispiel zeigen. Pott hat über das schlechte
Essen im Studentenkonvikt geklagt. Was erwidert der Gegner? "Sollte es
anch bisweilen vorfallen, daß die Speisen gar schlecht wären, so wird der
Student in den besten Traiteurhäusern sich das öfters gefallen lassen müssen."

Eine eigentümliche Genugthuung bereitete sich der Leipziger Bürgermeister
Müller, der zwar von Pott besonders gepriesen worden war, sich aber doch
durch die Augriffe auf die ganze Stadt persönlich verletzt fühlte. "Daß ge¬
rade bei der Versammlung der Landstünde das unselige Geschmiere über Leipzig
erschienen ist, darüber habe ich mich nicht wenig geärgert. Es ist hier seit
acht Tagen in aller Händen," schreibt er Ende Januar vom Landtag in
Dresden an einen Leipziger Freund. Da that es ihm nun wohl, daß ganz
unerwartet ein Jugendfreund aus seiner Leipziger Studentenzeit ein Pflaster
auf sein verwundetes Herz legte. Der bekannte, zu dem Kreise der Bremer
Beitrüge gehörende Odendichter Johann Andreas Cramer, damals Kanzler der
Universität Kiel, schickte ihm eine schwungvolle, wenn auch etwas schwer ver¬
ständliche Ode "Über Leipzig" zu, worin die Stadt mit einem schönen, frnchte-
reichen und fchattenspendeudcn Baume verglichen wird, der trotz des feindlichen
Sturmes, der jetzt durch seine Äste gerauscht sei, noch feststehe wie zuvor, dann
die Bedeutung der Stadt für Wissenschaft, Kunst und Gewerbfleiß feiert und
schließlich den Bürgermeister, an den die Ode gerichtet war, wegen seiner Ver¬
dienste um die Stadt preist. Müller ließ von dieser Ode sofort einen Pracht¬
druck in Quart herstellen und an seine Leipziger Freunde verteilen, in der Hoff¬
nung, daß das "mit jenem Geschmiere gut contrastiren" werde.

Kaum hatte sich die Aufregung über die "Vertrauten Briefe" etwas gelegt,
so erschien abermals ein Pasquill, das nun wieder die "Vertrauten Briefe"
noch beträchtlich an Dreistigkeit überbot, vor allem insofern es sich ausschließ¬
lich gegen einen einzelnen stadtbekannten Mann richtete. Am 16. Angust 1737

Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Zcchrhunderts

eine Menge Exemplare von Hand zu Hand. Es erschienen auch zwei kleine
Gegenschriften: Kurze Bemerkungen über die Briefe, den Zustand von Leipzig
betreffend. 1787 (22 Seiten 8«) und: An das Publikum. Eine Beylage 'zu
Detlev Prascheus vertrauten Briefen über Leipzig. Wien, Dresden usw.
1787 (70 Seiten 8°). Die erste sucht einen möglichst kühlen und verächt¬
lichen Ton anzuschlagen, gesteht aber doch zu, daß der Verfasser vielfach Recht
habe. „Freilich — heißt es — herrschen Luxus, Sinnlichkeit, Leichtsinn, Hang
zur Üppigkeit und zu Vergnügungen in einem sehr hohen Grad in Leipzig, ob
aber mehr als in andern blühenden Handelsstädten, ist sehr zweifelhaft, wahr
indessen, nur zu wahr, daß die Einwohner Leipzigs weichlich und größten¬
teils schlecht erzogen werden, daß dieses schon itzt den größten Einfluß auf
das moralische Verhalten der Einwohner hat, und daß leider mit der Zeit noch
traurigere Folgen davon zu erwarte» siud." Die zweite Gegenschrift ist ganz
lahm, sie sucht Schritt für Schritt die Urteile Poets abzuschwächen, in welcher
Weise aber, mag folgendes Beispiel zeigen. Pott hat über das schlechte
Essen im Studentenkonvikt geklagt. Was erwidert der Gegner? „Sollte es
anch bisweilen vorfallen, daß die Speisen gar schlecht wären, so wird der
Student in den besten Traiteurhäusern sich das öfters gefallen lassen müssen."

Eine eigentümliche Genugthuung bereitete sich der Leipziger Bürgermeister
Müller, der zwar von Pott besonders gepriesen worden war, sich aber doch
durch die Augriffe auf die ganze Stadt persönlich verletzt fühlte. „Daß ge¬
rade bei der Versammlung der Landstünde das unselige Geschmiere über Leipzig
erschienen ist, darüber habe ich mich nicht wenig geärgert. Es ist hier seit
acht Tagen in aller Händen," schreibt er Ende Januar vom Landtag in
Dresden an einen Leipziger Freund. Da that es ihm nun wohl, daß ganz
unerwartet ein Jugendfreund aus seiner Leipziger Studentenzeit ein Pflaster
auf sein verwundetes Herz legte. Der bekannte, zu dem Kreise der Bremer
Beitrüge gehörende Odendichter Johann Andreas Cramer, damals Kanzler der
Universität Kiel, schickte ihm eine schwungvolle, wenn auch etwas schwer ver¬
ständliche Ode „Über Leipzig" zu, worin die Stadt mit einem schönen, frnchte-
reichen und fchattenspendeudcn Baume verglichen wird, der trotz des feindlichen
Sturmes, der jetzt durch seine Äste gerauscht sei, noch feststehe wie zuvor, dann
die Bedeutung der Stadt für Wissenschaft, Kunst und Gewerbfleiß feiert und
schließlich den Bürgermeister, an den die Ode gerichtet war, wegen seiner Ver¬
dienste um die Stadt preist. Müller ließ von dieser Ode sofort einen Pracht¬
druck in Quart herstellen und an seine Leipziger Freunde verteilen, in der Hoff¬
nung, daß das „mit jenem Geschmiere gut contrastiren" werde.

Kaum hatte sich die Aufregung über die „Vertrauten Briefe" etwas gelegt,
so erschien abermals ein Pasquill, das nun wieder die „Vertrauten Briefe"
noch beträchtlich an Dreistigkeit überbot, vor allem insofern es sich ausschließ¬
lich gegen einen einzelnen stadtbekannten Mann richtete. Am 16. Angust 1737

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0565" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/222869"/>
          <fw type="header" place="top"> Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Zcchrhunderts</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1631" prev="#ID_1630"> eine Menge Exemplare von Hand zu Hand. Es erschienen auch zwei kleine<lb/>
Gegenschriften: Kurze Bemerkungen über die Briefe, den Zustand von Leipzig<lb/>
betreffend. 1787 (22 Seiten 8«) und: An das Publikum. Eine Beylage 'zu<lb/>
Detlev Prascheus vertrauten Briefen über Leipzig. Wien, Dresden usw.<lb/>
1787 (70 Seiten 8°). Die erste sucht einen möglichst kühlen und verächt¬<lb/>
lichen Ton anzuschlagen, gesteht aber doch zu, daß der Verfasser vielfach Recht<lb/>
habe. &#x201E;Freilich &#x2014; heißt es &#x2014; herrschen Luxus, Sinnlichkeit, Leichtsinn, Hang<lb/>
zur Üppigkeit und zu Vergnügungen in einem sehr hohen Grad in Leipzig, ob<lb/>
aber mehr als in andern blühenden Handelsstädten, ist sehr zweifelhaft, wahr<lb/>
indessen, nur zu wahr, daß die Einwohner Leipzigs weichlich und größten¬<lb/>
teils schlecht erzogen werden, daß dieses schon itzt den größten Einfluß auf<lb/>
das moralische Verhalten der Einwohner hat, und daß leider mit der Zeit noch<lb/>
traurigere Folgen davon zu erwarte» siud." Die zweite Gegenschrift ist ganz<lb/>
lahm, sie sucht Schritt für Schritt die Urteile Poets abzuschwächen, in welcher<lb/>
Weise aber, mag folgendes Beispiel zeigen. Pott hat über das schlechte<lb/>
Essen im Studentenkonvikt geklagt. Was erwidert der Gegner? &#x201E;Sollte es<lb/>
anch bisweilen vorfallen, daß die Speisen gar schlecht wären, so wird der<lb/>
Student in den besten Traiteurhäusern sich das öfters gefallen lassen müssen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1632"> Eine eigentümliche Genugthuung bereitete sich der Leipziger Bürgermeister<lb/>
Müller, der zwar von Pott besonders gepriesen worden war, sich aber doch<lb/>
durch die Augriffe auf die ganze Stadt persönlich verletzt fühlte. &#x201E;Daß ge¬<lb/>
rade bei der Versammlung der Landstünde das unselige Geschmiere über Leipzig<lb/>
erschienen ist, darüber habe ich mich nicht wenig geärgert. Es ist hier seit<lb/>
acht Tagen in aller Händen," schreibt er Ende Januar vom Landtag in<lb/>
Dresden an einen Leipziger Freund. Da that es ihm nun wohl, daß ganz<lb/>
unerwartet ein Jugendfreund aus seiner Leipziger Studentenzeit ein Pflaster<lb/>
auf sein verwundetes Herz legte. Der bekannte, zu dem Kreise der Bremer<lb/>
Beitrüge gehörende Odendichter Johann Andreas Cramer, damals Kanzler der<lb/>
Universität Kiel, schickte ihm eine schwungvolle, wenn auch etwas schwer ver¬<lb/>
ständliche Ode &#x201E;Über Leipzig" zu, worin die Stadt mit einem schönen, frnchte-<lb/>
reichen und fchattenspendeudcn Baume verglichen wird, der trotz des feindlichen<lb/>
Sturmes, der jetzt durch seine Äste gerauscht sei, noch feststehe wie zuvor, dann<lb/>
die Bedeutung der Stadt für Wissenschaft, Kunst und Gewerbfleiß feiert und<lb/>
schließlich den Bürgermeister, an den die Ode gerichtet war, wegen seiner Ver¬<lb/>
dienste um die Stadt preist. Müller ließ von dieser Ode sofort einen Pracht¬<lb/>
druck in Quart herstellen und an seine Leipziger Freunde verteilen, in der Hoff¬<lb/>
nung, daß das &#x201E;mit jenem Geschmiere gut contrastiren" werde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1633" next="#ID_1634"> Kaum hatte sich die Aufregung über die &#x201E;Vertrauten Briefe" etwas gelegt,<lb/>
so erschien abermals ein Pasquill, das nun wieder die &#x201E;Vertrauten Briefe"<lb/>
noch beträchtlich an Dreistigkeit überbot, vor allem insofern es sich ausschließ¬<lb/>
lich gegen einen einzelnen stadtbekannten Mann richtete. Am 16. Angust 1737</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0565] Leipziger Pasquillanten des achtzehnten Zcchrhunderts eine Menge Exemplare von Hand zu Hand. Es erschienen auch zwei kleine Gegenschriften: Kurze Bemerkungen über die Briefe, den Zustand von Leipzig betreffend. 1787 (22 Seiten 8«) und: An das Publikum. Eine Beylage 'zu Detlev Prascheus vertrauten Briefen über Leipzig. Wien, Dresden usw. 1787 (70 Seiten 8°). Die erste sucht einen möglichst kühlen und verächt¬ lichen Ton anzuschlagen, gesteht aber doch zu, daß der Verfasser vielfach Recht habe. „Freilich — heißt es — herrschen Luxus, Sinnlichkeit, Leichtsinn, Hang zur Üppigkeit und zu Vergnügungen in einem sehr hohen Grad in Leipzig, ob aber mehr als in andern blühenden Handelsstädten, ist sehr zweifelhaft, wahr indessen, nur zu wahr, daß die Einwohner Leipzigs weichlich und größten¬ teils schlecht erzogen werden, daß dieses schon itzt den größten Einfluß auf das moralische Verhalten der Einwohner hat, und daß leider mit der Zeit noch traurigere Folgen davon zu erwarte» siud." Die zweite Gegenschrift ist ganz lahm, sie sucht Schritt für Schritt die Urteile Poets abzuschwächen, in welcher Weise aber, mag folgendes Beispiel zeigen. Pott hat über das schlechte Essen im Studentenkonvikt geklagt. Was erwidert der Gegner? „Sollte es anch bisweilen vorfallen, daß die Speisen gar schlecht wären, so wird der Student in den besten Traiteurhäusern sich das öfters gefallen lassen müssen." Eine eigentümliche Genugthuung bereitete sich der Leipziger Bürgermeister Müller, der zwar von Pott besonders gepriesen worden war, sich aber doch durch die Augriffe auf die ganze Stadt persönlich verletzt fühlte. „Daß ge¬ rade bei der Versammlung der Landstünde das unselige Geschmiere über Leipzig erschienen ist, darüber habe ich mich nicht wenig geärgert. Es ist hier seit acht Tagen in aller Händen," schreibt er Ende Januar vom Landtag in Dresden an einen Leipziger Freund. Da that es ihm nun wohl, daß ganz unerwartet ein Jugendfreund aus seiner Leipziger Studentenzeit ein Pflaster auf sein verwundetes Herz legte. Der bekannte, zu dem Kreise der Bremer Beitrüge gehörende Odendichter Johann Andreas Cramer, damals Kanzler der Universität Kiel, schickte ihm eine schwungvolle, wenn auch etwas schwer ver¬ ständliche Ode „Über Leipzig" zu, worin die Stadt mit einem schönen, frnchte- reichen und fchattenspendeudcn Baume verglichen wird, der trotz des feindlichen Sturmes, der jetzt durch seine Äste gerauscht sei, noch feststehe wie zuvor, dann die Bedeutung der Stadt für Wissenschaft, Kunst und Gewerbfleiß feiert und schließlich den Bürgermeister, an den die Ode gerichtet war, wegen seiner Ver¬ dienste um die Stadt preist. Müller ließ von dieser Ode sofort einen Pracht¬ druck in Quart herstellen und an seine Leipziger Freunde verteilen, in der Hoff¬ nung, daß das „mit jenem Geschmiere gut contrastiren" werde. Kaum hatte sich die Aufregung über die „Vertrauten Briefe" etwas gelegt, so erschien abermals ein Pasquill, das nun wieder die „Vertrauten Briefe" noch beträchtlich an Dreistigkeit überbot, vor allem insofern es sich ausschließ¬ lich gegen einen einzelnen stadtbekannten Mann richtete. Am 16. Angust 1737

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222303
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222303/565
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222303/565>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.