Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Grundbesitz, Landwirtschaft "ut Landarbeiter in England

er auf, Arbeiter oder wenigstens billiger Arbeiter zu sein; kann er dann doch
seine Bedingungen stellen, weil ihn der Ausfall der Lohnarbeit nicht in Not
stürzt. Optimisten, darunter ein Mann, der durch seinen Pessimismus berühmt
geworden ist, fahren hartnäckig fort, zu behaupten, das berüchtigte englische
Arbeiterelend sei bloß eine Übergangserscheinung gewesen, und seine Leiden
würden durch die Wohlthat einer allgemeinen Hebung der untern Klassen, die
darauf gefolgt sei, weit überwogen. Das ist einfach nicht wahr. Das Elend
eines völlig besitzlosen, jeder Willkür der obern Klassen preigegebnen Proletariats
war im Mittelalter unbekannt; es ist durch den modernen Großbetrieb erst
geschaffen worden. Es hat am Ende des fünfzehnten Jahrhunderts begonnen
und dauert fort bis auf den heutigen Tag; wenn wir uns auf England und
auf die Zeit beschränken, wo die Zahl der Besitzlosen, der vom Boden los¬
gelösten, die Mehrheit bildete, dauert es jetzt schou mehr als anderthalb hundert
Jahre, und ein Ende dieser "Übergangsperiode" ist vorläufig noch gar nicht
abzusehen. Es ist dadurch eine deutlich sichtbare Verschlechterung der leiblichen
und der geistig-sittlichen Konstitution der ürmern Mehrzahl des Volkes ver¬
ursacht worden. Schriftsteller des vorigen Jahrhunderts sprachen ihr Entsetzen
darüber aus, als sie schöne Mädchen auf dem Acker schwere Männer- und
sogar Zugvieharbeit verrichten selben; natürlich waren da die Mädchen des
niedern Landvolkes am längsten schön gewesen. Patrioten brachen in bittere
Klagen darüber aus, daß sich vor ihren Augen das stämmige, gesunde, schöne,
selbstbewußte und tapfere englische Landvolk in ein Gesindel ohne Kraft und
Schönheit, ohne Ehrgefühl und ohne eine Spur von Sittlichkeit verwandelte.
Zu Almosenempfängern und Kirchspielsklaven geworden, von der Hand in den
Mund lebend, in den Kot getreten, ohne Hoffnung auf Besserung, mit ihrem
elenden Tagelohn dem Kneipenwirt haftbar, waren die Nachkommen der stolzen
und tapfern Aeonen Ausbunde von Liederlichkeit, die keinen andern Genuß
mehr kannten, als den Geschlechtsgenuß und den Branntweinrausch, und die
jede sich darbietende Gelegenheit zu Verbrechern machte. Was vom Reichtum
gilt, das gilt vou dem reichtumschaffeuden Großbetrieb, wenigstens vom Privat¬
großbetrieb; er erzeugt Volkselend und ist nur bei Volkselend möglich. Der
landwirtschaftliche Großbetrieb, schreibt Hasbach Seite 380, nach der Dar¬
stellung seiner Lebensbedingungen, "ist also mit einer starken, gesunden, kauf¬
kräftigen ländlichen Bevölkerung unverträglich."

Das vierte ist die Wahrheit, daß die "Not der Landwirtschaft" mit dem
kapitalistischen Betrieb gleichzeitig entsteht und von ihm unzertrennlich ist. Bei
vorherrschender Naturalwirtschaft kann der Bauer, kann der mit Frvhnbauern
wirtschaftende Großgrundbesitzer nicht zu Grunde gehen. Das schlimmste, was
ihnen begegnen kann, ist, daß sie nach schlechten Ernten krumm liegeu müssen,
nämlich die Freibauern und die Frvhnbauern; was der Gutsherr braucht, trägt
das Land unter allen Umstünden. Nur die Versorgung der Kinder kann bei


Grundbesitz, Landwirtschaft »ut Landarbeiter in England

er auf, Arbeiter oder wenigstens billiger Arbeiter zu sein; kann er dann doch
seine Bedingungen stellen, weil ihn der Ausfall der Lohnarbeit nicht in Not
stürzt. Optimisten, darunter ein Mann, der durch seinen Pessimismus berühmt
geworden ist, fahren hartnäckig fort, zu behaupten, das berüchtigte englische
Arbeiterelend sei bloß eine Übergangserscheinung gewesen, und seine Leiden
würden durch die Wohlthat einer allgemeinen Hebung der untern Klassen, die
darauf gefolgt sei, weit überwogen. Das ist einfach nicht wahr. Das Elend
eines völlig besitzlosen, jeder Willkür der obern Klassen preigegebnen Proletariats
war im Mittelalter unbekannt; es ist durch den modernen Großbetrieb erst
geschaffen worden. Es hat am Ende des fünfzehnten Jahrhunderts begonnen
und dauert fort bis auf den heutigen Tag; wenn wir uns auf England und
auf die Zeit beschränken, wo die Zahl der Besitzlosen, der vom Boden los¬
gelösten, die Mehrheit bildete, dauert es jetzt schou mehr als anderthalb hundert
Jahre, und ein Ende dieser „Übergangsperiode" ist vorläufig noch gar nicht
abzusehen. Es ist dadurch eine deutlich sichtbare Verschlechterung der leiblichen
und der geistig-sittlichen Konstitution der ürmern Mehrzahl des Volkes ver¬
ursacht worden. Schriftsteller des vorigen Jahrhunderts sprachen ihr Entsetzen
darüber aus, als sie schöne Mädchen auf dem Acker schwere Männer- und
sogar Zugvieharbeit verrichten selben; natürlich waren da die Mädchen des
niedern Landvolkes am längsten schön gewesen. Patrioten brachen in bittere
Klagen darüber aus, daß sich vor ihren Augen das stämmige, gesunde, schöne,
selbstbewußte und tapfere englische Landvolk in ein Gesindel ohne Kraft und
Schönheit, ohne Ehrgefühl und ohne eine Spur von Sittlichkeit verwandelte.
Zu Almosenempfängern und Kirchspielsklaven geworden, von der Hand in den
Mund lebend, in den Kot getreten, ohne Hoffnung auf Besserung, mit ihrem
elenden Tagelohn dem Kneipenwirt haftbar, waren die Nachkommen der stolzen
und tapfern Aeonen Ausbunde von Liederlichkeit, die keinen andern Genuß
mehr kannten, als den Geschlechtsgenuß und den Branntweinrausch, und die
jede sich darbietende Gelegenheit zu Verbrechern machte. Was vom Reichtum
gilt, das gilt vou dem reichtumschaffeuden Großbetrieb, wenigstens vom Privat¬
großbetrieb; er erzeugt Volkselend und ist nur bei Volkselend möglich. Der
landwirtschaftliche Großbetrieb, schreibt Hasbach Seite 380, nach der Dar¬
stellung seiner Lebensbedingungen, „ist also mit einer starken, gesunden, kauf¬
kräftigen ländlichen Bevölkerung unverträglich."

Das vierte ist die Wahrheit, daß die „Not der Landwirtschaft" mit dem
kapitalistischen Betrieb gleichzeitig entsteht und von ihm unzertrennlich ist. Bei
vorherrschender Naturalwirtschaft kann der Bauer, kann der mit Frvhnbauern
wirtschaftende Großgrundbesitzer nicht zu Grunde gehen. Das schlimmste, was
ihnen begegnen kann, ist, daß sie nach schlechten Ernten krumm liegeu müssen,
nämlich die Freibauern und die Frvhnbauern; was der Gutsherr braucht, trägt
das Land unter allen Umstünden. Nur die Versorgung der Kinder kann bei


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0510" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/222156"/>
          <fw type="header" place="top"> Grundbesitz, Landwirtschaft »ut Landarbeiter in England</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1705" prev="#ID_1704"> er auf, Arbeiter oder wenigstens billiger Arbeiter zu sein; kann er dann doch<lb/>
seine Bedingungen stellen, weil ihn der Ausfall der Lohnarbeit nicht in Not<lb/>
stürzt. Optimisten, darunter ein Mann, der durch seinen Pessimismus berühmt<lb/>
geworden ist, fahren hartnäckig fort, zu behaupten, das berüchtigte englische<lb/>
Arbeiterelend sei bloß eine Übergangserscheinung gewesen, und seine Leiden<lb/>
würden durch die Wohlthat einer allgemeinen Hebung der untern Klassen, die<lb/>
darauf gefolgt sei, weit überwogen. Das ist einfach nicht wahr. Das Elend<lb/>
eines völlig besitzlosen, jeder Willkür der obern Klassen preigegebnen Proletariats<lb/>
war im Mittelalter unbekannt; es ist durch den modernen Großbetrieb erst<lb/>
geschaffen worden. Es hat am Ende des fünfzehnten Jahrhunderts begonnen<lb/>
und dauert fort bis auf den heutigen Tag; wenn wir uns auf England und<lb/>
auf die Zeit beschränken, wo die Zahl der Besitzlosen, der vom Boden los¬<lb/>
gelösten, die Mehrheit bildete, dauert es jetzt schou mehr als anderthalb hundert<lb/>
Jahre, und ein Ende dieser &#x201E;Übergangsperiode" ist vorläufig noch gar nicht<lb/>
abzusehen. Es ist dadurch eine deutlich sichtbare Verschlechterung der leiblichen<lb/>
und der geistig-sittlichen Konstitution der ürmern Mehrzahl des Volkes ver¬<lb/>
ursacht worden. Schriftsteller des vorigen Jahrhunderts sprachen ihr Entsetzen<lb/>
darüber aus, als sie schöne Mädchen auf dem Acker schwere Männer- und<lb/>
sogar Zugvieharbeit verrichten selben; natürlich waren da die Mädchen des<lb/>
niedern Landvolkes am längsten schön gewesen. Patrioten brachen in bittere<lb/>
Klagen darüber aus, daß sich vor ihren Augen das stämmige, gesunde, schöne,<lb/>
selbstbewußte und tapfere englische Landvolk in ein Gesindel ohne Kraft und<lb/>
Schönheit, ohne Ehrgefühl und ohne eine Spur von Sittlichkeit verwandelte.<lb/>
Zu Almosenempfängern und Kirchspielsklaven geworden, von der Hand in den<lb/>
Mund lebend, in den Kot getreten, ohne Hoffnung auf Besserung, mit ihrem<lb/>
elenden Tagelohn dem Kneipenwirt haftbar, waren die Nachkommen der stolzen<lb/>
und tapfern Aeonen Ausbunde von Liederlichkeit, die keinen andern Genuß<lb/>
mehr kannten, als den Geschlechtsgenuß und den Branntweinrausch, und die<lb/>
jede sich darbietende Gelegenheit zu Verbrechern machte. Was vom Reichtum<lb/>
gilt, das gilt vou dem reichtumschaffeuden Großbetrieb, wenigstens vom Privat¬<lb/>
großbetrieb; er erzeugt Volkselend und ist nur bei Volkselend möglich. Der<lb/>
landwirtschaftliche Großbetrieb, schreibt Hasbach Seite 380, nach der Dar¬<lb/>
stellung seiner Lebensbedingungen, &#x201E;ist also mit einer starken, gesunden, kauf¬<lb/>
kräftigen ländlichen Bevölkerung unverträglich."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1706" next="#ID_1707"> Das vierte ist die Wahrheit, daß die &#x201E;Not der Landwirtschaft" mit dem<lb/>
kapitalistischen Betrieb gleichzeitig entsteht und von ihm unzertrennlich ist. Bei<lb/>
vorherrschender Naturalwirtschaft kann der Bauer, kann der mit Frvhnbauern<lb/>
wirtschaftende Großgrundbesitzer nicht zu Grunde gehen. Das schlimmste, was<lb/>
ihnen begegnen kann, ist, daß sie nach schlechten Ernten krumm liegeu müssen,<lb/>
nämlich die Freibauern und die Frvhnbauern; was der Gutsherr braucht, trägt<lb/>
das Land unter allen Umstünden.  Nur die Versorgung der Kinder kann bei</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0510] Grundbesitz, Landwirtschaft »ut Landarbeiter in England er auf, Arbeiter oder wenigstens billiger Arbeiter zu sein; kann er dann doch seine Bedingungen stellen, weil ihn der Ausfall der Lohnarbeit nicht in Not stürzt. Optimisten, darunter ein Mann, der durch seinen Pessimismus berühmt geworden ist, fahren hartnäckig fort, zu behaupten, das berüchtigte englische Arbeiterelend sei bloß eine Übergangserscheinung gewesen, und seine Leiden würden durch die Wohlthat einer allgemeinen Hebung der untern Klassen, die darauf gefolgt sei, weit überwogen. Das ist einfach nicht wahr. Das Elend eines völlig besitzlosen, jeder Willkür der obern Klassen preigegebnen Proletariats war im Mittelalter unbekannt; es ist durch den modernen Großbetrieb erst geschaffen worden. Es hat am Ende des fünfzehnten Jahrhunderts begonnen und dauert fort bis auf den heutigen Tag; wenn wir uns auf England und auf die Zeit beschränken, wo die Zahl der Besitzlosen, der vom Boden los¬ gelösten, die Mehrheit bildete, dauert es jetzt schou mehr als anderthalb hundert Jahre, und ein Ende dieser „Übergangsperiode" ist vorläufig noch gar nicht abzusehen. Es ist dadurch eine deutlich sichtbare Verschlechterung der leiblichen und der geistig-sittlichen Konstitution der ürmern Mehrzahl des Volkes ver¬ ursacht worden. Schriftsteller des vorigen Jahrhunderts sprachen ihr Entsetzen darüber aus, als sie schöne Mädchen auf dem Acker schwere Männer- und sogar Zugvieharbeit verrichten selben; natürlich waren da die Mädchen des niedern Landvolkes am längsten schön gewesen. Patrioten brachen in bittere Klagen darüber aus, daß sich vor ihren Augen das stämmige, gesunde, schöne, selbstbewußte und tapfere englische Landvolk in ein Gesindel ohne Kraft und Schönheit, ohne Ehrgefühl und ohne eine Spur von Sittlichkeit verwandelte. Zu Almosenempfängern und Kirchspielsklaven geworden, von der Hand in den Mund lebend, in den Kot getreten, ohne Hoffnung auf Besserung, mit ihrem elenden Tagelohn dem Kneipenwirt haftbar, waren die Nachkommen der stolzen und tapfern Aeonen Ausbunde von Liederlichkeit, die keinen andern Genuß mehr kannten, als den Geschlechtsgenuß und den Branntweinrausch, und die jede sich darbietende Gelegenheit zu Verbrechern machte. Was vom Reichtum gilt, das gilt vou dem reichtumschaffeuden Großbetrieb, wenigstens vom Privat¬ großbetrieb; er erzeugt Volkselend und ist nur bei Volkselend möglich. Der landwirtschaftliche Großbetrieb, schreibt Hasbach Seite 380, nach der Dar¬ stellung seiner Lebensbedingungen, „ist also mit einer starken, gesunden, kauf¬ kräftigen ländlichen Bevölkerung unverträglich." Das vierte ist die Wahrheit, daß die „Not der Landwirtschaft" mit dem kapitalistischen Betrieb gleichzeitig entsteht und von ihm unzertrennlich ist. Bei vorherrschender Naturalwirtschaft kann der Bauer, kann der mit Frvhnbauern wirtschaftende Großgrundbesitzer nicht zu Grunde gehen. Das schlimmste, was ihnen begegnen kann, ist, daß sie nach schlechten Ernten krumm liegeu müssen, nämlich die Freibauern und die Frvhnbauern; was der Gutsherr braucht, trägt das Land unter allen Umstünden. Nur die Versorgung der Kinder kann bei

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645/510
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645/510>, abgerufen am 01.09.2024.