Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Aus den Denkwürdigkeiten des luxemburgischen Ministers Servais

der Festtafel gewesen ist, und wie der Maire von Nancy ihm, dem damaligen
Minister von Luxemburg, in den wärmsten Ausdrücken "für die sympathische
Haltung des Landes während des Krieges" öffentlichen Dank unter dem Jubel
der Festgenosseu ausgesprochen hat.

Im Januar 1871 traf ein höherer preußischer Offizier aus dem Haupt¬
quartier zu Versailles in Luxemburg ein, der einen Brief des Königs an
den Prinzen-Statthalter überbrachte, worin in bittern Worten über die feind¬
selige Haltung des Landes und über die Bildung von Vereinen zur Be¬
günstigung französischer Gefangnen geklagt wurde. Servais erzählt, der
Prinz sei höchlichst überrascht gewesen, und auch er, der Minister, habe keine
Aufschlüsse geben können. Gleich darauf kam eine Note des Bundeskanzlers
vom 6. Januar 1871, die die Beschwerde näher begründete und die Ankunft
eines Bevollmächtigten in Aussicht stellte, der mit der Regierung über die
Maßregeln verhandeln sollte, zu denen die Vorgänge Anlaß geben könnten.
Die luxemburgische Regierung erklärte sich mit dieser Absicht einverstanden und
beeilte sich, die Einzelheiten der Beschwerde sorgfältig untersuchen zu lassen.
Die Beschwerden konnten nicht bewiesen werden; das Ergebnis wurde nach Ver¬
sailles und an die Garantiemächte berichtet.

Am 26. Januar 1871 erschien der Bevollmächtigte aus Versailles, der
damalige Regierungspräsident von Trier, Herr von Ernsthausen, in Luxem¬
burg, wies eine Vollmacht zur Verhandlung wegen der vorgekvmmnen Ver¬
letzungen der Neutralität vor und stellte nun Berichterstattung nach Ver¬
sailles in Aussicht. Man hatte in Luxemburg ein Ultimatum befürchtet.
Servais rühmt, wie Herr von Erusthausen seine Aufgabe erfüllt habe. Er
verlangte zunächst mündlich, daß der Betrieb der Wilhelm-Luxemburgbahnen
Deutschland überlassen würde, außerdem die Post- und die Tclegraphenverwal-
tung, oder daß eine Entschädigung von zwei Millionen Thalern gezahlt würde, daß
die Jnternirung aller französischen Soldaten, die das Gebiet des Großherzog-
tnms betraten, streng durchgeführt, daß dein französischen Konsul das Lxsciuawr
entzogen, und daß gegen zwei Gendarmen, die den Übertritt zweier franzö¬
sischen Soldaten über die Grenze begünstigt hatten, vorgegangen würde. Von
den Vereinen, von denen in der Note vom 3. Dezember 1870 die Rede ge¬
wesen war, schwieg Herr von Erusthausen.

Im Auftrage des Prinzen-Statthalters wurde Fortsetzung der seither
schon bethätigten Jnternirung und die Untersuchung des Falles von Be¬
günstigung des Übertritts französischer Militärs zugesichert, ebenso die Ver¬
abschiedung des französischen Vertreters, die besonders lebhaft verlangt worden
war; dagegen wurde die Überlassung der Wilhelm-Luxemburgbahnen, der
Post und der Telegraphie mit der größten Entschiedenheit abgelehnt; die
luxemburgische Regierung verpflichtete sich nnr, gegen die sranzöstsche Ostbahn¬
gesellschaft auf Vertragsauflösung zu klagen, wie es schon durch Note vom


Grenzboten I 1896 24
Aus den Denkwürdigkeiten des luxemburgischen Ministers Servais

der Festtafel gewesen ist, und wie der Maire von Nancy ihm, dem damaligen
Minister von Luxemburg, in den wärmsten Ausdrücken „für die sympathische
Haltung des Landes während des Krieges" öffentlichen Dank unter dem Jubel
der Festgenosseu ausgesprochen hat.

Im Januar 1871 traf ein höherer preußischer Offizier aus dem Haupt¬
quartier zu Versailles in Luxemburg ein, der einen Brief des Königs an
den Prinzen-Statthalter überbrachte, worin in bittern Worten über die feind¬
selige Haltung des Landes und über die Bildung von Vereinen zur Be¬
günstigung französischer Gefangnen geklagt wurde. Servais erzählt, der
Prinz sei höchlichst überrascht gewesen, und auch er, der Minister, habe keine
Aufschlüsse geben können. Gleich darauf kam eine Note des Bundeskanzlers
vom 6. Januar 1871, die die Beschwerde näher begründete und die Ankunft
eines Bevollmächtigten in Aussicht stellte, der mit der Regierung über die
Maßregeln verhandeln sollte, zu denen die Vorgänge Anlaß geben könnten.
Die luxemburgische Regierung erklärte sich mit dieser Absicht einverstanden und
beeilte sich, die Einzelheiten der Beschwerde sorgfältig untersuchen zu lassen.
Die Beschwerden konnten nicht bewiesen werden; das Ergebnis wurde nach Ver¬
sailles und an die Garantiemächte berichtet.

Am 26. Januar 1871 erschien der Bevollmächtigte aus Versailles, der
damalige Regierungspräsident von Trier, Herr von Ernsthausen, in Luxem¬
burg, wies eine Vollmacht zur Verhandlung wegen der vorgekvmmnen Ver¬
letzungen der Neutralität vor und stellte nun Berichterstattung nach Ver¬
sailles in Aussicht. Man hatte in Luxemburg ein Ultimatum befürchtet.
Servais rühmt, wie Herr von Erusthausen seine Aufgabe erfüllt habe. Er
verlangte zunächst mündlich, daß der Betrieb der Wilhelm-Luxemburgbahnen
Deutschland überlassen würde, außerdem die Post- und die Tclegraphenverwal-
tung, oder daß eine Entschädigung von zwei Millionen Thalern gezahlt würde, daß
die Jnternirung aller französischen Soldaten, die das Gebiet des Großherzog-
tnms betraten, streng durchgeführt, daß dein französischen Konsul das Lxsciuawr
entzogen, und daß gegen zwei Gendarmen, die den Übertritt zweier franzö¬
sischen Soldaten über die Grenze begünstigt hatten, vorgegangen würde. Von
den Vereinen, von denen in der Note vom 3. Dezember 1870 die Rede ge¬
wesen war, schwieg Herr von Erusthausen.

Im Auftrage des Prinzen-Statthalters wurde Fortsetzung der seither
schon bethätigten Jnternirung und die Untersuchung des Falles von Be¬
günstigung des Übertritts französischer Militärs zugesichert, ebenso die Ver¬
abschiedung des französischen Vertreters, die besonders lebhaft verlangt worden
war; dagegen wurde die Überlassung der Wilhelm-Luxemburgbahnen, der
Post und der Telegraphie mit der größten Entschiedenheit abgelehnt; die
luxemburgische Regierung verpflichtete sich nnr, gegen die sranzöstsche Ostbahn¬
gesellschaft auf Vertragsauflösung zu klagen, wie es schon durch Note vom


Grenzboten I 1896 24
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0193" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/221839"/>
          <fw type="header" place="top"> Aus den Denkwürdigkeiten des luxemburgischen Ministers Servais</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_583" prev="#ID_582"> der Festtafel gewesen ist, und wie der Maire von Nancy ihm, dem damaligen<lb/>
Minister von Luxemburg, in den wärmsten Ausdrücken &#x201E;für die sympathische<lb/>
Haltung des Landes während des Krieges" öffentlichen Dank unter dem Jubel<lb/>
der Festgenosseu ausgesprochen hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_584"> Im Januar 1871 traf ein höherer preußischer Offizier aus dem Haupt¬<lb/>
quartier zu Versailles in Luxemburg ein, der einen Brief des Königs an<lb/>
den Prinzen-Statthalter überbrachte, worin in bittern Worten über die feind¬<lb/>
selige Haltung des Landes und über die Bildung von Vereinen zur Be¬<lb/>
günstigung französischer Gefangnen geklagt wurde. Servais erzählt, der<lb/>
Prinz sei höchlichst überrascht gewesen, und auch er, der Minister, habe keine<lb/>
Aufschlüsse geben können. Gleich darauf kam eine Note des Bundeskanzlers<lb/>
vom 6. Januar 1871, die die Beschwerde näher begründete und die Ankunft<lb/>
eines Bevollmächtigten in Aussicht stellte, der mit der Regierung über die<lb/>
Maßregeln verhandeln sollte, zu denen die Vorgänge Anlaß geben könnten.<lb/>
Die luxemburgische Regierung erklärte sich mit dieser Absicht einverstanden und<lb/>
beeilte sich, die Einzelheiten der Beschwerde sorgfältig untersuchen zu lassen.<lb/>
Die Beschwerden konnten nicht bewiesen werden; das Ergebnis wurde nach Ver¬<lb/>
sailles und an die Garantiemächte berichtet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_585"> Am 26. Januar 1871 erschien der Bevollmächtigte aus Versailles, der<lb/>
damalige Regierungspräsident von Trier, Herr von Ernsthausen, in Luxem¬<lb/>
burg, wies eine Vollmacht zur Verhandlung wegen der vorgekvmmnen Ver¬<lb/>
letzungen der Neutralität vor und stellte nun Berichterstattung nach Ver¬<lb/>
sailles in Aussicht. Man hatte in Luxemburg ein Ultimatum befürchtet.<lb/>
Servais rühmt, wie Herr von Erusthausen seine Aufgabe erfüllt habe. Er<lb/>
verlangte zunächst mündlich, daß der Betrieb der Wilhelm-Luxemburgbahnen<lb/>
Deutschland überlassen würde, außerdem die Post- und die Tclegraphenverwal-<lb/>
tung, oder daß eine Entschädigung von zwei Millionen Thalern gezahlt würde, daß<lb/>
die Jnternirung aller französischen Soldaten, die das Gebiet des Großherzog-<lb/>
tnms betraten, streng durchgeführt, daß dein französischen Konsul das Lxsciuawr<lb/>
entzogen, und daß gegen zwei Gendarmen, die den Übertritt zweier franzö¬<lb/>
sischen Soldaten über die Grenze begünstigt hatten, vorgegangen würde. Von<lb/>
den Vereinen, von denen in der Note vom 3. Dezember 1870 die Rede ge¬<lb/>
wesen war, schwieg Herr von Erusthausen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_586" next="#ID_587"> Im Auftrage des Prinzen-Statthalters wurde Fortsetzung der seither<lb/>
schon bethätigten Jnternirung und die Untersuchung des Falles von Be¬<lb/>
günstigung des Übertritts französischer Militärs zugesichert, ebenso die Ver¬<lb/>
abschiedung des französischen Vertreters, die besonders lebhaft verlangt worden<lb/>
war; dagegen wurde die Überlassung der Wilhelm-Luxemburgbahnen, der<lb/>
Post und der Telegraphie mit der größten Entschiedenheit abgelehnt; die<lb/>
luxemburgische Regierung verpflichtete sich nnr, gegen die sranzöstsche Ostbahn¬<lb/>
gesellschaft auf Vertragsauflösung zu klagen, wie es schon durch Note vom</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 1896 24</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0193] Aus den Denkwürdigkeiten des luxemburgischen Ministers Servais der Festtafel gewesen ist, und wie der Maire von Nancy ihm, dem damaligen Minister von Luxemburg, in den wärmsten Ausdrücken „für die sympathische Haltung des Landes während des Krieges" öffentlichen Dank unter dem Jubel der Festgenosseu ausgesprochen hat. Im Januar 1871 traf ein höherer preußischer Offizier aus dem Haupt¬ quartier zu Versailles in Luxemburg ein, der einen Brief des Königs an den Prinzen-Statthalter überbrachte, worin in bittern Worten über die feind¬ selige Haltung des Landes und über die Bildung von Vereinen zur Be¬ günstigung französischer Gefangnen geklagt wurde. Servais erzählt, der Prinz sei höchlichst überrascht gewesen, und auch er, der Minister, habe keine Aufschlüsse geben können. Gleich darauf kam eine Note des Bundeskanzlers vom 6. Januar 1871, die die Beschwerde näher begründete und die Ankunft eines Bevollmächtigten in Aussicht stellte, der mit der Regierung über die Maßregeln verhandeln sollte, zu denen die Vorgänge Anlaß geben könnten. Die luxemburgische Regierung erklärte sich mit dieser Absicht einverstanden und beeilte sich, die Einzelheiten der Beschwerde sorgfältig untersuchen zu lassen. Die Beschwerden konnten nicht bewiesen werden; das Ergebnis wurde nach Ver¬ sailles und an die Garantiemächte berichtet. Am 26. Januar 1871 erschien der Bevollmächtigte aus Versailles, der damalige Regierungspräsident von Trier, Herr von Ernsthausen, in Luxem¬ burg, wies eine Vollmacht zur Verhandlung wegen der vorgekvmmnen Ver¬ letzungen der Neutralität vor und stellte nun Berichterstattung nach Ver¬ sailles in Aussicht. Man hatte in Luxemburg ein Ultimatum befürchtet. Servais rühmt, wie Herr von Erusthausen seine Aufgabe erfüllt habe. Er verlangte zunächst mündlich, daß der Betrieb der Wilhelm-Luxemburgbahnen Deutschland überlassen würde, außerdem die Post- und die Tclegraphenverwal- tung, oder daß eine Entschädigung von zwei Millionen Thalern gezahlt würde, daß die Jnternirung aller französischen Soldaten, die das Gebiet des Großherzog- tnms betraten, streng durchgeführt, daß dein französischen Konsul das Lxsciuawr entzogen, und daß gegen zwei Gendarmen, die den Übertritt zweier franzö¬ sischen Soldaten über die Grenze begünstigt hatten, vorgegangen würde. Von den Vereinen, von denen in der Note vom 3. Dezember 1870 die Rede ge¬ wesen war, schwieg Herr von Erusthausen. Im Auftrage des Prinzen-Statthalters wurde Fortsetzung der seither schon bethätigten Jnternirung und die Untersuchung des Falles von Be¬ günstigung des Übertritts französischer Militärs zugesichert, ebenso die Ver¬ abschiedung des französischen Vertreters, die besonders lebhaft verlangt worden war; dagegen wurde die Überlassung der Wilhelm-Luxemburgbahnen, der Post und der Telegraphie mit der größten Entschiedenheit abgelehnt; die luxemburgische Regierung verpflichtete sich nnr, gegen die sranzöstsche Ostbahn¬ gesellschaft auf Vertragsauflösung zu klagen, wie es schon durch Note vom Grenzboten I 1896 24

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645/193
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645/193>, abgerufen am 09.01.2025.