Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Erstes Vierteljahr.Maßgebliches und Unmaßgebliches er ein schneidiger Sekondeleutnant. Ihm kommt das Prädikat "Hochwohlgeboren" zu. So ist wörtlich zu lesen im Ärztlichen Zentrcünnzeiger von 1895, Ur. 49. - Wir erhalten Folgendes zugesandt: l Die Redaktion der Grenzboten ersuchen wir ergebenst nach 8 11 des Gesetzes I. Es ist nicht richtig, daß die Verurteilung zu 3 Jahren Zucht¬ Die Ehefrau L. zu Kiel hatte in einem hier gegen sie anhängigen Strafver¬ Die Ehefrau L. hatte außerdem in dem nämlichen gegen sie schwebenden Ans Grund dieses Sachverhalts ist die Ehefrau L. zu einer Gesamtstrafe II. Es ist uicht richtig, daß es "im Strafrecht uach der Praxis und Auf diesem Standpunkt steht allerdings das Urteil des Reichsgerichts vom Maßgebliches und Unmaßgebliches er ein schneidiger Sekondeleutnant. Ihm kommt das Prädikat „Hochwohlgeboren" zu. So ist wörtlich zu lesen im Ärztlichen Zentrcünnzeiger von 1895, Ur. 49. - Wir erhalten Folgendes zugesandt: l Die Redaktion der Grenzboten ersuchen wir ergebenst nach 8 11 des Gesetzes I. Es ist nicht richtig, daß die Verurteilung zu 3 Jahren Zucht¬ Die Ehefrau L. zu Kiel hatte in einem hier gegen sie anhängigen Strafver¬ Die Ehefrau L. hatte außerdem in dem nämlichen gegen sie schwebenden Ans Grund dieses Sachverhalts ist die Ehefrau L. zu einer Gesamtstrafe II. Es ist uicht richtig, daß es „im Strafrecht uach der Praxis und Auf diesem Standpunkt steht allerdings das Urteil des Reichsgerichts vom <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0167" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/221813"/> <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/> <p xml:id="ID_507" prev="#ID_506"> er ein schneidiger Sekondeleutnant. Ihm kommt das Prädikat „Hochwohlgeboren" zu.<lb/> Also der unfähigste erhält das Prädikat mit 20 Jahren, der fähigere mit 26 Jahren,<lb/> der fähigste erst spät, wenn er Professor wird, und der Vater, salls er dnrch die<lb/> Gnade des Landrath und Regierungspräsidenten nicht den Rat vierter Klasse Mit<lb/> 60 Jahren erhält, überhaupt nicht. Ich dächte, wenn einzelne ärztliche Vereine<lb/> ihren Delegirten den Auftrag geben wollten, im nächsten Ärztetage den Antrag<lb/> einzubringen, an zuständiger Stelle das Verlangen der Ärzte, den Doktoren das<lb/> Prädikat „Hochwohlgeboren" beizulegen, zu vertreten, so würde es durchaus nicht<lb/> schwer fallen, dieses Verlangen durchzusetzen, namentlich wenn dasselbe durch solche<lb/> widersinnigen Beispiele, wie das obige, illustrirt würde. —</p><lb/> <p xml:id="ID_508"> So ist wörtlich zu lesen im Ärztlichen Zentrcünnzeiger von 1895, Ur. 49.<lb/> Wie verschieden doch die Menschen sind! Auch innerhalb der Kreise, die man im<lb/> allgemeinen für gleichartig halten sollte! Die Grenzboten haben im vorigen Viertel¬<lb/> jahr eine ganze Anzahl Einsendungen abgedruckt, worin der Zopf der Wohl¬<lb/> geboren- und der Hochwohlgeborenheit in seiner ganzen Lächerlichkeit gezeigt war;<lb/> und hier kommt einer, der keine Ahnung von dieser Lächerlichkeit hat, der tief<lb/> gekränkt ist, weil er bloß wohlgeboren sein soll! Das Paßt zur deutschen „Welt¬<lb/> politik" ! _^</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_509"> - Wir erhalten Folgendes zugesandt:</p><lb/> <p xml:id="ID_510"> l Die Redaktion der Grenzboten ersuchen wir ergebenst nach 8 11 des Gesetzes<lb/> über die Presse auf Grund unsrer amtlichen Ermittlungen, folgende Berichtigung<lb/> der in dem Artikel „Zur Strafrechtspflege" — Ur. 41 Seite 96 der Druckschrift —<lb/> enthaltenen Thatsachen in die nächst folgende Nummer der Zeitschrift aufzunehmen:</p><lb/> <p xml:id="ID_511"> I. Es ist nicht richtig, daß die Verurteilung zu 3 Jahren Zucht¬<lb/> haus lediglich deswegen erfolgt ist, weil die Verurteilte ihre Tochter<lb/> zum Meineide angestiftet habe. Der Sachverhalt ist vielmehr folgender:</p><lb/> <p xml:id="ID_512"> Die Ehefrau L. zu Kiel hatte in einem hier gegen sie anhängigen Strafver¬<lb/> fahren ein angeblich früher bei ihr bedienstet gewesenes Mädchen als Entlastungs-<lb/> zeugiu benannt und die kommissarische Vernehmung desselben in Königsberg i. Pr.,<lb/> dem angeblichen Domizil der Zeugin, beantragt. Daraufhin wurde vom Amts¬<lb/> gericht zu Königsberg eine Person des angegebnen Namens eidlich als Zeugin ver¬<lb/> nommen, deren Aussage als wissentlich falsch nachgewiesen wurde. Die Zeugin<lb/> war, wie sich später herausstellte, die derzeit 15jährige Tochter der Ehefrau L.,<lb/> welche auf deren Veranlassung vou Kiel unes Königsberg gereist war und sich dort<lb/> sowohl der Polizei wie dem Amtsgericht gegenüber fälschlicherweise für die Person<lb/> ausgegeben hatte, deren Vernehmung beantragt war.</p><lb/> <p xml:id="ID_513"> Die Ehefrau L. hatte außerdem in dem nämlichen gegen sie schwebenden<lb/> Strafverfahren es unternommen, die Ehefrau M. zur Abgabe eines wissentlich<lb/> falschen Zeugnisses zu verleiten.</p><lb/> <p xml:id="ID_514"> Ans Grund dieses Sachverhalts ist die Ehefrau L. zu einer Gesamtstrafe<lb/> von 8 Jahren Zuchthaus verurteilt worden und zwar rücksichtlich ihrer Tochter<lb/> ans 88 43, 154 Strafgesetzbuchs, rücksichtlich der Ehefrau M, aus 8 159 Straf¬<lb/> gesetzbuchs.</p><lb/> <p xml:id="ID_515"> II. Es ist uicht richtig, daß es „im Strafrecht uach der Praxis und<lb/> der Wissenschaft feststeht," daß ein Meineid von Personen unter 16<lb/> Jahre» uicht begangen werden kann.</p><lb/> <p xml:id="ID_516" next="#ID_517"> Auf diesem Standpunkt steht allerdings das Urteil des Reichsgerichts vom<lb/> 26. März 1881 — Entsch. IV. 32 —, dem sich verschiedne spätere Urteile ohne<lb/> erneute Erörterung der Gründe angeschlossen haben. Das Gegenteil aber behauptet</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0167]
Maßgebliches und Unmaßgebliches
er ein schneidiger Sekondeleutnant. Ihm kommt das Prädikat „Hochwohlgeboren" zu.
Also der unfähigste erhält das Prädikat mit 20 Jahren, der fähigere mit 26 Jahren,
der fähigste erst spät, wenn er Professor wird, und der Vater, salls er dnrch die
Gnade des Landrath und Regierungspräsidenten nicht den Rat vierter Klasse Mit
60 Jahren erhält, überhaupt nicht. Ich dächte, wenn einzelne ärztliche Vereine
ihren Delegirten den Auftrag geben wollten, im nächsten Ärztetage den Antrag
einzubringen, an zuständiger Stelle das Verlangen der Ärzte, den Doktoren das
Prädikat „Hochwohlgeboren" beizulegen, zu vertreten, so würde es durchaus nicht
schwer fallen, dieses Verlangen durchzusetzen, namentlich wenn dasselbe durch solche
widersinnigen Beispiele, wie das obige, illustrirt würde. —
So ist wörtlich zu lesen im Ärztlichen Zentrcünnzeiger von 1895, Ur. 49.
Wie verschieden doch die Menschen sind! Auch innerhalb der Kreise, die man im
allgemeinen für gleichartig halten sollte! Die Grenzboten haben im vorigen Viertel¬
jahr eine ganze Anzahl Einsendungen abgedruckt, worin der Zopf der Wohl¬
geboren- und der Hochwohlgeborenheit in seiner ganzen Lächerlichkeit gezeigt war;
und hier kommt einer, der keine Ahnung von dieser Lächerlichkeit hat, der tief
gekränkt ist, weil er bloß wohlgeboren sein soll! Das Paßt zur deutschen „Welt¬
politik" ! _^
- Wir erhalten Folgendes zugesandt:
l Die Redaktion der Grenzboten ersuchen wir ergebenst nach 8 11 des Gesetzes
über die Presse auf Grund unsrer amtlichen Ermittlungen, folgende Berichtigung
der in dem Artikel „Zur Strafrechtspflege" — Ur. 41 Seite 96 der Druckschrift —
enthaltenen Thatsachen in die nächst folgende Nummer der Zeitschrift aufzunehmen:
I. Es ist nicht richtig, daß die Verurteilung zu 3 Jahren Zucht¬
haus lediglich deswegen erfolgt ist, weil die Verurteilte ihre Tochter
zum Meineide angestiftet habe. Der Sachverhalt ist vielmehr folgender:
Die Ehefrau L. zu Kiel hatte in einem hier gegen sie anhängigen Strafver¬
fahren ein angeblich früher bei ihr bedienstet gewesenes Mädchen als Entlastungs-
zeugiu benannt und die kommissarische Vernehmung desselben in Königsberg i. Pr.,
dem angeblichen Domizil der Zeugin, beantragt. Daraufhin wurde vom Amts¬
gericht zu Königsberg eine Person des angegebnen Namens eidlich als Zeugin ver¬
nommen, deren Aussage als wissentlich falsch nachgewiesen wurde. Die Zeugin
war, wie sich später herausstellte, die derzeit 15jährige Tochter der Ehefrau L.,
welche auf deren Veranlassung vou Kiel unes Königsberg gereist war und sich dort
sowohl der Polizei wie dem Amtsgericht gegenüber fälschlicherweise für die Person
ausgegeben hatte, deren Vernehmung beantragt war.
Die Ehefrau L. hatte außerdem in dem nämlichen gegen sie schwebenden
Strafverfahren es unternommen, die Ehefrau M. zur Abgabe eines wissentlich
falschen Zeugnisses zu verleiten.
Ans Grund dieses Sachverhalts ist die Ehefrau L. zu einer Gesamtstrafe
von 8 Jahren Zuchthaus verurteilt worden und zwar rücksichtlich ihrer Tochter
ans 88 43, 154 Strafgesetzbuchs, rücksichtlich der Ehefrau M, aus 8 159 Straf¬
gesetzbuchs.
II. Es ist uicht richtig, daß es „im Strafrecht uach der Praxis und
der Wissenschaft feststeht," daß ein Meineid von Personen unter 16
Jahre» uicht begangen werden kann.
Auf diesem Standpunkt steht allerdings das Urteil des Reichsgerichts vom
26. März 1881 — Entsch. IV. 32 —, dem sich verschiedne spätere Urteile ohne
erneute Erörterung der Gründe angeschlossen haben. Das Gegenteil aber behauptet
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |