Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Politische Zeitbetrcichtungen

Wicklung der Dinge im Reiche hängt alles davon ab, ob auch dort etwa ähn¬
liche Maßregeln geplant werden. Niemand glaubt, daß das Ministerium
Hohenlohe dafür zu haben sein werde, ein Grund mehr für die Opposition,
dem würdigen alten Herrn an der Spitze der Rcichsgeschäfte das Leben nicht
zu sauer zu machen. Niemand will sich aber auch ausreden lassen, daß die
Tage dieses Ministeriums gezählt seien, und es ist Sache des Temperaments,
ob man diesen ewigen Unsicherheiten nur mit Unbehagen oder mit tiefem Mi߬
trauen gegenübersteht.

Wären freilich Pläne ernst zu nehmen, wie sie jüngst mit cynischer Offen¬
heit ein Blatt entrollte, dessen Äußerungen öfter mit der Person des ersten
deutschen Reichskanzlers in Verbindung gebracht werden, dann wäre nicht mehr
bloß Mißtrauen, sondern laute Entrüstung am Platze. Der Gedanke, die
deutschen Sozialdemokraten durch Ausnahmegesetze und rechtlose Willkür zur
Verzweiflung und zum offnen Aufruhr zu treiben, um sie dann in einem großen
Blutbad vernichten zu können, ist von so teuflischer Bosheit und zugleich so
kläglich dumm, daß die Freunde des Fürsten Bismarck dringend wünschen müssen,
er möge sich von einer unter seiner Flagge segelnden Ungeheuerlichkeit lossagen,
die ihn mit einemmale des Ruhmes berauben würde, der beste Deutsche und der
größte Staatsmann des Jahrhunderts gewesen zu sein. Amtlich hat ja Fürst
Bismarck in Lehre und Wandel immer den Satz verfochten, daß man vor der
Kriegserklärung den Feind ins Unrecht gesetzt haben müsse, und daß er die
Verantwortung, loszuschlagen, nicht tragen möge, solange noch die Möglichkeit
einer friedlichen Auseinandersetzung bestünde. Was den Franzosen oder Russen
gegenüber recht war. sollte das nicht gegen die eignen Landsleute billig sein?

Wir leben des Glaubens, daß eine friedliche Auseinandersetzung der
obern und der untern Klassen in Deutschland möglich ist, und daß sie
zugleich die unerläßliche Voraussetzung dafür bildet, daß eine jugendkräftige,
hochgebildete Nation von mehr als fünfzig Millionen, denen der heimatliche
Boden schon längst zu enge geworden ist, im Wettbewerb um die Herr¬
schaft der Erde ihre Zukunft behauptet. Zur Wiederherstellung des innern
Friedens ist gar nichts weiter notwendig, als daß die in allen deutschen Ver¬
fassungen längst verbrieften Grundsätze der Gleichberechtigung jedes Staats¬
bürgers vor dem Gesetz und bei Ausübung der politischen Rechte von den
höhern und den besitzenden Klassen endlich ohne Hintergedanken anerkannt
werden. Wir leiden daran, daß diese Rechte vor einem halben Jahrhundert
dem Volke doch nur widerwillig zugestanden worden sind, oder daß man, wie
bei dem allgemeinen Wahlrecht, sich mit der Hoffnung geschmeichelt hat. die
Massen stets in der Hand zu behalten. Diese Hoffnung hat -- nicht ohne
Schuld der Machthaber -- getrogen, und hente weiß man sich keinen andern
Rat. als ihnen die verliehenen Rechte wieder streitig zu macheu. Auch für
Deutschland scheint sich die geschichtliche Erfahrung aller großen Verfassungs-
staaten zu wiederholen, daß die politischen Rechte, einmal errungen, erst in


Politische Zeitbetrcichtungen

Wicklung der Dinge im Reiche hängt alles davon ab, ob auch dort etwa ähn¬
liche Maßregeln geplant werden. Niemand glaubt, daß das Ministerium
Hohenlohe dafür zu haben sein werde, ein Grund mehr für die Opposition,
dem würdigen alten Herrn an der Spitze der Rcichsgeschäfte das Leben nicht
zu sauer zu machen. Niemand will sich aber auch ausreden lassen, daß die
Tage dieses Ministeriums gezählt seien, und es ist Sache des Temperaments,
ob man diesen ewigen Unsicherheiten nur mit Unbehagen oder mit tiefem Mi߬
trauen gegenübersteht.

Wären freilich Pläne ernst zu nehmen, wie sie jüngst mit cynischer Offen¬
heit ein Blatt entrollte, dessen Äußerungen öfter mit der Person des ersten
deutschen Reichskanzlers in Verbindung gebracht werden, dann wäre nicht mehr
bloß Mißtrauen, sondern laute Entrüstung am Platze. Der Gedanke, die
deutschen Sozialdemokraten durch Ausnahmegesetze und rechtlose Willkür zur
Verzweiflung und zum offnen Aufruhr zu treiben, um sie dann in einem großen
Blutbad vernichten zu können, ist von so teuflischer Bosheit und zugleich so
kläglich dumm, daß die Freunde des Fürsten Bismarck dringend wünschen müssen,
er möge sich von einer unter seiner Flagge segelnden Ungeheuerlichkeit lossagen,
die ihn mit einemmale des Ruhmes berauben würde, der beste Deutsche und der
größte Staatsmann des Jahrhunderts gewesen zu sein. Amtlich hat ja Fürst
Bismarck in Lehre und Wandel immer den Satz verfochten, daß man vor der
Kriegserklärung den Feind ins Unrecht gesetzt haben müsse, und daß er die
Verantwortung, loszuschlagen, nicht tragen möge, solange noch die Möglichkeit
einer friedlichen Auseinandersetzung bestünde. Was den Franzosen oder Russen
gegenüber recht war. sollte das nicht gegen die eignen Landsleute billig sein?

Wir leben des Glaubens, daß eine friedliche Auseinandersetzung der
obern und der untern Klassen in Deutschland möglich ist, und daß sie
zugleich die unerläßliche Voraussetzung dafür bildet, daß eine jugendkräftige,
hochgebildete Nation von mehr als fünfzig Millionen, denen der heimatliche
Boden schon längst zu enge geworden ist, im Wettbewerb um die Herr¬
schaft der Erde ihre Zukunft behauptet. Zur Wiederherstellung des innern
Friedens ist gar nichts weiter notwendig, als daß die in allen deutschen Ver¬
fassungen längst verbrieften Grundsätze der Gleichberechtigung jedes Staats¬
bürgers vor dem Gesetz und bei Ausübung der politischen Rechte von den
höhern und den besitzenden Klassen endlich ohne Hintergedanken anerkannt
werden. Wir leiden daran, daß diese Rechte vor einem halben Jahrhundert
dem Volke doch nur widerwillig zugestanden worden sind, oder daß man, wie
bei dem allgemeinen Wahlrecht, sich mit der Hoffnung geschmeichelt hat. die
Massen stets in der Hand zu behalten. Diese Hoffnung hat — nicht ohne
Schuld der Machthaber — getrogen, und hente weiß man sich keinen andern
Rat. als ihnen die verliehenen Rechte wieder streitig zu macheu. Auch für
Deutschland scheint sich die geschichtliche Erfahrung aller großen Verfassungs-
staaten zu wiederholen, daß die politischen Rechte, einmal errungen, erst in


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/221657"/>
          <fw type="header" place="top"> Politische Zeitbetrcichtungen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_7" prev="#ID_6"> Wicklung der Dinge im Reiche hängt alles davon ab, ob auch dort etwa ähn¬<lb/>
liche Maßregeln geplant werden. Niemand glaubt, daß das Ministerium<lb/>
Hohenlohe dafür zu haben sein werde, ein Grund mehr für die Opposition,<lb/>
dem würdigen alten Herrn an der Spitze der Rcichsgeschäfte das Leben nicht<lb/>
zu sauer zu machen. Niemand will sich aber auch ausreden lassen, daß die<lb/>
Tage dieses Ministeriums gezählt seien, und es ist Sache des Temperaments,<lb/>
ob man diesen ewigen Unsicherheiten nur mit Unbehagen oder mit tiefem Mi߬<lb/>
trauen gegenübersteht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_8"> Wären freilich Pläne ernst zu nehmen, wie sie jüngst mit cynischer Offen¬<lb/>
heit ein Blatt entrollte, dessen Äußerungen öfter mit der Person des ersten<lb/>
deutschen Reichskanzlers in Verbindung gebracht werden, dann wäre nicht mehr<lb/>
bloß Mißtrauen, sondern laute Entrüstung am Platze. Der Gedanke, die<lb/>
deutschen Sozialdemokraten durch Ausnahmegesetze und rechtlose Willkür zur<lb/>
Verzweiflung und zum offnen Aufruhr zu treiben, um sie dann in einem großen<lb/>
Blutbad vernichten zu können, ist von so teuflischer Bosheit und zugleich so<lb/>
kläglich dumm, daß die Freunde des Fürsten Bismarck dringend wünschen müssen,<lb/>
er möge sich von einer unter seiner Flagge segelnden Ungeheuerlichkeit lossagen,<lb/>
die ihn mit einemmale des Ruhmes berauben würde, der beste Deutsche und der<lb/>
größte Staatsmann des Jahrhunderts gewesen zu sein. Amtlich hat ja Fürst<lb/>
Bismarck in Lehre und Wandel immer den Satz verfochten, daß man vor der<lb/>
Kriegserklärung den Feind ins Unrecht gesetzt haben müsse, und daß er die<lb/>
Verantwortung, loszuschlagen, nicht tragen möge, solange noch die Möglichkeit<lb/>
einer friedlichen Auseinandersetzung bestünde. Was den Franzosen oder Russen<lb/>
gegenüber recht war. sollte das nicht gegen die eignen Landsleute billig sein?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_9" next="#ID_10"> Wir leben des Glaubens, daß eine friedliche Auseinandersetzung der<lb/>
obern und der untern Klassen in Deutschland möglich ist, und daß sie<lb/>
zugleich die unerläßliche Voraussetzung dafür bildet, daß eine jugendkräftige,<lb/>
hochgebildete Nation von mehr als fünfzig Millionen, denen der heimatliche<lb/>
Boden schon längst zu enge geworden ist, im Wettbewerb um die Herr¬<lb/>
schaft der Erde ihre Zukunft behauptet. Zur Wiederherstellung des innern<lb/>
Friedens ist gar nichts weiter notwendig, als daß die in allen deutschen Ver¬<lb/>
fassungen längst verbrieften Grundsätze der Gleichberechtigung jedes Staats¬<lb/>
bürgers vor dem Gesetz und bei Ausübung der politischen Rechte von den<lb/>
höhern und den besitzenden Klassen endlich ohne Hintergedanken anerkannt<lb/>
werden. Wir leiden daran, daß diese Rechte vor einem halben Jahrhundert<lb/>
dem Volke doch nur widerwillig zugestanden worden sind, oder daß man, wie<lb/>
bei dem allgemeinen Wahlrecht, sich mit der Hoffnung geschmeichelt hat. die<lb/>
Massen stets in der Hand zu behalten. Diese Hoffnung hat &#x2014; nicht ohne<lb/>
Schuld der Machthaber &#x2014; getrogen, und hente weiß man sich keinen andern<lb/>
Rat. als ihnen die verliehenen Rechte wieder streitig zu macheu. Auch für<lb/>
Deutschland scheint sich die geschichtliche Erfahrung aller großen Verfassungs-<lb/>
staaten zu wiederholen, daß die politischen Rechte, einmal errungen, erst in</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0011] Politische Zeitbetrcichtungen Wicklung der Dinge im Reiche hängt alles davon ab, ob auch dort etwa ähn¬ liche Maßregeln geplant werden. Niemand glaubt, daß das Ministerium Hohenlohe dafür zu haben sein werde, ein Grund mehr für die Opposition, dem würdigen alten Herrn an der Spitze der Rcichsgeschäfte das Leben nicht zu sauer zu machen. Niemand will sich aber auch ausreden lassen, daß die Tage dieses Ministeriums gezählt seien, und es ist Sache des Temperaments, ob man diesen ewigen Unsicherheiten nur mit Unbehagen oder mit tiefem Mi߬ trauen gegenübersteht. Wären freilich Pläne ernst zu nehmen, wie sie jüngst mit cynischer Offen¬ heit ein Blatt entrollte, dessen Äußerungen öfter mit der Person des ersten deutschen Reichskanzlers in Verbindung gebracht werden, dann wäre nicht mehr bloß Mißtrauen, sondern laute Entrüstung am Platze. Der Gedanke, die deutschen Sozialdemokraten durch Ausnahmegesetze und rechtlose Willkür zur Verzweiflung und zum offnen Aufruhr zu treiben, um sie dann in einem großen Blutbad vernichten zu können, ist von so teuflischer Bosheit und zugleich so kläglich dumm, daß die Freunde des Fürsten Bismarck dringend wünschen müssen, er möge sich von einer unter seiner Flagge segelnden Ungeheuerlichkeit lossagen, die ihn mit einemmale des Ruhmes berauben würde, der beste Deutsche und der größte Staatsmann des Jahrhunderts gewesen zu sein. Amtlich hat ja Fürst Bismarck in Lehre und Wandel immer den Satz verfochten, daß man vor der Kriegserklärung den Feind ins Unrecht gesetzt haben müsse, und daß er die Verantwortung, loszuschlagen, nicht tragen möge, solange noch die Möglichkeit einer friedlichen Auseinandersetzung bestünde. Was den Franzosen oder Russen gegenüber recht war. sollte das nicht gegen die eignen Landsleute billig sein? Wir leben des Glaubens, daß eine friedliche Auseinandersetzung der obern und der untern Klassen in Deutschland möglich ist, und daß sie zugleich die unerläßliche Voraussetzung dafür bildet, daß eine jugendkräftige, hochgebildete Nation von mehr als fünfzig Millionen, denen der heimatliche Boden schon längst zu enge geworden ist, im Wettbewerb um die Herr¬ schaft der Erde ihre Zukunft behauptet. Zur Wiederherstellung des innern Friedens ist gar nichts weiter notwendig, als daß die in allen deutschen Ver¬ fassungen längst verbrieften Grundsätze der Gleichberechtigung jedes Staats¬ bürgers vor dem Gesetz und bei Ausübung der politischen Rechte von den höhern und den besitzenden Klassen endlich ohne Hintergedanken anerkannt werden. Wir leiden daran, daß diese Rechte vor einem halben Jahrhundert dem Volke doch nur widerwillig zugestanden worden sind, oder daß man, wie bei dem allgemeinen Wahlrecht, sich mit der Hoffnung geschmeichelt hat. die Massen stets in der Hand zu behalten. Diese Hoffnung hat — nicht ohne Schuld der Machthaber — getrogen, und hente weiß man sich keinen andern Rat. als ihnen die verliehenen Rechte wieder streitig zu macheu. Auch für Deutschland scheint sich die geschichtliche Erfahrung aller großen Verfassungs- staaten zu wiederholen, daß die politischen Rechte, einmal errungen, erst in

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645/11
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_221645/11>, abgerufen am 24.11.2024.