Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Zweites Vierteljahr.![]() Die Umsturzvorlage le erste Lesung der Umsturzvorlage in der Umsturzkommissiou Es wäre ungerecht, leugnen zu wollen, daß der Kommisston gewisse Ver¬ Grenzboten II 1895 20
![]() Die Umsturzvorlage le erste Lesung der Umsturzvorlage in der Umsturzkommissiou Es wäre ungerecht, leugnen zu wollen, daß der Kommisston gewisse Ver¬ Grenzboten II 1895 20
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0161" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219837"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341861_219675/figures/grenzboten_341861_219675_219837_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Die Umsturzvorlage</head><lb/> <p xml:id="ID_556"> le erste Lesung der Umsturzvorlage in der Umsturzkommissiou<lb/> war von der Öffentlichkeit mit sehr gemischten Empfindungen<lb/> begleitet worden, mit allgemeinem Schütteln des Kopfs bei den<lb/> Juristen, mit wachsender Enttäuschung bei den Rufern im Streit<lb/> gegen den Umsturz, mit etwas später Entrüstung bei den Ver¬<lb/> tretern von Wissenschaft und Kunst, als das Paragraphenspiel ihnen selbst<lb/> an den Kragen zu gehen drohte, endlich mit immer reinerer Schadenfreude<lb/> bei der Sozialdemokratie. Die Kommission hat es deshalb, wie es scheint,<lb/> vorgezogen, den Schwerpunkt ihrer Beratungen in die parlamentarischen<lb/> Wandelgänge, in vertrauliche Stelldicheins der maßgebenden Parteiführer<lb/> — leider mit Ausschluß der Nationalliberalen — zu verlegen und die zweite<lb/> Lesung nur als kurzes Schaugericht aufzutragen. Man brachte die Suppe<lb/> fertig gekocht mit, es kam nur darauf an, sich kein fremdes Gewürz mehr<lb/> hineinthun zu lassen. Die staatserhaltenden Parteien, die sich mit dem Zentrum<lb/> soeben noch ein blutiges Treffen geliefert hatten, hießen gemeinschaftlich mit<lb/> ihm — nur wieder mit Ausschluß der Nationnlliberalen — die Vorlage gut,<lb/> und so wurde sie in vermehrter und verbesserter Gestalt dem deutschen Volke<lb/> als Ostergeschenk überreicht.</p><lb/> <p xml:id="ID_557" next="#ID_558"> Es wäre ungerecht, leugnen zu wollen, daß der Kommisston gewisse Ver¬<lb/> besserungen der Vorlage gelungen sind, oder richtiger, daß sie die allergröbsten<lb/> Verschlimmerungen des jetzt noch geltenden Strafrechts zu verhindern gewußt<lb/> hat. Der gefährlichste Giftzahn, die in den 58 112, 126, 129g. des Ent¬<lb/> wurfs wiederkehrende Wendung von der „Absicht, auf den gewaltsamen Um¬<lb/> sturz der bestehenden Staatsordnung hinzuwirken," ist der Vorlage gänzlich<lb/> ausgebrochen wordeu, das Wort Umsturz kommt in ihr nicht mehr vor, und<lb/> streng genommen ist man auch nicht mehr berechtigt, von einer Umsturz-</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1895 20</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0161]
[Abbildung]
Die Umsturzvorlage
le erste Lesung der Umsturzvorlage in der Umsturzkommissiou
war von der Öffentlichkeit mit sehr gemischten Empfindungen
begleitet worden, mit allgemeinem Schütteln des Kopfs bei den
Juristen, mit wachsender Enttäuschung bei den Rufern im Streit
gegen den Umsturz, mit etwas später Entrüstung bei den Ver¬
tretern von Wissenschaft und Kunst, als das Paragraphenspiel ihnen selbst
an den Kragen zu gehen drohte, endlich mit immer reinerer Schadenfreude
bei der Sozialdemokratie. Die Kommission hat es deshalb, wie es scheint,
vorgezogen, den Schwerpunkt ihrer Beratungen in die parlamentarischen
Wandelgänge, in vertrauliche Stelldicheins der maßgebenden Parteiführer
— leider mit Ausschluß der Nationalliberalen — zu verlegen und die zweite
Lesung nur als kurzes Schaugericht aufzutragen. Man brachte die Suppe
fertig gekocht mit, es kam nur darauf an, sich kein fremdes Gewürz mehr
hineinthun zu lassen. Die staatserhaltenden Parteien, die sich mit dem Zentrum
soeben noch ein blutiges Treffen geliefert hatten, hießen gemeinschaftlich mit
ihm — nur wieder mit Ausschluß der Nationnlliberalen — die Vorlage gut,
und so wurde sie in vermehrter und verbesserter Gestalt dem deutschen Volke
als Ostergeschenk überreicht.
Es wäre ungerecht, leugnen zu wollen, daß der Kommisston gewisse Ver¬
besserungen der Vorlage gelungen sind, oder richtiger, daß sie die allergröbsten
Verschlimmerungen des jetzt noch geltenden Strafrechts zu verhindern gewußt
hat. Der gefährlichste Giftzahn, die in den 58 112, 126, 129g. des Ent¬
wurfs wiederkehrende Wendung von der „Absicht, auf den gewaltsamen Um¬
sturz der bestehenden Staatsordnung hinzuwirken," ist der Vorlage gänzlich
ausgebrochen wordeu, das Wort Umsturz kommt in ihr nicht mehr vor, und
streng genommen ist man auch nicht mehr berechtigt, von einer Umsturz-
Grenzboten II 1895 20
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |