Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Erstes Vierteljahr.Litteratur zu bemerken. Ein paar Berichtigungen möchten wir aber wieder geben. Der Litteratur Reden und Aufsätze. Dritte Folge. Von Gustav Rümelin, s Kanzler der Universität Auch diese letzten neun Tübingischen Kauzlerreden Rttmelins und die beiden Die schöne Gedächtnisrede Professor Sigwarts, die den Band einleitet, be¬ Litteratur zu bemerken. Ein paar Berichtigungen möchten wir aber wieder geben. Der Litteratur Reden und Aufsätze. Dritte Folge. Von Gustav Rümelin, s Kanzler der Universität Auch diese letzten neun Tübingischen Kauzlerreden Rttmelins und die beiden Die schöne Gedächtnisrede Professor Sigwarts, die den Band einleitet, be¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0613" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219617"/> <fw type="header" place="top"> Litteratur</fw><lb/> <p xml:id="ID_1915" prev="#ID_1914"> zu bemerken. Ein paar Berichtigungen möchten wir aber wieder geben. Der<lb/> Gemahl der Großfürstin Marie von Leuchtenberg heißt nicht Strogonoff (S. 31),<lb/> sondern Stroganoff, Seite 42 muß es Oliphnnt statt Oliphaunt heißen!<lb/> Seite 54 hat Bernhard! sicher Mediceer und nicht Medicaeer geschrieben.<lb/> Seite 89 erscheint das englische Wort ain zweimal als äiwm. Seite 45 sind die<lb/> Phasen der Hegelschen Philosophie natürlich nur mittelst eines Druckfehlers aus<lb/> Phrasen entstanden. Wenn Bernhardt Seite 121 sagt: Lord Palmerston ist ein<lb/> echter Jrländer, ein Querkopf, so hat er sich offenbar verschrieben und ge¬<lb/> meint Engländer. Bei den ergötzlichen Mitteilungen (S, 180) über die Ant¬<lb/> worten der Kandidaten bei der englischen Zivildienstprüfung ist die letzte durch eine<lb/> kleines Versehen im Druck unverständlich geworden. Gefragt, was Shakespeare<lb/> geschrieben habe, antwortet der Kandidat (natürlich schriftlich) tue ronsr HA.mIst'8.<lb/> Das giebt keinen Sinn; es muß vielmehr heißen tue. rmvsr uamletis (Flecken); den<lb/> tragischen Helden Hamlet verwechselt der Examinand mit den Towerflecken.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Litteratur</head><lb/> <p xml:id="ID_1916"> Reden und Aufsätze. Dritte Folge. Von Gustav Rümelin, s Kanzler der Universität<lb/> Tübingen. Freiburg i. B. und Leipzig, I. C. B. Mohr chant Siebeck), 1894</p><lb/> <p xml:id="ID_1917"> Auch diese letzten neun Tübingischen Kauzlerreden Rttmelins und die beiden<lb/> Aufsätze über Justinus Kerner und den württembergischen Volkscharakter geben<lb/> wieder ein sprechendes Bild von der Geistesarbeit eines Mannes, der Vielseitigkeit<lb/> der wissenschaftlichen Interessen mit Gründlichkeit des Denkens auf jedem Gebiete<lb/> zu vereinigen und sich dabei stets einen hohen, freien Standpunkt zu wahren gewußt<lb/> hat. Im gewöhnlichen Sinne war er also kein moderner Gelehrter; er stand außer¬<lb/> halb des unsrer Zeit eigentümlichen Betriebes der Wissenschaft, denn er klagt: „In<lb/> Deutschland herrscht die mikrologische Forschung, die gelehrte Zwergwirtschaft, die<lb/> Hochflut der Monographien und Minimographie in dem Buche der Natur und noch<lb/> mehr in dem der Geschichte, zumal der Litteraturgeschichte, vor." Aber dafür sind<lb/> alle seine Arbeiten in jene Klassizität des Geistes getaucht, die den Stempel des<lb/> allezeit giltigen trägt und darum in höherm Sinne immer modern ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1918" next="#ID_1919"> Die schöne Gedächtnisrede Professor Sigwarts, die den Band einleitet, be¬<lb/> zeichnet es als das Hauptinteresse Rümelins von Jugend auf: das staatliche und<lb/> gesellschaftliche Leben in seiner bestimmten, geschichtlichen Form zu erfassen, aus seinen<lb/> wirklichen Bedingungen und seinen treibenden Kräften heraus zu verstehen. Daß<lb/> das wirklich der natürliche Brennpunkt der hierhin und dorthin leuchtenden Strahlen<lb/> seines hellen und scharfen Geistes ist, zeigt recht deutlich die Rede von 1383 über<lb/> den Begriff der Gesellschaft und einer Gesellschaftslehre. Als Statistiker stand<lb/> Rümelin zunächst der Frage gegenüber: was bedeutet überhaupt das Wort Gesell¬<lb/> schaft, und in welchem Sinne kann es eine allgemeine und grundlegende Wissenschaft<lb/> von ihr geben? Sein sprachliches Interesse befriedigt er in einer umständlichen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0613]
Litteratur
zu bemerken. Ein paar Berichtigungen möchten wir aber wieder geben. Der
Gemahl der Großfürstin Marie von Leuchtenberg heißt nicht Strogonoff (S. 31),
sondern Stroganoff, Seite 42 muß es Oliphnnt statt Oliphaunt heißen!
Seite 54 hat Bernhard! sicher Mediceer und nicht Medicaeer geschrieben.
Seite 89 erscheint das englische Wort ain zweimal als äiwm. Seite 45 sind die
Phasen der Hegelschen Philosophie natürlich nur mittelst eines Druckfehlers aus
Phrasen entstanden. Wenn Bernhardt Seite 121 sagt: Lord Palmerston ist ein
echter Jrländer, ein Querkopf, so hat er sich offenbar verschrieben und ge¬
meint Engländer. Bei den ergötzlichen Mitteilungen (S, 180) über die Ant¬
worten der Kandidaten bei der englischen Zivildienstprüfung ist die letzte durch eine
kleines Versehen im Druck unverständlich geworden. Gefragt, was Shakespeare
geschrieben habe, antwortet der Kandidat (natürlich schriftlich) tue ronsr HA.mIst'8.
Das giebt keinen Sinn; es muß vielmehr heißen tue. rmvsr uamletis (Flecken); den
tragischen Helden Hamlet verwechselt der Examinand mit den Towerflecken.
Litteratur
Reden und Aufsätze. Dritte Folge. Von Gustav Rümelin, s Kanzler der Universität
Tübingen. Freiburg i. B. und Leipzig, I. C. B. Mohr chant Siebeck), 1894
Auch diese letzten neun Tübingischen Kauzlerreden Rttmelins und die beiden
Aufsätze über Justinus Kerner und den württembergischen Volkscharakter geben
wieder ein sprechendes Bild von der Geistesarbeit eines Mannes, der Vielseitigkeit
der wissenschaftlichen Interessen mit Gründlichkeit des Denkens auf jedem Gebiete
zu vereinigen und sich dabei stets einen hohen, freien Standpunkt zu wahren gewußt
hat. Im gewöhnlichen Sinne war er also kein moderner Gelehrter; er stand außer¬
halb des unsrer Zeit eigentümlichen Betriebes der Wissenschaft, denn er klagt: „In
Deutschland herrscht die mikrologische Forschung, die gelehrte Zwergwirtschaft, die
Hochflut der Monographien und Minimographie in dem Buche der Natur und noch
mehr in dem der Geschichte, zumal der Litteraturgeschichte, vor." Aber dafür sind
alle seine Arbeiten in jene Klassizität des Geistes getaucht, die den Stempel des
allezeit giltigen trägt und darum in höherm Sinne immer modern ist.
Die schöne Gedächtnisrede Professor Sigwarts, die den Band einleitet, be¬
zeichnet es als das Hauptinteresse Rümelins von Jugend auf: das staatliche und
gesellschaftliche Leben in seiner bestimmten, geschichtlichen Form zu erfassen, aus seinen
wirklichen Bedingungen und seinen treibenden Kräften heraus zu verstehen. Daß
das wirklich der natürliche Brennpunkt der hierhin und dorthin leuchtenden Strahlen
seines hellen und scharfen Geistes ist, zeigt recht deutlich die Rede von 1383 über
den Begriff der Gesellschaft und einer Gesellschaftslehre. Als Statistiker stand
Rümelin zunächst der Frage gegenüber: was bedeutet überhaupt das Wort Gesell¬
schaft, und in welchem Sinne kann es eine allgemeine und grundlegende Wissenschaft
von ihr geben? Sein sprachliches Interesse befriedigt er in einer umständlichen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |