Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Römer in der Dobrndscha

der den römischen Ursprung des Denkmals erkannte, eine Erkenntnis, die später
wieder getrübt wurde. Der Bonner Arzt und Naturforscher Wutzer, der das
Denkmal 1856 sah, erklärte es für ein persisches Bauwerk, der Franzose Michel
1862 wieder für ein Grabmal, das aber zugleich militärischen Verteidigungs¬
zwecken gedient habe. Eine neue Periode für die Erforschung des Denkmals
brach an, als die Dobrudscha 1878 an das Königreich Rumänien überging.
Doch kamen die ersten rumänischen Gelehrten, die sich damit beschäftigten, über
abenteuerliche Hypothesen nicht hinaus, und erst dem unermüdlichen Eifer
Tocilescus, der 1881 die Verwaltung des Vukarester Museums übernahm,
blieb die Lösung des Rätsels vorbehalten. Er verstand es, das Interesse König
Karls I. sür das Bauwerk zu erwecken und ausgiebige Hilfe bei der rumä¬
nischen Regierung zu erlangen. In fünf Ausgrabungscampagnen von 1882
bis 1890, zu denen Soldaten kommandirt waren, wurde das ganze Bauweck
ringsum von der über die untern Schichten angeflognen Humusdecke befreit;
gleichzeitig wurden durch eine sorgfältige Durchforschung der nähern und weitern
Umgegend die noch vorhandnen Teile des architektonischen und künstlerischen
Schmuckes wiedergewonnen: sie lagen teils verschüttet um den Betonturm
herum, teils waren sie als Grabsteine, Brunnendeckel, Wasserbehälter u. dergl.
in die umliegenden Ortschaften verschleppt worden, eine der Metopen wurde
auch von einem Gehilfen Tocilescus im Museum zu Konstantinopel entdeckt,
wohin sie 1875 gebracht worden war. Vor allem wichtig aber war die Auf¬
findung der Bauinschrift, deren erste fünfzeilige Hälfte mit absoluter Sicherheit
so zu ergänzen ist: nardi vcktori j iinpöratoris Og-ssMis Dipl > ^örvss Wus
UsrvÄ ^ I'riiig,r>U8 ^uZustuZ dsiinanivus j vavivus vontitex maximus.

Also der Kaiser Trajan. dessen Gestalt noch heute unter dem rumänischen
Volke als die des größten und besten Regenten lebt, den das Land je besessen
hat, hat dieses Bauwerk nach Beendigung des Dakerkriegs (102 bis 107 n. Chr.)
zum Dank für die endliche Niederwerfung des gefährlichen Feindes und für
die glücklich vollbrachte Eroberung des Vaterlandes (Rumänien und Sieben¬
bürgen) dem "rächenden Mars" geweiht. Dadurch ist es ohne weiteres als
ein Siegesdenkmal gekennzeichnet. Es rückt dadurch in eine Reihe mit dem
gleichfalls noch teilweise erhaltnen thorförmigen Siegesdenkmal, das Augustus
im Jahre 6 v. Chr. nach Niederwerfung der Alpenvvlker unweit Nizza (La
Turbia) errichtete, und mit den von der Erde verschwundnen des Drusus an
der Elbe und des Germaniens an der Weser. Geweiht wurde das Denkmal,
wie aus der Titulatur Trajans auf der Bauinschrist hervorzugehen scheint,
im Jahre 109 und zwar, nach einer ansprechenden Vermutung Benndorfs, am
1. August, dem Weih- und Festtage des Marstempels in Rom. Das Riesen¬
werk war also, da der Dakerkrieg erst 107 mit der Zerstörung der Hauptstadt
Sarmizegethusa (Ruinen in Siebenbürgen bei Vcirhely) beendet worden war,
in dem kurzen Zeitraume von zwei Jahren geschaffen worden. Das setzt einen


Die Römer in der Dobrndscha

der den römischen Ursprung des Denkmals erkannte, eine Erkenntnis, die später
wieder getrübt wurde. Der Bonner Arzt und Naturforscher Wutzer, der das
Denkmal 1856 sah, erklärte es für ein persisches Bauwerk, der Franzose Michel
1862 wieder für ein Grabmal, das aber zugleich militärischen Verteidigungs¬
zwecken gedient habe. Eine neue Periode für die Erforschung des Denkmals
brach an, als die Dobrudscha 1878 an das Königreich Rumänien überging.
Doch kamen die ersten rumänischen Gelehrten, die sich damit beschäftigten, über
abenteuerliche Hypothesen nicht hinaus, und erst dem unermüdlichen Eifer
Tocilescus, der 1881 die Verwaltung des Vukarester Museums übernahm,
blieb die Lösung des Rätsels vorbehalten. Er verstand es, das Interesse König
Karls I. sür das Bauwerk zu erwecken und ausgiebige Hilfe bei der rumä¬
nischen Regierung zu erlangen. In fünf Ausgrabungscampagnen von 1882
bis 1890, zu denen Soldaten kommandirt waren, wurde das ganze Bauweck
ringsum von der über die untern Schichten angeflognen Humusdecke befreit;
gleichzeitig wurden durch eine sorgfältige Durchforschung der nähern und weitern
Umgegend die noch vorhandnen Teile des architektonischen und künstlerischen
Schmuckes wiedergewonnen: sie lagen teils verschüttet um den Betonturm
herum, teils waren sie als Grabsteine, Brunnendeckel, Wasserbehälter u. dergl.
in die umliegenden Ortschaften verschleppt worden, eine der Metopen wurde
auch von einem Gehilfen Tocilescus im Museum zu Konstantinopel entdeckt,
wohin sie 1875 gebracht worden war. Vor allem wichtig aber war die Auf¬
findung der Bauinschrift, deren erste fünfzeilige Hälfte mit absoluter Sicherheit
so zu ergänzen ist: nardi vcktori j iinpöratoris Og-ssMis Dipl > ^örvss Wus
UsrvÄ ^ I'riiig,r>U8 ^uZustuZ dsiinanivus j vavivus vontitex maximus.

Also der Kaiser Trajan. dessen Gestalt noch heute unter dem rumänischen
Volke als die des größten und besten Regenten lebt, den das Land je besessen
hat, hat dieses Bauwerk nach Beendigung des Dakerkriegs (102 bis 107 n. Chr.)
zum Dank für die endliche Niederwerfung des gefährlichen Feindes und für
die glücklich vollbrachte Eroberung des Vaterlandes (Rumänien und Sieben¬
bürgen) dem „rächenden Mars" geweiht. Dadurch ist es ohne weiteres als
ein Siegesdenkmal gekennzeichnet. Es rückt dadurch in eine Reihe mit dem
gleichfalls noch teilweise erhaltnen thorförmigen Siegesdenkmal, das Augustus
im Jahre 6 v. Chr. nach Niederwerfung der Alpenvvlker unweit Nizza (La
Turbia) errichtete, und mit den von der Erde verschwundnen des Drusus an
der Elbe und des Germaniens an der Weser. Geweiht wurde das Denkmal,
wie aus der Titulatur Trajans auf der Bauinschrist hervorzugehen scheint,
im Jahre 109 und zwar, nach einer ansprechenden Vermutung Benndorfs, am
1. August, dem Weih- und Festtage des Marstempels in Rom. Das Riesen¬
werk war also, da der Dakerkrieg erst 107 mit der Zerstörung der Hauptstadt
Sarmizegethusa (Ruinen in Siebenbürgen bei Vcirhely) beendet worden war,
in dem kurzen Zeitraume von zwei Jahren geschaffen worden. Das setzt einen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0582" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219584"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Römer in der Dobrndscha</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1779" prev="#ID_1778"> der den römischen Ursprung des Denkmals erkannte, eine Erkenntnis, die später<lb/>
wieder getrübt wurde. Der Bonner Arzt und Naturforscher Wutzer, der das<lb/>
Denkmal 1856 sah, erklärte es für ein persisches Bauwerk, der Franzose Michel<lb/>
1862 wieder für ein Grabmal, das aber zugleich militärischen Verteidigungs¬<lb/>
zwecken gedient habe. Eine neue Periode für die Erforschung des Denkmals<lb/>
brach an, als die Dobrudscha 1878 an das Königreich Rumänien überging.<lb/>
Doch kamen die ersten rumänischen Gelehrten, die sich damit beschäftigten, über<lb/>
abenteuerliche Hypothesen nicht hinaus, und erst dem unermüdlichen Eifer<lb/>
Tocilescus, der 1881 die Verwaltung des Vukarester Museums übernahm,<lb/>
blieb die Lösung des Rätsels vorbehalten. Er verstand es, das Interesse König<lb/>
Karls I. sür das Bauwerk zu erwecken und ausgiebige Hilfe bei der rumä¬<lb/>
nischen Regierung zu erlangen. In fünf Ausgrabungscampagnen von 1882<lb/>
bis 1890, zu denen Soldaten kommandirt waren, wurde das ganze Bauweck<lb/>
ringsum von der über die untern Schichten angeflognen Humusdecke befreit;<lb/>
gleichzeitig wurden durch eine sorgfältige Durchforschung der nähern und weitern<lb/>
Umgegend die noch vorhandnen Teile des architektonischen und künstlerischen<lb/>
Schmuckes wiedergewonnen: sie lagen teils verschüttet um den Betonturm<lb/>
herum, teils waren sie als Grabsteine, Brunnendeckel, Wasserbehälter u. dergl.<lb/>
in die umliegenden Ortschaften verschleppt worden, eine der Metopen wurde<lb/>
auch von einem Gehilfen Tocilescus im Museum zu Konstantinopel entdeckt,<lb/>
wohin sie 1875 gebracht worden war. Vor allem wichtig aber war die Auf¬<lb/>
findung der Bauinschrift, deren erste fünfzeilige Hälfte mit absoluter Sicherheit<lb/>
so zu ergänzen ist: nardi vcktori j iinpöratoris Og-ssMis Dipl &gt; ^örvss Wus<lb/>
UsrvÄ ^ I'riiig,r&gt;U8 ^uZustuZ dsiinanivus j vavivus vontitex maximus.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1780" next="#ID_1781"> Also der Kaiser Trajan. dessen Gestalt noch heute unter dem rumänischen<lb/>
Volke als die des größten und besten Regenten lebt, den das Land je besessen<lb/>
hat, hat dieses Bauwerk nach Beendigung des Dakerkriegs (102 bis 107 n. Chr.)<lb/>
zum Dank für die endliche Niederwerfung des gefährlichen Feindes und für<lb/>
die glücklich vollbrachte Eroberung des Vaterlandes (Rumänien und Sieben¬<lb/>
bürgen) dem &#x201E;rächenden Mars" geweiht. Dadurch ist es ohne weiteres als<lb/>
ein Siegesdenkmal gekennzeichnet. Es rückt dadurch in eine Reihe mit dem<lb/>
gleichfalls noch teilweise erhaltnen thorförmigen Siegesdenkmal, das Augustus<lb/>
im Jahre 6 v. Chr. nach Niederwerfung der Alpenvvlker unweit Nizza (La<lb/>
Turbia) errichtete, und mit den von der Erde verschwundnen des Drusus an<lb/>
der Elbe und des Germaniens an der Weser. Geweiht wurde das Denkmal,<lb/>
wie aus der Titulatur Trajans auf der Bauinschrist hervorzugehen scheint,<lb/>
im Jahre 109 und zwar, nach einer ansprechenden Vermutung Benndorfs, am<lb/>
1. August, dem Weih- und Festtage des Marstempels in Rom. Das Riesen¬<lb/>
werk war also, da der Dakerkrieg erst 107 mit der Zerstörung der Hauptstadt<lb/>
Sarmizegethusa (Ruinen in Siebenbürgen bei Vcirhely) beendet worden war,<lb/>
in dem kurzen Zeitraume von zwei Jahren geschaffen worden. Das setzt einen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0582] Die Römer in der Dobrndscha der den römischen Ursprung des Denkmals erkannte, eine Erkenntnis, die später wieder getrübt wurde. Der Bonner Arzt und Naturforscher Wutzer, der das Denkmal 1856 sah, erklärte es für ein persisches Bauwerk, der Franzose Michel 1862 wieder für ein Grabmal, das aber zugleich militärischen Verteidigungs¬ zwecken gedient habe. Eine neue Periode für die Erforschung des Denkmals brach an, als die Dobrudscha 1878 an das Königreich Rumänien überging. Doch kamen die ersten rumänischen Gelehrten, die sich damit beschäftigten, über abenteuerliche Hypothesen nicht hinaus, und erst dem unermüdlichen Eifer Tocilescus, der 1881 die Verwaltung des Vukarester Museums übernahm, blieb die Lösung des Rätsels vorbehalten. Er verstand es, das Interesse König Karls I. sür das Bauwerk zu erwecken und ausgiebige Hilfe bei der rumä¬ nischen Regierung zu erlangen. In fünf Ausgrabungscampagnen von 1882 bis 1890, zu denen Soldaten kommandirt waren, wurde das ganze Bauweck ringsum von der über die untern Schichten angeflognen Humusdecke befreit; gleichzeitig wurden durch eine sorgfältige Durchforschung der nähern und weitern Umgegend die noch vorhandnen Teile des architektonischen und künstlerischen Schmuckes wiedergewonnen: sie lagen teils verschüttet um den Betonturm herum, teils waren sie als Grabsteine, Brunnendeckel, Wasserbehälter u. dergl. in die umliegenden Ortschaften verschleppt worden, eine der Metopen wurde auch von einem Gehilfen Tocilescus im Museum zu Konstantinopel entdeckt, wohin sie 1875 gebracht worden war. Vor allem wichtig aber war die Auf¬ findung der Bauinschrift, deren erste fünfzeilige Hälfte mit absoluter Sicherheit so zu ergänzen ist: nardi vcktori j iinpöratoris Og-ssMis Dipl > ^örvss Wus UsrvÄ ^ I'riiig,r>U8 ^uZustuZ dsiinanivus j vavivus vontitex maximus. Also der Kaiser Trajan. dessen Gestalt noch heute unter dem rumänischen Volke als die des größten und besten Regenten lebt, den das Land je besessen hat, hat dieses Bauwerk nach Beendigung des Dakerkriegs (102 bis 107 n. Chr.) zum Dank für die endliche Niederwerfung des gefährlichen Feindes und für die glücklich vollbrachte Eroberung des Vaterlandes (Rumänien und Sieben¬ bürgen) dem „rächenden Mars" geweiht. Dadurch ist es ohne weiteres als ein Siegesdenkmal gekennzeichnet. Es rückt dadurch in eine Reihe mit dem gleichfalls noch teilweise erhaltnen thorförmigen Siegesdenkmal, das Augustus im Jahre 6 v. Chr. nach Niederwerfung der Alpenvvlker unweit Nizza (La Turbia) errichtete, und mit den von der Erde verschwundnen des Drusus an der Elbe und des Germaniens an der Weser. Geweiht wurde das Denkmal, wie aus der Titulatur Trajans auf der Bauinschrist hervorzugehen scheint, im Jahre 109 und zwar, nach einer ansprechenden Vermutung Benndorfs, am 1. August, dem Weih- und Festtage des Marstempels in Rom. Das Riesen¬ werk war also, da der Dakerkrieg erst 107 mit der Zerstörung der Hauptstadt Sarmizegethusa (Ruinen in Siebenbürgen bei Vcirhely) beendet worden war, in dem kurzen Zeitraume von zwei Jahren geschaffen worden. Das setzt einen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219001
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219001/582
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219001/582>, abgerufen am 23.07.2024.