Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
?iriis .^n^Iiac?

er aus dem Kohlengräberstreik allein nicht erklärt werden könne. (Es braucht
kaum bemerkt zu werden, daß die LiiUirä^ Usvisv, als ein hocharistokratisches
Blatt, auf die Aufständischen sehr schlecht zu sprechen ist und die Wirkungen
der Streiks im allgemeinen so schwarz wie möglich malt.) Es sei also nicht
daran zu zweifeln, das die Kaufkraft des Volkes abnehme.

Ob unter diesen Umstünden die Brandfackeln und Brandreden der englischen
Arbeiter als die Vorboten der hereinbrechenden Nacht oder als die Morgenröte
eines neuen Tages anzusehen seien, vermöchte nur ein Seher zu sagen. Soviel
aber steht vorläufig fest, daß in England beide Richtungen des optimistischen
Manchestertums bankrott gemacht haben. Die ältere, indem nicht allein die
geträumte Interessenharmonie zwischen England und den übrigen Staaten,
sondern auch die zwischen Kapital und Arbeit längst in die Brüche gegangen
ist; die neuere, die in Deutschland von Brentano und seiner Schule vertreten
wird/") indem sich die englischen Gewerkvereine mit unzweideutiger Entschieden¬
heit dem Sozialismus zuwenden. Auf dem Gewerkvereinskongreß zu Belfast
wurde beschlossen, einen Fonds zu gründen zur Unterstützung von Arbeiter¬
kandidaten. Hierzu wurde noch ein Zusatz des Abgeordneten Macdonald an¬
genommen, wonach sich die Arbeiterkandidaten verpflichten sollen, den Grundsatz
zu vertreten, daß das Gemeineigentum eingeführt und die Produktion wie die
Einkommenverteilung unter öffentliche Aufsicht gestellt werden müsse (to 8uxxort
los principio ok "zollöeUve ovnoi'Zuiv nennt ecmtrol ok g.11 ello moins c>l' pro-
"IneUoii g-na äiLtridution, ana tue, I^tour xrogr^ran?, g.s ÄAreoZ uxor trollt
Uiriv de> tinuz tds Ocmg'rsW). Vor zehn Jahren, bemerkt dazu der Vorwärts,
wäre ein solcher Antrag ganz unmöglich gewesen; vor drei Jahren wurde er
zum erstenmal eingebracht und erhielt 55 von 363, diesmal aber 137 von
380 Stimmen; 97 stimmten dagegen, die übrigen fehlten bei der Abstimmung,
doch wird behauptet, daß sie mit der Mehrheit einverstanden seien. Mit dem
"sozialen Frieden," den Schulze-Gävernitz und seine Freunde preisen, ist es
schon lange nichts mehr. Die Litwrä^ Usviov schildert die Kohlengräber,
neben den Maschinenbauern und den Spinnern die Säulen der gepriesenen
englischen Arbeiteraristokratie, als eine Rotte von Mordbrennern, Straßen¬
räubern und unverschämtem Bettlern und die Gewerkvereine im allgemeinen
als Verschwörerbauden, deren wahnwitzigen und verbrecherischen Treiben ein
Ende gemacht werden müsse. Sollten die sozialistischen Bestrebungen erfolglos
verlaufen, so wäre damit der Sieg der Pessimisten nnter den Manchesterleuten,
der Malthustaner, besiegelt, die das Arbeiterelend für unabwendbar und für
eine Bedingung des Kultursortschritts halten.



^) Sie hat bekanntlich die "klassische Ökonomie" in einem wesentlichen Punkte berichtigt:
das sreie Spiel der Kräfte führe allerdings zum Heil, nnr müsse es wirklich frei sein, müsse
namentlich der Arbeitskontrakt frei sein, und dazu gehöre, das; dem Kapital nicht der einzelne
machtlose Arbeiter, sondern eine Organisation mächtiger Gewerkvereine gegenüberstehe.
?iriis .^n^Iiac?

er aus dem Kohlengräberstreik allein nicht erklärt werden könne. (Es braucht
kaum bemerkt zu werden, daß die LiiUirä^ Usvisv, als ein hocharistokratisches
Blatt, auf die Aufständischen sehr schlecht zu sprechen ist und die Wirkungen
der Streiks im allgemeinen so schwarz wie möglich malt.) Es sei also nicht
daran zu zweifeln, das die Kaufkraft des Volkes abnehme.

Ob unter diesen Umstünden die Brandfackeln und Brandreden der englischen
Arbeiter als die Vorboten der hereinbrechenden Nacht oder als die Morgenröte
eines neuen Tages anzusehen seien, vermöchte nur ein Seher zu sagen. Soviel
aber steht vorläufig fest, daß in England beide Richtungen des optimistischen
Manchestertums bankrott gemacht haben. Die ältere, indem nicht allein die
geträumte Interessenharmonie zwischen England und den übrigen Staaten,
sondern auch die zwischen Kapital und Arbeit längst in die Brüche gegangen
ist; die neuere, die in Deutschland von Brentano und seiner Schule vertreten
wird/") indem sich die englischen Gewerkvereine mit unzweideutiger Entschieden¬
heit dem Sozialismus zuwenden. Auf dem Gewerkvereinskongreß zu Belfast
wurde beschlossen, einen Fonds zu gründen zur Unterstützung von Arbeiter¬
kandidaten. Hierzu wurde noch ein Zusatz des Abgeordneten Macdonald an¬
genommen, wonach sich die Arbeiterkandidaten verpflichten sollen, den Grundsatz
zu vertreten, daß das Gemeineigentum eingeführt und die Produktion wie die
Einkommenverteilung unter öffentliche Aufsicht gestellt werden müsse (to 8uxxort
los principio ok «zollöeUve ovnoi'Zuiv nennt ecmtrol ok g.11 ello moins c>l' pro-
«IneUoii g-na äiLtridution, ana tue, I^tour xrogr^ran?, g.s ÄAreoZ uxor trollt
Uiriv de> tinuz tds Ocmg'rsW). Vor zehn Jahren, bemerkt dazu der Vorwärts,
wäre ein solcher Antrag ganz unmöglich gewesen; vor drei Jahren wurde er
zum erstenmal eingebracht und erhielt 55 von 363, diesmal aber 137 von
380 Stimmen; 97 stimmten dagegen, die übrigen fehlten bei der Abstimmung,
doch wird behauptet, daß sie mit der Mehrheit einverstanden seien. Mit dem
„sozialen Frieden," den Schulze-Gävernitz und seine Freunde preisen, ist es
schon lange nichts mehr. Die Litwrä^ Usviov schildert die Kohlengräber,
neben den Maschinenbauern und den Spinnern die Säulen der gepriesenen
englischen Arbeiteraristokratie, als eine Rotte von Mordbrennern, Straßen¬
räubern und unverschämtem Bettlern und die Gewerkvereine im allgemeinen
als Verschwörerbauden, deren wahnwitzigen und verbrecherischen Treiben ein
Ende gemacht werden müsse. Sollten die sozialistischen Bestrebungen erfolglos
verlaufen, so wäre damit der Sieg der Pessimisten nnter den Manchesterleuten,
der Malthustaner, besiegelt, die das Arbeiterelend für unabwendbar und für
eine Bedingung des Kultursortschritts halten.



^) Sie hat bekanntlich die „klassische Ökonomie" in einem wesentlichen Punkte berichtigt:
das sreie Spiel der Kräfte führe allerdings zum Heil, nnr müsse es wirklich frei sein, müsse
namentlich der Arbeitskontrakt frei sein, und dazu gehöre, das; dem Kapital nicht der einzelne
machtlose Arbeiter, sondern eine Organisation mächtiger Gewerkvereine gegenüberstehe.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0062" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/215786"/>
          <fw type="header" place="top"> ?iriis .^n^Iiac?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_154" prev="#ID_153"> er aus dem Kohlengräberstreik allein nicht erklärt werden könne. (Es braucht<lb/>
kaum bemerkt zu werden, daß die LiiUirä^ Usvisv, als ein hocharistokratisches<lb/>
Blatt, auf die Aufständischen sehr schlecht zu sprechen ist und die Wirkungen<lb/>
der Streiks im allgemeinen so schwarz wie möglich malt.) Es sei also nicht<lb/>
daran zu zweifeln, das die Kaufkraft des Volkes abnehme.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_155"> Ob unter diesen Umstünden die Brandfackeln und Brandreden der englischen<lb/>
Arbeiter als die Vorboten der hereinbrechenden Nacht oder als die Morgenröte<lb/>
eines neuen Tages anzusehen seien, vermöchte nur ein Seher zu sagen. Soviel<lb/>
aber steht vorläufig fest, daß in England beide Richtungen des optimistischen<lb/>
Manchestertums bankrott gemacht haben. Die ältere, indem nicht allein die<lb/>
geträumte Interessenharmonie zwischen England und den übrigen Staaten,<lb/>
sondern auch die zwischen Kapital und Arbeit längst in die Brüche gegangen<lb/>
ist; die neuere, die in Deutschland von Brentano und seiner Schule vertreten<lb/>
wird/") indem sich die englischen Gewerkvereine mit unzweideutiger Entschieden¬<lb/>
heit dem Sozialismus zuwenden. Auf dem Gewerkvereinskongreß zu Belfast<lb/>
wurde beschlossen, einen Fonds zu gründen zur Unterstützung von Arbeiter¬<lb/>
kandidaten. Hierzu wurde noch ein Zusatz des Abgeordneten Macdonald an¬<lb/>
genommen, wonach sich die Arbeiterkandidaten verpflichten sollen, den Grundsatz<lb/>
zu vertreten, daß das Gemeineigentum eingeführt und die Produktion wie die<lb/>
Einkommenverteilung unter öffentliche Aufsicht gestellt werden müsse (to 8uxxort<lb/>
los principio ok «zollöeUve ovnoi'Zuiv nennt ecmtrol ok g.11 ello moins c&gt;l' pro-<lb/>
«IneUoii g-na äiLtridution, ana tue, I^tour xrogr^ran?, g.s ÄAreoZ uxor trollt<lb/>
Uiriv de&gt; tinuz tds Ocmg'rsW). Vor zehn Jahren, bemerkt dazu der Vorwärts,<lb/>
wäre ein solcher Antrag ganz unmöglich gewesen; vor drei Jahren wurde er<lb/>
zum erstenmal eingebracht und erhielt 55 von 363, diesmal aber 137 von<lb/>
380 Stimmen; 97 stimmten dagegen, die übrigen fehlten bei der Abstimmung,<lb/>
doch wird behauptet, daß sie mit der Mehrheit einverstanden seien. Mit dem<lb/>
&#x201E;sozialen Frieden," den Schulze-Gävernitz und seine Freunde preisen, ist es<lb/>
schon lange nichts mehr. Die Litwrä^ Usviov schildert die Kohlengräber,<lb/>
neben den Maschinenbauern und den Spinnern die Säulen der gepriesenen<lb/>
englischen Arbeiteraristokratie, als eine Rotte von Mordbrennern, Straßen¬<lb/>
räubern und unverschämtem Bettlern und die Gewerkvereine im allgemeinen<lb/>
als Verschwörerbauden, deren wahnwitzigen und verbrecherischen Treiben ein<lb/>
Ende gemacht werden müsse. Sollten die sozialistischen Bestrebungen erfolglos<lb/>
verlaufen, so wäre damit der Sieg der Pessimisten nnter den Manchesterleuten,<lb/>
der Malthustaner, besiegelt, die das Arbeiterelend für unabwendbar und für<lb/>
eine Bedingung des Kultursortschritts halten.</p><lb/>
          <note xml:id="FID_8" place="foot"> ^) Sie hat bekanntlich die &#x201E;klassische Ökonomie" in einem wesentlichen Punkte berichtigt:<lb/>
das sreie Spiel der Kräfte führe allerdings zum Heil, nnr müsse es wirklich frei sein, müsse<lb/>
namentlich der Arbeitskontrakt frei sein, und dazu gehöre, das; dem Kapital nicht der einzelne<lb/>
machtlose Arbeiter, sondern eine Organisation mächtiger Gewerkvereine gegenüberstehe.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0062] ?iriis .^n^Iiac? er aus dem Kohlengräberstreik allein nicht erklärt werden könne. (Es braucht kaum bemerkt zu werden, daß die LiiUirä^ Usvisv, als ein hocharistokratisches Blatt, auf die Aufständischen sehr schlecht zu sprechen ist und die Wirkungen der Streiks im allgemeinen so schwarz wie möglich malt.) Es sei also nicht daran zu zweifeln, das die Kaufkraft des Volkes abnehme. Ob unter diesen Umstünden die Brandfackeln und Brandreden der englischen Arbeiter als die Vorboten der hereinbrechenden Nacht oder als die Morgenröte eines neuen Tages anzusehen seien, vermöchte nur ein Seher zu sagen. Soviel aber steht vorläufig fest, daß in England beide Richtungen des optimistischen Manchestertums bankrott gemacht haben. Die ältere, indem nicht allein die geträumte Interessenharmonie zwischen England und den übrigen Staaten, sondern auch die zwischen Kapital und Arbeit längst in die Brüche gegangen ist; die neuere, die in Deutschland von Brentano und seiner Schule vertreten wird/") indem sich die englischen Gewerkvereine mit unzweideutiger Entschieden¬ heit dem Sozialismus zuwenden. Auf dem Gewerkvereinskongreß zu Belfast wurde beschlossen, einen Fonds zu gründen zur Unterstützung von Arbeiter¬ kandidaten. Hierzu wurde noch ein Zusatz des Abgeordneten Macdonald an¬ genommen, wonach sich die Arbeiterkandidaten verpflichten sollen, den Grundsatz zu vertreten, daß das Gemeineigentum eingeführt und die Produktion wie die Einkommenverteilung unter öffentliche Aufsicht gestellt werden müsse (to 8uxxort los principio ok «zollöeUve ovnoi'Zuiv nennt ecmtrol ok g.11 ello moins c>l' pro- «IneUoii g-na äiLtridution, ana tue, I^tour xrogr^ran?, g.s ÄAreoZ uxor trollt Uiriv de> tinuz tds Ocmg'rsW). Vor zehn Jahren, bemerkt dazu der Vorwärts, wäre ein solcher Antrag ganz unmöglich gewesen; vor drei Jahren wurde er zum erstenmal eingebracht und erhielt 55 von 363, diesmal aber 137 von 380 Stimmen; 97 stimmten dagegen, die übrigen fehlten bei der Abstimmung, doch wird behauptet, daß sie mit der Mehrheit einverstanden seien. Mit dem „sozialen Frieden," den Schulze-Gävernitz und seine Freunde preisen, ist es schon lange nichts mehr. Die Litwrä^ Usviov schildert die Kohlengräber, neben den Maschinenbauern und den Spinnern die Säulen der gepriesenen englischen Arbeiteraristokratie, als eine Rotte von Mordbrennern, Straßen¬ räubern und unverschämtem Bettlern und die Gewerkvereine im allgemeinen als Verschwörerbauden, deren wahnwitzigen und verbrecherischen Treiben ein Ende gemacht werden müsse. Sollten die sozialistischen Bestrebungen erfolglos verlaufen, so wäre damit der Sieg der Pessimisten nnter den Manchesterleuten, der Malthustaner, besiegelt, die das Arbeiterelend für unabwendbar und für eine Bedingung des Kultursortschritts halten. ^) Sie hat bekanntlich die „klassische Ökonomie" in einem wesentlichen Punkte berichtigt: das sreie Spiel der Kräfte führe allerdings zum Heil, nnr müsse es wirklich frei sein, müsse namentlich der Arbeitskontrakt frei sein, und dazu gehöre, das; dem Kapital nicht der einzelne machtlose Arbeiter, sondern eine Organisation mächtiger Gewerkvereine gegenüberstehe.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/62
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/62>, abgerufen am 22.07.2024.