Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr.Die Landarbciterfrage gestellter! Seitz einfach wiederholen: soll das große Gut der vstelbischen Lande Die vonclitio se-rvilis ist mit dein Einkommen gegeben. Wer von uns Es wird nicht überflüssig sein, die Phasen der deutschen Gutsherrschaft, wie wir sie
besonders dnrch Juana-Sternegg und Knapp kennen gelernt haben, kurz zu rekapituliren. Im eigentlichen Dentschland verschlingt während der Karolingerzeit die große Gutsherrschaft das Bauerland und macht die freien Bauern zu Hörigen. Sie zerfällt dann in der fränkischen Zeit in kleine Rittergüter, während zugleich die hörigen Bauern persönlich frei werden und nur zinspflichtig bleiben. Gleichzeitig siedeln sich deutsche Kolonisten östlich von der Elbe an als freie Männer, die nur einen Zins um den Grundherrn zahlen. Der Grundzins ist weiter nichts als die Rentensorm des Kaufpreises. Die Ritier -- zum persönlichen Kriegsdienst ver¬ pflichtete Großbauern -- erlangen eine obrigkeitliche Stellung in ihrem Dorfe. Vom fünf¬ zehnten Jahrhundert ab erweisen die Juristen den Rittern den Gefallen, zinspflichtige Höfe für Eigentum der Grundherren zu erklären und die Unterthänigkeit als persönliche Abhängig¬ keit, als Hörigkeitsverhaltnis zu deuten. Indem gleichzeitig der Ritterdienst durch das Söldner¬ wesen ersetzt wird, sieht sich der Ritter darauf angewiesen, sich den standesgemäßen Unterhalt durch Landwirtschaft zu erwerben (wenn er nicht Wegelagerer werden mag). Dazu ist aber sein Gut zu klein, und er ergreift mit Vergnügen die ihm von den Juristen dargebotene Handhabe, es durch Einziehung von Banernacker zu vergrößern und die übrigen Bauern als Frohnpflichtige zur Bebauung zu benutzen- Die Einziehung bäuerlicher Hufen wird durch den dreißigjährigen Krieg erleichtert, der Tausende von Bauerngütern verwüstet und Herreulos macht, dasselbe wiederholt sich später in kleinerm Maßstabe im siebenjährigen Kriege. Wie dann der Prozeß durch die Vnncrnbesreinng seine jüngste und durch die Fortschritte der Landwirtschaft seine allerjüngste Wendung genommen hat, ist im vorigen Artikel gezeigt worden. Aus dem ursprünglich kleinen Rittergilde, dessen Ertrag vom Ritter und seinen Leuten in oaturu, verzehrt wurde, ist zuguderletzt die kapitalistisch betriebne Großwirtschaft geworden, deren Bestimmung nicht mehr ist, die darauf wohnenden mit dem Ertrage ihres Bodens zu "ähren, sondern dnrch Verkauf der Erzeugnisse einen möglichst hohen Geldgewinn zu erzielen. Die Landarbciterfrage gestellter! Seitz einfach wiederholen: soll das große Gut der vstelbischen Lande Die vonclitio se-rvilis ist mit dein Einkommen gegeben. Wer von uns Es wird nicht überflüssig sein, die Phasen der deutschen Gutsherrschaft, wie wir sie
besonders dnrch Juana-Sternegg und Knapp kennen gelernt haben, kurz zu rekapituliren. Im eigentlichen Dentschland verschlingt während der Karolingerzeit die große Gutsherrschaft das Bauerland und macht die freien Bauern zu Hörigen. Sie zerfällt dann in der fränkischen Zeit in kleine Rittergüter, während zugleich die hörigen Bauern persönlich frei werden und nur zinspflichtig bleiben. Gleichzeitig siedeln sich deutsche Kolonisten östlich von der Elbe an als freie Männer, die nur einen Zins um den Grundherrn zahlen. Der Grundzins ist weiter nichts als die Rentensorm des Kaufpreises. Die Ritier — zum persönlichen Kriegsdienst ver¬ pflichtete Großbauern — erlangen eine obrigkeitliche Stellung in ihrem Dorfe. Vom fünf¬ zehnten Jahrhundert ab erweisen die Juristen den Rittern den Gefallen, zinspflichtige Höfe für Eigentum der Grundherren zu erklären und die Unterthänigkeit als persönliche Abhängig¬ keit, als Hörigkeitsverhaltnis zu deuten. Indem gleichzeitig der Ritterdienst durch das Söldner¬ wesen ersetzt wird, sieht sich der Ritter darauf angewiesen, sich den standesgemäßen Unterhalt durch Landwirtschaft zu erwerben (wenn er nicht Wegelagerer werden mag). Dazu ist aber sein Gut zu klein, und er ergreift mit Vergnügen die ihm von den Juristen dargebotene Handhabe, es durch Einziehung von Banernacker zu vergrößern und die übrigen Bauern als Frohnpflichtige zur Bebauung zu benutzen- Die Einziehung bäuerlicher Hufen wird durch den dreißigjährigen Krieg erleichtert, der Tausende von Bauerngütern verwüstet und Herreulos macht, dasselbe wiederholt sich später in kleinerm Maßstabe im siebenjährigen Kriege. Wie dann der Prozeß durch die Vnncrnbesreinng seine jüngste und durch die Fortschritte der Landwirtschaft seine allerjüngste Wendung genommen hat, ist im vorigen Artikel gezeigt worden. Aus dem ursprünglich kleinen Rittergilde, dessen Ertrag vom Ritter und seinen Leuten in oaturu, verzehrt wurde, ist zuguderletzt die kapitalistisch betriebne Großwirtschaft geworden, deren Bestimmung nicht mehr ist, die darauf wohnenden mit dem Ertrage ihres Bodens zu "ähren, sondern dnrch Verkauf der Erzeugnisse einen möglichst hohen Geldgewinn zu erzielen. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0413" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/216137"/> <fw type="header" place="top"> Die Landarbciterfrage</fw><lb/> <p xml:id="ID_1430" prev="#ID_1429"> gestellter! Seitz einfach wiederholen: soll das große Gut der vstelbischen Lande<lb/> in seiner jetzigen Verfassung") fortbestehen, so braucht es entweder Hörige oder<lb/> ein nichtsnutziges Gesindel von Wanderarbeitern. Die Hörigkeit steht dort,<lb/> wo die Herren von christlicher Gesinnung beseelt sind, eine Stufe über der<lb/> antiken Sklaverei, das vogelfreie Wanderproletariat eine Stufe darunter; nehmen<lb/> wir also das arithmetische Mittel und sagen wir kurz: der vstelbische Gro߬<lb/> grundbesitz bedarf der Sklaverei. Um möglichen Einwendungen zu begegnen,<lb/> heben wir die zwei Merkmale der persönlichen Unfreiheit, um die es sich dabei<lb/> handelt, ausdrücklich hervor; sie heißen: Zwang zu einer des freien Mannes<lb/> unwürdigen Lebensweise, zur oonäitio xisrvilis, und Zwang zur Arbeit für<lb/> einen andern.</p><lb/> <p xml:id="ID_1431" next="#ID_1432"> Die vonclitio se-rvilis ist mit dein Einkommen gegeben. Wer von uns<lb/> würde den Gedanken nicht entsetzlich finden, daß er, oder daß eines seiner<lb/> Kinder sich einmal mit einem Familieneinkommen von 600 Mark werde be¬<lb/> gnügen müssen? Es kommt wohl vor, daß eine Familie der bessern Stände<lb/> in Zeiten vorübergehenden Unglücks einmal nicht mehr oder noch weniger ein¬<lb/> nimmt, aber ihre Ausgaben überschreiten dann eben ihr Einkommen. Entweder<lb/> setzt sie Ersparnisse oder sonstiges Kapital zu, oder sie wird von Verwandten<lb/> unterstützt, oder sie lebt einstweilen ans Borg. Wollte sie ihre Lebensführung</p><lb/> <note xml:id="FID_59" place="foot"> Es wird nicht überflüssig sein, die Phasen der deutschen Gutsherrschaft, wie wir sie<lb/> besonders dnrch Juana-Sternegg und Knapp kennen gelernt haben, kurz zu rekapituliren. Im<lb/> eigentlichen Dentschland verschlingt während der Karolingerzeit die große Gutsherrschaft das<lb/> Bauerland und macht die freien Bauern zu Hörigen. Sie zerfällt dann in der fränkischen<lb/> Zeit in kleine Rittergüter, während zugleich die hörigen Bauern persönlich frei werden und<lb/> nur zinspflichtig bleiben. Gleichzeitig siedeln sich deutsche Kolonisten östlich von der Elbe an<lb/> als freie Männer, die nur einen Zins um den Grundherrn zahlen. Der Grundzins ist weiter<lb/> nichts als die Rentensorm des Kaufpreises. Die Ritier — zum persönlichen Kriegsdienst ver¬<lb/> pflichtete Großbauern — erlangen eine obrigkeitliche Stellung in ihrem Dorfe. Vom fünf¬<lb/> zehnten Jahrhundert ab erweisen die Juristen den Rittern den Gefallen, zinspflichtige Höfe<lb/> für Eigentum der Grundherren zu erklären und die Unterthänigkeit als persönliche Abhängig¬<lb/> keit, als Hörigkeitsverhaltnis zu deuten. Indem gleichzeitig der Ritterdienst durch das Söldner¬<lb/> wesen ersetzt wird, sieht sich der Ritter darauf angewiesen, sich den standesgemäßen Unterhalt<lb/> durch Landwirtschaft zu erwerben (wenn er nicht Wegelagerer werden mag). Dazu ist aber<lb/> sein Gut zu klein, und er ergreift mit Vergnügen die ihm von den Juristen dargebotene<lb/> Handhabe, es durch Einziehung von Banernacker zu vergrößern und die übrigen Bauern als<lb/> Frohnpflichtige zur Bebauung zu benutzen- Die Einziehung bäuerlicher Hufen wird durch den<lb/> dreißigjährigen Krieg erleichtert, der Tausende von Bauerngütern verwüstet und Herreulos<lb/> macht, dasselbe wiederholt sich später in kleinerm Maßstabe im siebenjährigen Kriege. Wie<lb/> dann der Prozeß durch die Vnncrnbesreinng seine jüngste und durch die Fortschritte der<lb/> Landwirtschaft seine allerjüngste Wendung genommen hat, ist im vorigen Artikel gezeigt worden.<lb/> Aus dem ursprünglich kleinen Rittergilde, dessen Ertrag vom Ritter und seinen Leuten in<lb/> oaturu, verzehrt wurde, ist zuguderletzt die kapitalistisch betriebne Großwirtschaft geworden,<lb/> deren Bestimmung nicht mehr ist, die darauf wohnenden mit dem Ertrage ihres Bodens zu<lb/> "ähren, sondern dnrch Verkauf der Erzeugnisse einen möglichst hohen Geldgewinn zu erzielen.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0413]
Die Landarbciterfrage
gestellter! Seitz einfach wiederholen: soll das große Gut der vstelbischen Lande
in seiner jetzigen Verfassung") fortbestehen, so braucht es entweder Hörige oder
ein nichtsnutziges Gesindel von Wanderarbeitern. Die Hörigkeit steht dort,
wo die Herren von christlicher Gesinnung beseelt sind, eine Stufe über der
antiken Sklaverei, das vogelfreie Wanderproletariat eine Stufe darunter; nehmen
wir also das arithmetische Mittel und sagen wir kurz: der vstelbische Gro߬
grundbesitz bedarf der Sklaverei. Um möglichen Einwendungen zu begegnen,
heben wir die zwei Merkmale der persönlichen Unfreiheit, um die es sich dabei
handelt, ausdrücklich hervor; sie heißen: Zwang zu einer des freien Mannes
unwürdigen Lebensweise, zur oonäitio xisrvilis, und Zwang zur Arbeit für
einen andern.
Die vonclitio se-rvilis ist mit dein Einkommen gegeben. Wer von uns
würde den Gedanken nicht entsetzlich finden, daß er, oder daß eines seiner
Kinder sich einmal mit einem Familieneinkommen von 600 Mark werde be¬
gnügen müssen? Es kommt wohl vor, daß eine Familie der bessern Stände
in Zeiten vorübergehenden Unglücks einmal nicht mehr oder noch weniger ein¬
nimmt, aber ihre Ausgaben überschreiten dann eben ihr Einkommen. Entweder
setzt sie Ersparnisse oder sonstiges Kapital zu, oder sie wird von Verwandten
unterstützt, oder sie lebt einstweilen ans Borg. Wollte sie ihre Lebensführung
Es wird nicht überflüssig sein, die Phasen der deutschen Gutsherrschaft, wie wir sie
besonders dnrch Juana-Sternegg und Knapp kennen gelernt haben, kurz zu rekapituliren. Im
eigentlichen Dentschland verschlingt während der Karolingerzeit die große Gutsherrschaft das
Bauerland und macht die freien Bauern zu Hörigen. Sie zerfällt dann in der fränkischen
Zeit in kleine Rittergüter, während zugleich die hörigen Bauern persönlich frei werden und
nur zinspflichtig bleiben. Gleichzeitig siedeln sich deutsche Kolonisten östlich von der Elbe an
als freie Männer, die nur einen Zins um den Grundherrn zahlen. Der Grundzins ist weiter
nichts als die Rentensorm des Kaufpreises. Die Ritier — zum persönlichen Kriegsdienst ver¬
pflichtete Großbauern — erlangen eine obrigkeitliche Stellung in ihrem Dorfe. Vom fünf¬
zehnten Jahrhundert ab erweisen die Juristen den Rittern den Gefallen, zinspflichtige Höfe
für Eigentum der Grundherren zu erklären und die Unterthänigkeit als persönliche Abhängig¬
keit, als Hörigkeitsverhaltnis zu deuten. Indem gleichzeitig der Ritterdienst durch das Söldner¬
wesen ersetzt wird, sieht sich der Ritter darauf angewiesen, sich den standesgemäßen Unterhalt
durch Landwirtschaft zu erwerben (wenn er nicht Wegelagerer werden mag). Dazu ist aber
sein Gut zu klein, und er ergreift mit Vergnügen die ihm von den Juristen dargebotene
Handhabe, es durch Einziehung von Banernacker zu vergrößern und die übrigen Bauern als
Frohnpflichtige zur Bebauung zu benutzen- Die Einziehung bäuerlicher Hufen wird durch den
dreißigjährigen Krieg erleichtert, der Tausende von Bauerngütern verwüstet und Herreulos
macht, dasselbe wiederholt sich später in kleinerm Maßstabe im siebenjährigen Kriege. Wie
dann der Prozeß durch die Vnncrnbesreinng seine jüngste und durch die Fortschritte der
Landwirtschaft seine allerjüngste Wendung genommen hat, ist im vorigen Artikel gezeigt worden.
Aus dem ursprünglich kleinen Rittergilde, dessen Ertrag vom Ritter und seinen Leuten in
oaturu, verzehrt wurde, ist zuguderletzt die kapitalistisch betriebne Großwirtschaft geworden,
deren Bestimmung nicht mehr ist, die darauf wohnenden mit dem Ertrage ihres Bodens zu
"ähren, sondern dnrch Verkauf der Erzeugnisse einen möglichst hohen Geldgewinn zu erzielen.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |