Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Aussichte" der Reichssteueru

folgten Verkauf des Fürstentums Lichtenberg an Preußen erwuchs und aus
Gütern in den Provinzen Posen und Sachsen fließen. Deutschland gewährt
also, indem sich in den einzelnen Staaten altes landesherrliches und neues ver¬
fassungsmüßiges Recht vertragen haben, seinen zweinndzwanzig erblich regie¬
renden Herren nachweisbar zusammen über 40 Millionen Mark an Einkünften;
was darüber hinausgeht, ist dem Uneingeweihten schwer zu ermitteln.

Wir wissen recht gut, welche Bedeutung die Einzelposten dieses ansehn¬
lichen nationalen Aufwandes für das wirtschaftliche Leben der zweinndzwanzig
Staaten haben. Noscher spricht, indem er eine Gutmütigkeit und Anhänglich¬
keit der Staatsbürger an ihr angestammtes Herrscherhaus voraussetzt, wie sie
angesichts der freisinnige" Reichstags-, Landtags- und Stadtverordnetenwahlen
in Berlin, der sozialdemokratischen Neichstagswahlen in Berlin, München,
Gotha und Gera nicht mehr ungeschmälert angetroffen werden, höchst liebens¬
würdig von den Bedingungen, unter denen "das Auge des Volks" auf der
Haus- und Hofhaltung seines Fürsten "mit Achtung und Freude" ruhen
könne, jedermann, der für den Hof arbeite, es "mit Stolz und Freude" thun
werde. (Finanzwissenschaft S. 482.) Daß aber weder Röscher noch Lorenz
von Stein die Steuerfreiheit der Höfe, obgleich beide Gelehrten bei der Er¬
örterung der lange beibehaltenen und endlich abgeschafften ritterschaftlichen
Steuerfreiheit nahe bei ihr vorbeikamen, auch nur erwähnt, ist deshalb noch
keine Rechtfertigung oder Verteidigung derselben.

Mag aber das alles auf sich beruhen. Unsre fürstlichen Staatsober¬
häupter sind Fürsten des deutschen Reichs geworden. Wir möchten sie weder
als Rcichsunterthanen noch als Neichsoberhäupter betrachten, obgleich zu dem
einen allenfalls die Reichsverfassung, zum andern ohne Zweifel der Reichs-
begrisf Anlaß böte. Jedenfalls sind unsre fürstlichen Staatsoberhäupter seit
1871 so gut wie wir als Neichsangehörige und Neichsbürger anzusehen. Oder
würden sie es in Abrede stellen? In der Reichsverfassung Artikel 57 heißt
es: "Jeder ^dazu taugliches Deutsche ist wehrpflichtig." Zur Zeit des Bundes¬
tags erstreckte sich die Wehrpflicht nicht auf die Landesherren und ihre Söhne,
auch nicht auf die Mediatisirten, aber sie alle betrachteten es als Ehrensache,
dem Militär anzugehören. Ganz herkömmlich tragen die Söhne des Königs
von Preußen von Kindesbeinen an den Soldatenrock. Nicht minder sollte es
in der Reichsverfassung heißen: "Jeder bemittelte Deutsche ist steuerpflichtig."
Die Vertreter der Partikularrechte mögen unbesorgt sein, wir würden das nnr
auf die vorhandnen oder noch kommenden Neichsstenern beziehen. Und sollte
es nicht Ehre und Ehrenpflicht sein, diese Steuern zu entrichten? Friedrich
Wilhelm, der große Kurfürst, hielt vom deutscheu Reiche nicht viel, ihm war
Brandenburg das Reich. Als er aber 1677 seinen Unterthanen eine hohe
Kopfsteuer auferlegte, war es ihm Ehrensache, Beispielssache, sich und sein
Hans der Steuer ebenfalls zu unterziehen. Unmöglich kann die Würde unsrer


Die Aussichte» der Reichssteueru

folgten Verkauf des Fürstentums Lichtenberg an Preußen erwuchs und aus
Gütern in den Provinzen Posen und Sachsen fließen. Deutschland gewährt
also, indem sich in den einzelnen Staaten altes landesherrliches und neues ver¬
fassungsmüßiges Recht vertragen haben, seinen zweinndzwanzig erblich regie¬
renden Herren nachweisbar zusammen über 40 Millionen Mark an Einkünften;
was darüber hinausgeht, ist dem Uneingeweihten schwer zu ermitteln.

Wir wissen recht gut, welche Bedeutung die Einzelposten dieses ansehn¬
lichen nationalen Aufwandes für das wirtschaftliche Leben der zweinndzwanzig
Staaten haben. Noscher spricht, indem er eine Gutmütigkeit und Anhänglich¬
keit der Staatsbürger an ihr angestammtes Herrscherhaus voraussetzt, wie sie
angesichts der freisinnige« Reichstags-, Landtags- und Stadtverordnetenwahlen
in Berlin, der sozialdemokratischen Neichstagswahlen in Berlin, München,
Gotha und Gera nicht mehr ungeschmälert angetroffen werden, höchst liebens¬
würdig von den Bedingungen, unter denen „das Auge des Volks" auf der
Haus- und Hofhaltung seines Fürsten „mit Achtung und Freude" ruhen
könne, jedermann, der für den Hof arbeite, es „mit Stolz und Freude" thun
werde. (Finanzwissenschaft S. 482.) Daß aber weder Röscher noch Lorenz
von Stein die Steuerfreiheit der Höfe, obgleich beide Gelehrten bei der Er¬
örterung der lange beibehaltenen und endlich abgeschafften ritterschaftlichen
Steuerfreiheit nahe bei ihr vorbeikamen, auch nur erwähnt, ist deshalb noch
keine Rechtfertigung oder Verteidigung derselben.

Mag aber das alles auf sich beruhen. Unsre fürstlichen Staatsober¬
häupter sind Fürsten des deutschen Reichs geworden. Wir möchten sie weder
als Rcichsunterthanen noch als Neichsoberhäupter betrachten, obgleich zu dem
einen allenfalls die Reichsverfassung, zum andern ohne Zweifel der Reichs-
begrisf Anlaß böte. Jedenfalls sind unsre fürstlichen Staatsoberhäupter seit
1871 so gut wie wir als Neichsangehörige und Neichsbürger anzusehen. Oder
würden sie es in Abrede stellen? In der Reichsverfassung Artikel 57 heißt
es: „Jeder ^dazu taugliches Deutsche ist wehrpflichtig." Zur Zeit des Bundes¬
tags erstreckte sich die Wehrpflicht nicht auf die Landesherren und ihre Söhne,
auch nicht auf die Mediatisirten, aber sie alle betrachteten es als Ehrensache,
dem Militär anzugehören. Ganz herkömmlich tragen die Söhne des Königs
von Preußen von Kindesbeinen an den Soldatenrock. Nicht minder sollte es
in der Reichsverfassung heißen: „Jeder bemittelte Deutsche ist steuerpflichtig."
Die Vertreter der Partikularrechte mögen unbesorgt sein, wir würden das nnr
auf die vorhandnen oder noch kommenden Neichsstenern beziehen. Und sollte
es nicht Ehre und Ehrenpflicht sein, diese Steuern zu entrichten? Friedrich
Wilhelm, der große Kurfürst, hielt vom deutscheu Reiche nicht viel, ihm war
Brandenburg das Reich. Als er aber 1677 seinen Unterthanen eine hohe
Kopfsteuer auferlegte, war es ihm Ehrensache, Beispielssache, sich und sein
Hans der Steuer ebenfalls zu unterziehen. Unmöglich kann die Würde unsrer


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0350" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/216074"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Aussichte» der Reichssteueru</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1151" prev="#ID_1150"> folgten Verkauf des Fürstentums Lichtenberg an Preußen erwuchs und aus<lb/>
Gütern in den Provinzen Posen und Sachsen fließen. Deutschland gewährt<lb/>
also, indem sich in den einzelnen Staaten altes landesherrliches und neues ver¬<lb/>
fassungsmüßiges Recht vertragen haben, seinen zweinndzwanzig erblich regie¬<lb/>
renden Herren nachweisbar zusammen über 40 Millionen Mark an Einkünften;<lb/>
was darüber hinausgeht, ist dem Uneingeweihten schwer zu ermitteln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1152"> Wir wissen recht gut, welche Bedeutung die Einzelposten dieses ansehn¬<lb/>
lichen nationalen Aufwandes für das wirtschaftliche Leben der zweinndzwanzig<lb/>
Staaten haben. Noscher spricht, indem er eine Gutmütigkeit und Anhänglich¬<lb/>
keit der Staatsbürger an ihr angestammtes Herrscherhaus voraussetzt, wie sie<lb/>
angesichts der freisinnige« Reichstags-, Landtags- und Stadtverordnetenwahlen<lb/>
in Berlin, der sozialdemokratischen Neichstagswahlen in Berlin, München,<lb/>
Gotha und Gera nicht mehr ungeschmälert angetroffen werden, höchst liebens¬<lb/>
würdig von den Bedingungen, unter denen &#x201E;das Auge des Volks" auf der<lb/>
Haus- und Hofhaltung seines Fürsten &#x201E;mit Achtung und Freude" ruhen<lb/>
könne, jedermann, der für den Hof arbeite, es &#x201E;mit Stolz und Freude" thun<lb/>
werde. (Finanzwissenschaft S. 482.) Daß aber weder Röscher noch Lorenz<lb/>
von Stein die Steuerfreiheit der Höfe, obgleich beide Gelehrten bei der Er¬<lb/>
örterung der lange beibehaltenen und endlich abgeschafften ritterschaftlichen<lb/>
Steuerfreiheit nahe bei ihr vorbeikamen, auch nur erwähnt, ist deshalb noch<lb/>
keine Rechtfertigung oder Verteidigung derselben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1153" next="#ID_1154"> Mag aber das alles auf sich beruhen. Unsre fürstlichen Staatsober¬<lb/>
häupter sind Fürsten des deutschen Reichs geworden. Wir möchten sie weder<lb/>
als Rcichsunterthanen noch als Neichsoberhäupter betrachten, obgleich zu dem<lb/>
einen allenfalls die Reichsverfassung, zum andern ohne Zweifel der Reichs-<lb/>
begrisf Anlaß böte. Jedenfalls sind unsre fürstlichen Staatsoberhäupter seit<lb/>
1871 so gut wie wir als Neichsangehörige und Neichsbürger anzusehen. Oder<lb/>
würden sie es in Abrede stellen? In der Reichsverfassung Artikel 57 heißt<lb/>
es: &#x201E;Jeder ^dazu taugliches Deutsche ist wehrpflichtig." Zur Zeit des Bundes¬<lb/>
tags erstreckte sich die Wehrpflicht nicht auf die Landesherren und ihre Söhne,<lb/>
auch nicht auf die Mediatisirten, aber sie alle betrachteten es als Ehrensache,<lb/>
dem Militär anzugehören. Ganz herkömmlich tragen die Söhne des Königs<lb/>
von Preußen von Kindesbeinen an den Soldatenrock. Nicht minder sollte es<lb/>
in der Reichsverfassung heißen: &#x201E;Jeder bemittelte Deutsche ist steuerpflichtig."<lb/>
Die Vertreter der Partikularrechte mögen unbesorgt sein, wir würden das nnr<lb/>
auf die vorhandnen oder noch kommenden Neichsstenern beziehen. Und sollte<lb/>
es nicht Ehre und Ehrenpflicht sein, diese Steuern zu entrichten? Friedrich<lb/>
Wilhelm, der große Kurfürst, hielt vom deutscheu Reiche nicht viel, ihm war<lb/>
Brandenburg das Reich. Als er aber 1677 seinen Unterthanen eine hohe<lb/>
Kopfsteuer auferlegte, war es ihm Ehrensache, Beispielssache, sich und sein<lb/>
Hans der Steuer ebenfalls zu unterziehen. Unmöglich kann die Würde unsrer</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0350] Die Aussichte» der Reichssteueru folgten Verkauf des Fürstentums Lichtenberg an Preußen erwuchs und aus Gütern in den Provinzen Posen und Sachsen fließen. Deutschland gewährt also, indem sich in den einzelnen Staaten altes landesherrliches und neues ver¬ fassungsmüßiges Recht vertragen haben, seinen zweinndzwanzig erblich regie¬ renden Herren nachweisbar zusammen über 40 Millionen Mark an Einkünften; was darüber hinausgeht, ist dem Uneingeweihten schwer zu ermitteln. Wir wissen recht gut, welche Bedeutung die Einzelposten dieses ansehn¬ lichen nationalen Aufwandes für das wirtschaftliche Leben der zweinndzwanzig Staaten haben. Noscher spricht, indem er eine Gutmütigkeit und Anhänglich¬ keit der Staatsbürger an ihr angestammtes Herrscherhaus voraussetzt, wie sie angesichts der freisinnige« Reichstags-, Landtags- und Stadtverordnetenwahlen in Berlin, der sozialdemokratischen Neichstagswahlen in Berlin, München, Gotha und Gera nicht mehr ungeschmälert angetroffen werden, höchst liebens¬ würdig von den Bedingungen, unter denen „das Auge des Volks" auf der Haus- und Hofhaltung seines Fürsten „mit Achtung und Freude" ruhen könne, jedermann, der für den Hof arbeite, es „mit Stolz und Freude" thun werde. (Finanzwissenschaft S. 482.) Daß aber weder Röscher noch Lorenz von Stein die Steuerfreiheit der Höfe, obgleich beide Gelehrten bei der Er¬ örterung der lange beibehaltenen und endlich abgeschafften ritterschaftlichen Steuerfreiheit nahe bei ihr vorbeikamen, auch nur erwähnt, ist deshalb noch keine Rechtfertigung oder Verteidigung derselben. Mag aber das alles auf sich beruhen. Unsre fürstlichen Staatsober¬ häupter sind Fürsten des deutschen Reichs geworden. Wir möchten sie weder als Rcichsunterthanen noch als Neichsoberhäupter betrachten, obgleich zu dem einen allenfalls die Reichsverfassung, zum andern ohne Zweifel der Reichs- begrisf Anlaß böte. Jedenfalls sind unsre fürstlichen Staatsoberhäupter seit 1871 so gut wie wir als Neichsangehörige und Neichsbürger anzusehen. Oder würden sie es in Abrede stellen? In der Reichsverfassung Artikel 57 heißt es: „Jeder ^dazu taugliches Deutsche ist wehrpflichtig." Zur Zeit des Bundes¬ tags erstreckte sich die Wehrpflicht nicht auf die Landesherren und ihre Söhne, auch nicht auf die Mediatisirten, aber sie alle betrachteten es als Ehrensache, dem Militär anzugehören. Ganz herkömmlich tragen die Söhne des Königs von Preußen von Kindesbeinen an den Soldatenrock. Nicht minder sollte es in der Reichsverfassung heißen: „Jeder bemittelte Deutsche ist steuerpflichtig." Die Vertreter der Partikularrechte mögen unbesorgt sein, wir würden das nnr auf die vorhandnen oder noch kommenden Neichsstenern beziehen. Und sollte es nicht Ehre und Ehrenpflicht sein, diese Steuern zu entrichten? Friedrich Wilhelm, der große Kurfürst, hielt vom deutscheu Reiche nicht viel, ihm war Brandenburg das Reich. Als er aber 1677 seinen Unterthanen eine hohe Kopfsteuer auferlegte, war es ihm Ehrensache, Beispielssache, sich und sein Hans der Steuer ebenfalls zu unterziehen. Unmöglich kann die Würde unsrer

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/350
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/350>, abgerufen am 22.07.2024.