Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr.Theodor von Bernhardi wenige Wochen später gelang es dieser Partei, einen Bruch zwischen dem König Vom höchsten Interesse sind die Äußerungen über die Stimmung in der Wohl nichts kann die zwischen den beiden Parteien herrschende, geradezu Theodor von Bernhardi wenige Wochen später gelang es dieser Partei, einen Bruch zwischen dem König Vom höchsten Interesse sind die Äußerungen über die Stimmung in der Wohl nichts kann die zwischen den beiden Parteien herrschende, geradezu <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0267" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/215991"/> <fw type="header" place="top"> Theodor von Bernhardi</fw><lb/> <p xml:id="ID_743" prev="#ID_742"> wenige Wochen später gelang es dieser Partei, einen Bruch zwischen dem König<lb/> und dem Prinzen von Preußen herbeizuführen.</p><lb/> <p xml:id="ID_744"> Vom höchsten Interesse sind die Äußerungen über die Stimmung in der<lb/> Reaktionszeit. Freilich laufen manche Nachrichten mit unter, die entschieden<lb/> irrig sind, wie z. B, die Behauptung (S. 349), es sei den Lehrern unter der<lb/> Hand verboten worden, ihren Schulen? Mommsens römische Geschichte zu em¬<lb/> pfehlen. Wer damals auf einer preußischen Schulbank gesessen hat, wird von<lb/> einem solchen Verbote nichts gehört haben. Andre Dinge werden in ihrer<lb/> Bedeutung überschätzt, so der Trauertultns, den einige reaktionäre Heißsporne<lb/> mit dem Kaiser Nikolaus trieben, indem man Trauermedailleu mit dem Bildnis<lb/> des Kaisers an einem schwarzen Bande trug. „Die Gnrdeoffiziere trugen sie<lb/> an der Uhr, die Damen an den Braeelets." Derartige Kindereien nahm der<lb/> in Deutschland fremd gewordne Berliner in seiner ländlichen Abgeschiedenheit<lb/> ernster, als sie es verdienten, aber es bleibt noch genug übrig, um ein Bild<lb/> von Zuständen zu ergebe», die für eine Generation, die jene Zeit nicht mehr<lb/> erlebt hat, kaum glaublich sind. So berichtet er z. B. von den am Sonntag<lb/> auf dem Lande umherschleichenden Gendarmen, die zu größerer Heiligung des<lb/> Tages jeden verhafteten, der arbeitete. Da Bernhardi in seinem Wahlkreise<lb/> im Jahre 1856 liberal gewählt hatte, so verklagt ihn der Landrat nicht nnr<lb/> bei der Camarilla, sondern auch bei der russischem Gesandtschaft.</p><lb/> <p xml:id="ID_745" next="#ID_746"> Wohl nichts kann die zwischen den beiden Parteien herrschende, geradezu<lb/> tötliche Verbitterung drastischer bezeichnen, als der Umstand, daß ans liberaler<lb/> Seite ernsthaft geglaubt wurde, die Kreuzzeitnngspartei wolle nichts von einer<lb/> Befestigung Breslaus und Königsbergs wissen, damit „Preußen den Plänen<lb/> dieser Partei zufolge wehrlos bleiben" und ein russisches Heer ungehindert bis<lb/> ins Herz der Monarchie, nach Berlin vordringen könne, um die Partei wieder<lb/> in den Besitz der Regierungsgewalt zu setze». Zu dieser Nachricht kann Bern¬<lb/> hardi doch nicht umhin ein Fragezeichen zu setzen. Aus einer Unterredung<lb/> mit seinem Oheim Ludwig Tieck nimmt.er die Überzeugung mit, daß Harden-<lb/> berg und Stein der reaktionären Partei ein Greuel seien, und daß sie alles<lb/> »bestehende Gute, auch die Landwehr," wieder vernichten möchten. Allerdings<lb/> darf man anch diesen gelegentlichen Äußerungen kein allzugroßes Gewicht bei¬<lb/> legen; denn bei derselben Gelegenheit versichert Tieck seinem Neffen, der Ge¬<lb/> neraladjutant von Gerlach, den er von Kindheit an gekannt habe, sei „geradezu<lb/> ein Dummkopf." Auf Bernhardts sehr natürliche Frage, wie denn aber ein<lb/> so beschränkter Kopf auf einen so geistvollen Mann, wie den König, Einfluß<lb/> üben könne, erwiderte Tieck: „Ja, weil er zu allein ja sagt und immer noch<lb/> weiter geht, als der König selbst." Wie falsch die Ansicht von Gerlachs<lb/> Dummheit ebenso wie von seiner Jabrnderschaft war, weiß heute jeder, der<lb/> seine Aufzeichnungen und seinen Briefwechsel mit Bismarck gelesen hat, aber<lb/> wer in jenen Zeiten in Berlin gelebt hat, wird zugeben müssen, daß Tiecks</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0267]
Theodor von Bernhardi
wenige Wochen später gelang es dieser Partei, einen Bruch zwischen dem König
und dem Prinzen von Preußen herbeizuführen.
Vom höchsten Interesse sind die Äußerungen über die Stimmung in der
Reaktionszeit. Freilich laufen manche Nachrichten mit unter, die entschieden
irrig sind, wie z. B, die Behauptung (S. 349), es sei den Lehrern unter der
Hand verboten worden, ihren Schulen? Mommsens römische Geschichte zu em¬
pfehlen. Wer damals auf einer preußischen Schulbank gesessen hat, wird von
einem solchen Verbote nichts gehört haben. Andre Dinge werden in ihrer
Bedeutung überschätzt, so der Trauertultns, den einige reaktionäre Heißsporne
mit dem Kaiser Nikolaus trieben, indem man Trauermedailleu mit dem Bildnis
des Kaisers an einem schwarzen Bande trug. „Die Gnrdeoffiziere trugen sie
an der Uhr, die Damen an den Braeelets." Derartige Kindereien nahm der
in Deutschland fremd gewordne Berliner in seiner ländlichen Abgeschiedenheit
ernster, als sie es verdienten, aber es bleibt noch genug übrig, um ein Bild
von Zuständen zu ergebe», die für eine Generation, die jene Zeit nicht mehr
erlebt hat, kaum glaublich sind. So berichtet er z. B. von den am Sonntag
auf dem Lande umherschleichenden Gendarmen, die zu größerer Heiligung des
Tages jeden verhafteten, der arbeitete. Da Bernhardi in seinem Wahlkreise
im Jahre 1856 liberal gewählt hatte, so verklagt ihn der Landrat nicht nnr
bei der Camarilla, sondern auch bei der russischem Gesandtschaft.
Wohl nichts kann die zwischen den beiden Parteien herrschende, geradezu
tötliche Verbitterung drastischer bezeichnen, als der Umstand, daß ans liberaler
Seite ernsthaft geglaubt wurde, die Kreuzzeitnngspartei wolle nichts von einer
Befestigung Breslaus und Königsbergs wissen, damit „Preußen den Plänen
dieser Partei zufolge wehrlos bleiben" und ein russisches Heer ungehindert bis
ins Herz der Monarchie, nach Berlin vordringen könne, um die Partei wieder
in den Besitz der Regierungsgewalt zu setze». Zu dieser Nachricht kann Bern¬
hardi doch nicht umhin ein Fragezeichen zu setzen. Aus einer Unterredung
mit seinem Oheim Ludwig Tieck nimmt.er die Überzeugung mit, daß Harden-
berg und Stein der reaktionären Partei ein Greuel seien, und daß sie alles
»bestehende Gute, auch die Landwehr," wieder vernichten möchten. Allerdings
darf man anch diesen gelegentlichen Äußerungen kein allzugroßes Gewicht bei¬
legen; denn bei derselben Gelegenheit versichert Tieck seinem Neffen, der Ge¬
neraladjutant von Gerlach, den er von Kindheit an gekannt habe, sei „geradezu
ein Dummkopf." Auf Bernhardts sehr natürliche Frage, wie denn aber ein
so beschränkter Kopf auf einen so geistvollen Mann, wie den König, Einfluß
üben könne, erwiderte Tieck: „Ja, weil er zu allein ja sagt und immer noch
weiter geht, als der König selbst." Wie falsch die Ansicht von Gerlachs
Dummheit ebenso wie von seiner Jabrnderschaft war, weiß heute jeder, der
seine Aufzeichnungen und seinen Briefwechsel mit Bismarck gelesen hat, aber
wer in jenen Zeiten in Berlin gelebt hat, wird zugeben müssen, daß Tiecks
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |