Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das irische Kabinet des Vizekönigs, das den Willen dieser Mehrheit darstellt,
würde abbaute", ein andres könnte er nicht bilden. Das Parlament schritte
zur Verweigerung der nötigen Gelder, eine Auflösung in einem solchen Fall,
wo das nationale Gefühl entstammt wäre, würde die Lage nnr noch ver¬
schlimmern. Schließlich bliebe dein Reichsparlament nur übrig, nachzugeben
oder zur ultima r-rtio einer bewaffneten Einmischung und damit zum Bürger¬
kriege zu greifen.

Die feierliche Oberhoheitserkiärnng, auf die sich Glndestoue viel zu gute
thut, da er nach der scholastischen Richtung seines Geistes einen große"
Glauben an Worte hat, lautet: "Vorausgesetzt, daß unbeschadet irgend einer
Bestimmung in diesem Gesetz die Oberhoheit und oberste Autorität des Par¬
laments des Vereinigten Königreichs über alle Personen, Materien und Dinge
in den Landen der Königin (unangetastet und ungemindert) bestehen bleibt" --
offenbar ein bloßes Spiel mit dem Doppelsinn der Worte "Oberhoheit des
Reichsparlaments." Die Oberhoheit, ans deren Wahrung es den Unionisteu
allein ankommt, ist die, die das Parlament hente in England so gut wie in
Irland ausübt, nämlich thatsächliche Kontrolle der ganzen Gesetzgebung und
Verwaltung. Würde diese unangetastet und ungemindert bleiben? Selbst¬
verständlich nicht. Die Oberhoheit über ein Homerule-Irland wäre nichts
andres als die rein theoretische, die das Reichsparlament heute noch in
Australien und Kanada ausübt. Was Großbritannien allein bliebe, ist seine
in der Natur begründete Überlegenheit über die ärmere und schwächere
Schwesteriusel. Mit Waffengewalt kann es ein widerspenstiges irisches Par¬
lament immer zum Nachgeben zwingen, und das einzige Verdienst dieser Er¬
klärung ist daher, daß sie die Anwendung von Gewalt, d. h. den Bürgerkrieg,
ohne Bruch der Rechtsordnung unmöglich macht.

Mit der Frage der Oberhoheit des Neichsparlcnnents steht die Frage,
was mit der irischen Vertretung in Westminster geschehen solle, in engster
Beziehung. Wenn nicht alles täuscht, wird diese Frage bei den nächsten all¬
gemeinen Wahlen eine entscheidende Rolle spielen und in ihrer neuen Lösung
Gladstones Plänen eben so gefährlich werden, wie 1886 im alten Gewände.
In keinem Punkte der ganzen Bill treten die innern Widersprüche seiner Home-
rulepvlitik in so greifbarer, für den Dnrchschuittswähler so handgreiflicher
Form zu Tage wie hier. Darin liegt der hohe Agitationswert dieser Klausel.
Die Geschichte dieses Paragraphen (früher 9, jetzt 8 10) ist für Gladstones
ganzes Verhalten seit seinem Frontwechsel im Spätherbst 1885 ungemein be¬
zeichnend. In der ersten Homernlebill schlug er die gänzliche Ausschließung
der irischen Vertretung aus dem Neichsparlament vor und bezeichnete diese
Ausschließung als den Hauptvorteil, der sich ans seiner Politik für Groß¬
britannien ergebe; sie befreie das britische Parlament mit einem Schlage von
aller irischen "Obstruktion." Irland wäre damit in Bezug ans diesen Punkt

Das irische Kabinet des Vizekönigs, das den Willen dieser Mehrheit darstellt,
würde abbaute», ein andres könnte er nicht bilden. Das Parlament schritte
zur Verweigerung der nötigen Gelder, eine Auflösung in einem solchen Fall,
wo das nationale Gefühl entstammt wäre, würde die Lage nnr noch ver¬
schlimmern. Schließlich bliebe dein Reichsparlament nur übrig, nachzugeben
oder zur ultima r-rtio einer bewaffneten Einmischung und damit zum Bürger¬
kriege zu greifen.

Die feierliche Oberhoheitserkiärnng, auf die sich Glndestoue viel zu gute
thut, da er nach der scholastischen Richtung seines Geistes einen große»
Glauben an Worte hat, lautet: „Vorausgesetzt, daß unbeschadet irgend einer
Bestimmung in diesem Gesetz die Oberhoheit und oberste Autorität des Par¬
laments des Vereinigten Königreichs über alle Personen, Materien und Dinge
in den Landen der Königin (unangetastet und ungemindert) bestehen bleibt" —
offenbar ein bloßes Spiel mit dem Doppelsinn der Worte „Oberhoheit des
Reichsparlaments." Die Oberhoheit, ans deren Wahrung es den Unionisteu
allein ankommt, ist die, die das Parlament hente in England so gut wie in
Irland ausübt, nämlich thatsächliche Kontrolle der ganzen Gesetzgebung und
Verwaltung. Würde diese unangetastet und ungemindert bleiben? Selbst¬
verständlich nicht. Die Oberhoheit über ein Homerule-Irland wäre nichts
andres als die rein theoretische, die das Reichsparlament heute noch in
Australien und Kanada ausübt. Was Großbritannien allein bliebe, ist seine
in der Natur begründete Überlegenheit über die ärmere und schwächere
Schwesteriusel. Mit Waffengewalt kann es ein widerspenstiges irisches Par¬
lament immer zum Nachgeben zwingen, und das einzige Verdienst dieser Er¬
klärung ist daher, daß sie die Anwendung von Gewalt, d. h. den Bürgerkrieg,
ohne Bruch der Rechtsordnung unmöglich macht.

Mit der Frage der Oberhoheit des Neichsparlcnnents steht die Frage,
was mit der irischen Vertretung in Westminster geschehen solle, in engster
Beziehung. Wenn nicht alles täuscht, wird diese Frage bei den nächsten all¬
gemeinen Wahlen eine entscheidende Rolle spielen und in ihrer neuen Lösung
Gladstones Plänen eben so gefährlich werden, wie 1886 im alten Gewände.
In keinem Punkte der ganzen Bill treten die innern Widersprüche seiner Home-
rulepvlitik in so greifbarer, für den Dnrchschuittswähler so handgreiflicher
Form zu Tage wie hier. Darin liegt der hohe Agitationswert dieser Klausel.
Die Geschichte dieses Paragraphen (früher 9, jetzt 8 10) ist für Gladstones
ganzes Verhalten seit seinem Frontwechsel im Spätherbst 1885 ungemein be¬
zeichnend. In der ersten Homernlebill schlug er die gänzliche Ausschließung
der irischen Vertretung aus dem Neichsparlament vor und bezeichnete diese
Ausschließung als den Hauptvorteil, der sich ans seiner Politik für Groß¬
britannien ergebe; sie befreie das britische Parlament mit einem Schlage von
aller irischen „Obstruktion." Irland wäre damit in Bezug ans diesen Punkt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0015" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/215739"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_18" prev="#ID_17"> Das irische Kabinet des Vizekönigs, das den Willen dieser Mehrheit darstellt,<lb/>
würde abbaute», ein andres könnte er nicht bilden. Das Parlament schritte<lb/>
zur Verweigerung der nötigen Gelder, eine Auflösung in einem solchen Fall,<lb/>
wo das nationale Gefühl entstammt wäre, würde die Lage nnr noch ver¬<lb/>
schlimmern. Schließlich bliebe dein Reichsparlament nur übrig, nachzugeben<lb/>
oder zur ultima r-rtio einer bewaffneten Einmischung und damit zum Bürger¬<lb/>
kriege zu greifen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_19"> Die feierliche Oberhoheitserkiärnng, auf die sich Glndestoue viel zu gute<lb/>
thut, da er nach der scholastischen Richtung seines Geistes einen große»<lb/>
Glauben an Worte hat, lautet: &#x201E;Vorausgesetzt, daß unbeschadet irgend einer<lb/>
Bestimmung in diesem Gesetz die Oberhoheit und oberste Autorität des Par¬<lb/>
laments des Vereinigten Königreichs über alle Personen, Materien und Dinge<lb/>
in den Landen der Königin (unangetastet und ungemindert) bestehen bleibt" &#x2014;<lb/>
offenbar ein bloßes Spiel mit dem Doppelsinn der Worte &#x201E;Oberhoheit des<lb/>
Reichsparlaments." Die Oberhoheit, ans deren Wahrung es den Unionisteu<lb/>
allein ankommt, ist die, die das Parlament hente in England so gut wie in<lb/>
Irland ausübt, nämlich thatsächliche Kontrolle der ganzen Gesetzgebung und<lb/>
Verwaltung. Würde diese unangetastet und ungemindert bleiben? Selbst¬<lb/>
verständlich nicht. Die Oberhoheit über ein Homerule-Irland wäre nichts<lb/>
andres als die rein theoretische, die das Reichsparlament heute noch in<lb/>
Australien und Kanada ausübt. Was Großbritannien allein bliebe, ist seine<lb/>
in der Natur begründete Überlegenheit über die ärmere und schwächere<lb/>
Schwesteriusel. Mit Waffengewalt kann es ein widerspenstiges irisches Par¬<lb/>
lament immer zum Nachgeben zwingen, und das einzige Verdienst dieser Er¬<lb/>
klärung ist daher, daß sie die Anwendung von Gewalt, d. h. den Bürgerkrieg,<lb/>
ohne Bruch der Rechtsordnung unmöglich macht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_20" next="#ID_21"> Mit der Frage der Oberhoheit des Neichsparlcnnents steht die Frage,<lb/>
was mit der irischen Vertretung in Westminster geschehen solle, in engster<lb/>
Beziehung. Wenn nicht alles täuscht, wird diese Frage bei den nächsten all¬<lb/>
gemeinen Wahlen eine entscheidende Rolle spielen und in ihrer neuen Lösung<lb/>
Gladstones Plänen eben so gefährlich werden, wie 1886 im alten Gewände.<lb/>
In keinem Punkte der ganzen Bill treten die innern Widersprüche seiner Home-<lb/>
rulepvlitik in so greifbarer, für den Dnrchschuittswähler so handgreiflicher<lb/>
Form zu Tage wie hier. Darin liegt der hohe Agitationswert dieser Klausel.<lb/>
Die Geschichte dieses Paragraphen (früher 9, jetzt 8 10) ist für Gladstones<lb/>
ganzes Verhalten seit seinem Frontwechsel im Spätherbst 1885 ungemein be¬<lb/>
zeichnend. In der ersten Homernlebill schlug er die gänzliche Ausschließung<lb/>
der irischen Vertretung aus dem Neichsparlament vor und bezeichnete diese<lb/>
Ausschließung als den Hauptvorteil, der sich ans seiner Politik für Groß¬<lb/>
britannien ergebe; sie befreie das britische Parlament mit einem Schlage von<lb/>
aller irischen &#x201E;Obstruktion."  Irland wäre damit in Bezug ans diesen Punkt</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0015] Das irische Kabinet des Vizekönigs, das den Willen dieser Mehrheit darstellt, würde abbaute», ein andres könnte er nicht bilden. Das Parlament schritte zur Verweigerung der nötigen Gelder, eine Auflösung in einem solchen Fall, wo das nationale Gefühl entstammt wäre, würde die Lage nnr noch ver¬ schlimmern. Schließlich bliebe dein Reichsparlament nur übrig, nachzugeben oder zur ultima r-rtio einer bewaffneten Einmischung und damit zum Bürger¬ kriege zu greifen. Die feierliche Oberhoheitserkiärnng, auf die sich Glndestoue viel zu gute thut, da er nach der scholastischen Richtung seines Geistes einen große» Glauben an Worte hat, lautet: „Vorausgesetzt, daß unbeschadet irgend einer Bestimmung in diesem Gesetz die Oberhoheit und oberste Autorität des Par¬ laments des Vereinigten Königreichs über alle Personen, Materien und Dinge in den Landen der Königin (unangetastet und ungemindert) bestehen bleibt" — offenbar ein bloßes Spiel mit dem Doppelsinn der Worte „Oberhoheit des Reichsparlaments." Die Oberhoheit, ans deren Wahrung es den Unionisteu allein ankommt, ist die, die das Parlament hente in England so gut wie in Irland ausübt, nämlich thatsächliche Kontrolle der ganzen Gesetzgebung und Verwaltung. Würde diese unangetastet und ungemindert bleiben? Selbst¬ verständlich nicht. Die Oberhoheit über ein Homerule-Irland wäre nichts andres als die rein theoretische, die das Reichsparlament heute noch in Australien und Kanada ausübt. Was Großbritannien allein bliebe, ist seine in der Natur begründete Überlegenheit über die ärmere und schwächere Schwesteriusel. Mit Waffengewalt kann es ein widerspenstiges irisches Par¬ lament immer zum Nachgeben zwingen, und das einzige Verdienst dieser Er¬ klärung ist daher, daß sie die Anwendung von Gewalt, d. h. den Bürgerkrieg, ohne Bruch der Rechtsordnung unmöglich macht. Mit der Frage der Oberhoheit des Neichsparlcnnents steht die Frage, was mit der irischen Vertretung in Westminster geschehen solle, in engster Beziehung. Wenn nicht alles täuscht, wird diese Frage bei den nächsten all¬ gemeinen Wahlen eine entscheidende Rolle spielen und in ihrer neuen Lösung Gladstones Plänen eben so gefährlich werden, wie 1886 im alten Gewände. In keinem Punkte der ganzen Bill treten die innern Widersprüche seiner Home- rulepvlitik in so greifbarer, für den Dnrchschuittswähler so handgreiflicher Form zu Tage wie hier. Darin liegt der hohe Agitationswert dieser Klausel. Die Geschichte dieses Paragraphen (früher 9, jetzt 8 10) ist für Gladstones ganzes Verhalten seit seinem Frontwechsel im Spätherbst 1885 ungemein be¬ zeichnend. In der ersten Homernlebill schlug er die gänzliche Ausschließung der irischen Vertretung aus dem Neichsparlament vor und bezeichnete diese Ausschließung als den Hauptvorteil, der sich ans seiner Politik für Groß¬ britannien ergebe; sie befreie das britische Parlament mit einem Schlage von aller irischen „Obstruktion." Irland wäre damit in Bezug ans diesen Punkt

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/15
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/15>, abgerufen am 04.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.