Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Börsenspiel und die Gerichtspraxis

Betrachte" wir nun zunächst, wie diese Praxis des Reichsgerichts, wenn
sie zur vollen Durchführung kommt, wirken wird, so liegt es freilich auf der
Hand, daß damit nicht alle in der Form von Kaufgeschäften sich bewegende"
Differenzgeschäfte aus der Welt geschafft sein werden. Jene Praxis stellt nur
für Geschäfte der fraglichen Art eine neue (auf dem Gebiete des Indizien¬
beweises liegende) Beweisregel auf, wonach in gewissen Fällen ihre unver¬
kennbare Eigenschaft als Differenzgeschüste angenommen werden soll. Daneben
können unzählige Geschäfte vorkommen, die in Wahrheit nichts andres als
Differenzgeschäfte sind, die aber von jener Beweisregel nicht erfaßt werden
und deshalb als legitime Kaufgeschäfte durchlaufe". Aber jene Beweisregel
würde doch gerade die schlimmste Art von Disferenzgeschäften treffen. Wen"
wohlhabende u"d reiche Leute Geschäfte über Quantitäten abschließen, zu deren
Bezahlung ihr Vermögen ausreicht, so wird, wenn sie dabei hineinfallen, von
dem Verlust regelmäßig nnr ein geringer Teil ihres Vermögens betroffen
werden, und sie werden darüber "icht zu Grunde gehen. Den Verlust, den sie
erleiden, mögen sie als Strafe für ihr leichtsinniges Spiel hinnehmen. Wahr¬
haft verderblich aber erweist sich das Vörscnsviel für die kleinen Leute, die
sich herbeilassen, Ultimogeschäfte über Quantitäten abzuschließen, die vielleicht
das Zwanzigfache ihres ganzen Vermögens ausmache". Denn alsdann kömie"
die von ihnen zu zahlenden Differenzen leicht ihr ganzes Vermögen erschöpfen,
ja sie vielleicht noch darüber hinaus in Schulden stürzen. Solchen Geschäften
würde durch die oben gedachte neue Praxis des Reichsgerichts die Spitze ab¬
gebrochen werden."') Es würde auch den kleinern Bankiers, die sich, lediglich

der lediglich darnns gerichtet ist, daß der eine dem ander" die an dein festgesetzten Liefernngs-
tage bestehende Differenz zwischen dem bednngne" und dem tnrsinäßigc'ii Preise der Warp
herannahte (Disferenzgeschnft), ist als Wette anzusehen. Der Abschluss eines solchen Geschäfts
ist insbesondre dann als beabsichtigt anzunehmen, wenn eine wirkliche Lieferung nicht erfolgt
und aus dem Mißverhältnis zwischen der bedungenen Lieferung und den Vermögensverliält-
nissen der Beteiligten oder eines derselben zu entnehmen ist, daß eine solche auch nicht beab¬
sichtigt war." -- Eine lesenswerte Besprechung und Rechtfertigung der neuen Praxis hat
Neichsgerichtsrat Dr. Dreyer geliefert (Sachs. Archiv f. bürg. Recht, Band 2).

Der Verfasser hatte schon als Referendar .....- also nun vor fünfzig Jahren -- einen
Rechtsakt zu bearbeiten, der einen tiefen Einblick in solche Verhältnisse gewährte. Ein hes¬
sischer Steuerinspektor, der ein kleines Vermögen befaß, hatte sich verleiten lassen, in Eiscu-
bnhnaklien zu spekuliren, und einem Frankfurter Bankier wiederholt Auftrag zu Ankäufe"
von solchen gegeben. Schließlich wurden die hoch aufgelaufenen Differenzen von dem Bankier
wider ihn eingeklagt. Es lagen Briefe bei den Akten, die ein trauriges Bild von dem zer¬
störten Familienglück des Mannes gaben. ("Meine Frau geht händeringend in der Stube
herum; die Kinder stehen weinend umher" u. s. w.) Schon damals als junger Manu konnte
ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es doch eigentlich eine Schmach unsers Rechtszu-
standes sei, daß der Staat einem solchen Geschäftsbetriebe feinen Schutz leihe. Übrigens konnte
in diesem Falle dem Manne geholfen werden. Es ergab sich, daß der Bankier die als "ge¬
kauft" gemeldeten Aktien gar nicht wirklich angekauft, daß er vielmehr als Gegensvcknlant

Das Börsenspiel und die Gerichtspraxis

Betrachte» wir nun zunächst, wie diese Praxis des Reichsgerichts, wenn
sie zur vollen Durchführung kommt, wirken wird, so liegt es freilich auf der
Hand, daß damit nicht alle in der Form von Kaufgeschäften sich bewegende»
Differenzgeschäfte aus der Welt geschafft sein werden. Jene Praxis stellt nur
für Geschäfte der fraglichen Art eine neue (auf dem Gebiete des Indizien¬
beweises liegende) Beweisregel auf, wonach in gewissen Fällen ihre unver¬
kennbare Eigenschaft als Differenzgeschüste angenommen werden soll. Daneben
können unzählige Geschäfte vorkommen, die in Wahrheit nichts andres als
Differenzgeschäfte sind, die aber von jener Beweisregel nicht erfaßt werden
und deshalb als legitime Kaufgeschäfte durchlaufe». Aber jene Beweisregel
würde doch gerade die schlimmste Art von Disferenzgeschäften treffen. Wen»
wohlhabende u»d reiche Leute Geschäfte über Quantitäten abschließen, zu deren
Bezahlung ihr Vermögen ausreicht, so wird, wenn sie dabei hineinfallen, von
dem Verlust regelmäßig nnr ein geringer Teil ihres Vermögens betroffen
werden, und sie werden darüber »icht zu Grunde gehen. Den Verlust, den sie
erleiden, mögen sie als Strafe für ihr leichtsinniges Spiel hinnehmen. Wahr¬
haft verderblich aber erweist sich das Vörscnsviel für die kleinen Leute, die
sich herbeilassen, Ultimogeschäfte über Quantitäten abzuschließen, die vielleicht
das Zwanzigfache ihres ganzen Vermögens ausmache». Denn alsdann kömie»
die von ihnen zu zahlenden Differenzen leicht ihr ganzes Vermögen erschöpfen,
ja sie vielleicht noch darüber hinaus in Schulden stürzen. Solchen Geschäften
würde durch die oben gedachte neue Praxis des Reichsgerichts die Spitze ab¬
gebrochen werden."') Es würde auch den kleinern Bankiers, die sich, lediglich

der lediglich darnns gerichtet ist, daß der eine dem ander» die an dein festgesetzten Liefernngs-
tage bestehende Differenz zwischen dem bednngne» und dem tnrsinäßigc'ii Preise der Warp
herannahte (Disferenzgeschnft), ist als Wette anzusehen. Der Abschluss eines solchen Geschäfts
ist insbesondre dann als beabsichtigt anzunehmen, wenn eine wirkliche Lieferung nicht erfolgt
und aus dem Mißverhältnis zwischen der bedungenen Lieferung und den Vermögensverliält-
nissen der Beteiligten oder eines derselben zu entnehmen ist, daß eine solche auch nicht beab¬
sichtigt war." — Eine lesenswerte Besprechung und Rechtfertigung der neuen Praxis hat
Neichsgerichtsrat Dr. Dreyer geliefert (Sachs. Archiv f. bürg. Recht, Band 2).

Der Verfasser hatte schon als Referendar .....- also nun vor fünfzig Jahren — einen
Rechtsakt zu bearbeiten, der einen tiefen Einblick in solche Verhältnisse gewährte. Ein hes¬
sischer Steuerinspektor, der ein kleines Vermögen befaß, hatte sich verleiten lassen, in Eiscu-
bnhnaklien zu spekuliren, und einem Frankfurter Bankier wiederholt Auftrag zu Ankäufe»
von solchen gegeben. Schließlich wurden die hoch aufgelaufenen Differenzen von dem Bankier
wider ihn eingeklagt. Es lagen Briefe bei den Akten, die ein trauriges Bild von dem zer¬
störten Familienglück des Mannes gaben. („Meine Frau geht händeringend in der Stube
herum; die Kinder stehen weinend umher" u. s. w.) Schon damals als junger Manu konnte
ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es doch eigentlich eine Schmach unsers Rechtszu-
standes sei, daß der Staat einem solchen Geschäftsbetriebe feinen Schutz leihe. Übrigens konnte
in diesem Falle dem Manne geholfen werden. Es ergab sich, daß der Bankier die als „ge¬
kauft" gemeldeten Aktien gar nicht wirklich angekauft, daß er vielmehr als Gegensvcknlant

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0071" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/215161"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Börsenspiel und die Gerichtspraxis</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_238" next="#ID_239"> Betrachte» wir nun zunächst, wie diese Praxis des Reichsgerichts, wenn<lb/>
sie zur vollen Durchführung kommt, wirken wird, so liegt es freilich auf der<lb/>
Hand, daß damit nicht alle in der Form von Kaufgeschäften sich bewegende»<lb/>
Differenzgeschäfte aus der Welt geschafft sein werden. Jene Praxis stellt nur<lb/>
für Geschäfte der fraglichen Art eine neue (auf dem Gebiete des Indizien¬<lb/>
beweises liegende) Beweisregel auf, wonach in gewissen Fällen ihre unver¬<lb/>
kennbare Eigenschaft als Differenzgeschüste angenommen werden soll. Daneben<lb/>
können unzählige Geschäfte vorkommen, die in Wahrheit nichts andres als<lb/>
Differenzgeschäfte sind, die aber von jener Beweisregel nicht erfaßt werden<lb/>
und deshalb als legitime Kaufgeschäfte durchlaufe». Aber jene Beweisregel<lb/>
würde doch gerade die schlimmste Art von Disferenzgeschäften treffen. Wen»<lb/>
wohlhabende u»d reiche Leute Geschäfte über Quantitäten abschließen, zu deren<lb/>
Bezahlung ihr Vermögen ausreicht, so wird, wenn sie dabei hineinfallen, von<lb/>
dem Verlust regelmäßig nnr ein geringer Teil ihres Vermögens betroffen<lb/>
werden, und sie werden darüber »icht zu Grunde gehen. Den Verlust, den sie<lb/>
erleiden, mögen sie als Strafe für ihr leichtsinniges Spiel hinnehmen. Wahr¬<lb/>
haft verderblich aber erweist sich das Vörscnsviel für die kleinen Leute, die<lb/>
sich herbeilassen, Ultimogeschäfte über Quantitäten abzuschließen, die vielleicht<lb/>
das Zwanzigfache ihres ganzen Vermögens ausmache». Denn alsdann kömie»<lb/>
die von ihnen zu zahlenden Differenzen leicht ihr ganzes Vermögen erschöpfen,<lb/>
ja sie vielleicht noch darüber hinaus in Schulden stürzen. Solchen Geschäften<lb/>
würde durch die oben gedachte neue Praxis des Reichsgerichts die Spitze ab¬<lb/>
gebrochen werden."') Es würde auch den kleinern Bankiers, die sich, lediglich</p><lb/>
          <note xml:id="FID_10" prev="#FID_9" place="foot"> der lediglich darnns gerichtet ist, daß der eine dem ander» die an dein festgesetzten Liefernngs-<lb/>
tage bestehende Differenz zwischen dem bednngne» und dem tnrsinäßigc'ii Preise der Warp<lb/>
herannahte (Disferenzgeschnft), ist als Wette anzusehen. Der Abschluss eines solchen Geschäfts<lb/>
ist insbesondre dann als beabsichtigt anzunehmen, wenn eine wirkliche Lieferung nicht erfolgt<lb/>
und aus dem Mißverhältnis zwischen der bedungenen Lieferung und den Vermögensverliält-<lb/>
nissen der Beteiligten oder eines derselben zu entnehmen ist, daß eine solche auch nicht beab¬<lb/>
sichtigt war." &#x2014; Eine lesenswerte Besprechung und Rechtfertigung der neuen Praxis hat<lb/>
Neichsgerichtsrat Dr. Dreyer geliefert (Sachs. Archiv f. bürg. Recht, Band 2).</note><lb/>
          <note xml:id="FID_11" place="foot" next="#FID_12"> Der Verfasser hatte schon als Referendar .....- also nun vor fünfzig Jahren &#x2014; einen<lb/>
Rechtsakt zu bearbeiten, der einen tiefen Einblick in solche Verhältnisse gewährte. Ein hes¬<lb/>
sischer Steuerinspektor, der ein kleines Vermögen befaß, hatte sich verleiten lassen, in Eiscu-<lb/>
bnhnaklien zu spekuliren, und einem Frankfurter Bankier wiederholt Auftrag zu Ankäufe»<lb/>
von solchen gegeben. Schließlich wurden die hoch aufgelaufenen Differenzen von dem Bankier<lb/>
wider ihn eingeklagt. Es lagen Briefe bei den Akten, die ein trauriges Bild von dem zer¬<lb/>
störten Familienglück des Mannes gaben. (&#x201E;Meine Frau geht händeringend in der Stube<lb/>
herum; die Kinder stehen weinend umher" u. s. w.) Schon damals als junger Manu konnte<lb/>
ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es doch eigentlich eine Schmach unsers Rechtszu-<lb/>
standes sei, daß der Staat einem solchen Geschäftsbetriebe feinen Schutz leihe. Übrigens konnte<lb/>
in diesem Falle dem Manne geholfen werden. Es ergab sich, daß der Bankier die als &#x201E;ge¬<lb/>
kauft" gemeldeten Aktien gar nicht wirklich angekauft, daß er vielmehr als Gegensvcknlant</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0071] Das Börsenspiel und die Gerichtspraxis Betrachte» wir nun zunächst, wie diese Praxis des Reichsgerichts, wenn sie zur vollen Durchführung kommt, wirken wird, so liegt es freilich auf der Hand, daß damit nicht alle in der Form von Kaufgeschäften sich bewegende» Differenzgeschäfte aus der Welt geschafft sein werden. Jene Praxis stellt nur für Geschäfte der fraglichen Art eine neue (auf dem Gebiete des Indizien¬ beweises liegende) Beweisregel auf, wonach in gewissen Fällen ihre unver¬ kennbare Eigenschaft als Differenzgeschüste angenommen werden soll. Daneben können unzählige Geschäfte vorkommen, die in Wahrheit nichts andres als Differenzgeschäfte sind, die aber von jener Beweisregel nicht erfaßt werden und deshalb als legitime Kaufgeschäfte durchlaufe». Aber jene Beweisregel würde doch gerade die schlimmste Art von Disferenzgeschäften treffen. Wen» wohlhabende u»d reiche Leute Geschäfte über Quantitäten abschließen, zu deren Bezahlung ihr Vermögen ausreicht, so wird, wenn sie dabei hineinfallen, von dem Verlust regelmäßig nnr ein geringer Teil ihres Vermögens betroffen werden, und sie werden darüber »icht zu Grunde gehen. Den Verlust, den sie erleiden, mögen sie als Strafe für ihr leichtsinniges Spiel hinnehmen. Wahr¬ haft verderblich aber erweist sich das Vörscnsviel für die kleinen Leute, die sich herbeilassen, Ultimogeschäfte über Quantitäten abzuschließen, die vielleicht das Zwanzigfache ihres ganzen Vermögens ausmache». Denn alsdann kömie» die von ihnen zu zahlenden Differenzen leicht ihr ganzes Vermögen erschöpfen, ja sie vielleicht noch darüber hinaus in Schulden stürzen. Solchen Geschäften würde durch die oben gedachte neue Praxis des Reichsgerichts die Spitze ab¬ gebrochen werden."') Es würde auch den kleinern Bankiers, die sich, lediglich der lediglich darnns gerichtet ist, daß der eine dem ander» die an dein festgesetzten Liefernngs- tage bestehende Differenz zwischen dem bednngne» und dem tnrsinäßigc'ii Preise der Warp herannahte (Disferenzgeschnft), ist als Wette anzusehen. Der Abschluss eines solchen Geschäfts ist insbesondre dann als beabsichtigt anzunehmen, wenn eine wirkliche Lieferung nicht erfolgt und aus dem Mißverhältnis zwischen der bedungenen Lieferung und den Vermögensverliält- nissen der Beteiligten oder eines derselben zu entnehmen ist, daß eine solche auch nicht beab¬ sichtigt war." — Eine lesenswerte Besprechung und Rechtfertigung der neuen Praxis hat Neichsgerichtsrat Dr. Dreyer geliefert (Sachs. Archiv f. bürg. Recht, Band 2). Der Verfasser hatte schon als Referendar .....- also nun vor fünfzig Jahren — einen Rechtsakt zu bearbeiten, der einen tiefen Einblick in solche Verhältnisse gewährte. Ein hes¬ sischer Steuerinspektor, der ein kleines Vermögen befaß, hatte sich verleiten lassen, in Eiscu- bnhnaklien zu spekuliren, und einem Frankfurter Bankier wiederholt Auftrag zu Ankäufe» von solchen gegeben. Schließlich wurden die hoch aufgelaufenen Differenzen von dem Bankier wider ihn eingeklagt. Es lagen Briefe bei den Akten, die ein trauriges Bild von dem zer¬ störten Familienglück des Mannes gaben. („Meine Frau geht händeringend in der Stube herum; die Kinder stehen weinend umher" u. s. w.) Schon damals als junger Manu konnte ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es doch eigentlich eine Schmach unsers Rechtszu- standes sei, daß der Staat einem solchen Geschäftsbetriebe feinen Schutz leihe. Übrigens konnte in diesem Falle dem Manne geholfen werden. Es ergab sich, daß der Bankier die als „ge¬ kauft" gemeldeten Aktien gar nicht wirklich angekauft, daß er vielmehr als Gegensvcknlant

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215089
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215089/71
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215089/71>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.