Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Verhältnis der Sittlichkeit zu Christentum, Staat und Kirche

zu ehrlich und gutmütig war, bald abwandte, so wagte es das Stadtministerium,
ihn und seine Amtsgenossen wegen eines geringfügigen Anlasses zu exkommu-
nizircn. Während noch über die Wirkungen dieses Bannes verhandelt wurde,
"verbreitete sich im Mai 1604 plötzlich das Gerücht, Brabant sei auf dem
Ägidienkirchhofe von einem Raben verfolgt worden; dieser Rabe besuche ihn
auch im Hause, Bei dem damaligen Staudpunkte der deutschen Kultur drohte
solch ein Gerücht dem, gegen den es ausgebracht ward, an Leib und Leben
Gefahr; denn daß ein Rabe, der einen Exkommunizirten besuchte, niemand
anders als der Teufel sei, verstand sich von selbst. Brabant hielt es daher
für nötig, unter dem Titel: Rabentand eine Verantwortung drucken zu lassen."
Aber seine Feinde Preßten einem Bürger, der sich ungerecht behandelt glaubte
und die Obrigkeit bedroht hatte, auf der Folter durch fürchterliche Martern
das Geständnis aus, er sei von Brabant angestiftet. Nun wurde zur Ver¬
haftung der Bürgcrhauptleute geschritten. Brabant entkam zwar, brach aber
beim Sprunge von der Stadtmauer ein Bein nud wurde zurückgeschleppt.
Über die Fvlternng der Bürgerhauptleute und ihrer Genossen erzählt Menzel:
"Sie wurden in der Art verhört, daß man jedem befahl, auf alle Fragen, die
ihm vorgelegt würden, ja zu sagen. Zögerte einer, so wurden ihm die Hände
mit Darmsaiten so fest auf den Rücken gebunden, daß das Blut aus den Ein¬
schnitten in Strömen herunterfloß und nnter den Nägeln hervorquoll. Dann
wurde der Inquisit zum zweitenmale befragt. Waren seine Antworten noch
nicht befriedigend, so wurde ein Strick mit einem Haken von der Decke der
Marterkammer herabgelassen, der Haken in den Verband der Hände geschlagen
und der Gemarterte an der Rolle in die Höhe gezogen." Dem Brabant wurde
dabei ein Arm ausgerissen; auch um dem gebrochnen Beine wurde er gemartert.
"Da der Hängende nnn gewöhnlich in Ohnmacht fiel und gar nicht antworten
konnte, so wurden ihm, unter dem Vorwande der Verstocktheit, die spanischen
Stiefeln angelegt und die Füße zermalmt. Jetzt erwachte der Gemarterte
gewöhnlich aus seiner Betäubung und schrie, daß er zu allem ja sagen wolle.
(Noch stärkere Zumutungen der Richter wies der Henker mit der Bemerkung
ab, er müsse seine Seligkeit bedenken.) Solch ein Verhör war ein Fest für
die deputirten Mitglieder des Gerichts. Dieselben saßen auf grünen Polstern
an einem grün beschlagnen Tische und thaten sich auf Kosten der Kämmerei
in einem Seitenzimmer an Wein und Konfekt so gütlich, daß sie entweder wie
wütend wurden oder schlaftrunken auf das Gesicht sanken, während der Ge¬
marterte um der Wunden Jesu willen nur um einen Tropfen Wasser oder
um einen Augenblick Erleichterung flehte. Zuweilen blieb er sechs, acht, ja
neun Stunden mit kurzen Pausen in den Rollen hängen, bis die zum Schmause
abgetretnen NichtHerren wiedergekehrt waren, oder indem ihm die Artikel des
Verhörs mit größter Umständlichkeit vorgelesen wurden. War endlich das
Verhör zu Ende, und hatte der Henker die Schulterknochen wieder eingesetzt,

Das Verhältnis der Sittlichkeit zu Christentum, Staat und Kirche

zu ehrlich und gutmütig war, bald abwandte, so wagte es das Stadtministerium,
ihn und seine Amtsgenossen wegen eines geringfügigen Anlasses zu exkommu-
nizircn. Während noch über die Wirkungen dieses Bannes verhandelt wurde,
„verbreitete sich im Mai 1604 plötzlich das Gerücht, Brabant sei auf dem
Ägidienkirchhofe von einem Raben verfolgt worden; dieser Rabe besuche ihn
auch im Hause, Bei dem damaligen Staudpunkte der deutschen Kultur drohte
solch ein Gerücht dem, gegen den es ausgebracht ward, an Leib und Leben
Gefahr; denn daß ein Rabe, der einen Exkommunizirten besuchte, niemand
anders als der Teufel sei, verstand sich von selbst. Brabant hielt es daher
für nötig, unter dem Titel: Rabentand eine Verantwortung drucken zu lassen."
Aber seine Feinde Preßten einem Bürger, der sich ungerecht behandelt glaubte
und die Obrigkeit bedroht hatte, auf der Folter durch fürchterliche Martern
das Geständnis aus, er sei von Brabant angestiftet. Nun wurde zur Ver¬
haftung der Bürgcrhauptleute geschritten. Brabant entkam zwar, brach aber
beim Sprunge von der Stadtmauer ein Bein nud wurde zurückgeschleppt.
Über die Fvlternng der Bürgerhauptleute und ihrer Genossen erzählt Menzel:
„Sie wurden in der Art verhört, daß man jedem befahl, auf alle Fragen, die
ihm vorgelegt würden, ja zu sagen. Zögerte einer, so wurden ihm die Hände
mit Darmsaiten so fest auf den Rücken gebunden, daß das Blut aus den Ein¬
schnitten in Strömen herunterfloß und nnter den Nägeln hervorquoll. Dann
wurde der Inquisit zum zweitenmale befragt. Waren seine Antworten noch
nicht befriedigend, so wurde ein Strick mit einem Haken von der Decke der
Marterkammer herabgelassen, der Haken in den Verband der Hände geschlagen
und der Gemarterte an der Rolle in die Höhe gezogen." Dem Brabant wurde
dabei ein Arm ausgerissen; auch um dem gebrochnen Beine wurde er gemartert.
„Da der Hängende nnn gewöhnlich in Ohnmacht fiel und gar nicht antworten
konnte, so wurden ihm, unter dem Vorwande der Verstocktheit, die spanischen
Stiefeln angelegt und die Füße zermalmt. Jetzt erwachte der Gemarterte
gewöhnlich aus seiner Betäubung und schrie, daß er zu allem ja sagen wolle.
(Noch stärkere Zumutungen der Richter wies der Henker mit der Bemerkung
ab, er müsse seine Seligkeit bedenken.) Solch ein Verhör war ein Fest für
die deputirten Mitglieder des Gerichts. Dieselben saßen auf grünen Polstern
an einem grün beschlagnen Tische und thaten sich auf Kosten der Kämmerei
in einem Seitenzimmer an Wein und Konfekt so gütlich, daß sie entweder wie
wütend wurden oder schlaftrunken auf das Gesicht sanken, während der Ge¬
marterte um der Wunden Jesu willen nur um einen Tropfen Wasser oder
um einen Augenblick Erleichterung flehte. Zuweilen blieb er sechs, acht, ja
neun Stunden mit kurzen Pausen in den Rollen hängen, bis die zum Schmause
abgetretnen NichtHerren wiedergekehrt waren, oder indem ihm die Artikel des
Verhörs mit größter Umständlichkeit vorgelesen wurden. War endlich das
Verhör zu Ende, und hatte der Henker die Schulterknochen wieder eingesetzt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0494" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/211662"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Verhältnis der Sittlichkeit zu Christentum, Staat und Kirche</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1437" prev="#ID_1436" next="#ID_1438"> zu ehrlich und gutmütig war, bald abwandte, so wagte es das Stadtministerium,<lb/>
ihn und seine Amtsgenossen wegen eines geringfügigen Anlasses zu exkommu-<lb/>
nizircn. Während noch über die Wirkungen dieses Bannes verhandelt wurde,<lb/>
&#x201E;verbreitete sich im Mai 1604 plötzlich das Gerücht, Brabant sei auf dem<lb/>
Ägidienkirchhofe von einem Raben verfolgt worden; dieser Rabe besuche ihn<lb/>
auch im Hause, Bei dem damaligen Staudpunkte der deutschen Kultur drohte<lb/>
solch ein Gerücht dem, gegen den es ausgebracht ward, an Leib und Leben<lb/>
Gefahr; denn daß ein Rabe, der einen Exkommunizirten besuchte, niemand<lb/>
anders als der Teufel sei, verstand sich von selbst. Brabant hielt es daher<lb/>
für nötig, unter dem Titel: Rabentand eine Verantwortung drucken zu lassen."<lb/>
Aber seine Feinde Preßten einem Bürger, der sich ungerecht behandelt glaubte<lb/>
und die Obrigkeit bedroht hatte, auf der Folter durch fürchterliche Martern<lb/>
das Geständnis aus, er sei von Brabant angestiftet. Nun wurde zur Ver¬<lb/>
haftung der Bürgcrhauptleute geschritten. Brabant entkam zwar, brach aber<lb/>
beim Sprunge von der Stadtmauer ein Bein nud wurde zurückgeschleppt.<lb/>
Über die Fvlternng der Bürgerhauptleute und ihrer Genossen erzählt Menzel:<lb/>
&#x201E;Sie wurden in der Art verhört, daß man jedem befahl, auf alle Fragen, die<lb/>
ihm vorgelegt würden, ja zu sagen. Zögerte einer, so wurden ihm die Hände<lb/>
mit Darmsaiten so fest auf den Rücken gebunden, daß das Blut aus den Ein¬<lb/>
schnitten in Strömen herunterfloß und nnter den Nägeln hervorquoll. Dann<lb/>
wurde der Inquisit zum zweitenmale befragt. Waren seine Antworten noch<lb/>
nicht befriedigend, so wurde ein Strick mit einem Haken von der Decke der<lb/>
Marterkammer herabgelassen, der Haken in den Verband der Hände geschlagen<lb/>
und der Gemarterte an der Rolle in die Höhe gezogen." Dem Brabant wurde<lb/>
dabei ein Arm ausgerissen; auch um dem gebrochnen Beine wurde er gemartert.<lb/>
&#x201E;Da der Hängende nnn gewöhnlich in Ohnmacht fiel und gar nicht antworten<lb/>
konnte, so wurden ihm, unter dem Vorwande der Verstocktheit, die spanischen<lb/>
Stiefeln angelegt und die Füße zermalmt. Jetzt erwachte der Gemarterte<lb/>
gewöhnlich aus seiner Betäubung und schrie, daß er zu allem ja sagen wolle.<lb/>
(Noch stärkere Zumutungen der Richter wies der Henker mit der Bemerkung<lb/>
ab, er müsse seine Seligkeit bedenken.) Solch ein Verhör war ein Fest für<lb/>
die deputirten Mitglieder des Gerichts. Dieselben saßen auf grünen Polstern<lb/>
an einem grün beschlagnen Tische und thaten sich auf Kosten der Kämmerei<lb/>
in einem Seitenzimmer an Wein und Konfekt so gütlich, daß sie entweder wie<lb/>
wütend wurden oder schlaftrunken auf das Gesicht sanken, während der Ge¬<lb/>
marterte um der Wunden Jesu willen nur um einen Tropfen Wasser oder<lb/>
um einen Augenblick Erleichterung flehte. Zuweilen blieb er sechs, acht, ja<lb/>
neun Stunden mit kurzen Pausen in den Rollen hängen, bis die zum Schmause<lb/>
abgetretnen NichtHerren wiedergekehrt waren, oder indem ihm die Artikel des<lb/>
Verhörs mit größter Umständlichkeit vorgelesen wurden. War endlich das<lb/>
Verhör zu Ende, und hatte der Henker die Schulterknochen wieder eingesetzt,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0494] Das Verhältnis der Sittlichkeit zu Christentum, Staat und Kirche zu ehrlich und gutmütig war, bald abwandte, so wagte es das Stadtministerium, ihn und seine Amtsgenossen wegen eines geringfügigen Anlasses zu exkommu- nizircn. Während noch über die Wirkungen dieses Bannes verhandelt wurde, „verbreitete sich im Mai 1604 plötzlich das Gerücht, Brabant sei auf dem Ägidienkirchhofe von einem Raben verfolgt worden; dieser Rabe besuche ihn auch im Hause, Bei dem damaligen Staudpunkte der deutschen Kultur drohte solch ein Gerücht dem, gegen den es ausgebracht ward, an Leib und Leben Gefahr; denn daß ein Rabe, der einen Exkommunizirten besuchte, niemand anders als der Teufel sei, verstand sich von selbst. Brabant hielt es daher für nötig, unter dem Titel: Rabentand eine Verantwortung drucken zu lassen." Aber seine Feinde Preßten einem Bürger, der sich ungerecht behandelt glaubte und die Obrigkeit bedroht hatte, auf der Folter durch fürchterliche Martern das Geständnis aus, er sei von Brabant angestiftet. Nun wurde zur Ver¬ haftung der Bürgcrhauptleute geschritten. Brabant entkam zwar, brach aber beim Sprunge von der Stadtmauer ein Bein nud wurde zurückgeschleppt. Über die Fvlternng der Bürgerhauptleute und ihrer Genossen erzählt Menzel: „Sie wurden in der Art verhört, daß man jedem befahl, auf alle Fragen, die ihm vorgelegt würden, ja zu sagen. Zögerte einer, so wurden ihm die Hände mit Darmsaiten so fest auf den Rücken gebunden, daß das Blut aus den Ein¬ schnitten in Strömen herunterfloß und nnter den Nägeln hervorquoll. Dann wurde der Inquisit zum zweitenmale befragt. Waren seine Antworten noch nicht befriedigend, so wurde ein Strick mit einem Haken von der Decke der Marterkammer herabgelassen, der Haken in den Verband der Hände geschlagen und der Gemarterte an der Rolle in die Höhe gezogen." Dem Brabant wurde dabei ein Arm ausgerissen; auch um dem gebrochnen Beine wurde er gemartert. „Da der Hängende nnn gewöhnlich in Ohnmacht fiel und gar nicht antworten konnte, so wurden ihm, unter dem Vorwande der Verstocktheit, die spanischen Stiefeln angelegt und die Füße zermalmt. Jetzt erwachte der Gemarterte gewöhnlich aus seiner Betäubung und schrie, daß er zu allem ja sagen wolle. (Noch stärkere Zumutungen der Richter wies der Henker mit der Bemerkung ab, er müsse seine Seligkeit bedenken.) Solch ein Verhör war ein Fest für die deputirten Mitglieder des Gerichts. Dieselben saßen auf grünen Polstern an einem grün beschlagnen Tische und thaten sich auf Kosten der Kämmerei in einem Seitenzimmer an Wein und Konfekt so gütlich, daß sie entweder wie wütend wurden oder schlaftrunken auf das Gesicht sanken, während der Ge¬ marterte um der Wunden Jesu willen nur um einen Tropfen Wasser oder um einen Augenblick Erleichterung flehte. Zuweilen blieb er sechs, acht, ja neun Stunden mit kurzen Pausen in den Rollen hängen, bis die zum Schmause abgetretnen NichtHerren wiedergekehrt waren, oder indem ihm die Artikel des Verhörs mit größter Umständlichkeit vorgelesen wurden. War endlich das Verhör zu Ende, und hatte der Henker die Schulterknochen wieder eingesetzt,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167/494
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167/494>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.