Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das Zuhälterwesen und die Gesetzgebung

Auf den ersten Blick hat diese Erscheinung etwas Rätselhaftes. Das
Verhältnis der Dirne zu ihrem Beschützer beruht nur in Ausnahmefällen auf
persönlicher Zuneigung. Meist ist ihr der Mensch zum mindesten gleichgiltig.
Der "Louis" arbeitet nicht oder so gut wie nicht, dabei lebt er aber herrlich
und in Freuden, ißt und trinkt gut und kleidet sich gern nach seinen Be¬
griffen fein. Dazu braucht er natürlich viel Geld, und das muß ihm die Dirne
mit ihrem Verdienst schaffen. Er überwacht sie sehr genau, weiß stets, ob
sie Geld verdient hat, und ist unerbittlich darin, es ihr abzunehmen. Giebt
sie es nicht gutwillig, dann ist sie seinen Mißhandlungen ausgesetzt und wird
dazu gezwungen. Was in aller Welt, fragt man, kann das Mädchen veran¬
lassen, ein solches Verhältnis einzugehen! Die Antwort ist einfach: sie ist ge¬
zwungen dazu, gezwungen durch die Halbheit unsrer Gesetzgebung, durch den
Rechtszustnnd, in dem sie lebt!

Rechtszustand ist eigentlich nicht der richtige Ausdruck, es ist das Gegen¬
teil davon, der Zustand völliger Rechtlosigkeit. Schon der eben besprochene
Widersinn, der in der ausnahmslosen Strafbarkeit der Kuppelei liegt, schlägt
dahin. Es ist den Dirnen nicht verboten, Unzucht zu treiben, sie wissen aber
und bekommen es zu fühlen, daß jeder sich strafbar macht, der ihnen die
unentbehrlichen Räumlichkeiten dazu gewährt. Je gefährlicher es ist, Zimmer
an sie zu vermieten, je unsicherer das Geschäft ist, um so höher steigen
natürlich die Preise -- sie erreichen oft eine verblüffende Höhe --, desto
schwieriger wird es für sie, Unterkommen zu finden, das sie doch unbedingt
haben müssen, wenn sie nicht öffentlicher Strafe, morale- und jahrelanger
Korrektionshaft verfallen wollen. Muß schon diese Unsicherheit ihrer Lage
in ihnen das natürliche Bedürfnis des Weibes nach einem männlichen Schutz
steigern, so kommt viel wesentlicher noch etwas andres in Betracht.

Der Gesetzgeber bestimmt die sittenpolizeiliche Kontrolle, aber er sagt
nichts über die Art und Weise der Ausführung. Er überläßt das
ganz und gar den Anordnungen der örtlichen Polizeibehörden. Man möchte
sich nun auf den ersten Blick vollkommen damit einverstanden erklären, wenn
diese die Kontrollmädchen den weitgehendsten Beschränkungen unterwerfen.
Bei näherm Zusehen zeigt sich aber das Bild in etwas andern: Lichte. Neben
audern Geboten und Verboten, die hier nicht von Belang sind, kehren wohl
liberall folgende Bestimmungen wieder. Es ist den Mädchen verboten: sich auf
den Straßen herumzutreiben, auf den Hauptstraßen sich überhaupt sehen zu
lassen, uach Eintritt der Dunkelheit ihre Wohnung zu verlassen, sich in den
Wohnungen zum Fenster hinauszulegen oder gar sich in die Hausthür zu
stellen. Auch an den Fenstern dürfen sie sich nicht sehen lassen, diese sind
geschlossen zu halten und müssen verhängt sein, auch dürfen sie nicht auf¬
fallend erleuchtet sein. Sind das nicht, fast möchte man sagen ideale Zustünde,
die uns aus diesen Bestimmungen entgegenleuchten? Was bliebe an öffentlicher


Das Zuhälterwesen und die Gesetzgebung

Auf den ersten Blick hat diese Erscheinung etwas Rätselhaftes. Das
Verhältnis der Dirne zu ihrem Beschützer beruht nur in Ausnahmefällen auf
persönlicher Zuneigung. Meist ist ihr der Mensch zum mindesten gleichgiltig.
Der „Louis" arbeitet nicht oder so gut wie nicht, dabei lebt er aber herrlich
und in Freuden, ißt und trinkt gut und kleidet sich gern nach seinen Be¬
griffen fein. Dazu braucht er natürlich viel Geld, und das muß ihm die Dirne
mit ihrem Verdienst schaffen. Er überwacht sie sehr genau, weiß stets, ob
sie Geld verdient hat, und ist unerbittlich darin, es ihr abzunehmen. Giebt
sie es nicht gutwillig, dann ist sie seinen Mißhandlungen ausgesetzt und wird
dazu gezwungen. Was in aller Welt, fragt man, kann das Mädchen veran¬
lassen, ein solches Verhältnis einzugehen! Die Antwort ist einfach: sie ist ge¬
zwungen dazu, gezwungen durch die Halbheit unsrer Gesetzgebung, durch den
Rechtszustnnd, in dem sie lebt!

Rechtszustand ist eigentlich nicht der richtige Ausdruck, es ist das Gegen¬
teil davon, der Zustand völliger Rechtlosigkeit. Schon der eben besprochene
Widersinn, der in der ausnahmslosen Strafbarkeit der Kuppelei liegt, schlägt
dahin. Es ist den Dirnen nicht verboten, Unzucht zu treiben, sie wissen aber
und bekommen es zu fühlen, daß jeder sich strafbar macht, der ihnen die
unentbehrlichen Räumlichkeiten dazu gewährt. Je gefährlicher es ist, Zimmer
an sie zu vermieten, je unsicherer das Geschäft ist, um so höher steigen
natürlich die Preise — sie erreichen oft eine verblüffende Höhe —, desto
schwieriger wird es für sie, Unterkommen zu finden, das sie doch unbedingt
haben müssen, wenn sie nicht öffentlicher Strafe, morale- und jahrelanger
Korrektionshaft verfallen wollen. Muß schon diese Unsicherheit ihrer Lage
in ihnen das natürliche Bedürfnis des Weibes nach einem männlichen Schutz
steigern, so kommt viel wesentlicher noch etwas andres in Betracht.

Der Gesetzgeber bestimmt die sittenpolizeiliche Kontrolle, aber er sagt
nichts über die Art und Weise der Ausführung. Er überläßt das
ganz und gar den Anordnungen der örtlichen Polizeibehörden. Man möchte
sich nun auf den ersten Blick vollkommen damit einverstanden erklären, wenn
diese die Kontrollmädchen den weitgehendsten Beschränkungen unterwerfen.
Bei näherm Zusehen zeigt sich aber das Bild in etwas andern: Lichte. Neben
audern Geboten und Verboten, die hier nicht von Belang sind, kehren wohl
liberall folgende Bestimmungen wieder. Es ist den Mädchen verboten: sich auf
den Straßen herumzutreiben, auf den Hauptstraßen sich überhaupt sehen zu
lassen, uach Eintritt der Dunkelheit ihre Wohnung zu verlassen, sich in den
Wohnungen zum Fenster hinauszulegen oder gar sich in die Hausthür zu
stellen. Auch an den Fenstern dürfen sie sich nicht sehen lassen, diese sind
geschlossen zu halten und müssen verhängt sein, auch dürfen sie nicht auf¬
fallend erleuchtet sein. Sind das nicht, fast möchte man sagen ideale Zustünde,
die uns aus diesen Bestimmungen entgegenleuchten? Was bliebe an öffentlicher


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0171" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/211339"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Zuhälterwesen und die Gesetzgebung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_504"> Auf den ersten Blick hat diese Erscheinung etwas Rätselhaftes. Das<lb/>
Verhältnis der Dirne zu ihrem Beschützer beruht nur in Ausnahmefällen auf<lb/>
persönlicher Zuneigung. Meist ist ihr der Mensch zum mindesten gleichgiltig.<lb/>
Der &#x201E;Louis" arbeitet nicht oder so gut wie nicht, dabei lebt er aber herrlich<lb/>
und in Freuden, ißt und trinkt gut und kleidet sich gern nach seinen Be¬<lb/>
griffen fein. Dazu braucht er natürlich viel Geld, und das muß ihm die Dirne<lb/>
mit ihrem Verdienst schaffen. Er überwacht sie sehr genau, weiß stets, ob<lb/>
sie Geld verdient hat, und ist unerbittlich darin, es ihr abzunehmen. Giebt<lb/>
sie es nicht gutwillig, dann ist sie seinen Mißhandlungen ausgesetzt und wird<lb/>
dazu gezwungen. Was in aller Welt, fragt man, kann das Mädchen veran¬<lb/>
lassen, ein solches Verhältnis einzugehen! Die Antwort ist einfach: sie ist ge¬<lb/>
zwungen dazu, gezwungen durch die Halbheit unsrer Gesetzgebung, durch den<lb/>
Rechtszustnnd, in dem sie lebt!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_505"> Rechtszustand ist eigentlich nicht der richtige Ausdruck, es ist das Gegen¬<lb/>
teil davon, der Zustand völliger Rechtlosigkeit. Schon der eben besprochene<lb/>
Widersinn, der in der ausnahmslosen Strafbarkeit der Kuppelei liegt, schlägt<lb/>
dahin. Es ist den Dirnen nicht verboten, Unzucht zu treiben, sie wissen aber<lb/>
und bekommen es zu fühlen, daß jeder sich strafbar macht, der ihnen die<lb/>
unentbehrlichen Räumlichkeiten dazu gewährt. Je gefährlicher es ist, Zimmer<lb/>
an sie zu vermieten, je unsicherer das Geschäft ist, um so höher steigen<lb/>
natürlich die Preise &#x2014; sie erreichen oft eine verblüffende Höhe &#x2014;, desto<lb/>
schwieriger wird es für sie, Unterkommen zu finden, das sie doch unbedingt<lb/>
haben müssen, wenn sie nicht öffentlicher Strafe, morale- und jahrelanger<lb/>
Korrektionshaft verfallen wollen. Muß schon diese Unsicherheit ihrer Lage<lb/>
in ihnen das natürliche Bedürfnis des Weibes nach einem männlichen Schutz<lb/>
steigern, so kommt viel wesentlicher noch etwas andres in Betracht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_506" next="#ID_507"> Der Gesetzgeber bestimmt die sittenpolizeiliche Kontrolle, aber er sagt<lb/>
nichts über die Art und Weise der Ausführung. Er überläßt das<lb/>
ganz und gar den Anordnungen der örtlichen Polizeibehörden. Man möchte<lb/>
sich nun auf den ersten Blick vollkommen damit einverstanden erklären, wenn<lb/>
diese die Kontrollmädchen den weitgehendsten Beschränkungen unterwerfen.<lb/>
Bei näherm Zusehen zeigt sich aber das Bild in etwas andern: Lichte. Neben<lb/>
audern Geboten und Verboten, die hier nicht von Belang sind, kehren wohl<lb/>
liberall folgende Bestimmungen wieder. Es ist den Mädchen verboten: sich auf<lb/>
den Straßen herumzutreiben, auf den Hauptstraßen sich überhaupt sehen zu<lb/>
lassen, uach Eintritt der Dunkelheit ihre Wohnung zu verlassen, sich in den<lb/>
Wohnungen zum Fenster hinauszulegen oder gar sich in die Hausthür zu<lb/>
stellen. Auch an den Fenstern dürfen sie sich nicht sehen lassen, diese sind<lb/>
geschlossen zu halten und müssen verhängt sein, auch dürfen sie nicht auf¬<lb/>
fallend erleuchtet sein. Sind das nicht, fast möchte man sagen ideale Zustünde,<lb/>
die uns aus diesen Bestimmungen entgegenleuchten? Was bliebe an öffentlicher</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0171] Das Zuhälterwesen und die Gesetzgebung Auf den ersten Blick hat diese Erscheinung etwas Rätselhaftes. Das Verhältnis der Dirne zu ihrem Beschützer beruht nur in Ausnahmefällen auf persönlicher Zuneigung. Meist ist ihr der Mensch zum mindesten gleichgiltig. Der „Louis" arbeitet nicht oder so gut wie nicht, dabei lebt er aber herrlich und in Freuden, ißt und trinkt gut und kleidet sich gern nach seinen Be¬ griffen fein. Dazu braucht er natürlich viel Geld, und das muß ihm die Dirne mit ihrem Verdienst schaffen. Er überwacht sie sehr genau, weiß stets, ob sie Geld verdient hat, und ist unerbittlich darin, es ihr abzunehmen. Giebt sie es nicht gutwillig, dann ist sie seinen Mißhandlungen ausgesetzt und wird dazu gezwungen. Was in aller Welt, fragt man, kann das Mädchen veran¬ lassen, ein solches Verhältnis einzugehen! Die Antwort ist einfach: sie ist ge¬ zwungen dazu, gezwungen durch die Halbheit unsrer Gesetzgebung, durch den Rechtszustnnd, in dem sie lebt! Rechtszustand ist eigentlich nicht der richtige Ausdruck, es ist das Gegen¬ teil davon, der Zustand völliger Rechtlosigkeit. Schon der eben besprochene Widersinn, der in der ausnahmslosen Strafbarkeit der Kuppelei liegt, schlägt dahin. Es ist den Dirnen nicht verboten, Unzucht zu treiben, sie wissen aber und bekommen es zu fühlen, daß jeder sich strafbar macht, der ihnen die unentbehrlichen Räumlichkeiten dazu gewährt. Je gefährlicher es ist, Zimmer an sie zu vermieten, je unsicherer das Geschäft ist, um so höher steigen natürlich die Preise — sie erreichen oft eine verblüffende Höhe —, desto schwieriger wird es für sie, Unterkommen zu finden, das sie doch unbedingt haben müssen, wenn sie nicht öffentlicher Strafe, morale- und jahrelanger Korrektionshaft verfallen wollen. Muß schon diese Unsicherheit ihrer Lage in ihnen das natürliche Bedürfnis des Weibes nach einem männlichen Schutz steigern, so kommt viel wesentlicher noch etwas andres in Betracht. Der Gesetzgeber bestimmt die sittenpolizeiliche Kontrolle, aber er sagt nichts über die Art und Weise der Ausführung. Er überläßt das ganz und gar den Anordnungen der örtlichen Polizeibehörden. Man möchte sich nun auf den ersten Blick vollkommen damit einverstanden erklären, wenn diese die Kontrollmädchen den weitgehendsten Beschränkungen unterwerfen. Bei näherm Zusehen zeigt sich aber das Bild in etwas andern: Lichte. Neben audern Geboten und Verboten, die hier nicht von Belang sind, kehren wohl liberall folgende Bestimmungen wieder. Es ist den Mädchen verboten: sich auf den Straßen herumzutreiben, auf den Hauptstraßen sich überhaupt sehen zu lassen, uach Eintritt der Dunkelheit ihre Wohnung zu verlassen, sich in den Wohnungen zum Fenster hinauszulegen oder gar sich in die Hausthür zu stellen. Auch an den Fenstern dürfen sie sich nicht sehen lassen, diese sind geschlossen zu halten und müssen verhängt sein, auch dürfen sie nicht auf¬ fallend erleuchtet sein. Sind das nicht, fast möchte man sagen ideale Zustünde, die uns aus diesen Bestimmungen entgegenleuchten? Was bliebe an öffentlicher

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167/171
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167/171>, abgerufen am 23.07.2024.