Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr.Die psychologische Unmöglichkeit eines sozialdeniokratischen Staates Furcht. Dennoch wird man in Bezug ans das öffentliche Leben zweierlei Dieses geforderte Maß der Leistung des Einzelnen würde aber immer die Diese zweite Art des Ehrgeizes kann viel Schaden verursachen, großes Die psychologische Unmöglichkeit eines sozialdeniokratischen Staates Furcht. Dennoch wird man in Bezug ans das öffentliche Leben zweierlei Dieses geforderte Maß der Leistung des Einzelnen würde aber immer die Diese zweite Art des Ehrgeizes kann viel Schaden verursachen, großes <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0255" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/290023"/> <fw type="header" place="top"> Die psychologische Unmöglichkeit eines sozialdeniokratischen Staates</fw><lb/> <p xml:id="ID_709" prev="#ID_708"> Furcht. Dennoch wird man in Bezug ans das öffentliche Leben zweierlei<lb/> Ehrgeiz unterscheiden müssen: der Ehrgeizige der ersten Art will bloß den<lb/> allgemeinen sittlichen Anforderungen der Gesellschaft so weit entsprechen, als<lb/> dies durchschnittlich geschieht; er will seineu Platz in der Welt unter Berück¬<lb/> sichtigung seiner Fähigkeiten und der ihn eingehenden Verhältnisse so gut<lb/> ausfüllen wie jeder andre; diese Art von Ehrgeiz pflegt man meist gar nicht<lb/> Ehrgeiz zu nennen, mau Pflegt daher jemand, der ihn nicht hat, einen Menschen<lb/> von geringem Ehrgefühl zu nennen. Ich mochte ihn den negativen Ehrgeiz<lb/> nennen, weil sein Mangel, nicht sein Vorhandensein auffällt. Diese Art<lb/> Ehrgeiz ist in jedem Staate notwendig, das wird auch allgemein zugestanden<lb/> werden. Aber das Maß dieses Ehrgeizes kann in verschiedenen Staaten und<lb/> zu verschiedenen Zeiten sehr verschieden sein; es wird sich richten nach den<lb/> Anforderungen, die die Gesellschaft an den Einzelnen stellt, nach jenem Maß<lb/> der Leistung des Einzelnen, womit die meisten, die davon mittelbar und<lb/> unmittelbar betroffen werden, sich noch zufrieden geben, damit sie diesen Ein¬<lb/> zelnen weder von ihrem geschäftlichen noch von ihrem gesellschaftlichen Ver¬<lb/> kehr ausschließen.</p><lb/> <p xml:id="ID_710"> Dieses geforderte Maß der Leistung des Einzelnen würde aber immer die<lb/> Neigung haben, zu sinken, wenn sich jeder den zum Muster nehmen wollte, der<lb/> den Anforderungen der Gesellschaft eben noch entspricht, denn die natürliche<lb/> Trägheit des Einzelnen würde dieses Maß allmählich Herabdrücken, und die<lb/> Gesellschaft würde sich allmählich daran gewöhnen. Es ist daher notwendig,<lb/> daß die Leistungen Einzelner hervorraget: über dieses Maß, daß Einzelne da¬<lb/> durch Macht und Ansehen gewinnen, Bewunderung erregen und dadurch zur<lb/> Nachahmung anreizen. Jedes Volk bedarf großer Beispiele, und wo es diese<lb/> nicht hat, da schafft es sie sich künstlich durch Verehrung und Bewunderung<lb/> von Männern, die es nicht verdienen, die kaum das Mittelmaß der Leistungen<lb/> überschritten haben, diese werden auf das Piedestal der Volksverehrung gestellt,<lb/> weil niemand anders daist, der Anspruch darauf machen könnte. Das Volk<lb/> fühlt sich in feinen großen Männern geehrt, und ihre Thaten belebe» den Ehr¬<lb/> geiz der Einzelnen, daß er nicht unter das Mittelmaß sinkt. Gäbe es nicht<lb/> Männer, die über das Volk emporragend Macht und Ansehen gewinnen, so<lb/> würde bald das notwendige Maß des Ehrgeizes verschwunden sein, oder viel¬<lb/> mehr es wäre ein Zeichen, daß es verschwunden ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_711" next="#ID_712"> Diese zweite Art des Ehrgeizes kann viel Schaden verursachen, großes<lb/> Unglück anrichten, aber sie ist für jeden Staat so notwendig wie die erste Art,<lb/> wenn er nicht rückwärts statt vorwärts schreiten will; auch der sozialdemo¬<lb/> kratische Staat wird ihn nicht entbehren können. Ehrgeiz ist aber nicht mög¬<lb/> lich ohne Erwerbung von Macht, der eigentliche Ehrgeiz besteht ja darin, daß<lb/> man mehr Macht haben will als andre, daß man andre beherrschen will, sei<lb/> es durch Liebe oder Furcht. Wer aber Macht hat, der will sie behalten, ja</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0255]
Die psychologische Unmöglichkeit eines sozialdeniokratischen Staates
Furcht. Dennoch wird man in Bezug ans das öffentliche Leben zweierlei
Ehrgeiz unterscheiden müssen: der Ehrgeizige der ersten Art will bloß den
allgemeinen sittlichen Anforderungen der Gesellschaft so weit entsprechen, als
dies durchschnittlich geschieht; er will seineu Platz in der Welt unter Berück¬
sichtigung seiner Fähigkeiten und der ihn eingehenden Verhältnisse so gut
ausfüllen wie jeder andre; diese Art von Ehrgeiz pflegt man meist gar nicht
Ehrgeiz zu nennen, mau Pflegt daher jemand, der ihn nicht hat, einen Menschen
von geringem Ehrgefühl zu nennen. Ich mochte ihn den negativen Ehrgeiz
nennen, weil sein Mangel, nicht sein Vorhandensein auffällt. Diese Art
Ehrgeiz ist in jedem Staate notwendig, das wird auch allgemein zugestanden
werden. Aber das Maß dieses Ehrgeizes kann in verschiedenen Staaten und
zu verschiedenen Zeiten sehr verschieden sein; es wird sich richten nach den
Anforderungen, die die Gesellschaft an den Einzelnen stellt, nach jenem Maß
der Leistung des Einzelnen, womit die meisten, die davon mittelbar und
unmittelbar betroffen werden, sich noch zufrieden geben, damit sie diesen Ein¬
zelnen weder von ihrem geschäftlichen noch von ihrem gesellschaftlichen Ver¬
kehr ausschließen.
Dieses geforderte Maß der Leistung des Einzelnen würde aber immer die
Neigung haben, zu sinken, wenn sich jeder den zum Muster nehmen wollte, der
den Anforderungen der Gesellschaft eben noch entspricht, denn die natürliche
Trägheit des Einzelnen würde dieses Maß allmählich Herabdrücken, und die
Gesellschaft würde sich allmählich daran gewöhnen. Es ist daher notwendig,
daß die Leistungen Einzelner hervorraget: über dieses Maß, daß Einzelne da¬
durch Macht und Ansehen gewinnen, Bewunderung erregen und dadurch zur
Nachahmung anreizen. Jedes Volk bedarf großer Beispiele, und wo es diese
nicht hat, da schafft es sie sich künstlich durch Verehrung und Bewunderung
von Männern, die es nicht verdienen, die kaum das Mittelmaß der Leistungen
überschritten haben, diese werden auf das Piedestal der Volksverehrung gestellt,
weil niemand anders daist, der Anspruch darauf machen könnte. Das Volk
fühlt sich in feinen großen Männern geehrt, und ihre Thaten belebe» den Ehr¬
geiz der Einzelnen, daß er nicht unter das Mittelmaß sinkt. Gäbe es nicht
Männer, die über das Volk emporragend Macht und Ansehen gewinnen, so
würde bald das notwendige Maß des Ehrgeizes verschwunden sein, oder viel¬
mehr es wäre ein Zeichen, daß es verschwunden ist.
Diese zweite Art des Ehrgeizes kann viel Schaden verursachen, großes
Unglück anrichten, aber sie ist für jeden Staat so notwendig wie die erste Art,
wenn er nicht rückwärts statt vorwärts schreiten will; auch der sozialdemo¬
kratische Staat wird ihn nicht entbehren können. Ehrgeiz ist aber nicht mög¬
lich ohne Erwerbung von Macht, der eigentliche Ehrgeiz besteht ja darin, daß
man mehr Macht haben will als andre, daß man andre beherrschen will, sei
es durch Liebe oder Furcht. Wer aber Macht hat, der will sie behalten, ja
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |