Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Landwncher

sollten die Parzclleulaufer sich nicht an sie halte" können, sondern nnr "IN E.
selbst, der die Verträge mit ihnen geschlossen hatte, während M. und N.
doch noch den Vertrag in der Tasche hatten, nach dem sie selbst das ganze
Gut beanspruchen konnten. Zwei Stricke hatte man also dem Opferticr um
den Hals gelegt, den einen durch Erwerbung der Gutsschuldfvrderuugeu, den
andern durch den Vertrag. Daß bei dessen eigentümlicher Bedeutung nicht
M. und N., sondern vielmehr E. alle Kosten für die Regelung des Hypotheken-
Wesens zu tragen hatte -- man kam dabei nachher ans etwa 87 Mark -- war
nichts besonders Auffälliges. Aber auch für den Zutreiber D. mußte noch
1 Prozent von dem Gewinn der eigentlichen Macher, also 150 Mark, abfallen,
zu deren Gewährung sich E. much verpflichtete. D. mußte ja auch, da M.
und N. ihren Wohnsitz ziemlich weit entfernt in ihrer Großstadt hatten, als
Aufpasser darüber wachen, daß "nichts Passire."

Nachdem sich E. dnrch den "Kaufvertrag" gebunden hatte, war das
nächste: Verkauf des sämtlichen toten und lebenden Wirtschaftsbeilasses dnrch
öffentliche Versteigerung, die M. und N. selbst besorgten. Bevor also fest¬
stand, ob nicht das ganze Gut mit Inventar an einen geeigneten Landwirt
verkauft werden könnte oder ob, wenn auch in Parzellen, überhaupt das ganze
Besitztum an den Mann zu bringen wäre oder nicht, bevor also Sicherheit
darüber bestand, daß nicht E. einen Teil der Wirtschaft behalten und zunächst
doch als Landwirt noch fvrtwirtschaften müßte, beraubte man ihn, mit seiner
Zustimmung, der Möglichkeit dazu oder erschwerte es wenigstens. Die
Schiffe wurden verbrannt, indem Schiff und Geschirr vom Gut herunter¬
gebracht wurden. Auch hier ließen sich übrigens die "jüdischen Mitbürger"
schlankweg von den Käufern der Wirtschaftssachen, die etwa 1300 Mark ein¬
brachten, 3^ Prozent vom Kaufpreis als Zählgroschen (zehn Pfennige auf
drei Mark) für diese besondre Mühewaltung zulegen. Den Erlös erhielt
natürlich nicht der Besitzer, sondern er verblieb unter Vorbehalt der immer
als Zukunftsbild, vorläufig in den Wolken, sich zeigenden endgiltigen Abrech¬
nung in den Händen der Mittelsmänner, die dem Bauer nur vorschußweise
so viel auszahlten, als er und die Familie zum Leben brauchten. Denn die
Kuh, die noch genutzt werden soll, muß bis zum Schlachten gefüttert werden.

Endlich wurde auch an die Losschlagung des Landbesitzes gegangen.
Aber trotz aller Bemühungen, die angeblich von der Gegenseite angestellt
wurden, glückte es den Geschäftsmännern nur, zwei größere Teilstücke ange¬
messen zu verkaufe", während E. selbst noch für zwei kleinere zwei Käufer
fand, sodaß im ganzen etwa mir die Hälfte des Grundbesitzes ohne die Hof¬
stelle veräußert und dafür im ganzen (einschließlich der Zählgroschen von
zwei Prozent und der von den Käufern bis zur Auflassung zu zahlenden
Kaufschillingszinsen) 14170 Mark gelöst wurden. Es paßte den Mittelsmänner"
offenbar nicht in den Kram, so viel Land zu verkaufen, daß ihre sämtlichen


Der Landwncher

sollten die Parzclleulaufer sich nicht an sie halte» können, sondern nnr «IN E.
selbst, der die Verträge mit ihnen geschlossen hatte, während M. und N.
doch noch den Vertrag in der Tasche hatten, nach dem sie selbst das ganze
Gut beanspruchen konnten. Zwei Stricke hatte man also dem Opferticr um
den Hals gelegt, den einen durch Erwerbung der Gutsschuldfvrderuugeu, den
andern durch den Vertrag. Daß bei dessen eigentümlicher Bedeutung nicht
M. und N., sondern vielmehr E. alle Kosten für die Regelung des Hypotheken-
Wesens zu tragen hatte — man kam dabei nachher ans etwa 87 Mark — war
nichts besonders Auffälliges. Aber auch für den Zutreiber D. mußte noch
1 Prozent von dem Gewinn der eigentlichen Macher, also 150 Mark, abfallen,
zu deren Gewährung sich E. much verpflichtete. D. mußte ja auch, da M.
und N. ihren Wohnsitz ziemlich weit entfernt in ihrer Großstadt hatten, als
Aufpasser darüber wachen, daß „nichts Passire."

Nachdem sich E. dnrch den „Kaufvertrag" gebunden hatte, war das
nächste: Verkauf des sämtlichen toten und lebenden Wirtschaftsbeilasses dnrch
öffentliche Versteigerung, die M. und N. selbst besorgten. Bevor also fest¬
stand, ob nicht das ganze Gut mit Inventar an einen geeigneten Landwirt
verkauft werden könnte oder ob, wenn auch in Parzellen, überhaupt das ganze
Besitztum an den Mann zu bringen wäre oder nicht, bevor also Sicherheit
darüber bestand, daß nicht E. einen Teil der Wirtschaft behalten und zunächst
doch als Landwirt noch fvrtwirtschaften müßte, beraubte man ihn, mit seiner
Zustimmung, der Möglichkeit dazu oder erschwerte es wenigstens. Die
Schiffe wurden verbrannt, indem Schiff und Geschirr vom Gut herunter¬
gebracht wurden. Auch hier ließen sich übrigens die „jüdischen Mitbürger"
schlankweg von den Käufern der Wirtschaftssachen, die etwa 1300 Mark ein¬
brachten, 3^ Prozent vom Kaufpreis als Zählgroschen (zehn Pfennige auf
drei Mark) für diese besondre Mühewaltung zulegen. Den Erlös erhielt
natürlich nicht der Besitzer, sondern er verblieb unter Vorbehalt der immer
als Zukunftsbild, vorläufig in den Wolken, sich zeigenden endgiltigen Abrech¬
nung in den Händen der Mittelsmänner, die dem Bauer nur vorschußweise
so viel auszahlten, als er und die Familie zum Leben brauchten. Denn die
Kuh, die noch genutzt werden soll, muß bis zum Schlachten gefüttert werden.

Endlich wurde auch an die Losschlagung des Landbesitzes gegangen.
Aber trotz aller Bemühungen, die angeblich von der Gegenseite angestellt
wurden, glückte es den Geschäftsmännern nur, zwei größere Teilstücke ange¬
messen zu verkaufe», während E. selbst noch für zwei kleinere zwei Käufer
fand, sodaß im ganzen etwa mir die Hälfte des Grundbesitzes ohne die Hof¬
stelle veräußert und dafür im ganzen (einschließlich der Zählgroschen von
zwei Prozent und der von den Käufern bis zur Auflassung zu zahlenden
Kaufschillingszinsen) 14170 Mark gelöst wurden. Es paßte den Mittelsmänner»
offenbar nicht in den Kram, so viel Land zu verkaufen, daß ihre sämtlichen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0166" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289934"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Landwncher</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_472" prev="#ID_471"> sollten die Parzclleulaufer sich nicht an sie halte» können, sondern nnr «IN E.<lb/>
selbst, der die Verträge mit ihnen geschlossen hatte, während M. und N.<lb/>
doch noch den Vertrag in der Tasche hatten, nach dem sie selbst das ganze<lb/>
Gut beanspruchen konnten. Zwei Stricke hatte man also dem Opferticr um<lb/>
den Hals gelegt, den einen durch Erwerbung der Gutsschuldfvrderuugeu, den<lb/>
andern durch den Vertrag. Daß bei dessen eigentümlicher Bedeutung nicht<lb/>
M. und N., sondern vielmehr E. alle Kosten für die Regelung des Hypotheken-<lb/>
Wesens zu tragen hatte &#x2014; man kam dabei nachher ans etwa 87 Mark &#x2014; war<lb/>
nichts besonders Auffälliges. Aber auch für den Zutreiber D. mußte noch<lb/>
1 Prozent von dem Gewinn der eigentlichen Macher, also 150 Mark, abfallen,<lb/>
zu deren Gewährung sich E. much verpflichtete. D. mußte ja auch, da M.<lb/>
und N. ihren Wohnsitz ziemlich weit entfernt in ihrer Großstadt hatten, als<lb/>
Aufpasser darüber wachen, daß &#x201E;nichts Passire."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_473"> Nachdem sich E. dnrch den &#x201E;Kaufvertrag" gebunden hatte, war das<lb/>
nächste: Verkauf des sämtlichen toten und lebenden Wirtschaftsbeilasses dnrch<lb/>
öffentliche Versteigerung, die M. und N. selbst besorgten. Bevor also fest¬<lb/>
stand, ob nicht das ganze Gut mit Inventar an einen geeigneten Landwirt<lb/>
verkauft werden könnte oder ob, wenn auch in Parzellen, überhaupt das ganze<lb/>
Besitztum an den Mann zu bringen wäre oder nicht, bevor also Sicherheit<lb/>
darüber bestand, daß nicht E. einen Teil der Wirtschaft behalten und zunächst<lb/>
doch als Landwirt noch fvrtwirtschaften müßte, beraubte man ihn, mit seiner<lb/>
Zustimmung, der Möglichkeit dazu oder erschwerte es wenigstens. Die<lb/>
Schiffe wurden verbrannt, indem Schiff und Geschirr vom Gut herunter¬<lb/>
gebracht wurden. Auch hier ließen sich übrigens die &#x201E;jüdischen Mitbürger"<lb/>
schlankweg von den Käufern der Wirtschaftssachen, die etwa 1300 Mark ein¬<lb/>
brachten, 3^ Prozent vom Kaufpreis als Zählgroschen (zehn Pfennige auf<lb/>
drei Mark) für diese besondre Mühewaltung zulegen. Den Erlös erhielt<lb/>
natürlich nicht der Besitzer, sondern er verblieb unter Vorbehalt der immer<lb/>
als Zukunftsbild, vorläufig in den Wolken, sich zeigenden endgiltigen Abrech¬<lb/>
nung in den Händen der Mittelsmänner, die dem Bauer nur vorschußweise<lb/>
so viel auszahlten, als er und die Familie zum Leben brauchten. Denn die<lb/>
Kuh, die noch genutzt werden soll, muß bis zum Schlachten gefüttert werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_474" next="#ID_475"> Endlich wurde auch an die Losschlagung des Landbesitzes gegangen.<lb/>
Aber trotz aller Bemühungen, die angeblich von der Gegenseite angestellt<lb/>
wurden, glückte es den Geschäftsmännern nur, zwei größere Teilstücke ange¬<lb/>
messen zu verkaufe», während E. selbst noch für zwei kleinere zwei Käufer<lb/>
fand, sodaß im ganzen etwa mir die Hälfte des Grundbesitzes ohne die Hof¬<lb/>
stelle veräußert und dafür im ganzen (einschließlich der Zählgroschen von<lb/>
zwei Prozent und der von den Käufern bis zur Auflassung zu zahlenden<lb/>
Kaufschillingszinsen) 14170 Mark gelöst wurden. Es paßte den Mittelsmänner»<lb/>
offenbar nicht in den Kram, so viel Land zu verkaufen, daß ihre sämtlichen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0166] Der Landwncher sollten die Parzclleulaufer sich nicht an sie halte» können, sondern nnr «IN E. selbst, der die Verträge mit ihnen geschlossen hatte, während M. und N. doch noch den Vertrag in der Tasche hatten, nach dem sie selbst das ganze Gut beanspruchen konnten. Zwei Stricke hatte man also dem Opferticr um den Hals gelegt, den einen durch Erwerbung der Gutsschuldfvrderuugeu, den andern durch den Vertrag. Daß bei dessen eigentümlicher Bedeutung nicht M. und N., sondern vielmehr E. alle Kosten für die Regelung des Hypotheken- Wesens zu tragen hatte — man kam dabei nachher ans etwa 87 Mark — war nichts besonders Auffälliges. Aber auch für den Zutreiber D. mußte noch 1 Prozent von dem Gewinn der eigentlichen Macher, also 150 Mark, abfallen, zu deren Gewährung sich E. much verpflichtete. D. mußte ja auch, da M. und N. ihren Wohnsitz ziemlich weit entfernt in ihrer Großstadt hatten, als Aufpasser darüber wachen, daß „nichts Passire." Nachdem sich E. dnrch den „Kaufvertrag" gebunden hatte, war das nächste: Verkauf des sämtlichen toten und lebenden Wirtschaftsbeilasses dnrch öffentliche Versteigerung, die M. und N. selbst besorgten. Bevor also fest¬ stand, ob nicht das ganze Gut mit Inventar an einen geeigneten Landwirt verkauft werden könnte oder ob, wenn auch in Parzellen, überhaupt das ganze Besitztum an den Mann zu bringen wäre oder nicht, bevor also Sicherheit darüber bestand, daß nicht E. einen Teil der Wirtschaft behalten und zunächst doch als Landwirt noch fvrtwirtschaften müßte, beraubte man ihn, mit seiner Zustimmung, der Möglichkeit dazu oder erschwerte es wenigstens. Die Schiffe wurden verbrannt, indem Schiff und Geschirr vom Gut herunter¬ gebracht wurden. Auch hier ließen sich übrigens die „jüdischen Mitbürger" schlankweg von den Käufern der Wirtschaftssachen, die etwa 1300 Mark ein¬ brachten, 3^ Prozent vom Kaufpreis als Zählgroschen (zehn Pfennige auf drei Mark) für diese besondre Mühewaltung zulegen. Den Erlös erhielt natürlich nicht der Besitzer, sondern er verblieb unter Vorbehalt der immer als Zukunftsbild, vorläufig in den Wolken, sich zeigenden endgiltigen Abrech¬ nung in den Händen der Mittelsmänner, die dem Bauer nur vorschußweise so viel auszahlten, als er und die Familie zum Leben brauchten. Denn die Kuh, die noch genutzt werden soll, muß bis zum Schlachten gefüttert werden. Endlich wurde auch an die Losschlagung des Landbesitzes gegangen. Aber trotz aller Bemühungen, die angeblich von der Gegenseite angestellt wurden, glückte es den Geschäftsmännern nur, zwei größere Teilstücke ange¬ messen zu verkaufe», während E. selbst noch für zwei kleinere zwei Käufer fand, sodaß im ganzen etwa mir die Hälfte des Grundbesitzes ohne die Hof¬ stelle veräußert und dafür im ganzen (einschließlich der Zählgroschen von zwei Prozent und der von den Käufern bis zur Auflassung zu zahlenden Kaufschillingszinsen) 14170 Mark gelöst wurden. Es paßte den Mittelsmänner» offenbar nicht in den Kram, so viel Land zu verkaufen, daß ihre sämtlichen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/166
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/166>, abgerufen am 26.08.2024.