Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
<Lin vorachtnndvierziger

durch einen gedehnten Nasenlaut das schallende Gelächter des Saales hervor¬
rief, Raa--men! zu rufen. Und -- fahrt der Erzähler fort -- der be¬
kannteste Mann daselbst (!) erlitt die Demütigung, seinen Namen geben (!) zu
müssen. Daher sein Haß, daher der Ingrimm seiner Anhänger." Und dein
damaligen Justizminister Bach, der vorher Advokat gewesen war, wird das
Zeugnis ausgestellt: "Übrigens benimmt, wäscht und kleidet er sich wie ein
Gentleman." Dieser Junkerton wird besonders auf die Leser Eindruck machen,
die sich erinnern, daß der, der so spricht, nicht immer Graf Hübner, anch nicht
Baron Hübner, auch nicht Hübner geheißen, sondern in seiner Wiege einen
noch viel bürgerlicher klingenden Namen gefunden haben soll.

Lassen wir uns auf seine politischen Auseinandersetzungen ein, so wird
uns nnr zu häufig zu Mute, als wohnten wir der Ausgrabung von Pfahlban¬
resten bei. Sollte mau es für möglich halten, daß ein politischer Mann in
Österreich noch nicht die Schwere des bis auf deu heutigen Tag fortwirkenden
Fehlers erkennt, den Reichstag gerade in dem Augenblick "ach Hause zu
schicken, wo er im Begriffe stand, seine Aufgabe zu losen, eine Verfassung ans
Grundlage der Verständigung aller Nationalitäten herzustellen? Auch wenn
er die von Springer herausgegebenen Sitzungsprotvkolle nicht kennt, wird ihm
die Thatsache doch nicht unbekannt sein, daß die Besorgnis vor der Wieder¬
herstellung der alten Zustände alle Parteien bewogen hatte, auf die Befriedi¬
gung von 'Sonderinteressen zu verzichten, in einem Grade, wie das seitdem
nie wieder erreicht worden ist, und augenblicklich ferner gerückt zu sein scheint
als jemals. "Recht" ist ihm ein sehr geläufiges Wort, aber Nechtskontinnität
steht nicht in seinem Wörterbuche. Die vktrvhirte Verfassung mißfällt ihm,
und ihre Zurücknahme, nachdem sie nur auf dem Papier gestanden hatte, findet
er in der Ordnung; auch ist er ein Geguer der Theorie, daß Ungarn durch
Absetzung des Hauses Habsburg das Recht verwirkt habe, anders, denn als
eroberte Provinz behandelt zu werden. Aber daß die Krone den dentsch-
slawischen Ländern gegenüber eine bindende Verpflichtung eingegangen war,
und die ungarische Verfassung anerkannt hatte, kümmert ihn nicht. Diese
"revolutiouüre Verfassung" ist für ihn keiner Beachtung wert. Sein Ideal
ist der Föderalismus, und schon im November 1848 gebraucht er das zehn
Jahre später landläufig gewordene Schlagwort "Individualität der Pro¬
vinzen" -- vorausgesetzt, daß wir es, da nicht wieder mit einer Interpolation
zu thun haben. Dennoch wird er auch mit. den alten Prvvinzialständen
Österreichs schnell fertig: "Obgleich niemals amtlich aufgehoben, sind sie that¬
sächlich aus dem Leben geschieden." Und da die Bureaukratie, unter Kaiser
Ferdinand "in vollkommne Ohnmacht verfallen," durch die Ereignisse von
1848 vollends totgemacht wurde, gelangt er zu dem Schlüsse: "Es giebt also
bei uus weder Provinzialstände noch Bureaukratie." Es bleiben nur die
Dynastie und die geschichtlichen Individualitäten der Provinzen. "Unsre Kaiser


<Lin vorachtnndvierziger

durch einen gedehnten Nasenlaut das schallende Gelächter des Saales hervor¬
rief, Raa—men! zu rufen. Und — fahrt der Erzähler fort — der be¬
kannteste Mann daselbst (!) erlitt die Demütigung, seinen Namen geben (!) zu
müssen. Daher sein Haß, daher der Ingrimm seiner Anhänger." Und dein
damaligen Justizminister Bach, der vorher Advokat gewesen war, wird das
Zeugnis ausgestellt: „Übrigens benimmt, wäscht und kleidet er sich wie ein
Gentleman." Dieser Junkerton wird besonders auf die Leser Eindruck machen,
die sich erinnern, daß der, der so spricht, nicht immer Graf Hübner, anch nicht
Baron Hübner, auch nicht Hübner geheißen, sondern in seiner Wiege einen
noch viel bürgerlicher klingenden Namen gefunden haben soll.

Lassen wir uns auf seine politischen Auseinandersetzungen ein, so wird
uns nnr zu häufig zu Mute, als wohnten wir der Ausgrabung von Pfahlban¬
resten bei. Sollte mau es für möglich halten, daß ein politischer Mann in
Österreich noch nicht die Schwere des bis auf deu heutigen Tag fortwirkenden
Fehlers erkennt, den Reichstag gerade in dem Augenblick »ach Hause zu
schicken, wo er im Begriffe stand, seine Aufgabe zu losen, eine Verfassung ans
Grundlage der Verständigung aller Nationalitäten herzustellen? Auch wenn
er die von Springer herausgegebenen Sitzungsprotvkolle nicht kennt, wird ihm
die Thatsache doch nicht unbekannt sein, daß die Besorgnis vor der Wieder¬
herstellung der alten Zustände alle Parteien bewogen hatte, auf die Befriedi¬
gung von 'Sonderinteressen zu verzichten, in einem Grade, wie das seitdem
nie wieder erreicht worden ist, und augenblicklich ferner gerückt zu sein scheint
als jemals. „Recht" ist ihm ein sehr geläufiges Wort, aber Nechtskontinnität
steht nicht in seinem Wörterbuche. Die vktrvhirte Verfassung mißfällt ihm,
und ihre Zurücknahme, nachdem sie nur auf dem Papier gestanden hatte, findet
er in der Ordnung; auch ist er ein Geguer der Theorie, daß Ungarn durch
Absetzung des Hauses Habsburg das Recht verwirkt habe, anders, denn als
eroberte Provinz behandelt zu werden. Aber daß die Krone den dentsch-
slawischen Ländern gegenüber eine bindende Verpflichtung eingegangen war,
und die ungarische Verfassung anerkannt hatte, kümmert ihn nicht. Diese
„revolutiouüre Verfassung" ist für ihn keiner Beachtung wert. Sein Ideal
ist der Föderalismus, und schon im November 1848 gebraucht er das zehn
Jahre später landläufig gewordene Schlagwort „Individualität der Pro¬
vinzen" — vorausgesetzt, daß wir es, da nicht wieder mit einer Interpolation
zu thun haben. Dennoch wird er auch mit. den alten Prvvinzialständen
Österreichs schnell fertig: „Obgleich niemals amtlich aufgehoben, sind sie that¬
sächlich aus dem Leben geschieden." Und da die Bureaukratie, unter Kaiser
Ferdinand „in vollkommne Ohnmacht verfallen," durch die Ereignisse von
1848 vollends totgemacht wurde, gelangt er zu dem Schlüsse: „Es giebt also
bei uus weder Provinzialstände noch Bureaukratie." Es bleiben nur die
Dynastie und die geschichtlichen Individualitäten der Provinzen. „Unsre Kaiser


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0068" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/209935"/>
          <fw type="header" place="top"> &lt;Lin vorachtnndvierziger</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_176" prev="#ID_175"> durch einen gedehnten Nasenlaut das schallende Gelächter des Saales hervor¬<lb/>
rief, Raa&#x2014;men! zu rufen. Und &#x2014; fahrt der Erzähler fort &#x2014; der be¬<lb/>
kannteste Mann daselbst (!) erlitt die Demütigung, seinen Namen geben (!) zu<lb/>
müssen. Daher sein Haß, daher der Ingrimm seiner Anhänger." Und dein<lb/>
damaligen Justizminister Bach, der vorher Advokat gewesen war, wird das<lb/>
Zeugnis ausgestellt: &#x201E;Übrigens benimmt, wäscht und kleidet er sich wie ein<lb/>
Gentleman." Dieser Junkerton wird besonders auf die Leser Eindruck machen,<lb/>
die sich erinnern, daß der, der so spricht, nicht immer Graf Hübner, anch nicht<lb/>
Baron Hübner, auch nicht Hübner geheißen, sondern in seiner Wiege einen<lb/>
noch viel bürgerlicher klingenden Namen gefunden haben soll.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_177" next="#ID_178"> Lassen wir uns auf seine politischen Auseinandersetzungen ein, so wird<lb/>
uns nnr zu häufig zu Mute, als wohnten wir der Ausgrabung von Pfahlban¬<lb/>
resten bei. Sollte mau es für möglich halten, daß ein politischer Mann in<lb/>
Österreich noch nicht die Schwere des bis auf deu heutigen Tag fortwirkenden<lb/>
Fehlers erkennt, den Reichstag gerade in dem Augenblick »ach Hause zu<lb/>
schicken, wo er im Begriffe stand, seine Aufgabe zu losen, eine Verfassung ans<lb/>
Grundlage der Verständigung aller Nationalitäten herzustellen? Auch wenn<lb/>
er die von Springer herausgegebenen Sitzungsprotvkolle nicht kennt, wird ihm<lb/>
die Thatsache doch nicht unbekannt sein, daß die Besorgnis vor der Wieder¬<lb/>
herstellung der alten Zustände alle Parteien bewogen hatte, auf die Befriedi¬<lb/>
gung von 'Sonderinteressen zu verzichten, in einem Grade, wie das seitdem<lb/>
nie wieder erreicht worden ist, und augenblicklich ferner gerückt zu sein scheint<lb/>
als jemals. &#x201E;Recht" ist ihm ein sehr geläufiges Wort, aber Nechtskontinnität<lb/>
steht nicht in seinem Wörterbuche. Die vktrvhirte Verfassung mißfällt ihm,<lb/>
und ihre Zurücknahme, nachdem sie nur auf dem Papier gestanden hatte, findet<lb/>
er in der Ordnung; auch ist er ein Geguer der Theorie, daß Ungarn durch<lb/>
Absetzung des Hauses Habsburg das Recht verwirkt habe, anders, denn als<lb/>
eroberte Provinz behandelt zu werden. Aber daß die Krone den dentsch-<lb/>
slawischen Ländern gegenüber eine bindende Verpflichtung eingegangen war,<lb/>
und die ungarische Verfassung anerkannt hatte, kümmert ihn nicht. Diese<lb/>
&#x201E;revolutiouüre Verfassung" ist für ihn keiner Beachtung wert. Sein Ideal<lb/>
ist der Föderalismus, und schon im November 1848 gebraucht er das zehn<lb/>
Jahre später landläufig gewordene Schlagwort &#x201E;Individualität der Pro¬<lb/>
vinzen" &#x2014; vorausgesetzt, daß wir es, da nicht wieder mit einer Interpolation<lb/>
zu thun haben. Dennoch wird er auch mit. den alten Prvvinzialständen<lb/>
Österreichs schnell fertig: &#x201E;Obgleich niemals amtlich aufgehoben, sind sie that¬<lb/>
sächlich aus dem Leben geschieden." Und da die Bureaukratie, unter Kaiser<lb/>
Ferdinand &#x201E;in vollkommne Ohnmacht verfallen," durch die Ereignisse von<lb/>
1848 vollends totgemacht wurde, gelangt er zu dem Schlüsse: &#x201E;Es giebt also<lb/>
bei uus weder Provinzialstände noch Bureaukratie." Es bleiben nur die<lb/>
Dynastie und die geschichtlichen Individualitäten der Provinzen. &#x201E;Unsre Kaiser</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0068] <Lin vorachtnndvierziger durch einen gedehnten Nasenlaut das schallende Gelächter des Saales hervor¬ rief, Raa—men! zu rufen. Und — fahrt der Erzähler fort — der be¬ kannteste Mann daselbst (!) erlitt die Demütigung, seinen Namen geben (!) zu müssen. Daher sein Haß, daher der Ingrimm seiner Anhänger." Und dein damaligen Justizminister Bach, der vorher Advokat gewesen war, wird das Zeugnis ausgestellt: „Übrigens benimmt, wäscht und kleidet er sich wie ein Gentleman." Dieser Junkerton wird besonders auf die Leser Eindruck machen, die sich erinnern, daß der, der so spricht, nicht immer Graf Hübner, anch nicht Baron Hübner, auch nicht Hübner geheißen, sondern in seiner Wiege einen noch viel bürgerlicher klingenden Namen gefunden haben soll. Lassen wir uns auf seine politischen Auseinandersetzungen ein, so wird uns nnr zu häufig zu Mute, als wohnten wir der Ausgrabung von Pfahlban¬ resten bei. Sollte mau es für möglich halten, daß ein politischer Mann in Österreich noch nicht die Schwere des bis auf deu heutigen Tag fortwirkenden Fehlers erkennt, den Reichstag gerade in dem Augenblick »ach Hause zu schicken, wo er im Begriffe stand, seine Aufgabe zu losen, eine Verfassung ans Grundlage der Verständigung aller Nationalitäten herzustellen? Auch wenn er die von Springer herausgegebenen Sitzungsprotvkolle nicht kennt, wird ihm die Thatsache doch nicht unbekannt sein, daß die Besorgnis vor der Wieder¬ herstellung der alten Zustände alle Parteien bewogen hatte, auf die Befriedi¬ gung von 'Sonderinteressen zu verzichten, in einem Grade, wie das seitdem nie wieder erreicht worden ist, und augenblicklich ferner gerückt zu sein scheint als jemals. „Recht" ist ihm ein sehr geläufiges Wort, aber Nechtskontinnität steht nicht in seinem Wörterbuche. Die vktrvhirte Verfassung mißfällt ihm, und ihre Zurücknahme, nachdem sie nur auf dem Papier gestanden hatte, findet er in der Ordnung; auch ist er ein Geguer der Theorie, daß Ungarn durch Absetzung des Hauses Habsburg das Recht verwirkt habe, anders, denn als eroberte Provinz behandelt zu werden. Aber daß die Krone den dentsch- slawischen Ländern gegenüber eine bindende Verpflichtung eingegangen war, und die ungarische Verfassung anerkannt hatte, kümmert ihn nicht. Diese „revolutiouüre Verfassung" ist für ihn keiner Beachtung wert. Sein Ideal ist der Föderalismus, und schon im November 1848 gebraucht er das zehn Jahre später landläufig gewordene Schlagwort „Individualität der Pro¬ vinzen" — vorausgesetzt, daß wir es, da nicht wieder mit einer Interpolation zu thun haben. Dennoch wird er auch mit. den alten Prvvinzialständen Österreichs schnell fertig: „Obgleich niemals amtlich aufgehoben, sind sie that¬ sächlich aus dem Leben geschieden." Und da die Bureaukratie, unter Kaiser Ferdinand „in vollkommne Ohnmacht verfallen," durch die Ereignisse von 1848 vollends totgemacht wurde, gelangt er zu dem Schlüsse: „Es giebt also bei uus weder Provinzialstände noch Bureaukratie." Es bleiben nur die Dynastie und die geschichtlichen Individualitäten der Provinzen. „Unsre Kaiser

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/68
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/68>, abgerufen am 24.07.2024.