Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in dem die fortschrittliche Parteiphrase immer noch allein den märkischen Junker
sah, der es in seiner Wissenschaft noch nicht so weit gebracht hatte wie
Virchow in der Pathologie -- die grandiose Naivität, womit Virchow seinen
Stolz auf diesen Vergleich eingestand, wird ihm unvergessen bleiben --, so
kam offenbar noch etwas stark Persönliches hinzu, was dem Kronprinzen bei
jeder Annäherung Bismarcks hindernd in den Weg trat. So vortreffliche
Eigenschaften des Geistes und Herzens er auch hatte, es fehlte ihm doch jene
innere Festigkeit, die es seinem Vater ermöglichte, den Mann des Schicksals
ruhig neben sich gewähren, eine dämonische Kraft sich entfalten zu lassen,
deren Umfang aus den gewöhnlichen menschlichen Größenverhältnissen heraus¬
fiel. Die ewige Antinomie des Genies mit den allgemeinen Gesetzen der
Menschlichkeit fand in dem Verhältnis der beiden Männer leine Lösung.

Am 24. Juli 1865 beantwortete der Kronprinz ein ihn beratendes
Schreiben Dunckers in folgender Weise:

Wollte man rasch nach unsern vorjährigen Siegen die Angelegenheiten der
Herzogtümer ordnen, so konnte man bald mit dem Herzog Friedrich einig werden,
vertraulich die Lebensfrage für Preußen mit ihm abmachen und dann seine Kan¬
didatur betreiben. Mau wollte aber ihn verderben. So trieben denn die Dinge,
bis Österreich sich, nach altem Brauch, eiuer antipreußischen Unternehmung an¬
nahm und uns hier in dem gemeinschaftlich verwalteten Lande überall ein Veiu
zu stellen suchte. Dies der Segen einer Allianz mit unserm gebornen Widersacher.

Wie unter den gegebenen Verhältnissen, das heißt wie sie heute liegen, und
abgesehen von meinen Ihnen bekannten Gründen für Einsetzung Herzog Friedrichs
jemals eine Annexion der Elbherzogtümer durch Preuße" zugestanden werden
konnte, kann ich mir uur im Falle eines von uus siegreich geführten Krieges mit
dem Kaiserstaat denken. Deal Kompensationen durch Bezahlung der Kriegskosten
seitens Preußens find wohl eine Unmöglichkeit bei deu Dispositionen (lies: der
Disposition) des Kaisers. Seine Räte würden schon eher darauf eingehen.
Immerhin würde in jenem Falle aber Preußen die Herzogtümer kaufen und kein
Jota Recht auf ihren Besitz erlangen.

Sie meinen, ich solle ans Herzog Friedrich wirken, daß er die Bedingungen
vom 22. Februar annehme.

Glauben Sie aber, daß er so abhängig von meinen Ratschlägen ist und nicht
vielmehr, durchdrungen von seinen Rechtsansprüchen, wie anch von der großen Zahl
seiner Anhänger gestützt, eher sich durch Militärarrestation aus dem Lande tragen
läßt, als nachzugeben? Und nun soll ich ihn veranlassen, jene Bedingungen an¬
zunehmen, nachdem Bismarck mir am 18. Juni o. sagte, selbige seien also redigirt,
daß sie unannehmbar für Herzog Friedrich würden?

Man will ja einen Konflikt, um durch einen Krieg den innern unhaltbaren
Zwist beizulegen! dies ist doch ziemlich klar? Und wenn Herzog Friedrich wirklich
nachgäbe, und wenn er noch stärkere Bedingungen annähme -- man würde es bei
uns schou verstehen, die Dinge so zu betreiben, daß neue Komplikationen er¬
standen, um Krieg zu bekommen.

Meine Stellung ist und bleibt eine Passive; dem König und Bismarck sind
meine Ansichten bekannt, und habe ich, dieses, mal wirklich einmal von dem bevor-


in dem die fortschrittliche Parteiphrase immer noch allein den märkischen Junker
sah, der es in seiner Wissenschaft noch nicht so weit gebracht hatte wie
Virchow in der Pathologie — die grandiose Naivität, womit Virchow seinen
Stolz auf diesen Vergleich eingestand, wird ihm unvergessen bleiben —, so
kam offenbar noch etwas stark Persönliches hinzu, was dem Kronprinzen bei
jeder Annäherung Bismarcks hindernd in den Weg trat. So vortreffliche
Eigenschaften des Geistes und Herzens er auch hatte, es fehlte ihm doch jene
innere Festigkeit, die es seinem Vater ermöglichte, den Mann des Schicksals
ruhig neben sich gewähren, eine dämonische Kraft sich entfalten zu lassen,
deren Umfang aus den gewöhnlichen menschlichen Größenverhältnissen heraus¬
fiel. Die ewige Antinomie des Genies mit den allgemeinen Gesetzen der
Menschlichkeit fand in dem Verhältnis der beiden Männer leine Lösung.

Am 24. Juli 1865 beantwortete der Kronprinz ein ihn beratendes
Schreiben Dunckers in folgender Weise:

Wollte man rasch nach unsern vorjährigen Siegen die Angelegenheiten der
Herzogtümer ordnen, so konnte man bald mit dem Herzog Friedrich einig werden,
vertraulich die Lebensfrage für Preußen mit ihm abmachen und dann seine Kan¬
didatur betreiben. Mau wollte aber ihn verderben. So trieben denn die Dinge,
bis Österreich sich, nach altem Brauch, eiuer antipreußischen Unternehmung an¬
nahm und uns hier in dem gemeinschaftlich verwalteten Lande überall ein Veiu
zu stellen suchte. Dies der Segen einer Allianz mit unserm gebornen Widersacher.

Wie unter den gegebenen Verhältnissen, das heißt wie sie heute liegen, und
abgesehen von meinen Ihnen bekannten Gründen für Einsetzung Herzog Friedrichs
jemals eine Annexion der Elbherzogtümer durch Preuße» zugestanden werden
konnte, kann ich mir uur im Falle eines von uus siegreich geführten Krieges mit
dem Kaiserstaat denken. Deal Kompensationen durch Bezahlung der Kriegskosten
seitens Preußens find wohl eine Unmöglichkeit bei deu Dispositionen (lies: der
Disposition) des Kaisers. Seine Räte würden schon eher darauf eingehen.
Immerhin würde in jenem Falle aber Preußen die Herzogtümer kaufen und kein
Jota Recht auf ihren Besitz erlangen.

Sie meinen, ich solle ans Herzog Friedrich wirken, daß er die Bedingungen
vom 22. Februar annehme.

Glauben Sie aber, daß er so abhängig von meinen Ratschlägen ist und nicht
vielmehr, durchdrungen von seinen Rechtsansprüchen, wie anch von der großen Zahl
seiner Anhänger gestützt, eher sich durch Militärarrestation aus dem Lande tragen
läßt, als nachzugeben? Und nun soll ich ihn veranlassen, jene Bedingungen an¬
zunehmen, nachdem Bismarck mir am 18. Juni o. sagte, selbige seien also redigirt,
daß sie unannehmbar für Herzog Friedrich würden?

Man will ja einen Konflikt, um durch einen Krieg den innern unhaltbaren
Zwist beizulegen! dies ist doch ziemlich klar? Und wenn Herzog Friedrich wirklich
nachgäbe, und wenn er noch stärkere Bedingungen annähme — man würde es bei
uns schou verstehen, die Dinge so zu betreiben, daß neue Komplikationen er¬
standen, um Krieg zu bekommen.

Meine Stellung ist und bleibt eine Passive; dem König und Bismarck sind
meine Ansichten bekannt, und habe ich, dieses, mal wirklich einmal von dem bevor-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0600" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/210467"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1679" prev="#ID_1678"> in dem die fortschrittliche Parteiphrase immer noch allein den märkischen Junker<lb/>
sah, der es in seiner Wissenschaft noch nicht so weit gebracht hatte wie<lb/>
Virchow in der Pathologie &#x2014; die grandiose Naivität, womit Virchow seinen<lb/>
Stolz auf diesen Vergleich eingestand, wird ihm unvergessen bleiben &#x2014;, so<lb/>
kam offenbar noch etwas stark Persönliches hinzu, was dem Kronprinzen bei<lb/>
jeder Annäherung Bismarcks hindernd in den Weg trat. So vortreffliche<lb/>
Eigenschaften des Geistes und Herzens er auch hatte, es fehlte ihm doch jene<lb/>
innere Festigkeit, die es seinem Vater ermöglichte, den Mann des Schicksals<lb/>
ruhig neben sich gewähren, eine dämonische Kraft sich entfalten zu lassen,<lb/>
deren Umfang aus den gewöhnlichen menschlichen Größenverhältnissen heraus¬<lb/>
fiel. Die ewige Antinomie des Genies mit den allgemeinen Gesetzen der<lb/>
Menschlichkeit fand in dem Verhältnis der beiden Männer leine Lösung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1680"> Am 24. Juli 1865 beantwortete der Kronprinz ein ihn beratendes<lb/>
Schreiben Dunckers in folgender Weise:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1681"> Wollte man rasch nach unsern vorjährigen Siegen die Angelegenheiten der<lb/>
Herzogtümer ordnen, so konnte man bald mit dem Herzog Friedrich einig werden,<lb/>
vertraulich die Lebensfrage für Preußen mit ihm abmachen und dann seine Kan¬<lb/>
didatur betreiben. Mau wollte aber ihn verderben. So trieben denn die Dinge,<lb/>
bis Österreich sich, nach altem Brauch, eiuer antipreußischen Unternehmung an¬<lb/>
nahm und uns hier in dem gemeinschaftlich verwalteten Lande überall ein Veiu<lb/>
zu stellen suchte. Dies der Segen einer Allianz mit unserm gebornen Widersacher.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1682"> Wie unter den gegebenen Verhältnissen, das heißt wie sie heute liegen, und<lb/>
abgesehen von meinen Ihnen bekannten Gründen für Einsetzung Herzog Friedrichs<lb/>
jemals eine Annexion der Elbherzogtümer durch Preuße» zugestanden werden<lb/>
konnte, kann ich mir uur im Falle eines von uus siegreich geführten Krieges mit<lb/>
dem Kaiserstaat denken. Deal Kompensationen durch Bezahlung der Kriegskosten<lb/>
seitens Preußens find wohl eine Unmöglichkeit bei deu Dispositionen (lies: der<lb/>
Disposition) des Kaisers. Seine Räte würden schon eher darauf eingehen.<lb/>
Immerhin würde in jenem Falle aber Preußen die Herzogtümer kaufen und kein<lb/>
Jota Recht auf ihren Besitz erlangen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1683"> Sie meinen, ich solle ans Herzog Friedrich wirken, daß er die Bedingungen<lb/>
vom 22. Februar annehme.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1684"> Glauben Sie aber, daß er so abhängig von meinen Ratschlägen ist und nicht<lb/>
vielmehr, durchdrungen von seinen Rechtsansprüchen, wie anch von der großen Zahl<lb/>
seiner Anhänger gestützt, eher sich durch Militärarrestation aus dem Lande tragen<lb/>
läßt, als nachzugeben? Und nun soll ich ihn veranlassen, jene Bedingungen an¬<lb/>
zunehmen, nachdem Bismarck mir am 18. Juni o. sagte, selbige seien also redigirt,<lb/>
daß sie unannehmbar für Herzog Friedrich würden?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1685"> Man will ja einen Konflikt, um durch einen Krieg den innern unhaltbaren<lb/>
Zwist beizulegen! dies ist doch ziemlich klar? Und wenn Herzog Friedrich wirklich<lb/>
nachgäbe, und wenn er noch stärkere Bedingungen annähme &#x2014; man würde es bei<lb/>
uns schou verstehen, die Dinge so zu betreiben, daß neue Komplikationen er¬<lb/>
standen, um Krieg zu bekommen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1686" next="#ID_1687"> Meine Stellung ist und bleibt eine Passive; dem König und Bismarck sind<lb/>
meine Ansichten bekannt, und habe ich, dieses, mal wirklich einmal von dem bevor-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0600] in dem die fortschrittliche Parteiphrase immer noch allein den märkischen Junker sah, der es in seiner Wissenschaft noch nicht so weit gebracht hatte wie Virchow in der Pathologie — die grandiose Naivität, womit Virchow seinen Stolz auf diesen Vergleich eingestand, wird ihm unvergessen bleiben —, so kam offenbar noch etwas stark Persönliches hinzu, was dem Kronprinzen bei jeder Annäherung Bismarcks hindernd in den Weg trat. So vortreffliche Eigenschaften des Geistes und Herzens er auch hatte, es fehlte ihm doch jene innere Festigkeit, die es seinem Vater ermöglichte, den Mann des Schicksals ruhig neben sich gewähren, eine dämonische Kraft sich entfalten zu lassen, deren Umfang aus den gewöhnlichen menschlichen Größenverhältnissen heraus¬ fiel. Die ewige Antinomie des Genies mit den allgemeinen Gesetzen der Menschlichkeit fand in dem Verhältnis der beiden Männer leine Lösung. Am 24. Juli 1865 beantwortete der Kronprinz ein ihn beratendes Schreiben Dunckers in folgender Weise: Wollte man rasch nach unsern vorjährigen Siegen die Angelegenheiten der Herzogtümer ordnen, so konnte man bald mit dem Herzog Friedrich einig werden, vertraulich die Lebensfrage für Preußen mit ihm abmachen und dann seine Kan¬ didatur betreiben. Mau wollte aber ihn verderben. So trieben denn die Dinge, bis Österreich sich, nach altem Brauch, eiuer antipreußischen Unternehmung an¬ nahm und uns hier in dem gemeinschaftlich verwalteten Lande überall ein Veiu zu stellen suchte. Dies der Segen einer Allianz mit unserm gebornen Widersacher. Wie unter den gegebenen Verhältnissen, das heißt wie sie heute liegen, und abgesehen von meinen Ihnen bekannten Gründen für Einsetzung Herzog Friedrichs jemals eine Annexion der Elbherzogtümer durch Preuße» zugestanden werden konnte, kann ich mir uur im Falle eines von uus siegreich geführten Krieges mit dem Kaiserstaat denken. Deal Kompensationen durch Bezahlung der Kriegskosten seitens Preußens find wohl eine Unmöglichkeit bei deu Dispositionen (lies: der Disposition) des Kaisers. Seine Räte würden schon eher darauf eingehen. Immerhin würde in jenem Falle aber Preußen die Herzogtümer kaufen und kein Jota Recht auf ihren Besitz erlangen. Sie meinen, ich solle ans Herzog Friedrich wirken, daß er die Bedingungen vom 22. Februar annehme. Glauben Sie aber, daß er so abhängig von meinen Ratschlägen ist und nicht vielmehr, durchdrungen von seinen Rechtsansprüchen, wie anch von der großen Zahl seiner Anhänger gestützt, eher sich durch Militärarrestation aus dem Lande tragen läßt, als nachzugeben? Und nun soll ich ihn veranlassen, jene Bedingungen an¬ zunehmen, nachdem Bismarck mir am 18. Juni o. sagte, selbige seien also redigirt, daß sie unannehmbar für Herzog Friedrich würden? Man will ja einen Konflikt, um durch einen Krieg den innern unhaltbaren Zwist beizulegen! dies ist doch ziemlich klar? Und wenn Herzog Friedrich wirklich nachgäbe, und wenn er noch stärkere Bedingungen annähme — man würde es bei uns schou verstehen, die Dinge so zu betreiben, daß neue Komplikationen er¬ standen, um Krieg zu bekommen. Meine Stellung ist und bleibt eine Passive; dem König und Bismarck sind meine Ansichten bekannt, und habe ich, dieses, mal wirklich einmal von dem bevor-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/600
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/600>, abgerufen am 24.07.2024.