Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Drittes Vierteljahr.Giebt es einen sittlichen Fortschritt, und worin besteht er? höherm Grade und etwas andrer Weise zeigen die Slawen ein weibliches, oft Die Verschiedenheit und Unvereinbarkeit der sittlichen Grundformen zeigt Giebt es einen sittlichen Fortschritt, und worin besteht er? höherm Grade und etwas andrer Weise zeigen die Slawen ein weibliches, oft Die Verschiedenheit und Unvereinbarkeit der sittlichen Grundformen zeigt <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0499" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/208436"/> <fw type="header" place="top"> Giebt es einen sittlichen Fortschritt, und worin besteht er?</fw><lb/> <p xml:id="ID_1554" prev="#ID_1553"> höherm Grade und etwas andrer Weise zeigen die Slawen ein weibliches, oft<lb/> weibisches Benehmen. Allem wir gehen an diesem umfangreichen Gebiete vor¬<lb/> über und schließen die obige Gedankenreihe mit der Bemerkung, daß auch die<lb/> Beurteilung der Adiaphora — sofern solche zugelassen werden — von der<lb/> Beschaffenheit des Typus abhängt, an dem sie beobachtet werden. Ein Greis,<lb/> ein greisenhaft aussehender Greis, der mit jungen Mädchen in: Walzer herum¬<lb/> hüpft, wirkt widerlich, doppelt und dreifach widerlich, wenn er ein hohes geist¬<lb/> liches Amt bekleidet. Dagegen mißfällt uns ein junger gesunder Bursch, der<lb/> sich gänzlich des Tanzens enthält, ganz entschieden und mit Recht. Möglicher¬<lb/> weise steckt ein Heiliger oder ein großer Denker in ihm; in den meisten Fällen<lb/> aber werden wir je nach seinem Aussehen vermuten, daß er entweder ein un¬<lb/> geschickter Tölpel oder eine Schlafmütze oder noch etwas schlimmeres sei;<lb/> vielleicht auch hat er Anlage zu einem menschenfeindliche» Fanatiker.</p><lb/> <p xml:id="ID_1555" next="#ID_1556"> Die Verschiedenheit und Unvereinbarkeit der sittlichen Grundformen zeigt<lb/> aufs deutlichste, daß sich die mancherlei sittlichen Lebensäußerungen nicht aus<lb/> einer gemeinsamen Wurzel ableiten lassen, weder begrifflich noch thatsächlich.<lb/> Liebe und Rechtssinn sind zwei grundverschiedne Empfindungen, und weder ist<lb/> es möglich, die eine aus der andern, noch beide aus einer dritten Empfindung<lb/> oder einem Triebe abzuleiten. Wie sollte der heiße«? Selbsterhaltungstrieb?<lb/> Dein wirken Liebe und Gerechtigkeit oft gerade entgegen. Altruismus? Das<lb/> ist bloß ein schlechtes neues Wort für das gute, alte Wort Liebe. Liebe und<lb/> Gerechtigkeit sind zwar vielfach mit einander verflochten, sodaß die eine sehr<lb/> oft die Anwendung der andern fordert; allein oft genug widersprechen sich ihre<lb/> Forderungen und versetzen uns in die Seelenangst eines Gewissenskonflikts.<lb/> Nicht besser steht es mit der theoretischen Ableitung aller sittlichen Pflichten<lb/> ans einem einzigen Grundsätze, sie ist uoch niemanden: gelungen; wie wenig<lb/> z. B. der Satz Kants ausreicht, ist den Lesern der Grenzboten bekannt. Und<lb/> wohin würden wir mit der neuerdings empfohlenen Ableitung der Sittenlehre<lb/> ans dem Deutschtum geraten! Würden sich die Gelehrten noch vorm jüngsten<lb/> Tage über den Begriff des Deutschtums einigen? Und wäre dem Vaterlande<lb/> uuter allen Umständen gedient, wenn jeder einzelne seiner Söhne ein Tugend¬<lb/> held ohne Fehl wäre? Nützt nicht manchmal ein rücksichtsloser Staatsmann,<lb/> ein verschmitzter Diplomat mehr, als alle Menschen von strenger Gewissen¬<lb/> haftigkeit zusammengenommen? Daß Möllen. lunckMiönwm rvgnvrum sei, muß<lb/> der Prinzenlehrer seinem Zöglinge selbstverständlich einschärfen; allein wo<lb/> wären das Nömerreich, das indische Kaisertum der Engländer und selbst der<lb/> kleine Judenstaat geblieben, wenn David, die römischen Senatoren^ und die<lb/> englischen Staatsmänner lauter Aristidesfe gewesen wären? Unter alle» all¬<lb/> gemeinen Sätzen ist keiner so brauchbar wie der christliche: Du sollst deinen<lb/> Nächsten lieben wie dich selbst. Er macht die Äußerungen des wohlthätigsten<lb/> aller sittlichen Triebe zur Pflicht. Dennoch reicht auch er nicht für alle</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0499]
Giebt es einen sittlichen Fortschritt, und worin besteht er?
höherm Grade und etwas andrer Weise zeigen die Slawen ein weibliches, oft
weibisches Benehmen. Allem wir gehen an diesem umfangreichen Gebiete vor¬
über und schließen die obige Gedankenreihe mit der Bemerkung, daß auch die
Beurteilung der Adiaphora — sofern solche zugelassen werden — von der
Beschaffenheit des Typus abhängt, an dem sie beobachtet werden. Ein Greis,
ein greisenhaft aussehender Greis, der mit jungen Mädchen in: Walzer herum¬
hüpft, wirkt widerlich, doppelt und dreifach widerlich, wenn er ein hohes geist¬
liches Amt bekleidet. Dagegen mißfällt uns ein junger gesunder Bursch, der
sich gänzlich des Tanzens enthält, ganz entschieden und mit Recht. Möglicher¬
weise steckt ein Heiliger oder ein großer Denker in ihm; in den meisten Fällen
aber werden wir je nach seinem Aussehen vermuten, daß er entweder ein un¬
geschickter Tölpel oder eine Schlafmütze oder noch etwas schlimmeres sei;
vielleicht auch hat er Anlage zu einem menschenfeindliche» Fanatiker.
Die Verschiedenheit und Unvereinbarkeit der sittlichen Grundformen zeigt
aufs deutlichste, daß sich die mancherlei sittlichen Lebensäußerungen nicht aus
einer gemeinsamen Wurzel ableiten lassen, weder begrifflich noch thatsächlich.
Liebe und Rechtssinn sind zwei grundverschiedne Empfindungen, und weder ist
es möglich, die eine aus der andern, noch beide aus einer dritten Empfindung
oder einem Triebe abzuleiten. Wie sollte der heiße«? Selbsterhaltungstrieb?
Dein wirken Liebe und Gerechtigkeit oft gerade entgegen. Altruismus? Das
ist bloß ein schlechtes neues Wort für das gute, alte Wort Liebe. Liebe und
Gerechtigkeit sind zwar vielfach mit einander verflochten, sodaß die eine sehr
oft die Anwendung der andern fordert; allein oft genug widersprechen sich ihre
Forderungen und versetzen uns in die Seelenangst eines Gewissenskonflikts.
Nicht besser steht es mit der theoretischen Ableitung aller sittlichen Pflichten
ans einem einzigen Grundsätze, sie ist uoch niemanden: gelungen; wie wenig
z. B. der Satz Kants ausreicht, ist den Lesern der Grenzboten bekannt. Und
wohin würden wir mit der neuerdings empfohlenen Ableitung der Sittenlehre
ans dem Deutschtum geraten! Würden sich die Gelehrten noch vorm jüngsten
Tage über den Begriff des Deutschtums einigen? Und wäre dem Vaterlande
uuter allen Umständen gedient, wenn jeder einzelne seiner Söhne ein Tugend¬
held ohne Fehl wäre? Nützt nicht manchmal ein rücksichtsloser Staatsmann,
ein verschmitzter Diplomat mehr, als alle Menschen von strenger Gewissen¬
haftigkeit zusammengenommen? Daß Möllen. lunckMiönwm rvgnvrum sei, muß
der Prinzenlehrer seinem Zöglinge selbstverständlich einschärfen; allein wo
wären das Nömerreich, das indische Kaisertum der Engländer und selbst der
kleine Judenstaat geblieben, wenn David, die römischen Senatoren^ und die
englischen Staatsmänner lauter Aristidesfe gewesen wären? Unter alle» all¬
gemeinen Sätzen ist keiner so brauchbar wie der christliche: Du sollst deinen
Nächsten lieben wie dich selbst. Er macht die Äußerungen des wohlthätigsten
aller sittlichen Triebe zur Pflicht. Dennoch reicht auch er nicht für alle
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |