Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Zweites Vieteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Zur Reform der Freiheitsstrafe

nrteilung eines Dummenjungenstreiches vor dein Strafgericht mit beiträgt. In
allen diesen Dingen sind wir auf halbem Wege stehen geblieben, das Gebäude
ist beim Dachstuhl angefangen worden, aber die Grundlage fehlt. Es muß
daher vor allein das Strafsystem zur Wahrheit gemacht werden. Die Zucht¬
hausstrafe namentlich ist wieder zu einer entehrenden Verbrecherstrafe zu machen.
Das entspricht zwar nicht der heutigen Theorie, aber der Volksanschauung,
das Volk fordert die Aufrechthaltung der Heiligkeit des Gesetzes, die Wahrung
des öffentlichen Gewissens, das gerechte Werturteil über die That und deshalb
auch, daß eine ehrlose Handlung ihre Vergeltung durch eine entehrende Strafe
finde. Die Vollziehung der Zuchthaus- und der Gefängnisstrafe hat deshalb
in getrennten Anstalten und auf eine auch äußerlich hervortretende verschiedne
Art stattzufinden, die einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung muß fallen,
für die jugendlichen Verbrecher ist die Zwangserziehung einzuführen.

Andre sagen freilich, wir wären nicht auf halbem Wege stehen geblieben,
sondern wir befänden uns auf einem falschen Wege. Der Hauptvertreter
dieser Richtung, Liszt, hat daher ein andres System aufgestellt: die kurze
Freiheitsstrafe soll beseitigt, ihre Dauer auf mindestens sechs Wochen verlängert,
in den meisten Übertretungsfällen soll nur Geldstrafe verhängt werden, die für
den Fall, daß sie nicht beizutreiben ist, durch Arbeitszwang ohne Einsperrung
verbüßt werden soll, es soll die sogenannte bedingte Verurteilung eingeführt
und die richterliche durch eine exekntivische Strafzumessung ersetzt werden.
Diese Vorschläge, soweit sie sich auf die Reform der Freiheitsstrafen beziehen,
bekämpft der Verfasser unsrer Schrift aufs lebhafteste.

Die kurze Freiheitsstrafe beherrscht unsre Strafrechtspflege. In ihrer
jetzigen Gestalt als einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung ist sie
allerdings als schädlich zu, bezeichnen, da sie den vom Verbrechergift bereits
ergriffenen ohne jeden Eindruck läßt, deu Unbescholtenen aber unter Umständen
durch Aufdrücken des StrMngsbrandmals hart trifft und ihn leicht in ver¬
derbliche Gesellschaft bringt. Aber deshalb braucht sie nicht abgeschafft zu
werden, die Kürze der Strafe an sich ist kein Mangel, eher ein Vorzug, da
sie es am leichtesten ermöglicht, völlige Absonderung des Gefnngeuen herbei¬
zuführen und die Strafvollziehung ihm anzupassen. Und wenn man anstatt
der bisher üblichen Strafschwäche, entsprechend dem Zuschnitt der militärischen
Arreststrafen, etwa Schärfungen wie Dunkelhaft, harte Lagerstatt, Herabsetzung
der Kost auf Wasser und Brot einführen wollte, dann würden diese kurzen
Freiheitsstrafe für zahlreiche Gesetzesübertretungen sehr angemessene und em¬
pfindliche Strafen sein.

Was die sogenannte bedingte Verurteilung betrifft, so glaubt der Ver¬
fasser, daß vor allem der Name nicht richtig gewählt sei; richtiger wäre die
Bezeichnung "Strafaufschub," denn verurteilt wird ja, und es handelt sich
nur darum, ob die zuerkannte Strafe verbüßt werden soll. Die Verteidiger


Zur Reform der Freiheitsstrafe

nrteilung eines Dummenjungenstreiches vor dein Strafgericht mit beiträgt. In
allen diesen Dingen sind wir auf halbem Wege stehen geblieben, das Gebäude
ist beim Dachstuhl angefangen worden, aber die Grundlage fehlt. Es muß
daher vor allein das Strafsystem zur Wahrheit gemacht werden. Die Zucht¬
hausstrafe namentlich ist wieder zu einer entehrenden Verbrecherstrafe zu machen.
Das entspricht zwar nicht der heutigen Theorie, aber der Volksanschauung,
das Volk fordert die Aufrechthaltung der Heiligkeit des Gesetzes, die Wahrung
des öffentlichen Gewissens, das gerechte Werturteil über die That und deshalb
auch, daß eine ehrlose Handlung ihre Vergeltung durch eine entehrende Strafe
finde. Die Vollziehung der Zuchthaus- und der Gefängnisstrafe hat deshalb
in getrennten Anstalten und auf eine auch äußerlich hervortretende verschiedne
Art stattzufinden, die einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung muß fallen,
für die jugendlichen Verbrecher ist die Zwangserziehung einzuführen.

Andre sagen freilich, wir wären nicht auf halbem Wege stehen geblieben,
sondern wir befänden uns auf einem falschen Wege. Der Hauptvertreter
dieser Richtung, Liszt, hat daher ein andres System aufgestellt: die kurze
Freiheitsstrafe soll beseitigt, ihre Dauer auf mindestens sechs Wochen verlängert,
in den meisten Übertretungsfällen soll nur Geldstrafe verhängt werden, die für
den Fall, daß sie nicht beizutreiben ist, durch Arbeitszwang ohne Einsperrung
verbüßt werden soll, es soll die sogenannte bedingte Verurteilung eingeführt
und die richterliche durch eine exekntivische Strafzumessung ersetzt werden.
Diese Vorschläge, soweit sie sich auf die Reform der Freiheitsstrafen beziehen,
bekämpft der Verfasser unsrer Schrift aufs lebhafteste.

Die kurze Freiheitsstrafe beherrscht unsre Strafrechtspflege. In ihrer
jetzigen Gestalt als einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung ist sie
allerdings als schädlich zu, bezeichnen, da sie den vom Verbrechergift bereits
ergriffenen ohne jeden Eindruck läßt, deu Unbescholtenen aber unter Umständen
durch Aufdrücken des StrMngsbrandmals hart trifft und ihn leicht in ver¬
derbliche Gesellschaft bringt. Aber deshalb braucht sie nicht abgeschafft zu
werden, die Kürze der Strafe an sich ist kein Mangel, eher ein Vorzug, da
sie es am leichtesten ermöglicht, völlige Absonderung des Gefnngeuen herbei¬
zuführen und die Strafvollziehung ihm anzupassen. Und wenn man anstatt
der bisher üblichen Strafschwäche, entsprechend dem Zuschnitt der militärischen
Arreststrafen, etwa Schärfungen wie Dunkelhaft, harte Lagerstatt, Herabsetzung
der Kost auf Wasser und Brot einführen wollte, dann würden diese kurzen
Freiheitsstrafe für zahlreiche Gesetzesübertretungen sehr angemessene und em¬
pfindliche Strafen sein.

Was die sogenannte bedingte Verurteilung betrifft, so glaubt der Ver¬
fasser, daß vor allem der Name nicht richtig gewählt sei; richtiger wäre die
Bezeichnung „Strafaufschub," denn verurteilt wird ja, und es handelt sich
nur darum, ob die zuerkannte Strafe verbüßt werden soll. Die Verteidiger


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0574" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/207869"/>
          <fw type="header" place="top"> Zur Reform der Freiheitsstrafe</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1585" prev="#ID_1584"> nrteilung eines Dummenjungenstreiches vor dein Strafgericht mit beiträgt. In<lb/>
allen diesen Dingen sind wir auf halbem Wege stehen geblieben, das Gebäude<lb/>
ist beim Dachstuhl angefangen worden, aber die Grundlage fehlt. Es muß<lb/>
daher vor allein das Strafsystem zur Wahrheit gemacht werden. Die Zucht¬<lb/>
hausstrafe namentlich ist wieder zu einer entehrenden Verbrecherstrafe zu machen.<lb/>
Das entspricht zwar nicht der heutigen Theorie, aber der Volksanschauung,<lb/>
das Volk fordert die Aufrechthaltung der Heiligkeit des Gesetzes, die Wahrung<lb/>
des öffentlichen Gewissens, das gerechte Werturteil über die That und deshalb<lb/>
auch, daß eine ehrlose Handlung ihre Vergeltung durch eine entehrende Strafe<lb/>
finde. Die Vollziehung der Zuchthaus- und der Gefängnisstrafe hat deshalb<lb/>
in getrennten Anstalten und auf eine auch äußerlich hervortretende verschiedne<lb/>
Art stattzufinden, die einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung muß fallen,<lb/>
für die jugendlichen Verbrecher ist die Zwangserziehung einzuführen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1586"> Andre sagen freilich, wir wären nicht auf halbem Wege stehen geblieben,<lb/>
sondern wir befänden uns auf einem falschen Wege. Der Hauptvertreter<lb/>
dieser Richtung, Liszt, hat daher ein andres System aufgestellt: die kurze<lb/>
Freiheitsstrafe soll beseitigt, ihre Dauer auf mindestens sechs Wochen verlängert,<lb/>
in den meisten Übertretungsfällen soll nur Geldstrafe verhängt werden, die für<lb/>
den Fall, daß sie nicht beizutreiben ist, durch Arbeitszwang ohne Einsperrung<lb/>
verbüßt werden soll, es soll die sogenannte bedingte Verurteilung eingeführt<lb/>
und die richterliche durch eine exekntivische Strafzumessung ersetzt werden.<lb/>
Diese Vorschläge, soweit sie sich auf die Reform der Freiheitsstrafen beziehen,<lb/>
bekämpft der Verfasser unsrer Schrift aufs lebhafteste.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1587"> Die kurze Freiheitsstrafe beherrscht unsre Strafrechtspflege. In ihrer<lb/>
jetzigen Gestalt als einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung ist sie<lb/>
allerdings als schädlich zu, bezeichnen, da sie den vom Verbrechergift bereits<lb/>
ergriffenen ohne jeden Eindruck läßt, deu Unbescholtenen aber unter Umständen<lb/>
durch Aufdrücken des StrMngsbrandmals hart trifft und ihn leicht in ver¬<lb/>
derbliche Gesellschaft bringt. Aber deshalb braucht sie nicht abgeschafft zu<lb/>
werden, die Kürze der Strafe an sich ist kein Mangel, eher ein Vorzug, da<lb/>
sie es am leichtesten ermöglicht, völlige Absonderung des Gefnngeuen herbei¬<lb/>
zuführen und die Strafvollziehung ihm anzupassen. Und wenn man anstatt<lb/>
der bisher üblichen Strafschwäche, entsprechend dem Zuschnitt der militärischen<lb/>
Arreststrafen, etwa Schärfungen wie Dunkelhaft, harte Lagerstatt, Herabsetzung<lb/>
der Kost auf Wasser und Brot einführen wollte, dann würden diese kurzen<lb/>
Freiheitsstrafe für zahlreiche Gesetzesübertretungen sehr angemessene und em¬<lb/>
pfindliche Strafen sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1588" next="#ID_1589"> Was die sogenannte bedingte Verurteilung betrifft, so glaubt der Ver¬<lb/>
fasser, daß vor allem der Name nicht richtig gewählt sei; richtiger wäre die<lb/>
Bezeichnung &#x201E;Strafaufschub," denn verurteilt wird ja, und es handelt sich<lb/>
nur darum, ob die zuerkannte Strafe verbüßt werden soll.  Die Verteidiger</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0574] Zur Reform der Freiheitsstrafe nrteilung eines Dummenjungenstreiches vor dein Strafgericht mit beiträgt. In allen diesen Dingen sind wir auf halbem Wege stehen geblieben, das Gebäude ist beim Dachstuhl angefangen worden, aber die Grundlage fehlt. Es muß daher vor allein das Strafsystem zur Wahrheit gemacht werden. Die Zucht¬ hausstrafe namentlich ist wieder zu einer entehrenden Verbrecherstrafe zu machen. Das entspricht zwar nicht der heutigen Theorie, aber der Volksanschauung, das Volk fordert die Aufrechthaltung der Heiligkeit des Gesetzes, die Wahrung des öffentlichen Gewissens, das gerechte Werturteil über die That und deshalb auch, daß eine ehrlose Handlung ihre Vergeltung durch eine entehrende Strafe finde. Die Vollziehung der Zuchthaus- und der Gefängnisstrafe hat deshalb in getrennten Anstalten und auf eine auch äußerlich hervortretende verschiedne Art stattzufinden, die einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung muß fallen, für die jugendlichen Verbrecher ist die Zwangserziehung einzuführen. Andre sagen freilich, wir wären nicht auf halbem Wege stehen geblieben, sondern wir befänden uns auf einem falschen Wege. Der Hauptvertreter dieser Richtung, Liszt, hat daher ein andres System aufgestellt: die kurze Freiheitsstrafe soll beseitigt, ihre Dauer auf mindestens sechs Wochen verlängert, in den meisten Übertretungsfällen soll nur Geldstrafe verhängt werden, die für den Fall, daß sie nicht beizutreiben ist, durch Arbeitszwang ohne Einsperrung verbüßt werden soll, es soll die sogenannte bedingte Verurteilung eingeführt und die richterliche durch eine exekntivische Strafzumessung ersetzt werden. Diese Vorschläge, soweit sie sich auf die Reform der Freiheitsstrafen beziehen, bekämpft der Verfasser unsrer Schrift aufs lebhafteste. Die kurze Freiheitsstrafe beherrscht unsre Strafrechtspflege. In ihrer jetzigen Gestalt als einfache Freiheitsentziehung ohne Beschäftigung ist sie allerdings als schädlich zu, bezeichnen, da sie den vom Verbrechergift bereits ergriffenen ohne jeden Eindruck läßt, deu Unbescholtenen aber unter Umständen durch Aufdrücken des StrMngsbrandmals hart trifft und ihn leicht in ver¬ derbliche Gesellschaft bringt. Aber deshalb braucht sie nicht abgeschafft zu werden, die Kürze der Strafe an sich ist kein Mangel, eher ein Vorzug, da sie es am leichtesten ermöglicht, völlige Absonderung des Gefnngeuen herbei¬ zuführen und die Strafvollziehung ihm anzupassen. Und wenn man anstatt der bisher üblichen Strafschwäche, entsprechend dem Zuschnitt der militärischen Arreststrafen, etwa Schärfungen wie Dunkelhaft, harte Lagerstatt, Herabsetzung der Kost auf Wasser und Brot einführen wollte, dann würden diese kurzen Freiheitsstrafe für zahlreiche Gesetzesübertretungen sehr angemessene und em¬ pfindliche Strafen sein. Was die sogenannte bedingte Verurteilung betrifft, so glaubt der Ver¬ fasser, daß vor allem der Name nicht richtig gewählt sei; richtiger wäre die Bezeichnung „Strafaufschub," denn verurteilt wird ja, und es handelt sich nur darum, ob die zuerkannte Strafe verbüßt werden soll. Die Verteidiger

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_207294
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_207294/574
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Zweites Vieteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_207294/574>, abgerufen am 22.07.2024.