Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Sybel über die Gründung des Reiches

Radvwitz sprach sich in der betreffenden Beratung der Minister mit dem Könige
bestimmt und fest für den Krieg aus und beharrte, von Ladenberg und von
der Heydt unterstützt, bei dieser Ansicht, der König war anfangs für einen
Mittelweg: er wollte sofort mobil machen, gleichzeitig aber mit Österreich weiter
verhandeln und erklären, daß Preußen die Verfassung vom 26. Mai nicht aus-
führen wolle und in Kurhessen nicht feindlich auftreten, sondern sich auf die
Besetzung der Etrppenstraßen und des dazwischen liegenden Landes beschränken,
in Holstein aber der Statthalterschaft den Schutz Preußens aufkündigen werde,
wenn sie sich nicht aller Feindseligkeit gegen die Dänen enthalte, endlich in
Wien die Mobilmachung lediglich als Maßregel gegen einen Angriff ans die
Preußischen Grenzen darstellen lassen. Dann aber folgte eine überraschende
Wendung. Wolle, fügte er hinzu, das Ministerium diesen Weg nicht gehen,
sondern nach Brandenburgs Vorschlag in Wien friedliche Unterhandlungen
ohne Mobilmachung führen, so werde er sich nicht von ihm trennen, er solle
dann freie Hand haben, aber anch die Verantwortlichkeit dafür allein
tragen. Brandenburg, mit dem die Mehrheit seiner Amtsgenossen ging, er¬
klärte seine Meinung nicht ändern zu können, Radvwitz sprach im Namen der
Minderheit ein ebenso festes Beharren bei seiner Ansicht aus, und nun erklärte
der König, er sei zwar mit der Meinung der Minderheit ganz einverstanden,
werde aber die Mehrheit beibehalten und sie gewähren lassen, nnr wünsche er,
daß sie ihren nach seiner Überzeugung verderblichen Beschluß uicht zu be¬
reuen haben möge. Radvwitz, Ladenberg und von der Heydt reichten daraus
ihre Entlassung ein.

In den folgenden drei Kapiteln schildert nun der Verfasser die ferneren
Strecken des Weges zur Wiederherstellung der alten Verfassung Deutschlands,
das Olmützer Übereinkommen, die Dresdner Konferenzen und die Thätigkeit
des erneuerten Bundestages bis Ende März 1852, wobei wieder mancherlei
interessante Mitteilungen aus amtlichen Quellen unsre Kenntnis erweitern.
Im sechsten Buche, das hauptsächlich Deutschland unter dem Einflüsse des
Krimkrieges, dann den Dualismus im Bunde, Zollvereinsangelegenheiten, den
Thronwechsel und den Staatsstreich in Hannover sowie andre gleichzeitige
Ereignisse und Verhältnisse behandelt, tritt zuerst Bismarck auf, von dem ein
vortreffliches Charakterbild gegeben wird. Dabei fiigt Sybel einige Stellen
der "großenteils von ihm redigirten Einleitung zu der Archivpublikation "Preußen
im Bundestage" ein," was wir, da deren Herausgeber, Ritter von Poschinger,
diese Mitarbeiterschaft verschweigen zu dürfen geglaubt hat, billigerweise hier
verzeichnen müssen. Von Bismarck heißt es in der Sybelschen Zeichnung u. a.:
"Er stand damals ^als er um 2ö. August 1851 mit seinem Eintritt in den
Kreis der Bundestagsgesandter den ersten Schritt auf einer Laufbahn von
weltgeschichtlicher Bedeutung that^j in der vollen Blüte des kräftigsten Mannes-
nlters. Eine hohe Gestalt, ein von Intelligenz belebter Blick, in Mund und


Sybel über die Gründung des Reiches

Radvwitz sprach sich in der betreffenden Beratung der Minister mit dem Könige
bestimmt und fest für den Krieg aus und beharrte, von Ladenberg und von
der Heydt unterstützt, bei dieser Ansicht, der König war anfangs für einen
Mittelweg: er wollte sofort mobil machen, gleichzeitig aber mit Österreich weiter
verhandeln und erklären, daß Preußen die Verfassung vom 26. Mai nicht aus-
führen wolle und in Kurhessen nicht feindlich auftreten, sondern sich auf die
Besetzung der Etrppenstraßen und des dazwischen liegenden Landes beschränken,
in Holstein aber der Statthalterschaft den Schutz Preußens aufkündigen werde,
wenn sie sich nicht aller Feindseligkeit gegen die Dänen enthalte, endlich in
Wien die Mobilmachung lediglich als Maßregel gegen einen Angriff ans die
Preußischen Grenzen darstellen lassen. Dann aber folgte eine überraschende
Wendung. Wolle, fügte er hinzu, das Ministerium diesen Weg nicht gehen,
sondern nach Brandenburgs Vorschlag in Wien friedliche Unterhandlungen
ohne Mobilmachung führen, so werde er sich nicht von ihm trennen, er solle
dann freie Hand haben, aber anch die Verantwortlichkeit dafür allein
tragen. Brandenburg, mit dem die Mehrheit seiner Amtsgenossen ging, er¬
klärte seine Meinung nicht ändern zu können, Radvwitz sprach im Namen der
Minderheit ein ebenso festes Beharren bei seiner Ansicht aus, und nun erklärte
der König, er sei zwar mit der Meinung der Minderheit ganz einverstanden,
werde aber die Mehrheit beibehalten und sie gewähren lassen, nnr wünsche er,
daß sie ihren nach seiner Überzeugung verderblichen Beschluß uicht zu be¬
reuen haben möge. Radvwitz, Ladenberg und von der Heydt reichten daraus
ihre Entlassung ein.

In den folgenden drei Kapiteln schildert nun der Verfasser die ferneren
Strecken des Weges zur Wiederherstellung der alten Verfassung Deutschlands,
das Olmützer Übereinkommen, die Dresdner Konferenzen und die Thätigkeit
des erneuerten Bundestages bis Ende März 1852, wobei wieder mancherlei
interessante Mitteilungen aus amtlichen Quellen unsre Kenntnis erweitern.
Im sechsten Buche, das hauptsächlich Deutschland unter dem Einflüsse des
Krimkrieges, dann den Dualismus im Bunde, Zollvereinsangelegenheiten, den
Thronwechsel und den Staatsstreich in Hannover sowie andre gleichzeitige
Ereignisse und Verhältnisse behandelt, tritt zuerst Bismarck auf, von dem ein
vortreffliches Charakterbild gegeben wird. Dabei fiigt Sybel einige Stellen
der „großenteils von ihm redigirten Einleitung zu der Archivpublikation »Preußen
im Bundestage« ein," was wir, da deren Herausgeber, Ritter von Poschinger,
diese Mitarbeiterschaft verschweigen zu dürfen geglaubt hat, billigerweise hier
verzeichnen müssen. Von Bismarck heißt es in der Sybelschen Zeichnung u. a.:
"Er stand damals ^als er um 2ö. August 1851 mit seinem Eintritt in den
Kreis der Bundestagsgesandter den ersten Schritt auf einer Laufbahn von
weltgeschichtlicher Bedeutung that^j in der vollen Blüte des kräftigsten Mannes-
nlters. Eine hohe Gestalt, ein von Intelligenz belebter Blick, in Mund und


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0271" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/206916"/>
          <fw type="header" place="top"> Sybel über die Gründung des Reiches</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_741" prev="#ID_740"> Radvwitz sprach sich in der betreffenden Beratung der Minister mit dem Könige<lb/>
bestimmt und fest für den Krieg aus und beharrte, von Ladenberg und von<lb/>
der Heydt unterstützt, bei dieser Ansicht, der König war anfangs für einen<lb/>
Mittelweg: er wollte sofort mobil machen, gleichzeitig aber mit Österreich weiter<lb/>
verhandeln und erklären, daß Preußen die Verfassung vom 26. Mai nicht aus-<lb/>
führen wolle und in Kurhessen nicht feindlich auftreten, sondern sich auf die<lb/>
Besetzung der Etrppenstraßen und des dazwischen liegenden Landes beschränken,<lb/>
in Holstein aber der Statthalterschaft den Schutz Preußens aufkündigen werde,<lb/>
wenn sie sich nicht aller Feindseligkeit gegen die Dänen enthalte, endlich in<lb/>
Wien die Mobilmachung lediglich als Maßregel gegen einen Angriff ans die<lb/>
Preußischen Grenzen darstellen lassen. Dann aber folgte eine überraschende<lb/>
Wendung. Wolle, fügte er hinzu, das Ministerium diesen Weg nicht gehen,<lb/>
sondern nach Brandenburgs Vorschlag in Wien friedliche Unterhandlungen<lb/>
ohne Mobilmachung führen, so werde er sich nicht von ihm trennen, er solle<lb/>
dann freie Hand haben, aber anch die Verantwortlichkeit dafür allein<lb/>
tragen. Brandenburg, mit dem die Mehrheit seiner Amtsgenossen ging, er¬<lb/>
klärte seine Meinung nicht ändern zu können, Radvwitz sprach im Namen der<lb/>
Minderheit ein ebenso festes Beharren bei seiner Ansicht aus, und nun erklärte<lb/>
der König, er sei zwar mit der Meinung der Minderheit ganz einverstanden,<lb/>
werde aber die Mehrheit beibehalten und sie gewähren lassen, nnr wünsche er,<lb/>
daß sie ihren nach seiner Überzeugung verderblichen Beschluß uicht zu be¬<lb/>
reuen haben möge. Radvwitz, Ladenberg und von der Heydt reichten daraus<lb/>
ihre Entlassung ein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_742" next="#ID_743"> In den folgenden drei Kapiteln schildert nun der Verfasser die ferneren<lb/>
Strecken des Weges zur Wiederherstellung der alten Verfassung Deutschlands,<lb/>
das Olmützer Übereinkommen, die Dresdner Konferenzen und die Thätigkeit<lb/>
des erneuerten Bundestages bis Ende März 1852, wobei wieder mancherlei<lb/>
interessante Mitteilungen aus amtlichen Quellen unsre Kenntnis erweitern.<lb/>
Im sechsten Buche, das hauptsächlich Deutschland unter dem Einflüsse des<lb/>
Krimkrieges, dann den Dualismus im Bunde, Zollvereinsangelegenheiten, den<lb/>
Thronwechsel und den Staatsstreich in Hannover sowie andre gleichzeitige<lb/>
Ereignisse und Verhältnisse behandelt, tritt zuerst Bismarck auf, von dem ein<lb/>
vortreffliches Charakterbild gegeben wird. Dabei fiigt Sybel einige Stellen<lb/>
der &#x201E;großenteils von ihm redigirten Einleitung zu der Archivpublikation »Preußen<lb/>
im Bundestage« ein," was wir, da deren Herausgeber, Ritter von Poschinger,<lb/>
diese Mitarbeiterschaft verschweigen zu dürfen geglaubt hat, billigerweise hier<lb/>
verzeichnen müssen. Von Bismarck heißt es in der Sybelschen Zeichnung u. a.:<lb/>
"Er stand damals ^als er um 2ö. August 1851 mit seinem Eintritt in den<lb/>
Kreis der Bundestagsgesandter den ersten Schritt auf einer Laufbahn von<lb/>
weltgeschichtlicher Bedeutung that^j in der vollen Blüte des kräftigsten Mannes-<lb/>
nlters.  Eine hohe Gestalt, ein von Intelligenz belebter Blick, in Mund und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0271] Sybel über die Gründung des Reiches Radvwitz sprach sich in der betreffenden Beratung der Minister mit dem Könige bestimmt und fest für den Krieg aus und beharrte, von Ladenberg und von der Heydt unterstützt, bei dieser Ansicht, der König war anfangs für einen Mittelweg: er wollte sofort mobil machen, gleichzeitig aber mit Österreich weiter verhandeln und erklären, daß Preußen die Verfassung vom 26. Mai nicht aus- führen wolle und in Kurhessen nicht feindlich auftreten, sondern sich auf die Besetzung der Etrppenstraßen und des dazwischen liegenden Landes beschränken, in Holstein aber der Statthalterschaft den Schutz Preußens aufkündigen werde, wenn sie sich nicht aller Feindseligkeit gegen die Dänen enthalte, endlich in Wien die Mobilmachung lediglich als Maßregel gegen einen Angriff ans die Preußischen Grenzen darstellen lassen. Dann aber folgte eine überraschende Wendung. Wolle, fügte er hinzu, das Ministerium diesen Weg nicht gehen, sondern nach Brandenburgs Vorschlag in Wien friedliche Unterhandlungen ohne Mobilmachung führen, so werde er sich nicht von ihm trennen, er solle dann freie Hand haben, aber anch die Verantwortlichkeit dafür allein tragen. Brandenburg, mit dem die Mehrheit seiner Amtsgenossen ging, er¬ klärte seine Meinung nicht ändern zu können, Radvwitz sprach im Namen der Minderheit ein ebenso festes Beharren bei seiner Ansicht aus, und nun erklärte der König, er sei zwar mit der Meinung der Minderheit ganz einverstanden, werde aber die Mehrheit beibehalten und sie gewähren lassen, nnr wünsche er, daß sie ihren nach seiner Überzeugung verderblichen Beschluß uicht zu be¬ reuen haben möge. Radvwitz, Ladenberg und von der Heydt reichten daraus ihre Entlassung ein. In den folgenden drei Kapiteln schildert nun der Verfasser die ferneren Strecken des Weges zur Wiederherstellung der alten Verfassung Deutschlands, das Olmützer Übereinkommen, die Dresdner Konferenzen und die Thätigkeit des erneuerten Bundestages bis Ende März 1852, wobei wieder mancherlei interessante Mitteilungen aus amtlichen Quellen unsre Kenntnis erweitern. Im sechsten Buche, das hauptsächlich Deutschland unter dem Einflüsse des Krimkrieges, dann den Dualismus im Bunde, Zollvereinsangelegenheiten, den Thronwechsel und den Staatsstreich in Hannover sowie andre gleichzeitige Ereignisse und Verhältnisse behandelt, tritt zuerst Bismarck auf, von dem ein vortreffliches Charakterbild gegeben wird. Dabei fiigt Sybel einige Stellen der „großenteils von ihm redigirten Einleitung zu der Archivpublikation »Preußen im Bundestage« ein," was wir, da deren Herausgeber, Ritter von Poschinger, diese Mitarbeiterschaft verschweigen zu dürfen geglaubt hat, billigerweise hier verzeichnen müssen. Von Bismarck heißt es in der Sybelschen Zeichnung u. a.: "Er stand damals ^als er um 2ö. August 1851 mit seinem Eintritt in den Kreis der Bundestagsgesandter den ersten Schritt auf einer Laufbahn von weltgeschichtlicher Bedeutung that^j in der vollen Blüte des kräftigsten Mannes- nlters. Eine hohe Gestalt, ein von Intelligenz belebter Blick, in Mund und

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_206644
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_206644/271
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_206644/271>, abgerufen am 23.07.2024.