Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Zur Erklärung deutscher Revolutioirssympathien ^?9O--

ihm befreundeten Herder aus der Ferne 1" 8",1no et"zUa lidöiM zuzutrinken.
Ju den Ziiniuern der Herzogin sah man, nach der Versicherung des herzog¬
lichen Bibliothekars Ottokar Reichard, die Büsten der Männer einander ab-
lösen, die nach einander in Frankreich als Helden der Revolution im Vorder¬
gründe standen. Reichard, ein entschlossner Gegner der Revolution, gab zu
ihrer Bekämpfung einen Revolutions-Almanach hernns. Der Titel täuschte
neben manchen andern auch die Herzogin; eben deshalb, d. h. in der Erwartung,
eine Schrift zu Gunsten der Revolution zu erhalten, bestellte sie zwölf
Exemplare, die sie nach Erkenntnis ihres Irrtums sogleich zurücksandte. Auch
der Herzog selbst, der übrigens mit Reichard auf bestem Fuße stand, ver¬
hehlte ihm doch keineswegs sein Mißbehagen an dieser revolutionsfeindlichen
Schriftstellerei. Streitigkeiten abhold, durch die sich vielleicht Personen seines
nächsten Umganges übel berührt fühlten, mochte er Wohl dem Wunsche, sich
Verdruß erspart zu sehn, Eifer und Sorge um seine fürstliche Würde nachsetzen.
Anders dachte der Prinz (der nachmalige Herzog) Ludwig Eugen von Würtem-
berg, der an Friedrich Cotta die von diesem herausgegebene "Deutsche Staats¬
literatur" mit einem scharfen Schreiben ob der darin enthaltnen "höchst schäd¬
lichen und aufrührerischen Gesinnungen der gegenwärtig äußerst verdorbnen
unglücklichen Franzosen" zurückschickte und sich dadurch von dem Schriftsteller
eine lange Zurechtweisung zuzog, die zugleich mit der Zuschrift des Prinzen im
Journal von und für Deutschland zum Abdruck gebracht wurde.

Was endlich zu keiner Zeit einer revolutionären Sache fehlen wird, das
sind die Sympathien Schiffbrüchiger Existenzen jedes Nnuges und Standes.
Selbst der Fürstenstand war hierfür nicht ohne Beispiel. Hatte doch anch
dieser im westlichen Deutschland damals so zahlreiche Stand eine Art von
Proletariat, zu dem der eine oder andre seiner Angehörigen hinabsank. Auf
einige solcher Persönlichkeiten war noch unter Josefs II. kaiserlicher Regierung
durch ein paar aufsehenerregende Reichshvfratserkenntnisse ein grelles Licht
geworfen worden. Auch Friedrich III., Fürst von Salm-Khrburg, Reichsfürst von
Hornes und Overisque in den Niederlanden, des Heil. Römischen Reiches Erb-Ober-
Jägermeister in Burgund, Grande von Spanien erster Klasse u. s. w., hatte schon
früher in absonderlicher Weise von sich reden gemacht. Wie es in ältern Zeiten
unter solchen kleinen Reichsständen so gewöhnlich gewesen war, hatte er sich
einen Verdienst gesucht durch Anwerbung einer Truppe für eine größere,
zahlungsfähige Regierung. Als zwischen Joseph II. und der Republik der
Generalstaaten um die Scheldesperre ein Krieg drohte, und kurz nachher, als
es innerhalb der Republik zwischeu der sog. Patriotenpartei und dem oranischen
Hause zum Zerwürfnis kam, war der Fürst damit beschäftigt gewesen, Streittrüfte
für die Generalstaaten und dann für die Patriotenpartei innerhalb dieser auf die
Beine zu bringen. Er hatte dabei weder sonderlichen Ruhm noch eine dauernde
Aushilfe für seine Vermögensverhältnisse gewonnen. Ein Verlorner Rechtshändel


Zur Erklärung deutscher Revolutioirssympathien ^?9O—

ihm befreundeten Herder aus der Ferne 1» 8»,1no et«zUa lidöiM zuzutrinken.
Ju den Ziiniuern der Herzogin sah man, nach der Versicherung des herzog¬
lichen Bibliothekars Ottokar Reichard, die Büsten der Männer einander ab-
lösen, die nach einander in Frankreich als Helden der Revolution im Vorder¬
gründe standen. Reichard, ein entschlossner Gegner der Revolution, gab zu
ihrer Bekämpfung einen Revolutions-Almanach hernns. Der Titel täuschte
neben manchen andern auch die Herzogin; eben deshalb, d. h. in der Erwartung,
eine Schrift zu Gunsten der Revolution zu erhalten, bestellte sie zwölf
Exemplare, die sie nach Erkenntnis ihres Irrtums sogleich zurücksandte. Auch
der Herzog selbst, der übrigens mit Reichard auf bestem Fuße stand, ver¬
hehlte ihm doch keineswegs sein Mißbehagen an dieser revolutionsfeindlichen
Schriftstellerei. Streitigkeiten abhold, durch die sich vielleicht Personen seines
nächsten Umganges übel berührt fühlten, mochte er Wohl dem Wunsche, sich
Verdruß erspart zu sehn, Eifer und Sorge um seine fürstliche Würde nachsetzen.
Anders dachte der Prinz (der nachmalige Herzog) Ludwig Eugen von Würtem-
berg, der an Friedrich Cotta die von diesem herausgegebene „Deutsche Staats¬
literatur" mit einem scharfen Schreiben ob der darin enthaltnen „höchst schäd¬
lichen und aufrührerischen Gesinnungen der gegenwärtig äußerst verdorbnen
unglücklichen Franzosen" zurückschickte und sich dadurch von dem Schriftsteller
eine lange Zurechtweisung zuzog, die zugleich mit der Zuschrift des Prinzen im
Journal von und für Deutschland zum Abdruck gebracht wurde.

Was endlich zu keiner Zeit einer revolutionären Sache fehlen wird, das
sind die Sympathien Schiffbrüchiger Existenzen jedes Nnuges und Standes.
Selbst der Fürstenstand war hierfür nicht ohne Beispiel. Hatte doch anch
dieser im westlichen Deutschland damals so zahlreiche Stand eine Art von
Proletariat, zu dem der eine oder andre seiner Angehörigen hinabsank. Auf
einige solcher Persönlichkeiten war noch unter Josefs II. kaiserlicher Regierung
durch ein paar aufsehenerregende Reichshvfratserkenntnisse ein grelles Licht
geworfen worden. Auch Friedrich III., Fürst von Salm-Khrburg, Reichsfürst von
Hornes und Overisque in den Niederlanden, des Heil. Römischen Reiches Erb-Ober-
Jägermeister in Burgund, Grande von Spanien erster Klasse u. s. w., hatte schon
früher in absonderlicher Weise von sich reden gemacht. Wie es in ältern Zeiten
unter solchen kleinen Reichsständen so gewöhnlich gewesen war, hatte er sich
einen Verdienst gesucht durch Anwerbung einer Truppe für eine größere,
zahlungsfähige Regierung. Als zwischen Joseph II. und der Republik der
Generalstaaten um die Scheldesperre ein Krieg drohte, und kurz nachher, als
es innerhalb der Republik zwischeu der sog. Patriotenpartei und dem oranischen
Hause zum Zerwürfnis kam, war der Fürst damit beschäftigt gewesen, Streittrüfte
für die Generalstaaten und dann für die Patriotenpartei innerhalb dieser auf die
Beine zu bringen. Er hatte dabei weder sonderlichen Ruhm noch eine dauernde
Aushilfe für seine Vermögensverhältnisse gewonnen. Ein Verlorner Rechtshändel


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0069" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204800"/>
          <fw type="header" place="top"> Zur Erklärung deutscher Revolutioirssympathien ^?9O&#x2014;</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_163" prev="#ID_162"> ihm befreundeten Herder aus der Ferne 1» 8»,1no et«zUa lidöiM zuzutrinken.<lb/>
Ju den Ziiniuern der Herzogin sah man, nach der Versicherung des herzog¬<lb/>
lichen Bibliothekars Ottokar Reichard, die Büsten der Männer einander ab-<lb/>
lösen, die nach einander in Frankreich als Helden der Revolution im Vorder¬<lb/>
gründe standen. Reichard, ein entschlossner Gegner der Revolution, gab zu<lb/>
ihrer Bekämpfung einen Revolutions-Almanach hernns. Der Titel täuschte<lb/>
neben manchen andern auch die Herzogin; eben deshalb, d. h. in der Erwartung,<lb/>
eine Schrift zu Gunsten der Revolution zu erhalten, bestellte sie zwölf<lb/>
Exemplare, die sie nach Erkenntnis ihres Irrtums sogleich zurücksandte. Auch<lb/>
der Herzog selbst, der übrigens mit Reichard auf bestem Fuße stand, ver¬<lb/>
hehlte ihm doch keineswegs sein Mißbehagen an dieser revolutionsfeindlichen<lb/>
Schriftstellerei. Streitigkeiten abhold, durch die sich vielleicht Personen seines<lb/>
nächsten Umganges übel berührt fühlten, mochte er Wohl dem Wunsche, sich<lb/>
Verdruß erspart zu sehn, Eifer und Sorge um seine fürstliche Würde nachsetzen.<lb/>
Anders dachte der Prinz (der nachmalige Herzog) Ludwig Eugen von Würtem-<lb/>
berg, der an Friedrich Cotta die von diesem herausgegebene &#x201E;Deutsche Staats¬<lb/>
literatur" mit einem scharfen Schreiben ob der darin enthaltnen &#x201E;höchst schäd¬<lb/>
lichen und aufrührerischen Gesinnungen der gegenwärtig äußerst verdorbnen<lb/>
unglücklichen Franzosen" zurückschickte und sich dadurch von dem Schriftsteller<lb/>
eine lange Zurechtweisung zuzog, die zugleich mit der Zuschrift des Prinzen im<lb/>
Journal von und für Deutschland zum Abdruck gebracht wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_164" next="#ID_165"> Was endlich zu keiner Zeit einer revolutionären Sache fehlen wird, das<lb/>
sind die Sympathien Schiffbrüchiger Existenzen jedes Nnuges und Standes.<lb/>
Selbst der Fürstenstand war hierfür nicht ohne Beispiel. Hatte doch anch<lb/>
dieser im westlichen Deutschland damals so zahlreiche Stand eine Art von<lb/>
Proletariat, zu dem der eine oder andre seiner Angehörigen hinabsank. Auf<lb/>
einige solcher Persönlichkeiten war noch unter Josefs II. kaiserlicher Regierung<lb/>
durch ein paar aufsehenerregende Reichshvfratserkenntnisse ein grelles Licht<lb/>
geworfen worden. Auch Friedrich III., Fürst von Salm-Khrburg, Reichsfürst von<lb/>
Hornes und Overisque in den Niederlanden, des Heil. Römischen Reiches Erb-Ober-<lb/>
Jägermeister in Burgund, Grande von Spanien erster Klasse u. s. w., hatte schon<lb/>
früher in absonderlicher Weise von sich reden gemacht. Wie es in ältern Zeiten<lb/>
unter solchen kleinen Reichsständen so gewöhnlich gewesen war, hatte er sich<lb/>
einen Verdienst gesucht durch Anwerbung einer Truppe für eine größere,<lb/>
zahlungsfähige Regierung. Als zwischen Joseph II. und der Republik der<lb/>
Generalstaaten um die Scheldesperre ein Krieg drohte, und kurz nachher, als<lb/>
es innerhalb der Republik zwischeu der sog. Patriotenpartei und dem oranischen<lb/>
Hause zum Zerwürfnis kam, war der Fürst damit beschäftigt gewesen, Streittrüfte<lb/>
für die Generalstaaten und dann für die Patriotenpartei innerhalb dieser auf die<lb/>
Beine zu bringen. Er hatte dabei weder sonderlichen Ruhm noch eine dauernde<lb/>
Aushilfe für seine Vermögensverhältnisse gewonnen. Ein Verlorner Rechtshändel</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0069] Zur Erklärung deutscher Revolutioirssympathien ^?9O— ihm befreundeten Herder aus der Ferne 1» 8»,1no et«zUa lidöiM zuzutrinken. Ju den Ziiniuern der Herzogin sah man, nach der Versicherung des herzog¬ lichen Bibliothekars Ottokar Reichard, die Büsten der Männer einander ab- lösen, die nach einander in Frankreich als Helden der Revolution im Vorder¬ gründe standen. Reichard, ein entschlossner Gegner der Revolution, gab zu ihrer Bekämpfung einen Revolutions-Almanach hernns. Der Titel täuschte neben manchen andern auch die Herzogin; eben deshalb, d. h. in der Erwartung, eine Schrift zu Gunsten der Revolution zu erhalten, bestellte sie zwölf Exemplare, die sie nach Erkenntnis ihres Irrtums sogleich zurücksandte. Auch der Herzog selbst, der übrigens mit Reichard auf bestem Fuße stand, ver¬ hehlte ihm doch keineswegs sein Mißbehagen an dieser revolutionsfeindlichen Schriftstellerei. Streitigkeiten abhold, durch die sich vielleicht Personen seines nächsten Umganges übel berührt fühlten, mochte er Wohl dem Wunsche, sich Verdruß erspart zu sehn, Eifer und Sorge um seine fürstliche Würde nachsetzen. Anders dachte der Prinz (der nachmalige Herzog) Ludwig Eugen von Würtem- berg, der an Friedrich Cotta die von diesem herausgegebene „Deutsche Staats¬ literatur" mit einem scharfen Schreiben ob der darin enthaltnen „höchst schäd¬ lichen und aufrührerischen Gesinnungen der gegenwärtig äußerst verdorbnen unglücklichen Franzosen" zurückschickte und sich dadurch von dem Schriftsteller eine lange Zurechtweisung zuzog, die zugleich mit der Zuschrift des Prinzen im Journal von und für Deutschland zum Abdruck gebracht wurde. Was endlich zu keiner Zeit einer revolutionären Sache fehlen wird, das sind die Sympathien Schiffbrüchiger Existenzen jedes Nnuges und Standes. Selbst der Fürstenstand war hierfür nicht ohne Beispiel. Hatte doch anch dieser im westlichen Deutschland damals so zahlreiche Stand eine Art von Proletariat, zu dem der eine oder andre seiner Angehörigen hinabsank. Auf einige solcher Persönlichkeiten war noch unter Josefs II. kaiserlicher Regierung durch ein paar aufsehenerregende Reichshvfratserkenntnisse ein grelles Licht geworfen worden. Auch Friedrich III., Fürst von Salm-Khrburg, Reichsfürst von Hornes und Overisque in den Niederlanden, des Heil. Römischen Reiches Erb-Ober- Jägermeister in Burgund, Grande von Spanien erster Klasse u. s. w., hatte schon früher in absonderlicher Weise von sich reden gemacht. Wie es in ältern Zeiten unter solchen kleinen Reichsständen so gewöhnlich gewesen war, hatte er sich einen Verdienst gesucht durch Anwerbung einer Truppe für eine größere, zahlungsfähige Regierung. Als zwischen Joseph II. und der Republik der Generalstaaten um die Scheldesperre ein Krieg drohte, und kurz nachher, als es innerhalb der Republik zwischeu der sog. Patriotenpartei und dem oranischen Hause zum Zerwürfnis kam, war der Fürst damit beschäftigt gewesen, Streittrüfte für die Generalstaaten und dann für die Patriotenpartei innerhalb dieser auf die Beine zu bringen. Er hatte dabei weder sonderlichen Ruhm noch eine dauernde Aushilfe für seine Vermögensverhältnisse gewonnen. Ein Verlorner Rechtshändel

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/69
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/69>, abgerufen am 05.02.2025.