Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Robert Zimmerlings Selbstbiographie

Erinnerungen eines sechzig Jahre mit gewordenen Mannes; sie hat kein Bild
derjenigen Zeit geliefert, worin sich dieses jedenfalls fruchtbare Leben entwickelt
und entfaltet hat; sie trägt auch nicht den Charakter von Bekenntnissen einer
Menschenseele, die sich vor der ewigen Wahrheit bescheiden entlasten will;
sondern überall bekundet sie etwas von all diesen Grundtypen von Selbst¬
biographien, im ganzen aber ist sie eine literarhistorische Apologie des Verfassers
selbst geworden. Die Kärrnerarbeit, die nach einem boshaften Worte die
Litteraturgelehrten nach dein Tode der großen Dichter und Schriftsteller zu
verrichten Pflegen, hat hier Hamerling, gleichsam hinter sich selber einher¬
gehend, selbst übernommen, er ist sein eigner Literarhistoriker in diesem Vnche
geworden. Und darum mangelt es ihm an Große, wie ihm diese Durch¬
kreuzung und Verflechtung der verschiednen Absichten die künstlerische Einheit
verdorben hat.

Die merkwürdige künstlerische Unklarheit und Unentschiedenheit, mit der
Hamerling an dieser Biographie gearbeitet hat, mag an einzelnen Stellen er¬
läutert werden. So teilt er aus dem Jahre 1848, wo er als achtzehnjähriger
Student der Wiener Universität auch in die revolutionäre Strömung mitgezogen
war, ein für den jungen Dichter fehr charakteristisches politisches Schriftstück
mit, das die "Aufgaben des Reichstages" so zusammenfaßte, wie er sie sich
in früher politischer Reife gedacht hatte. Aber unbefangen, mit der Sachlichkeit
des seiner Sache sichern Historikers vermag Hamerling so ein Aktenstück nicht
mitzuteilen, sondern er fügt noch folgende Glosse hinzu, die geradezu komisch
wirkt und zeigt, wie nervös der Erzähler ist: "Erscheint dieser jugendliche
Erguß zum Teil vielleicht als Echo der damaligen Zeitideen, so ist auch dieses
doch so stark individuell gefärbt, im guten und schlimmen Sinne so charakteristisch,
daß Freund und Feind über die Eitelkeit, die scheinbar in der Wiedergabe des
Artikels an dieser Stelle liegt, ohne sonderliches Hohngegrinse sich hinwegsetzen
kann." Diese Bemerkung ist geradezu krankhaft; denn als Geschichtschreiber,
und war es auch als sein eigner, hatte Hamerling die Pflicht, dergleichen
Aufsätze mitzuteilen, und nur sein fortwährendes Bemühen, nicht bloß seinen
Lebensgang darzustellen, sondern auch ihn zu beurteilen (gerade so wenig naiv
wie die Form seiner epischen Darstellung in: "König von Sion") hat ihn
fortwährend Feinde um sich sehen lassen. Ein andermal, wo er von seinem
fleißigen, aber auch entbehrungsreichen Studentenleben spricht, wo er sich arm¬
selig von Seminarstipendien und Studentengnben erhielt, berichtet er von seinen
vielfachen Beziehungen zu schönen Mädchen und bemerkt wieder, einen be¬
schränkten Leser voraussetzend: "Wenn ich bei dieser Gelegenheit eine ziemliche
Anzahl weiblicher Gestalten die Musterung Passiren lasse, so wird gegen den
Vorwurf der Flatterhaftigkeit mich die Beschaffenheit der Beziehungen schützen."
Hamerling war damals erst zwanzig Jahre alt. Welch einfältigen und bos¬
haften Leser setzt er voraus, wenn er befürchtet, daß der zwanzigjährige,


Robert Zimmerlings Selbstbiographie

Erinnerungen eines sechzig Jahre mit gewordenen Mannes; sie hat kein Bild
derjenigen Zeit geliefert, worin sich dieses jedenfalls fruchtbare Leben entwickelt
und entfaltet hat; sie trägt auch nicht den Charakter von Bekenntnissen einer
Menschenseele, die sich vor der ewigen Wahrheit bescheiden entlasten will;
sondern überall bekundet sie etwas von all diesen Grundtypen von Selbst¬
biographien, im ganzen aber ist sie eine literarhistorische Apologie des Verfassers
selbst geworden. Die Kärrnerarbeit, die nach einem boshaften Worte die
Litteraturgelehrten nach dein Tode der großen Dichter und Schriftsteller zu
verrichten Pflegen, hat hier Hamerling, gleichsam hinter sich selber einher¬
gehend, selbst übernommen, er ist sein eigner Literarhistoriker in diesem Vnche
geworden. Und darum mangelt es ihm an Große, wie ihm diese Durch¬
kreuzung und Verflechtung der verschiednen Absichten die künstlerische Einheit
verdorben hat.

Die merkwürdige künstlerische Unklarheit und Unentschiedenheit, mit der
Hamerling an dieser Biographie gearbeitet hat, mag an einzelnen Stellen er¬
läutert werden. So teilt er aus dem Jahre 1848, wo er als achtzehnjähriger
Student der Wiener Universität auch in die revolutionäre Strömung mitgezogen
war, ein für den jungen Dichter fehr charakteristisches politisches Schriftstück
mit, das die „Aufgaben des Reichstages" so zusammenfaßte, wie er sie sich
in früher politischer Reife gedacht hatte. Aber unbefangen, mit der Sachlichkeit
des seiner Sache sichern Historikers vermag Hamerling so ein Aktenstück nicht
mitzuteilen, sondern er fügt noch folgende Glosse hinzu, die geradezu komisch
wirkt und zeigt, wie nervös der Erzähler ist: „Erscheint dieser jugendliche
Erguß zum Teil vielleicht als Echo der damaligen Zeitideen, so ist auch dieses
doch so stark individuell gefärbt, im guten und schlimmen Sinne so charakteristisch,
daß Freund und Feind über die Eitelkeit, die scheinbar in der Wiedergabe des
Artikels an dieser Stelle liegt, ohne sonderliches Hohngegrinse sich hinwegsetzen
kann." Diese Bemerkung ist geradezu krankhaft; denn als Geschichtschreiber,
und war es auch als sein eigner, hatte Hamerling die Pflicht, dergleichen
Aufsätze mitzuteilen, und nur sein fortwährendes Bemühen, nicht bloß seinen
Lebensgang darzustellen, sondern auch ihn zu beurteilen (gerade so wenig naiv
wie die Form seiner epischen Darstellung in: „König von Sion") hat ihn
fortwährend Feinde um sich sehen lassen. Ein andermal, wo er von seinem
fleißigen, aber auch entbehrungsreichen Studentenleben spricht, wo er sich arm¬
selig von Seminarstipendien und Studentengnben erhielt, berichtet er von seinen
vielfachen Beziehungen zu schönen Mädchen und bemerkt wieder, einen be¬
schränkten Leser voraussetzend: „Wenn ich bei dieser Gelegenheit eine ziemliche
Anzahl weiblicher Gestalten die Musterung Passiren lasse, so wird gegen den
Vorwurf der Flatterhaftigkeit mich die Beschaffenheit der Beziehungen schützen."
Hamerling war damals erst zwanzig Jahre alt. Welch einfältigen und bos¬
haften Leser setzt er voraus, wenn er befürchtet, daß der zwanzigjährige,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0607" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/205338"/>
          <fw type="header" place="top"> Robert Zimmerlings Selbstbiographie</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1699" prev="#ID_1698"> Erinnerungen eines sechzig Jahre mit gewordenen Mannes; sie hat kein Bild<lb/>
derjenigen Zeit geliefert, worin sich dieses jedenfalls fruchtbare Leben entwickelt<lb/>
und entfaltet hat; sie trägt auch nicht den Charakter von Bekenntnissen einer<lb/>
Menschenseele, die sich vor der ewigen Wahrheit bescheiden entlasten will;<lb/>
sondern überall bekundet sie etwas von all diesen Grundtypen von Selbst¬<lb/>
biographien, im ganzen aber ist sie eine literarhistorische Apologie des Verfassers<lb/>
selbst geworden. Die Kärrnerarbeit, die nach einem boshaften Worte die<lb/>
Litteraturgelehrten nach dein Tode der großen Dichter und Schriftsteller zu<lb/>
verrichten Pflegen, hat hier Hamerling, gleichsam hinter sich selber einher¬<lb/>
gehend, selbst übernommen, er ist sein eigner Literarhistoriker in diesem Vnche<lb/>
geworden. Und darum mangelt es ihm an Große, wie ihm diese Durch¬<lb/>
kreuzung und Verflechtung der verschiednen Absichten die künstlerische Einheit<lb/>
verdorben hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1700" next="#ID_1701"> Die merkwürdige künstlerische Unklarheit und Unentschiedenheit, mit der<lb/>
Hamerling an dieser Biographie gearbeitet hat, mag an einzelnen Stellen er¬<lb/>
läutert werden. So teilt er aus dem Jahre 1848, wo er als achtzehnjähriger<lb/>
Student der Wiener Universität auch in die revolutionäre Strömung mitgezogen<lb/>
war, ein für den jungen Dichter fehr charakteristisches politisches Schriftstück<lb/>
mit, das die &#x201E;Aufgaben des Reichstages" so zusammenfaßte, wie er sie sich<lb/>
in früher politischer Reife gedacht hatte. Aber unbefangen, mit der Sachlichkeit<lb/>
des seiner Sache sichern Historikers vermag Hamerling so ein Aktenstück nicht<lb/>
mitzuteilen, sondern er fügt noch folgende Glosse hinzu, die geradezu komisch<lb/>
wirkt und zeigt, wie nervös der Erzähler ist: &#x201E;Erscheint dieser jugendliche<lb/>
Erguß zum Teil vielleicht als Echo der damaligen Zeitideen, so ist auch dieses<lb/>
doch so stark individuell gefärbt, im guten und schlimmen Sinne so charakteristisch,<lb/>
daß Freund und Feind über die Eitelkeit, die scheinbar in der Wiedergabe des<lb/>
Artikels an dieser Stelle liegt, ohne sonderliches Hohngegrinse sich hinwegsetzen<lb/>
kann." Diese Bemerkung ist geradezu krankhaft; denn als Geschichtschreiber,<lb/>
und war es auch als sein eigner, hatte Hamerling die Pflicht, dergleichen<lb/>
Aufsätze mitzuteilen, und nur sein fortwährendes Bemühen, nicht bloß seinen<lb/>
Lebensgang darzustellen, sondern auch ihn zu beurteilen (gerade so wenig naiv<lb/>
wie die Form seiner epischen Darstellung in: &#x201E;König von Sion") hat ihn<lb/>
fortwährend Feinde um sich sehen lassen. Ein andermal, wo er von seinem<lb/>
fleißigen, aber auch entbehrungsreichen Studentenleben spricht, wo er sich arm¬<lb/>
selig von Seminarstipendien und Studentengnben erhielt, berichtet er von seinen<lb/>
vielfachen Beziehungen zu schönen Mädchen und bemerkt wieder, einen be¬<lb/>
schränkten Leser voraussetzend: &#x201E;Wenn ich bei dieser Gelegenheit eine ziemliche<lb/>
Anzahl weiblicher Gestalten die Musterung Passiren lasse, so wird gegen den<lb/>
Vorwurf der Flatterhaftigkeit mich die Beschaffenheit der Beziehungen schützen."<lb/>
Hamerling war damals erst zwanzig Jahre alt. Welch einfältigen und bos¬<lb/>
haften Leser setzt er voraus, wenn er befürchtet, daß der zwanzigjährige,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0607] Robert Zimmerlings Selbstbiographie Erinnerungen eines sechzig Jahre mit gewordenen Mannes; sie hat kein Bild derjenigen Zeit geliefert, worin sich dieses jedenfalls fruchtbare Leben entwickelt und entfaltet hat; sie trägt auch nicht den Charakter von Bekenntnissen einer Menschenseele, die sich vor der ewigen Wahrheit bescheiden entlasten will; sondern überall bekundet sie etwas von all diesen Grundtypen von Selbst¬ biographien, im ganzen aber ist sie eine literarhistorische Apologie des Verfassers selbst geworden. Die Kärrnerarbeit, die nach einem boshaften Worte die Litteraturgelehrten nach dein Tode der großen Dichter und Schriftsteller zu verrichten Pflegen, hat hier Hamerling, gleichsam hinter sich selber einher¬ gehend, selbst übernommen, er ist sein eigner Literarhistoriker in diesem Vnche geworden. Und darum mangelt es ihm an Große, wie ihm diese Durch¬ kreuzung und Verflechtung der verschiednen Absichten die künstlerische Einheit verdorben hat. Die merkwürdige künstlerische Unklarheit und Unentschiedenheit, mit der Hamerling an dieser Biographie gearbeitet hat, mag an einzelnen Stellen er¬ läutert werden. So teilt er aus dem Jahre 1848, wo er als achtzehnjähriger Student der Wiener Universität auch in die revolutionäre Strömung mitgezogen war, ein für den jungen Dichter fehr charakteristisches politisches Schriftstück mit, das die „Aufgaben des Reichstages" so zusammenfaßte, wie er sie sich in früher politischer Reife gedacht hatte. Aber unbefangen, mit der Sachlichkeit des seiner Sache sichern Historikers vermag Hamerling so ein Aktenstück nicht mitzuteilen, sondern er fügt noch folgende Glosse hinzu, die geradezu komisch wirkt und zeigt, wie nervös der Erzähler ist: „Erscheint dieser jugendliche Erguß zum Teil vielleicht als Echo der damaligen Zeitideen, so ist auch dieses doch so stark individuell gefärbt, im guten und schlimmen Sinne so charakteristisch, daß Freund und Feind über die Eitelkeit, die scheinbar in der Wiedergabe des Artikels an dieser Stelle liegt, ohne sonderliches Hohngegrinse sich hinwegsetzen kann." Diese Bemerkung ist geradezu krankhaft; denn als Geschichtschreiber, und war es auch als sein eigner, hatte Hamerling die Pflicht, dergleichen Aufsätze mitzuteilen, und nur sein fortwährendes Bemühen, nicht bloß seinen Lebensgang darzustellen, sondern auch ihn zu beurteilen (gerade so wenig naiv wie die Form seiner epischen Darstellung in: „König von Sion") hat ihn fortwährend Feinde um sich sehen lassen. Ein andermal, wo er von seinem fleißigen, aber auch entbehrungsreichen Studentenleben spricht, wo er sich arm¬ selig von Seminarstipendien und Studentengnben erhielt, berichtet er von seinen vielfachen Beziehungen zu schönen Mädchen und bemerkt wieder, einen be¬ schränkten Leser voraussetzend: „Wenn ich bei dieser Gelegenheit eine ziemliche Anzahl weiblicher Gestalten die Musterung Passiren lasse, so wird gegen den Vorwurf der Flatterhaftigkeit mich die Beschaffenheit der Beziehungen schützen." Hamerling war damals erst zwanzig Jahre alt. Welch einfältigen und bos¬ haften Leser setzt er voraus, wenn er befürchtet, daß der zwanzigjährige,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/607
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/607>, abgerufen am 05.02.2025.