Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr.Der russische Geineindebesitz in der Gegenwart beibehalten wurde, obgleich gerade die Zustände in diesen Kolonien bei einer Welches übrigens auch die eigentlichen Gründe gewesen sein mögen, den Es würde zu weit führen, hier eine erschöpfende Schilderung der furcht¬ Für jeden, der die beiden dnrch langen persönlichen Verkehr vollkommen Bauern und teilbarer Gemeindebesitz! dieses Universalmittel, das die Nur mit Ekel und Erbitterung kann man sich der langen und furchtbaren Grenzboten II 188!) 38
Der russische Geineindebesitz in der Gegenwart beibehalten wurde, obgleich gerade die Zustände in diesen Kolonien bei einer Welches übrigens auch die eigentlichen Gründe gewesen sein mögen, den Es würde zu weit führen, hier eine erschöpfende Schilderung der furcht¬ Für jeden, der die beiden dnrch langen persönlichen Verkehr vollkommen Bauern und teilbarer Gemeindebesitz! dieses Universalmittel, das die Nur mit Ekel und Erbitterung kann man sich der langen und furchtbaren Grenzboten II 188!) 38
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0305" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/205036"/> <fw type="header" place="top"> Der russische Geineindebesitz in der Gegenwart</fw><lb/> <p xml:id="ID_794" prev="#ID_793"> beibehalten wurde, obgleich gerade die Zustände in diesen Kolonien bei einer<lb/> ernsten Untersuchung aufs entschiedenste gegen den teilbaren Gemeindebesitz sprachen.</p><lb/> <p xml:id="ID_795"> Welches übrigens auch die eigentlichen Gründe gewesen sein mögen, den<lb/> Gemeindebesitz unverändert beizubehalten, so viel ist jedenfalls schon heute<lb/> sicher, daß man in Rußland, wenn auch vielleicht unbeabsichtigt, auf dem ein¬<lb/> geschlagenen Wege der fast mühelosem Lösung einer Frage entgegengeht, die<lb/> der westeuropäischen Welt noch sehr viele schwere Tage und Stunden bereiten<lb/> wird. Und deshalb dürfte es sich auch nicht empfehlen, eine Sache unbeachtet<lb/> zu lassen, deren außerordentliche Bedeutung sich sehr bald herausstellen wird<lb/> und muß.</p><lb/> <p xml:id="ID_796"> Es würde zu weit führen, hier eine erschöpfende Schilderung der furcht¬<lb/> baren Verwüstungen zu geben, die die unvermittelte Lösung der zwischen den<lb/> russischen Gutsbesitzern und ihren leibeignen Bauern bis zum Jahre 1861<lb/> bestehenden Verbindung zur unvermeidlichen Folge hatte. Nur die, welche die<lb/> ganze Sache selbst mit durchlebt haben, können hiervon eine wirkliche Vor¬<lb/> stellung haben, eben diesen ist es auch allein bekannt, daß die entstandene<lb/> heillose Wirtschaft, die bei hinreichender Kenntnis selbst den größten Optimisten<lb/> an der Zukunft der russischen Volkswirtschaft verzweifeln ließ, ohne den<lb/> bodenlosen Leichtsinn und die Gedankenlosigkeit der russischen Liberalen und<lb/> ihrer Presse nie und nimmer den Umfang hätte erreichen können, den sie in<lb/> den ersten zehn Jahren der Bauernfreiheit thatsächlich angenommen hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_797"> Für jeden, der die beiden dnrch langen persönlichen Verkehr vollkommen<lb/> kennt, ist es eine ausgemachte Sache, daß der russische Adel in seiner Gesamt¬<lb/> heit nicht schlechter ist als die russischen Bauern, und daß diese in ihrem ganzen<lb/> Denken und Leben nicht um ein Haar besser als die Edelleute sind, daß sich<lb/> beide also anch gegenseitig nichts vorzuwerfen haben; aber trotzdem wurde<lb/> der Bauer von seinen Freunden zum halben Heiligen nud der Ruin des ge¬<lb/> samten Großgrundbesitzes zum Besten der Bauern zur allgemeinen Parole<lb/> oder wenigstens derjenigen erhoben, die als aufgeklärt und fortgeschritten<lb/> gelten wollten.</p><lb/> <p xml:id="ID_798"> Bauern und teilbarer Gemeindebesitz! dieses Universalmittel, das die<lb/> leidende Welt gewissermaßen im Handumdrehen kuriren sollte, Gemeindebesitz<lb/> und unsre göttlichen Bauern! diese einzigen Menschen und künftigen Refor¬<lb/> matoren der übrigen demoralisirten Menschheit — das gellte allen und jeden<lb/> bei jeder Gelegenheit, in jeder Unterhaltung, in jeder Nummer aller ma߬<lb/> gebenden Blätter der russischen Presse damals entgegen, und daß dieses Pfeifen<lb/> und Singen ihres Lobes auf allen Gassen und Straßen die russischen<lb/> Bauern nicht besser machte, als sie thatsächlich waren, bedarf wohl kaum der<lb/> Erwähnung.</p><lb/> <p xml:id="ID_799" next="#ID_800"> Nur mit Ekel und Erbitterung kann man sich der langen und furchtbaren<lb/> Zeit erinnern — von der übrigens auch heute uoch ein Rest vorhanden ist —,</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 188!) 38</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0305]
Der russische Geineindebesitz in der Gegenwart
beibehalten wurde, obgleich gerade die Zustände in diesen Kolonien bei einer
ernsten Untersuchung aufs entschiedenste gegen den teilbaren Gemeindebesitz sprachen.
Welches übrigens auch die eigentlichen Gründe gewesen sein mögen, den
Gemeindebesitz unverändert beizubehalten, so viel ist jedenfalls schon heute
sicher, daß man in Rußland, wenn auch vielleicht unbeabsichtigt, auf dem ein¬
geschlagenen Wege der fast mühelosem Lösung einer Frage entgegengeht, die
der westeuropäischen Welt noch sehr viele schwere Tage und Stunden bereiten
wird. Und deshalb dürfte es sich auch nicht empfehlen, eine Sache unbeachtet
zu lassen, deren außerordentliche Bedeutung sich sehr bald herausstellen wird
und muß.
Es würde zu weit führen, hier eine erschöpfende Schilderung der furcht¬
baren Verwüstungen zu geben, die die unvermittelte Lösung der zwischen den
russischen Gutsbesitzern und ihren leibeignen Bauern bis zum Jahre 1861
bestehenden Verbindung zur unvermeidlichen Folge hatte. Nur die, welche die
ganze Sache selbst mit durchlebt haben, können hiervon eine wirkliche Vor¬
stellung haben, eben diesen ist es auch allein bekannt, daß die entstandene
heillose Wirtschaft, die bei hinreichender Kenntnis selbst den größten Optimisten
an der Zukunft der russischen Volkswirtschaft verzweifeln ließ, ohne den
bodenlosen Leichtsinn und die Gedankenlosigkeit der russischen Liberalen und
ihrer Presse nie und nimmer den Umfang hätte erreichen können, den sie in
den ersten zehn Jahren der Bauernfreiheit thatsächlich angenommen hat.
Für jeden, der die beiden dnrch langen persönlichen Verkehr vollkommen
kennt, ist es eine ausgemachte Sache, daß der russische Adel in seiner Gesamt¬
heit nicht schlechter ist als die russischen Bauern, und daß diese in ihrem ganzen
Denken und Leben nicht um ein Haar besser als die Edelleute sind, daß sich
beide also anch gegenseitig nichts vorzuwerfen haben; aber trotzdem wurde
der Bauer von seinen Freunden zum halben Heiligen nud der Ruin des ge¬
samten Großgrundbesitzes zum Besten der Bauern zur allgemeinen Parole
oder wenigstens derjenigen erhoben, die als aufgeklärt und fortgeschritten
gelten wollten.
Bauern und teilbarer Gemeindebesitz! dieses Universalmittel, das die
leidende Welt gewissermaßen im Handumdrehen kuriren sollte, Gemeindebesitz
und unsre göttlichen Bauern! diese einzigen Menschen und künftigen Refor¬
matoren der übrigen demoralisirten Menschheit — das gellte allen und jeden
bei jeder Gelegenheit, in jeder Unterhaltung, in jeder Nummer aller ma߬
gebenden Blätter der russischen Presse damals entgegen, und daß dieses Pfeifen
und Singen ihres Lobes auf allen Gassen und Straßen die russischen
Bauern nicht besser machte, als sie thatsächlich waren, bedarf wohl kaum der
Erwähnung.
Nur mit Ekel und Erbitterung kann man sich der langen und furchtbaren
Zeit erinnern — von der übrigens auch heute uoch ein Rest vorhanden ist —,
Grenzboten II 188!) 38
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |