Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Aus den Denkwürdigkeiten des Herzogs von Aobnrg-Gotha

Preußens überspannter Wehrkraft und hofft auch darin Veränderung hervor¬
bringen zu können."

Mittlerweile waren in Dresden die Hauptverhandlungen über die Organisation
der Bundesbehörden zu einer Art von Stillstand gekommen, da die Verständigung
Mischen Preußen und Österreich über sie erst durch persönlichen Meinungs¬
austausch zwischen Schwarzenberg und Manteuffel, die jetzt abwesend waren,
herbeigeführt werden sollte. In der dritten und vierten Kommission hatte man
zwar fleißig über Zoll- und Handelsfragen und über Errichtung eines Bundes¬
gerichts beraten und viel schätzbares Material aufgehäuft; da aber die Haupt¬
frage, die Organisation der obersten Vollzugsbehörde sich fortwährend mehr
verdunkelte und verwirrte, so begann die Meinung um sich zu greifen, daß der
Schluß der Konferenzen vor der Thür sei. Manteuffel hatte jetzt entdeckt,
daß die Fortdauer im Grunde uicht hindern werde, den Bundestag in alter
Gestalt wieder zu eröffnen, und ließ diese Entdeckung als Vorschlag nach Wien
gehen. Schwarzenberg hoffte in Dresden nichts erhebliches mehr erreichen zu
können und ließ seinen dortigen Vertreter Graf Buol wochenlang ohne Weisungen,
sodaß die Leitung der Verhandlungen stockte, und man sich in den Sitzungen
mit kleinen Zwischenfällen behelfen und sich über eine indiskrete Veröffentlichung
der Protokolle und über den Urheber einer "abscheulichen" Flugschrift über
die Konferenzen erbosen mußte, als der uns jetzt Karl Samwer genannt wird.
In der fünften, sechsten und siebenten Plenarsitzung gab es nnr akademische
Betrachtungen über ein Bundesgericht und die Handelssachen und eine Beratung
über das Honorar für den österreichischen Protokollführer und die sächsischen
Kanzelisten, die die Ratlosigkeit der Staatsmänner im Palais auf der Angnstus-
straße bei ihren müßigen Debatten bedient hatten. Der Abgrund der Nichtig¬
keiten that sich langsam auf, um die Konferenz aufzunehmen. Ursprünglich
wollte mau sie am 1. Mai klanglos hinabsinken lassen. Da kam plötzlich die
Nachricht, daß Schwarzenberg und Manteuffel bei der Sache mitwirken wollten
und den Wunsch hegten, die dirigirenden Minister der Bundesgenossen die
Feierlichkeit dnrch ihre Gegenwart verherrlichen zu sehen. Der 15. Mai wurde
jetzt zu einer Plenarsitzung anberaumt, in der die Vertreter der beideu Groß¬
mächte der Idee der deutschen Einheit ihre Leichenreden zu halten beabsichtigten.
Die für den 15. angesetzte Sitzung begann früh 10 Uhr. Nach einer kurzen
Ansprache Schwnrzenbergs wurde über die Anträge der verschiedenen Kommissionen
abgestimmt. Von Österreich wurden sie mit Ausnahme des von der vierten
.Kommission gemachten Vorschlags im wesentlichen angenommen, wobei Schwnrzen-
berg erklärte, Österreich wolle keine Volksvertretung im Bunde, betrachte sie
jedoch als offne Frage. Gegen ein Bundesgericht finde es an sich nichts zu
erinnern, halte aber den Vorschlag schon deshalb zu sofortiger Annahme für
nicht geeignet, weil er einen wichtigen Punkt der Zusammensetzung des Gerichts
unerledigt lasse. Die Erklärung Preußens hatte nur gegen den Bericht der

Grenzboten II 1889 14

Aus den Denkwürdigkeiten des Herzogs von Aobnrg-Gotha

Preußens überspannter Wehrkraft und hofft auch darin Veränderung hervor¬
bringen zu können."

Mittlerweile waren in Dresden die Hauptverhandlungen über die Organisation
der Bundesbehörden zu einer Art von Stillstand gekommen, da die Verständigung
Mischen Preußen und Österreich über sie erst durch persönlichen Meinungs¬
austausch zwischen Schwarzenberg und Manteuffel, die jetzt abwesend waren,
herbeigeführt werden sollte. In der dritten und vierten Kommission hatte man
zwar fleißig über Zoll- und Handelsfragen und über Errichtung eines Bundes¬
gerichts beraten und viel schätzbares Material aufgehäuft; da aber die Haupt¬
frage, die Organisation der obersten Vollzugsbehörde sich fortwährend mehr
verdunkelte und verwirrte, so begann die Meinung um sich zu greifen, daß der
Schluß der Konferenzen vor der Thür sei. Manteuffel hatte jetzt entdeckt,
daß die Fortdauer im Grunde uicht hindern werde, den Bundestag in alter
Gestalt wieder zu eröffnen, und ließ diese Entdeckung als Vorschlag nach Wien
gehen. Schwarzenberg hoffte in Dresden nichts erhebliches mehr erreichen zu
können und ließ seinen dortigen Vertreter Graf Buol wochenlang ohne Weisungen,
sodaß die Leitung der Verhandlungen stockte, und man sich in den Sitzungen
mit kleinen Zwischenfällen behelfen und sich über eine indiskrete Veröffentlichung
der Protokolle und über den Urheber einer „abscheulichen" Flugschrift über
die Konferenzen erbosen mußte, als der uns jetzt Karl Samwer genannt wird.
In der fünften, sechsten und siebenten Plenarsitzung gab es nnr akademische
Betrachtungen über ein Bundesgericht und die Handelssachen und eine Beratung
über das Honorar für den österreichischen Protokollführer und die sächsischen
Kanzelisten, die die Ratlosigkeit der Staatsmänner im Palais auf der Angnstus-
straße bei ihren müßigen Debatten bedient hatten. Der Abgrund der Nichtig¬
keiten that sich langsam auf, um die Konferenz aufzunehmen. Ursprünglich
wollte mau sie am 1. Mai klanglos hinabsinken lassen. Da kam plötzlich die
Nachricht, daß Schwarzenberg und Manteuffel bei der Sache mitwirken wollten
und den Wunsch hegten, die dirigirenden Minister der Bundesgenossen die
Feierlichkeit dnrch ihre Gegenwart verherrlichen zu sehen. Der 15. Mai wurde
jetzt zu einer Plenarsitzung anberaumt, in der die Vertreter der beideu Groß¬
mächte der Idee der deutschen Einheit ihre Leichenreden zu halten beabsichtigten.
Die für den 15. angesetzte Sitzung begann früh 10 Uhr. Nach einer kurzen
Ansprache Schwnrzenbergs wurde über die Anträge der verschiedenen Kommissionen
abgestimmt. Von Österreich wurden sie mit Ausnahme des von der vierten
.Kommission gemachten Vorschlags im wesentlichen angenommen, wobei Schwnrzen-
berg erklärte, Österreich wolle keine Volksvertretung im Bunde, betrachte sie
jedoch als offne Frage. Gegen ein Bundesgericht finde es an sich nichts zu
erinnern, halte aber den Vorschlag schon deshalb zu sofortiger Annahme für
nicht geeignet, weil er einen wichtigen Punkt der Zusammensetzung des Gerichts
unerledigt lasse. Die Erklärung Preußens hatte nur gegen den Bericht der

Grenzboten II 1889 14

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0113" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204844"/>
          <fw type="header" place="top"> Aus den Denkwürdigkeiten des Herzogs von Aobnrg-Gotha</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_277" prev="#ID_276"> Preußens überspannter Wehrkraft und hofft auch darin Veränderung hervor¬<lb/>
bringen zu können."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_278" next="#ID_279"> Mittlerweile waren in Dresden die Hauptverhandlungen über die Organisation<lb/>
der Bundesbehörden zu einer Art von Stillstand gekommen, da die Verständigung<lb/>
Mischen Preußen und Österreich über sie erst durch persönlichen Meinungs¬<lb/>
austausch zwischen Schwarzenberg und Manteuffel, die jetzt abwesend waren,<lb/>
herbeigeführt werden sollte. In der dritten und vierten Kommission hatte man<lb/>
zwar fleißig über Zoll- und Handelsfragen und über Errichtung eines Bundes¬<lb/>
gerichts beraten und viel schätzbares Material aufgehäuft; da aber die Haupt¬<lb/>
frage, die Organisation der obersten Vollzugsbehörde sich fortwährend mehr<lb/>
verdunkelte und verwirrte, so begann die Meinung um sich zu greifen, daß der<lb/>
Schluß der Konferenzen vor der Thür sei. Manteuffel hatte jetzt entdeckt,<lb/>
daß die Fortdauer im Grunde uicht hindern werde, den Bundestag in alter<lb/>
Gestalt wieder zu eröffnen, und ließ diese Entdeckung als Vorschlag nach Wien<lb/>
gehen. Schwarzenberg hoffte in Dresden nichts erhebliches mehr erreichen zu<lb/>
können und ließ seinen dortigen Vertreter Graf Buol wochenlang ohne Weisungen,<lb/>
sodaß die Leitung der Verhandlungen stockte, und man sich in den Sitzungen<lb/>
mit kleinen Zwischenfällen behelfen und sich über eine indiskrete Veröffentlichung<lb/>
der Protokolle und über den Urheber einer &#x201E;abscheulichen" Flugschrift über<lb/>
die Konferenzen erbosen mußte, als der uns jetzt Karl Samwer genannt wird.<lb/>
In der fünften, sechsten und siebenten Plenarsitzung gab es nnr akademische<lb/>
Betrachtungen über ein Bundesgericht und die Handelssachen und eine Beratung<lb/>
über das Honorar für den österreichischen Protokollführer und die sächsischen<lb/>
Kanzelisten, die die Ratlosigkeit der Staatsmänner im Palais auf der Angnstus-<lb/>
straße bei ihren müßigen Debatten bedient hatten. Der Abgrund der Nichtig¬<lb/>
keiten that sich langsam auf, um die Konferenz aufzunehmen. Ursprünglich<lb/>
wollte mau sie am 1. Mai klanglos hinabsinken lassen. Da kam plötzlich die<lb/>
Nachricht, daß Schwarzenberg und Manteuffel bei der Sache mitwirken wollten<lb/>
und den Wunsch hegten, die dirigirenden Minister der Bundesgenossen die<lb/>
Feierlichkeit dnrch ihre Gegenwart verherrlichen zu sehen. Der 15. Mai wurde<lb/>
jetzt zu einer Plenarsitzung anberaumt, in der die Vertreter der beideu Groß¬<lb/>
mächte der Idee der deutschen Einheit ihre Leichenreden zu halten beabsichtigten.<lb/>
Die für den 15. angesetzte Sitzung begann früh 10 Uhr. Nach einer kurzen<lb/>
Ansprache Schwnrzenbergs wurde über die Anträge der verschiedenen Kommissionen<lb/>
abgestimmt. Von Österreich wurden sie mit Ausnahme des von der vierten<lb/>
.Kommission gemachten Vorschlags im wesentlichen angenommen, wobei Schwnrzen-<lb/>
berg erklärte, Österreich wolle keine Volksvertretung im Bunde, betrachte sie<lb/>
jedoch als offne Frage. Gegen ein Bundesgericht finde es an sich nichts zu<lb/>
erinnern, halte aber den Vorschlag schon deshalb zu sofortiger Annahme für<lb/>
nicht geeignet, weil er einen wichtigen Punkt der Zusammensetzung des Gerichts<lb/>
unerledigt lasse. Die Erklärung Preußens hatte nur gegen den Bericht der</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1889 14</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0113] Aus den Denkwürdigkeiten des Herzogs von Aobnrg-Gotha Preußens überspannter Wehrkraft und hofft auch darin Veränderung hervor¬ bringen zu können." Mittlerweile waren in Dresden die Hauptverhandlungen über die Organisation der Bundesbehörden zu einer Art von Stillstand gekommen, da die Verständigung Mischen Preußen und Österreich über sie erst durch persönlichen Meinungs¬ austausch zwischen Schwarzenberg und Manteuffel, die jetzt abwesend waren, herbeigeführt werden sollte. In der dritten und vierten Kommission hatte man zwar fleißig über Zoll- und Handelsfragen und über Errichtung eines Bundes¬ gerichts beraten und viel schätzbares Material aufgehäuft; da aber die Haupt¬ frage, die Organisation der obersten Vollzugsbehörde sich fortwährend mehr verdunkelte und verwirrte, so begann die Meinung um sich zu greifen, daß der Schluß der Konferenzen vor der Thür sei. Manteuffel hatte jetzt entdeckt, daß die Fortdauer im Grunde uicht hindern werde, den Bundestag in alter Gestalt wieder zu eröffnen, und ließ diese Entdeckung als Vorschlag nach Wien gehen. Schwarzenberg hoffte in Dresden nichts erhebliches mehr erreichen zu können und ließ seinen dortigen Vertreter Graf Buol wochenlang ohne Weisungen, sodaß die Leitung der Verhandlungen stockte, und man sich in den Sitzungen mit kleinen Zwischenfällen behelfen und sich über eine indiskrete Veröffentlichung der Protokolle und über den Urheber einer „abscheulichen" Flugschrift über die Konferenzen erbosen mußte, als der uns jetzt Karl Samwer genannt wird. In der fünften, sechsten und siebenten Plenarsitzung gab es nnr akademische Betrachtungen über ein Bundesgericht und die Handelssachen und eine Beratung über das Honorar für den österreichischen Protokollführer und die sächsischen Kanzelisten, die die Ratlosigkeit der Staatsmänner im Palais auf der Angnstus- straße bei ihren müßigen Debatten bedient hatten. Der Abgrund der Nichtig¬ keiten that sich langsam auf, um die Konferenz aufzunehmen. Ursprünglich wollte mau sie am 1. Mai klanglos hinabsinken lassen. Da kam plötzlich die Nachricht, daß Schwarzenberg und Manteuffel bei der Sache mitwirken wollten und den Wunsch hegten, die dirigirenden Minister der Bundesgenossen die Feierlichkeit dnrch ihre Gegenwart verherrlichen zu sehen. Der 15. Mai wurde jetzt zu einer Plenarsitzung anberaumt, in der die Vertreter der beideu Groß¬ mächte der Idee der deutschen Einheit ihre Leichenreden zu halten beabsichtigten. Die für den 15. angesetzte Sitzung begann früh 10 Uhr. Nach einer kurzen Ansprache Schwnrzenbergs wurde über die Anträge der verschiedenen Kommissionen abgestimmt. Von Österreich wurden sie mit Ausnahme des von der vierten .Kommission gemachten Vorschlags im wesentlichen angenommen, wobei Schwnrzen- berg erklärte, Österreich wolle keine Volksvertretung im Bunde, betrachte sie jedoch als offne Frage. Gegen ein Bundesgericht finde es an sich nichts zu erinnern, halte aber den Vorschlag schon deshalb zu sofortiger Annahme für nicht geeignet, weil er einen wichtigen Punkt der Zusammensetzung des Gerichts unerledigt lasse. Die Erklärung Preußens hatte nur gegen den Bericht der Grenzboten II 1889 14

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/113
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/113>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.