Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.das städtische Vermögen und blieb auf die gemeindepolizeilichen und richterlichen In dieser Entwicklung der Wiener Gemeindeverfassung spiegelt sich das In den Ausführungen der Denkschrift bemerkt der Leser hier eine Lücke. Zu den Vorzeichen der Revolution vou 1843 gehörte auch das Verlangen das städtische Vermögen und blieb auf die gemeindepolizeilichen und richterlichen In dieser Entwicklung der Wiener Gemeindeverfassung spiegelt sich das In den Ausführungen der Denkschrift bemerkt der Leser hier eine Lücke. Zu den Vorzeichen der Revolution vou 1843 gehörte auch das Verlangen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0380" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204469"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_1197" prev="#ID_1196"> das städtische Vermögen und blieb auf die gemeindepolizeilichen und richterlichen<lb/> Funktionen beschränkt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1198"> In dieser Entwicklung der Wiener Gemeindeverfassung spiegelt sich das<lb/> allgemeine politische Leben Mitteleuropas: von feudaler Abhängigkeit geht es<lb/> aufwärts zu munizipaler Freiheit, und von da zwar nicht völlig zurück zu den<lb/> alten Zuständen, aber doch wieder abwärts in eine neue Abhängigkeit, die<lb/> vom absoluten Staate. Am größten wurde diese unter Kaiser Josef, diesem<lb/> großen Feind aller partikularen und lokalen Selbständigkeit, diesem Verächter<lb/> alles historisch gewordenen. Der innere Rat, nun Magistrat genannt, wurde<lb/> ein untergeordnetes Glied in seinem büreaukratischen Allregieruugssystcm, von<lb/> ihren Befugnissen gangen die wesentlichsten an die neu errichtete Amtshaupt-<lb/> manuschaft über. Zugleich aber sollte mit den Resten von Gutsherrlichkeit<lb/> aufgeräumt werden, die noch innerhalb der Stadt bestanden.</p><lb/> <p xml:id="ID_1199"> In den Ausführungen der Denkschrift bemerkt der Leser hier eine Lücke.<lb/> Denn nnn sollte über die Entstehung der Vorstädte, die ja den weitaus<lb/> größten Teil des heutigen Wiener Gemeindegebietes ausmachen, einiges mitgeteilt<lb/> werden. Aber da fehlt es ohne Zweifel an gesichtetem Material. Es hätte aber<lb/> doch gesagt werden können, wann und unter welchen Umständen sie mit der<lb/> Stadt vereinigt worden sind. Gewiß ist, daß sie auch nach dieser Vereinigung<lb/> der Jurisdiktion ihrer alten Grundherren unterstellt blieben, an diese Steuern<lb/> zu zahlen und wohl auch Nvbott zu leisten hatten; an der völligen Freiheit<lb/> vou diesen Lasten, deren sich die eigentliche Stadt schon seit dem vierzehnten<lb/> Jahrhundert erfreute, hatten sie keinen Anteil. Noch heute, wo die Vorstädte<lb/> längst in den Gemeindebezirken aufgegangen sind, haben sich ihre Namen im<lb/> Volksmunde erhalten und erinnern vielfach an die Grundherrschnft, der sie<lb/> angehörten: so Althan (den Grafen Althan gehörig), Himmelpfortengrund<lb/> (vom Kloster der Himmelpförtnerinnen), Michelbeurengrund (nach dem Stift<lb/> Michelbeuren in Baiern) und viele andre. Kaiser Josef verfügte nun, daß<lb/> alle diese Gründe von ihren feudalen Lasten durch allmähliche Ablösung befreit<lb/> werden sollten. Aber schon nnter Franz II. geriet das Ablösungswerk ins<lb/> Stocken und wurde erst in der langen Friedenszeit von 1815—1848 nach und<lb/> nach zu Ende gebracht. Die Gemeindevertretungen (Grundgerichtsbeisitzer) der<lb/> Vorstädte — denn diese besaßen solche ebenso gut wie die Dorfschaften auf<lb/> dem flachen Lande, die von den Gutsherrschaften schon längst ziemlich unab¬<lb/> hängig waren — erfuhren sogar unter Kaiser Franz eine Erweiterung ihrer<lb/> Autonomie, indem ihnen das Recht, Gewerbe zu verleihen, daß sie bereits an<lb/> den Wiener Magistrat hatten abgeben müssen, 1819 wieder zuerkannt wurde.<lb/> Ihre endgiltige Auflösung erfolgte erst 1861. Die Gerichtsbarkeit der Grund¬<lb/> herren in den Vorstädten blieb bis 1848 bestehen, nachdem 1844 ein Ablösnngs-<lb/> projekt an den hohen Forderungen der Besitzer gescheitert war.</p><lb/> <p xml:id="ID_1200" next="#ID_1201"> Zu den Vorzeichen der Revolution vou 1843 gehörte auch das Verlangen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0380]
das städtische Vermögen und blieb auf die gemeindepolizeilichen und richterlichen
Funktionen beschränkt.
In dieser Entwicklung der Wiener Gemeindeverfassung spiegelt sich das
allgemeine politische Leben Mitteleuropas: von feudaler Abhängigkeit geht es
aufwärts zu munizipaler Freiheit, und von da zwar nicht völlig zurück zu den
alten Zuständen, aber doch wieder abwärts in eine neue Abhängigkeit, die
vom absoluten Staate. Am größten wurde diese unter Kaiser Josef, diesem
großen Feind aller partikularen und lokalen Selbständigkeit, diesem Verächter
alles historisch gewordenen. Der innere Rat, nun Magistrat genannt, wurde
ein untergeordnetes Glied in seinem büreaukratischen Allregieruugssystcm, von
ihren Befugnissen gangen die wesentlichsten an die neu errichtete Amtshaupt-
manuschaft über. Zugleich aber sollte mit den Resten von Gutsherrlichkeit
aufgeräumt werden, die noch innerhalb der Stadt bestanden.
In den Ausführungen der Denkschrift bemerkt der Leser hier eine Lücke.
Denn nnn sollte über die Entstehung der Vorstädte, die ja den weitaus
größten Teil des heutigen Wiener Gemeindegebietes ausmachen, einiges mitgeteilt
werden. Aber da fehlt es ohne Zweifel an gesichtetem Material. Es hätte aber
doch gesagt werden können, wann und unter welchen Umständen sie mit der
Stadt vereinigt worden sind. Gewiß ist, daß sie auch nach dieser Vereinigung
der Jurisdiktion ihrer alten Grundherren unterstellt blieben, an diese Steuern
zu zahlen und wohl auch Nvbott zu leisten hatten; an der völligen Freiheit
vou diesen Lasten, deren sich die eigentliche Stadt schon seit dem vierzehnten
Jahrhundert erfreute, hatten sie keinen Anteil. Noch heute, wo die Vorstädte
längst in den Gemeindebezirken aufgegangen sind, haben sich ihre Namen im
Volksmunde erhalten und erinnern vielfach an die Grundherrschnft, der sie
angehörten: so Althan (den Grafen Althan gehörig), Himmelpfortengrund
(vom Kloster der Himmelpförtnerinnen), Michelbeurengrund (nach dem Stift
Michelbeuren in Baiern) und viele andre. Kaiser Josef verfügte nun, daß
alle diese Gründe von ihren feudalen Lasten durch allmähliche Ablösung befreit
werden sollten. Aber schon nnter Franz II. geriet das Ablösungswerk ins
Stocken und wurde erst in der langen Friedenszeit von 1815—1848 nach und
nach zu Ende gebracht. Die Gemeindevertretungen (Grundgerichtsbeisitzer) der
Vorstädte — denn diese besaßen solche ebenso gut wie die Dorfschaften auf
dem flachen Lande, die von den Gutsherrschaften schon längst ziemlich unab¬
hängig waren — erfuhren sogar unter Kaiser Franz eine Erweiterung ihrer
Autonomie, indem ihnen das Recht, Gewerbe zu verleihen, daß sie bereits an
den Wiener Magistrat hatten abgeben müssen, 1819 wieder zuerkannt wurde.
Ihre endgiltige Auflösung erfolgte erst 1861. Die Gerichtsbarkeit der Grund¬
herren in den Vorstädten blieb bis 1848 bestehen, nachdem 1844 ein Ablösnngs-
projekt an den hohen Forderungen der Besitzer gescheitert war.
Zu den Vorzeichen der Revolution vou 1843 gehörte auch das Verlangen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |