Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Aus dem Leben Kaiser Wilhelms.

Programms, das er bei der Übernahme der Regentschaft und Berufung des
Ministeriums Hohenzollern-Auerswald-Schwerin verkündigte. In konstitutio¬
nellen Staaten pflegt ein neu eintretendes Kabinet dem Monarchen ein Pro¬
gramm vorzulegen und von dessen Gutheißung seine Übernahme der Geschäfte
abhängig zu machen. Die damals zu Minister" gewählten Herren mögen daher
nicht wenig erstaunt gewesen sein, als König Wilhelm am Tage nach ihrer Er¬
nennung sie zusammenrief und ihnen das Programm vorlas, nach welchem er
regieren wollte. Er hatte es ganz allein, ohne allen Beirat und ohne jemandes
Zustimmung niedergeschrieben, unterwarf auch jetzt die darin ausgesprochenen
Grundsätze keiner Erörterung und ließ es sogar ohne die Vermittelung der
neuen Minister veröffentlichen. In einem Ministerrate, der um dieselbe Zeit
abgehalten wurde, sagte der König: "Meine Herren, ich mache es Ihnen zur
heiligen Pflicht, in jedem Falle, wo es sich um meine Unterschrift unter ein
Todesurteil handelt, mich auch auf den kleinsten Umstand hinzuweisen, durch
den die Hinrichtung vermieden und eine Milderung der Strafe herbeigeführt
werden kann. Nur Sie, Herr Justizminister ^damals Simons^ entbinde ich
davon, da Ihr Amt Ihnen nicht gestattet, etwas andres als den Lauf der
Gerechtigkeit zu befürworten." Und so wurde es denn auch später gehalten.
Der König las nicht bloß in jedem Falle die umfangreichen Untersuchungsakten
und die Gründe für das Urteil gewissenhaft durch, sondern ließ sich auch darüber
erst durch den Kabinetsrat, dann im Plenum des Ministerrates ausführlich Vor¬
trag erstatten, und selbst dann unterschrieb er nicht sofort, sondern legte sich das
Urteil beiseite, um irgeud ein frohes Ereignis abzuwarten, das ihm Gelegenheit
bieten konnte, Gnade zu üben. Bei solchen Ereignissen kamen dann die Todes¬
urteile oft in großer Anzahl an das Justizministerium in lebenslängliche Zucht¬
hausstrafe verwandelt zurück. Am 1. Oktober 1861 war ein Tischler in Trebbin
wegen Mordes zum Tode verurteilt worden, und der Justizminister hatte am
13. Januar darauf beim König beantragt, "der Gerechtigkeit freien Lauf zu lassen."
Die darin liegende königliche Bestätigung war aber bis zum 19. August nicht zu
erlangen und erfolgte erst, als sich beim Vortrage der Sache im Ministerrate
keine einzige Stimme zu Gunsten des Mörders erhob. Die Hinrichtung des¬
selben wurde daun auf den 9. September anberaumt; da aber an demselben
Tage der Prinz Heinrich getauft werden sollte, so nahm der Justizminister daraus
Anlaß, dem Könige nach Baden zu melden, die Exekution sei, um die Festfreude
in der königlichen Familie nicht zu stören, auf den 16. verlegt worden. Darauf
antwortete der Monarch mit folgender Randbemerkung zu dem Berichte: "Liegen
denn gar keine Milderungsgründe vor, die zur Begnadigung auf lebenslängliches
Zuchthaus führten? Wenn es übrigens irgend möglich ist, so wäre ein andrer Tag
als der 16. zu bestimmen, da ich niemals den Tag einer Exekution kennen will."

Ganz außerordentlich war noch im hohen Alter die Rüstigkeit und dieser
entsprechend die körperliche und geistige Unermüdlichkeit des Königs bei den

Aus dem Leben Kaiser Wilhelms.

Programms, das er bei der Übernahme der Regentschaft und Berufung des
Ministeriums Hohenzollern-Auerswald-Schwerin verkündigte. In konstitutio¬
nellen Staaten pflegt ein neu eintretendes Kabinet dem Monarchen ein Pro¬
gramm vorzulegen und von dessen Gutheißung seine Übernahme der Geschäfte
abhängig zu machen. Die damals zu Minister» gewählten Herren mögen daher
nicht wenig erstaunt gewesen sein, als König Wilhelm am Tage nach ihrer Er¬
nennung sie zusammenrief und ihnen das Programm vorlas, nach welchem er
regieren wollte. Er hatte es ganz allein, ohne allen Beirat und ohne jemandes
Zustimmung niedergeschrieben, unterwarf auch jetzt die darin ausgesprochenen
Grundsätze keiner Erörterung und ließ es sogar ohne die Vermittelung der
neuen Minister veröffentlichen. In einem Ministerrate, der um dieselbe Zeit
abgehalten wurde, sagte der König: „Meine Herren, ich mache es Ihnen zur
heiligen Pflicht, in jedem Falle, wo es sich um meine Unterschrift unter ein
Todesurteil handelt, mich auch auf den kleinsten Umstand hinzuweisen, durch
den die Hinrichtung vermieden und eine Milderung der Strafe herbeigeführt
werden kann. Nur Sie, Herr Justizminister ^damals Simons^ entbinde ich
davon, da Ihr Amt Ihnen nicht gestattet, etwas andres als den Lauf der
Gerechtigkeit zu befürworten." Und so wurde es denn auch später gehalten.
Der König las nicht bloß in jedem Falle die umfangreichen Untersuchungsakten
und die Gründe für das Urteil gewissenhaft durch, sondern ließ sich auch darüber
erst durch den Kabinetsrat, dann im Plenum des Ministerrates ausführlich Vor¬
trag erstatten, und selbst dann unterschrieb er nicht sofort, sondern legte sich das
Urteil beiseite, um irgeud ein frohes Ereignis abzuwarten, das ihm Gelegenheit
bieten konnte, Gnade zu üben. Bei solchen Ereignissen kamen dann die Todes¬
urteile oft in großer Anzahl an das Justizministerium in lebenslängliche Zucht¬
hausstrafe verwandelt zurück. Am 1. Oktober 1861 war ein Tischler in Trebbin
wegen Mordes zum Tode verurteilt worden, und der Justizminister hatte am
13. Januar darauf beim König beantragt, „der Gerechtigkeit freien Lauf zu lassen."
Die darin liegende königliche Bestätigung war aber bis zum 19. August nicht zu
erlangen und erfolgte erst, als sich beim Vortrage der Sache im Ministerrate
keine einzige Stimme zu Gunsten des Mörders erhob. Die Hinrichtung des¬
selben wurde daun auf den 9. September anberaumt; da aber an demselben
Tage der Prinz Heinrich getauft werden sollte, so nahm der Justizminister daraus
Anlaß, dem Könige nach Baden zu melden, die Exekution sei, um die Festfreude
in der königlichen Familie nicht zu stören, auf den 16. verlegt worden. Darauf
antwortete der Monarch mit folgender Randbemerkung zu dem Berichte: „Liegen
denn gar keine Milderungsgründe vor, die zur Begnadigung auf lebenslängliches
Zuchthaus führten? Wenn es übrigens irgend möglich ist, so wäre ein andrer Tag
als der 16. zu bestimmen, da ich niemals den Tag einer Exekution kennen will."

Ganz außerordentlich war noch im hohen Alter die Rüstigkeit und dieser
entsprechend die körperliche und geistige Unermüdlichkeit des Königs bei den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0495" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289618"/>
          <fw type="header" place="top"> Aus dem Leben Kaiser Wilhelms.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1666" prev="#ID_1665"> Programms, das er bei der Übernahme der Regentschaft und Berufung des<lb/>
Ministeriums Hohenzollern-Auerswald-Schwerin verkündigte.  In konstitutio¬<lb/>
nellen Staaten pflegt ein neu eintretendes Kabinet dem Monarchen ein Pro¬<lb/>
gramm vorzulegen und von dessen Gutheißung seine Übernahme der Geschäfte<lb/>
abhängig zu machen. Die damals zu Minister» gewählten Herren mögen daher<lb/>
nicht wenig erstaunt gewesen sein, als König Wilhelm am Tage nach ihrer Er¬<lb/>
nennung sie zusammenrief und ihnen das Programm vorlas, nach welchem er<lb/>
regieren wollte. Er hatte es ganz allein, ohne allen Beirat und ohne jemandes<lb/>
Zustimmung niedergeschrieben, unterwarf auch jetzt die darin ausgesprochenen<lb/>
Grundsätze keiner Erörterung und ließ es sogar ohne die Vermittelung der<lb/>
neuen Minister veröffentlichen. In einem Ministerrate, der um dieselbe Zeit<lb/>
abgehalten wurde, sagte der König: &#x201E;Meine Herren, ich mache es Ihnen zur<lb/>
heiligen Pflicht, in jedem Falle, wo es sich um meine Unterschrift unter ein<lb/>
Todesurteil handelt, mich auch auf den kleinsten Umstand hinzuweisen, durch<lb/>
den die Hinrichtung vermieden und eine Milderung der Strafe herbeigeführt<lb/>
werden kann. Nur Sie, Herr Justizminister ^damals Simons^ entbinde ich<lb/>
davon, da Ihr Amt Ihnen nicht gestattet, etwas andres als den Lauf der<lb/>
Gerechtigkeit zu befürworten."  Und so wurde es denn auch später gehalten.<lb/>
Der König las nicht bloß in jedem Falle die umfangreichen Untersuchungsakten<lb/>
und die Gründe für das Urteil gewissenhaft durch, sondern ließ sich auch darüber<lb/>
erst durch den Kabinetsrat, dann im Plenum des Ministerrates ausführlich Vor¬<lb/>
trag erstatten, und selbst dann unterschrieb er nicht sofort, sondern legte sich das<lb/>
Urteil beiseite, um irgeud ein frohes Ereignis abzuwarten, das ihm Gelegenheit<lb/>
bieten konnte, Gnade zu üben. Bei solchen Ereignissen kamen dann die Todes¬<lb/>
urteile oft in großer Anzahl an das Justizministerium in lebenslängliche Zucht¬<lb/>
hausstrafe verwandelt zurück. Am 1. Oktober 1861 war ein Tischler in Trebbin<lb/>
wegen Mordes zum Tode verurteilt worden, und der Justizminister hatte am<lb/>
13. Januar darauf beim König beantragt, &#x201E;der Gerechtigkeit freien Lauf zu lassen."<lb/>
Die darin liegende königliche Bestätigung war aber bis zum 19. August nicht zu<lb/>
erlangen und erfolgte erst, als sich beim Vortrage der Sache im Ministerrate<lb/>
keine einzige Stimme zu Gunsten des Mörders erhob.  Die Hinrichtung des¬<lb/>
selben wurde daun auf den 9. September anberaumt; da aber an demselben<lb/>
Tage der Prinz Heinrich getauft werden sollte, so nahm der Justizminister daraus<lb/>
Anlaß, dem Könige nach Baden zu melden, die Exekution sei, um die Festfreude<lb/>
in der königlichen Familie nicht zu stören, auf den 16. verlegt worden. Darauf<lb/>
antwortete der Monarch mit folgender Randbemerkung zu dem Berichte: &#x201E;Liegen<lb/>
denn gar keine Milderungsgründe vor, die zur Begnadigung auf lebenslängliches<lb/>
Zuchthaus führten? Wenn es übrigens irgend möglich ist, so wäre ein andrer Tag<lb/>
als der 16. zu bestimmen, da ich niemals den Tag einer Exekution kennen will."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1667" next="#ID_1668"> Ganz außerordentlich war noch im hohen Alter die Rüstigkeit und dieser<lb/>
entsprechend die körperliche und geistige Unermüdlichkeit des Königs bei den</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0495] Aus dem Leben Kaiser Wilhelms. Programms, das er bei der Übernahme der Regentschaft und Berufung des Ministeriums Hohenzollern-Auerswald-Schwerin verkündigte. In konstitutio¬ nellen Staaten pflegt ein neu eintretendes Kabinet dem Monarchen ein Pro¬ gramm vorzulegen und von dessen Gutheißung seine Übernahme der Geschäfte abhängig zu machen. Die damals zu Minister» gewählten Herren mögen daher nicht wenig erstaunt gewesen sein, als König Wilhelm am Tage nach ihrer Er¬ nennung sie zusammenrief und ihnen das Programm vorlas, nach welchem er regieren wollte. Er hatte es ganz allein, ohne allen Beirat und ohne jemandes Zustimmung niedergeschrieben, unterwarf auch jetzt die darin ausgesprochenen Grundsätze keiner Erörterung und ließ es sogar ohne die Vermittelung der neuen Minister veröffentlichen. In einem Ministerrate, der um dieselbe Zeit abgehalten wurde, sagte der König: „Meine Herren, ich mache es Ihnen zur heiligen Pflicht, in jedem Falle, wo es sich um meine Unterschrift unter ein Todesurteil handelt, mich auch auf den kleinsten Umstand hinzuweisen, durch den die Hinrichtung vermieden und eine Milderung der Strafe herbeigeführt werden kann. Nur Sie, Herr Justizminister ^damals Simons^ entbinde ich davon, da Ihr Amt Ihnen nicht gestattet, etwas andres als den Lauf der Gerechtigkeit zu befürworten." Und so wurde es denn auch später gehalten. Der König las nicht bloß in jedem Falle die umfangreichen Untersuchungsakten und die Gründe für das Urteil gewissenhaft durch, sondern ließ sich auch darüber erst durch den Kabinetsrat, dann im Plenum des Ministerrates ausführlich Vor¬ trag erstatten, und selbst dann unterschrieb er nicht sofort, sondern legte sich das Urteil beiseite, um irgeud ein frohes Ereignis abzuwarten, das ihm Gelegenheit bieten konnte, Gnade zu üben. Bei solchen Ereignissen kamen dann die Todes¬ urteile oft in großer Anzahl an das Justizministerium in lebenslängliche Zucht¬ hausstrafe verwandelt zurück. Am 1. Oktober 1861 war ein Tischler in Trebbin wegen Mordes zum Tode verurteilt worden, und der Justizminister hatte am 13. Januar darauf beim König beantragt, „der Gerechtigkeit freien Lauf zu lassen." Die darin liegende königliche Bestätigung war aber bis zum 19. August nicht zu erlangen und erfolgte erst, als sich beim Vortrage der Sache im Ministerrate keine einzige Stimme zu Gunsten des Mörders erhob. Die Hinrichtung des¬ selben wurde daun auf den 9. September anberaumt; da aber an demselben Tage der Prinz Heinrich getauft werden sollte, so nahm der Justizminister daraus Anlaß, dem Könige nach Baden zu melden, die Exekution sei, um die Festfreude in der königlichen Familie nicht zu stören, auf den 16. verlegt worden. Darauf antwortete der Monarch mit folgender Randbemerkung zu dem Berichte: „Liegen denn gar keine Milderungsgründe vor, die zur Begnadigung auf lebenslängliches Zuchthaus führten? Wenn es übrigens irgend möglich ist, so wäre ein andrer Tag als der 16. zu bestimmen, da ich niemals den Tag einer Exekution kennen will." Ganz außerordentlich war noch im hohen Alter die Rüstigkeit und dieser entsprechend die körperliche und geistige Unermüdlichkeit des Königs bei den

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/495
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/495>, abgerufen am 01.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.