Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.Das bürgerliche Gesetzbuch und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung. Das Gesetz wegen Ausdehnung der Reichszuständigkeit wurde am 20. De¬ Endlich im Jahre 1888 ist der Entwurf im ersten Abschluß -- unter Wenn manche heute noch den Glauben haben (den ja auch der große Eine weitere Täuschung würde es sein, wenn jemand glauben wollte, daß Das bürgerliche Gesetzbuch und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung. Das Gesetz wegen Ausdehnung der Reichszuständigkeit wurde am 20. De¬ Endlich im Jahre 1888 ist der Entwurf im ersten Abschluß — unter Wenn manche heute noch den Glauben haben (den ja auch der große Eine weitere Täuschung würde es sein, wenn jemand glauben wollte, daß <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0406" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289529"/> <fw type="header" place="top"> Das bürgerliche Gesetzbuch und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1361"> Das Gesetz wegen Ausdehnung der Reichszuständigkeit wurde am 20. De¬<lb/> zember 1873 erlassen. Die Kommission zur Ausarbeitung eines Zivilgesetzbuches<lb/> wurde berufen, und zwar nach streng föderalistischen Grundsatze. Jeder größere<lb/> Staat war mindestens durch ein Mitglied darin vertreten. Anscheinend wurden<lb/> nach gleichem Grundsatze auch die Arbeiten darin verteilt. Von einem Vor-<lb/> schreiten mit Einzelgesetzen war nun nicht weiter die Rede. Das Wort Lasters<lb/> blieb völlig uncingelöst. Der Reichstag (und vielleicht auch der Bundesrat)<lb/> mochte im Stillen herzlich froh sein, der moralischen Verpflichtung, von dem so<lb/> dringend begehrten Zuständigkcitsgesctze auch Gebrauch zu machen, durch Ein¬<lb/> setzung der Kommission sich vorläufig überhoben erachten zu können. Denn<lb/> unsern Politikern sind alle Justizgesetze, wenn sie nicht einen politischen Bei¬<lb/> geschmack haben, im Grunde ihrer Seele ein Greuel. Die Kosten der eingesetzten<lb/> Kommission figurirten alljährlich auf dem Etat. Aber von den Arbeiten der¬<lb/> selben erfuhr man nichts. Sie wurden streng geheim gehalten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1362"> Endlich im Jahre 1888 ist der Entwurf im ersten Abschluß — unter<lb/> merklicher Überschreitung der von Laster für den letzten Abschluß als nötig<lb/> vorausgesagten fünf Jahre — ans Licht getreten. Wie er seine weitern<lb/> Stadien — die zweite Lesung, die Beschlußfassung des Bundesrates und des<lb/> Reichstages — durchlaufen soll, ist eine Frage, die hier dahingestellt bleiben<lb/> mag. Es ist kaum zu denken, daß der Entwurf innerhalb absehbarer Zeit<lb/> Gesetz werden könnte, wenn nicht die Faktoren unsrer Gesetzgebung auf eine<lb/> sachliche Mitwirkung bei demselben zum wesentlichsten Teile verzichten sollten.<lb/> Umsomehr ist anzunehmen, daß der Entwurf, so wie er gegenwärtig vorliegt,<lb/> im wesentlichen unverändert erhalten bleiben wird, und wir können daher schon<lb/> jetzt die Frage stellen: Welchen Einfluß wird er auf das Rechtsleben des<lb/> deutschen Volkes üben?</p><lb/> <p xml:id="ID_1363"> Wenn manche heute noch den Glauben haben (den ja auch der große<lb/> Friedrich hegte), daß, sobald man nur ein deutsches Gesetzbuch schaffe, damit<lb/> dem Volke das Recht unmittelbar verständlich sein werde, so können sie sich<lb/> darüber, daß dies eine Täuschung ist, aus dem vorliegenden EntWurfe genügend<lb/> belehren. Ich bin persönlich der Ansicht, daß ein Gesetzbuch, welches den fein¬<lb/> gegliederten Organismus des Zivilrechts unserm Volke zur unmittelbaren An¬<lb/> schauung brächte, überhaupt nicht geschaffen werden kann. Jedenfalls aber ist<lb/> der vorliegende Entwurf nach seiner ganzen Sprachweise nicht dazu geeignet.<lb/> Es ist ja möglich, daß über die eine oder andre einfache Frage auch der ge¬<lb/> bildete Laie sich daraus unterrichten kann. Im großen und ganzen aber wird<lb/> das Recht des Entwurfes dem Laien gerade so unverständlich bleiben, wie das<lb/> des ^jures. Wer sich davon überzeugen will, braucht bloß einige Blätter<lb/> des Entwurfs zu lesen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1364" next="#ID_1365"> Eine weitere Täuschung würde es sein, wenn jemand glauben wollte, daß<lb/> durch den Entwurf, wenn er Gesetz würde, eine größere Sicherheit des Rechts</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0406]
Das bürgerliche Gesetzbuch und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung.
Das Gesetz wegen Ausdehnung der Reichszuständigkeit wurde am 20. De¬
zember 1873 erlassen. Die Kommission zur Ausarbeitung eines Zivilgesetzbuches
wurde berufen, und zwar nach streng föderalistischen Grundsatze. Jeder größere
Staat war mindestens durch ein Mitglied darin vertreten. Anscheinend wurden
nach gleichem Grundsatze auch die Arbeiten darin verteilt. Von einem Vor-
schreiten mit Einzelgesetzen war nun nicht weiter die Rede. Das Wort Lasters
blieb völlig uncingelöst. Der Reichstag (und vielleicht auch der Bundesrat)
mochte im Stillen herzlich froh sein, der moralischen Verpflichtung, von dem so
dringend begehrten Zuständigkcitsgesctze auch Gebrauch zu machen, durch Ein¬
setzung der Kommission sich vorläufig überhoben erachten zu können. Denn
unsern Politikern sind alle Justizgesetze, wenn sie nicht einen politischen Bei¬
geschmack haben, im Grunde ihrer Seele ein Greuel. Die Kosten der eingesetzten
Kommission figurirten alljährlich auf dem Etat. Aber von den Arbeiten der¬
selben erfuhr man nichts. Sie wurden streng geheim gehalten.
Endlich im Jahre 1888 ist der Entwurf im ersten Abschluß — unter
merklicher Überschreitung der von Laster für den letzten Abschluß als nötig
vorausgesagten fünf Jahre — ans Licht getreten. Wie er seine weitern
Stadien — die zweite Lesung, die Beschlußfassung des Bundesrates und des
Reichstages — durchlaufen soll, ist eine Frage, die hier dahingestellt bleiben
mag. Es ist kaum zu denken, daß der Entwurf innerhalb absehbarer Zeit
Gesetz werden könnte, wenn nicht die Faktoren unsrer Gesetzgebung auf eine
sachliche Mitwirkung bei demselben zum wesentlichsten Teile verzichten sollten.
Umsomehr ist anzunehmen, daß der Entwurf, so wie er gegenwärtig vorliegt,
im wesentlichen unverändert erhalten bleiben wird, und wir können daher schon
jetzt die Frage stellen: Welchen Einfluß wird er auf das Rechtsleben des
deutschen Volkes üben?
Wenn manche heute noch den Glauben haben (den ja auch der große
Friedrich hegte), daß, sobald man nur ein deutsches Gesetzbuch schaffe, damit
dem Volke das Recht unmittelbar verständlich sein werde, so können sie sich
darüber, daß dies eine Täuschung ist, aus dem vorliegenden EntWurfe genügend
belehren. Ich bin persönlich der Ansicht, daß ein Gesetzbuch, welches den fein¬
gegliederten Organismus des Zivilrechts unserm Volke zur unmittelbaren An¬
schauung brächte, überhaupt nicht geschaffen werden kann. Jedenfalls aber ist
der vorliegende Entwurf nach seiner ganzen Sprachweise nicht dazu geeignet.
Es ist ja möglich, daß über die eine oder andre einfache Frage auch der ge¬
bildete Laie sich daraus unterrichten kann. Im großen und ganzen aber wird
das Recht des Entwurfes dem Laien gerade so unverständlich bleiben, wie das
des ^jures. Wer sich davon überzeugen will, braucht bloß einige Blätter
des Entwurfs zu lesen.
Eine weitere Täuschung würde es sein, wenn jemand glauben wollte, daß
durch den Entwurf, wenn er Gesetz würde, eine größere Sicherheit des Rechts
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |