Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Parteigruppirung für das Abgeordnetenhaus.

Weitere Schichten des Volkes zu umgarnen versteht, und wenn sie sich sagen müssen,
daß die Beendigung des Kulturkampfes noch keineswegs dazu geführt hat, das
Zentrum sein unerklärliches Wahlbündnis ^unerklärlich -- für uns sehr erklärlich,
und zwar aus der alle Oppositionsparteien beseelenden und einigenden bittern Feind¬
schaft gegen das nationale Reich und seinen Schöpfers mit dem Freisinn und der
Sozialdemokratie, also mit den Elementen aufzugeben, die ihre politische Aufgabe
darin erblicken, dem bestehenden Regiments in Deutschland und Preußen möglichst
viel Schwierigkeiten zu bereiten -- wenn also jene staatsfreundlichen und reichs-
treucn Parteien vor solchen Erfahrungen stehen, so ist es doch selbstverständlich,
daß sie, auf den Luxus der Fraktionspolitik verzichtend, sich auch bei den Land¬
tagswahlen den großen nationalen Gesichtspunkten unterordnen. . . . Sollten sie nicht
vermögen, den mächtig angefachten Fraktionspatriotismus Wichtiger Fraktionsparti-
kularismus^ einigermaßen zu dämpfen, so werden die Kartellparteien sich selbst die
Schuld beizumessen haben, wenn die in Bezug auf die Wahlagitation weit besser
geschulten Gegner, die Freisinnigen, das Zentrum und die Sozialdemokraten, als
Bundesgenossenschaft vereinigt, sich ihnen in Zukunft nicht bloß bei den Wahlen
für den Landtag, sondern auch bei denen für den Reichstag überlegen zeigen.

Nach dieser Kundgebung würde Herr von Kardorff, wenn er in Betreff
der nächsten Wahlen außer seiner eignen Partei auch die weiter rechts stehenden
Konservativen leiten könnte, die bisherige Verbindung mit den Nationalliberalen
zu erhalten streben. Bei den Freikonservativen wird ihm das ohne Zweifel
gelingen, zumal da diese in allen kirchlichen Fragen den Nationallibcralen sehr
nahe stehen, und da das Gleiche auch von dem Verhältnisse der beiden Gruppen
auf politischem Gebiete gilt, wenn nicht die Interessen der Großgrundbesitzer
unter den Freunden Kardorffs auf die Tagesordnung gebracht werden. Die
Kreuzzeitung ist natürlich nicht der Ansicht des Führers der Freikonservativen.
Für sie sind die Nationalliberalen eine Partei, mit der man nichts gemein haben
dürfe, und sie hat die Freude, weissagen zu können, daß diese Partei über kurz
oder lang dem Untergange verfallen müsse, indem sie von der Gefahr bedroht
sei, entweder durch eine Mehrheit, zusammengesetzt aus Alt- und aus Frei¬
konservativen oder, was dem Blatte lieber wäre, eine solche, die sich aus dem
alten schönen Bunde ihrer Anhängerschaft mit dem Zentrum bilden soll, "gänzlich
überflüssig zu werden." Was man wünscht, das pflegt man zu hoffen. Sonst
sehen wir unter den gegenwärtigen Umständen nichts, worauf diese Prophezeiung
fußen könnte. Ein sehr großer Teil der Altkonservativen denkt, wie früher ge¬
zeigt, im Gegensatz zu dem Winkel, aus dem ihnen die Hochkirchler der Kreuz¬
zeitung ihre Richtung vorschreiben möchten, ähnlich wie Kardorff, will also das
Kartell mit der Partei Bennigsens und Miqnels erhalten wissen, folglich keine
Mehrheit aus Konservativen aller Schattirungen, die jene Partei "gänzlich über¬
flüssig machen" würde. Auch zu einem Bunde mit dem Gefolge Windthorsts
ist der größere Teil der Altkonservativen nicht zu haben, und noch viel weniger
die freikonservative Partei. Aber die Herren von der Kreuzzeitung wissen, was
sie wissen. Vermutlich nehmen sie an, daß die Nationalliberalen, die ja 1866

Die Parteigruppirung für das Abgeordnetenhaus.

Weitere Schichten des Volkes zu umgarnen versteht, und wenn sie sich sagen müssen,
daß die Beendigung des Kulturkampfes noch keineswegs dazu geführt hat, das
Zentrum sein unerklärliches Wahlbündnis ^unerklärlich — für uns sehr erklärlich,
und zwar aus der alle Oppositionsparteien beseelenden und einigenden bittern Feind¬
schaft gegen das nationale Reich und seinen Schöpfers mit dem Freisinn und der
Sozialdemokratie, also mit den Elementen aufzugeben, die ihre politische Aufgabe
darin erblicken, dem bestehenden Regiments in Deutschland und Preußen möglichst
viel Schwierigkeiten zu bereiten — wenn also jene staatsfreundlichen und reichs-
treucn Parteien vor solchen Erfahrungen stehen, so ist es doch selbstverständlich,
daß sie, auf den Luxus der Fraktionspolitik verzichtend, sich auch bei den Land¬
tagswahlen den großen nationalen Gesichtspunkten unterordnen. . . . Sollten sie nicht
vermögen, den mächtig angefachten Fraktionspatriotismus Wichtiger Fraktionsparti-
kularismus^ einigermaßen zu dämpfen, so werden die Kartellparteien sich selbst die
Schuld beizumessen haben, wenn die in Bezug auf die Wahlagitation weit besser
geschulten Gegner, die Freisinnigen, das Zentrum und die Sozialdemokraten, als
Bundesgenossenschaft vereinigt, sich ihnen in Zukunft nicht bloß bei den Wahlen
für den Landtag, sondern auch bei denen für den Reichstag überlegen zeigen.

Nach dieser Kundgebung würde Herr von Kardorff, wenn er in Betreff
der nächsten Wahlen außer seiner eignen Partei auch die weiter rechts stehenden
Konservativen leiten könnte, die bisherige Verbindung mit den Nationalliberalen
zu erhalten streben. Bei den Freikonservativen wird ihm das ohne Zweifel
gelingen, zumal da diese in allen kirchlichen Fragen den Nationallibcralen sehr
nahe stehen, und da das Gleiche auch von dem Verhältnisse der beiden Gruppen
auf politischem Gebiete gilt, wenn nicht die Interessen der Großgrundbesitzer
unter den Freunden Kardorffs auf die Tagesordnung gebracht werden. Die
Kreuzzeitung ist natürlich nicht der Ansicht des Führers der Freikonservativen.
Für sie sind die Nationalliberalen eine Partei, mit der man nichts gemein haben
dürfe, und sie hat die Freude, weissagen zu können, daß diese Partei über kurz
oder lang dem Untergange verfallen müsse, indem sie von der Gefahr bedroht
sei, entweder durch eine Mehrheit, zusammengesetzt aus Alt- und aus Frei¬
konservativen oder, was dem Blatte lieber wäre, eine solche, die sich aus dem
alten schönen Bunde ihrer Anhängerschaft mit dem Zentrum bilden soll, „gänzlich
überflüssig zu werden." Was man wünscht, das pflegt man zu hoffen. Sonst
sehen wir unter den gegenwärtigen Umständen nichts, worauf diese Prophezeiung
fußen könnte. Ein sehr großer Teil der Altkonservativen denkt, wie früher ge¬
zeigt, im Gegensatz zu dem Winkel, aus dem ihnen die Hochkirchler der Kreuz¬
zeitung ihre Richtung vorschreiben möchten, ähnlich wie Kardorff, will also das
Kartell mit der Partei Bennigsens und Miqnels erhalten wissen, folglich keine
Mehrheit aus Konservativen aller Schattirungen, die jene Partei „gänzlich über¬
flüssig machen" würde. Auch zu einem Bunde mit dem Gefolge Windthorsts
ist der größere Teil der Altkonservativen nicht zu haben, und noch viel weniger
die freikonservative Partei. Aber die Herren von der Kreuzzeitung wissen, was
sie wissen. Vermutlich nehmen sie an, daß die Nationalliberalen, die ja 1866

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0395" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289518"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Parteigruppirung für das Abgeordnetenhaus.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1324" prev="#ID_1323"> Weitere Schichten des Volkes zu umgarnen versteht, und wenn sie sich sagen müssen,<lb/>
daß die Beendigung des Kulturkampfes noch keineswegs dazu geführt hat, das<lb/>
Zentrum sein unerklärliches Wahlbündnis ^unerklärlich &#x2014; für uns sehr erklärlich,<lb/>
und zwar aus der alle Oppositionsparteien beseelenden und einigenden bittern Feind¬<lb/>
schaft gegen das nationale Reich und seinen Schöpfers mit dem Freisinn und der<lb/>
Sozialdemokratie, also mit den Elementen aufzugeben, die ihre politische Aufgabe<lb/>
darin erblicken, dem bestehenden Regiments in Deutschland und Preußen möglichst<lb/>
viel Schwierigkeiten zu bereiten &#x2014; wenn also jene staatsfreundlichen und reichs-<lb/>
treucn Parteien vor solchen Erfahrungen stehen, so ist es doch selbstverständlich,<lb/>
daß sie, auf den Luxus der Fraktionspolitik verzichtend, sich auch bei den Land¬<lb/>
tagswahlen den großen nationalen Gesichtspunkten unterordnen. . . . Sollten sie nicht<lb/>
vermögen, den mächtig angefachten Fraktionspatriotismus Wichtiger Fraktionsparti-<lb/>
kularismus^ einigermaßen zu dämpfen, so werden die Kartellparteien sich selbst die<lb/>
Schuld beizumessen haben, wenn die in Bezug auf die Wahlagitation weit besser<lb/>
geschulten Gegner, die Freisinnigen, das Zentrum und die Sozialdemokraten, als<lb/>
Bundesgenossenschaft vereinigt, sich ihnen in Zukunft nicht bloß bei den Wahlen<lb/>
für den Landtag, sondern auch bei denen für den Reichstag überlegen zeigen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1325" next="#ID_1326"> Nach dieser Kundgebung würde Herr von Kardorff, wenn er in Betreff<lb/>
der nächsten Wahlen außer seiner eignen Partei auch die weiter rechts stehenden<lb/>
Konservativen leiten könnte, die bisherige Verbindung mit den Nationalliberalen<lb/>
zu erhalten streben. Bei den Freikonservativen wird ihm das ohne Zweifel<lb/>
gelingen, zumal da diese in allen kirchlichen Fragen den Nationallibcralen sehr<lb/>
nahe stehen, und da das Gleiche auch von dem Verhältnisse der beiden Gruppen<lb/>
auf politischem Gebiete gilt, wenn nicht die Interessen der Großgrundbesitzer<lb/>
unter den Freunden Kardorffs auf die Tagesordnung gebracht werden. Die<lb/>
Kreuzzeitung ist natürlich nicht der Ansicht des Führers der Freikonservativen.<lb/>
Für sie sind die Nationalliberalen eine Partei, mit der man nichts gemein haben<lb/>
dürfe, und sie hat die Freude, weissagen zu können, daß diese Partei über kurz<lb/>
oder lang dem Untergange verfallen müsse, indem sie von der Gefahr bedroht<lb/>
sei, entweder durch eine Mehrheit, zusammengesetzt aus Alt- und aus Frei¬<lb/>
konservativen oder, was dem Blatte lieber wäre, eine solche, die sich aus dem<lb/>
alten schönen Bunde ihrer Anhängerschaft mit dem Zentrum bilden soll, &#x201E;gänzlich<lb/>
überflüssig zu werden." Was man wünscht, das pflegt man zu hoffen. Sonst<lb/>
sehen wir unter den gegenwärtigen Umständen nichts, worauf diese Prophezeiung<lb/>
fußen könnte. Ein sehr großer Teil der Altkonservativen denkt, wie früher ge¬<lb/>
zeigt, im Gegensatz zu dem Winkel, aus dem ihnen die Hochkirchler der Kreuz¬<lb/>
zeitung ihre Richtung vorschreiben möchten, ähnlich wie Kardorff, will also das<lb/>
Kartell mit der Partei Bennigsens und Miqnels erhalten wissen, folglich keine<lb/>
Mehrheit aus Konservativen aller Schattirungen, die jene Partei &#x201E;gänzlich über¬<lb/>
flüssig machen" würde. Auch zu einem Bunde mit dem Gefolge Windthorsts<lb/>
ist der größere Teil der Altkonservativen nicht zu haben, und noch viel weniger<lb/>
die freikonservative Partei. Aber die Herren von der Kreuzzeitung wissen, was<lb/>
sie wissen. Vermutlich nehmen sie an, daß die Nationalliberalen, die ja 1866</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0395] Die Parteigruppirung für das Abgeordnetenhaus. Weitere Schichten des Volkes zu umgarnen versteht, und wenn sie sich sagen müssen, daß die Beendigung des Kulturkampfes noch keineswegs dazu geführt hat, das Zentrum sein unerklärliches Wahlbündnis ^unerklärlich — für uns sehr erklärlich, und zwar aus der alle Oppositionsparteien beseelenden und einigenden bittern Feind¬ schaft gegen das nationale Reich und seinen Schöpfers mit dem Freisinn und der Sozialdemokratie, also mit den Elementen aufzugeben, die ihre politische Aufgabe darin erblicken, dem bestehenden Regiments in Deutschland und Preußen möglichst viel Schwierigkeiten zu bereiten — wenn also jene staatsfreundlichen und reichs- treucn Parteien vor solchen Erfahrungen stehen, so ist es doch selbstverständlich, daß sie, auf den Luxus der Fraktionspolitik verzichtend, sich auch bei den Land¬ tagswahlen den großen nationalen Gesichtspunkten unterordnen. . . . Sollten sie nicht vermögen, den mächtig angefachten Fraktionspatriotismus Wichtiger Fraktionsparti- kularismus^ einigermaßen zu dämpfen, so werden die Kartellparteien sich selbst die Schuld beizumessen haben, wenn die in Bezug auf die Wahlagitation weit besser geschulten Gegner, die Freisinnigen, das Zentrum und die Sozialdemokraten, als Bundesgenossenschaft vereinigt, sich ihnen in Zukunft nicht bloß bei den Wahlen für den Landtag, sondern auch bei denen für den Reichstag überlegen zeigen. Nach dieser Kundgebung würde Herr von Kardorff, wenn er in Betreff der nächsten Wahlen außer seiner eignen Partei auch die weiter rechts stehenden Konservativen leiten könnte, die bisherige Verbindung mit den Nationalliberalen zu erhalten streben. Bei den Freikonservativen wird ihm das ohne Zweifel gelingen, zumal da diese in allen kirchlichen Fragen den Nationallibcralen sehr nahe stehen, und da das Gleiche auch von dem Verhältnisse der beiden Gruppen auf politischem Gebiete gilt, wenn nicht die Interessen der Großgrundbesitzer unter den Freunden Kardorffs auf die Tagesordnung gebracht werden. Die Kreuzzeitung ist natürlich nicht der Ansicht des Führers der Freikonservativen. Für sie sind die Nationalliberalen eine Partei, mit der man nichts gemein haben dürfe, und sie hat die Freude, weissagen zu können, daß diese Partei über kurz oder lang dem Untergange verfallen müsse, indem sie von der Gefahr bedroht sei, entweder durch eine Mehrheit, zusammengesetzt aus Alt- und aus Frei¬ konservativen oder, was dem Blatte lieber wäre, eine solche, die sich aus dem alten schönen Bunde ihrer Anhängerschaft mit dem Zentrum bilden soll, „gänzlich überflüssig zu werden." Was man wünscht, das pflegt man zu hoffen. Sonst sehen wir unter den gegenwärtigen Umständen nichts, worauf diese Prophezeiung fußen könnte. Ein sehr großer Teil der Altkonservativen denkt, wie früher ge¬ zeigt, im Gegensatz zu dem Winkel, aus dem ihnen die Hochkirchler der Kreuz¬ zeitung ihre Richtung vorschreiben möchten, ähnlich wie Kardorff, will also das Kartell mit der Partei Bennigsens und Miqnels erhalten wissen, folglich keine Mehrheit aus Konservativen aller Schattirungen, die jene Partei „gänzlich über¬ flüssig machen" würde. Auch zu einem Bunde mit dem Gefolge Windthorsts ist der größere Teil der Altkonservativen nicht zu haben, und noch viel weniger die freikonservative Partei. Aber die Herren von der Kreuzzeitung wissen, was sie wissen. Vermutlich nehmen sie an, daß die Nationalliberalen, die ja 1866

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/395
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/395>, abgerufen am 24.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.