Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.Sind die heutigen Arbeiterunterstütznngsverbände Versicherungsgesellschaften? auf die Beteiligten beschränkt bleiben, sondern auch weitere Kreise in Mitleiden¬ Wenn bei der Übertragung dieser Gesetzesbestimmungen auf die vorge¬ Da wir uns hier auf die preußische Gesetzgebung beschränken wollen, wird Das Allgemeine Landrecht versteht unter Gesellschaften Verbindungen Die erstere bedeutet einen Personenverband mit veränderlichem Mitglieder¬ Die Sozietät dagegen ist eine Personenverbindung mit individuell bestimmtem Zwischen die Korporation und die Sozietät, von denen die erstere nach Sind die heutigen Arbeiterunterstütznngsverbände Versicherungsgesellschaften? auf die Beteiligten beschränkt bleiben, sondern auch weitere Kreise in Mitleiden¬ Wenn bei der Übertragung dieser Gesetzesbestimmungen auf die vorge¬ Da wir uns hier auf die preußische Gesetzgebung beschränken wollen, wird Das Allgemeine Landrecht versteht unter Gesellschaften Verbindungen Die erstere bedeutet einen Personenverband mit veränderlichem Mitglieder¬ Die Sozietät dagegen ist eine Personenverbindung mit individuell bestimmtem Zwischen die Korporation und die Sozietät, von denen die erstere nach <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0167" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289290"/> <fw type="header" place="top"> Sind die heutigen Arbeiterunterstütznngsverbände Versicherungsgesellschaften?</fw><lb/> <p xml:id="ID_551" prev="#ID_550"> auf die Beteiligten beschränkt bleiben, sondern auch weitere Kreise in Mitleiden¬<lb/> schaft ziehen und so das allgemeine Wohl wie den sozialen Frieden gefährden<lb/> würde. Unter solchen Umständen war es ganz natürlich, daß die Staatsbehörden<lb/> nach einer gesetzlichen Einwirkung auf die fernere Entwicklung dieser Bewegung<lb/> strebten und die rechtliche Unterlage dafür bei dem starken Hervortreten des<lb/> Versicherungswesens in den versicherungsgesetzlichen Bestimmungen fanden, die<lb/> u. a. für Preußen das Strafgesetzbuch vom 14. April 1851 in H 340 6, insbesondre<lb/> das Versicherungsgesetz vom 17, Mai 1853 darboten, und die Reichsgesetzgebung<lb/> durch § 360 9 des Reichsstrafgesetzbuches ausdrücklich aufrecht erhalten hatte.</p><lb/> <p xml:id="ID_552"> Wenn bei der Übertragung dieser Gesetzesbestimmungen auf die vorge¬<lb/> schilderten Verhältnisse mancherlei Mißverständnisse mit untergelaufen sein mögen,<lb/> auch von den Gerichten vielfach widersprechende Entscheidungen gefällt worden sind,<lb/> so dürfte dies nicht bloß auf die Eigentümlichkeit des dargelegten Entwicklungs-<lb/> prozefses, sondern vornehmlich darauf zurückzuführen sein, daß die einschlägige<lb/> Gesetzgebung eine überaus verschiedne Auslegung und Anwendung zuläßt.</p><lb/> <p xml:id="ID_553"> Da wir uns hier auf die preußische Gesetzgebung beschränken wollen, wird<lb/> es namentlich darauf ankommen, klarzumachen, was diese unter „Gesellschaften"<lb/> und insbesondre unter „Versicherungsgesellschaften" versteht. Wir behaupten<lb/> nämlich, daß die in Rede stehenden Unterstützungsverbände an und für sich als<lb/> „erlaubte" Gesellschaften (s.A.L.-R. II. 6, 2 bis 21) dem staatlichen Aufsichts¬<lb/> recht und bei Feststellung ihrer Gemeinschädlichkeit der zwangsweisen Schließung<lb/> im Aussichtswege unterliegen, aber als gegenseitige „Versichcrungs"-Gesellschaften<lb/> nach Maßgabe der vorerwähnten versichernngsgesetzlichen Bestimmungen noch<lb/> einer besondern staatlichen Zulassung bedürfen und durch eine solche (nur landes¬<lb/> polizeiliche) Bestätigung ihrer Statuten lediglich die Eigenschaft ausdrücklich<lb/> erlaubter, d. h. „privilegirter" Gesellschaften (s. A. L.-R. II, 6. 22 bis 24)<lb/> — aber nicht die Korporationsrechte, s. § 25 — erhalten.</p><lb/> <p xml:id="ID_554"> Das Allgemeine Landrecht versteht unter Gesellschaften Verbindungen<lb/> mehrerer Personen zu einem gemeinschaftlichen Endzwecke und unterscheidet<lb/> zunächst zwischen „Korporation" und „Sozietät" (A. L.-R. II, 6. Z§ 1, 26 ff.<lb/> und I. 17. §s 169 ff.).</p><lb/> <p xml:id="ID_555"> Die erstere bedeutet einen Personenverband mit veränderlichem Mitglieder¬<lb/> bestände und korporativer Verfassung zu fortdauernden gemeinnützigen Zwecken;<lb/> ihre Entstehung, Fortdauer und Auflösung ist derart an die Mitwirkung des<lb/> Staates gebunden, daß sie vornehmlich dem öffentlichen Rechte angehört.</p><lb/> <p xml:id="ID_556"> Die Sozietät dagegen ist eine Personenverbindung mit individuell bestimmtem<lb/> Mitgliederbestande und ohne korporative Verfassung zu vorübergehenden eigen¬<lb/> nützigen (meist Erwerbs-)Zwecken; sie erheischt keinerlei staatliche Mitwirkung<lb/> und gehört durchaus dem Privatrechte an.</p><lb/> <p xml:id="ID_557" next="#ID_558"> Zwischen die Korporation und die Sozietät, von denen die erstere nach<lb/> innen und außen, die letztere nach keiner von beiden Seiten eine juristische Person</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0167]
Sind die heutigen Arbeiterunterstütznngsverbände Versicherungsgesellschaften?
auf die Beteiligten beschränkt bleiben, sondern auch weitere Kreise in Mitleiden¬
schaft ziehen und so das allgemeine Wohl wie den sozialen Frieden gefährden
würde. Unter solchen Umständen war es ganz natürlich, daß die Staatsbehörden
nach einer gesetzlichen Einwirkung auf die fernere Entwicklung dieser Bewegung
strebten und die rechtliche Unterlage dafür bei dem starken Hervortreten des
Versicherungswesens in den versicherungsgesetzlichen Bestimmungen fanden, die
u. a. für Preußen das Strafgesetzbuch vom 14. April 1851 in H 340 6, insbesondre
das Versicherungsgesetz vom 17, Mai 1853 darboten, und die Reichsgesetzgebung
durch § 360 9 des Reichsstrafgesetzbuches ausdrücklich aufrecht erhalten hatte.
Wenn bei der Übertragung dieser Gesetzesbestimmungen auf die vorge¬
schilderten Verhältnisse mancherlei Mißverständnisse mit untergelaufen sein mögen,
auch von den Gerichten vielfach widersprechende Entscheidungen gefällt worden sind,
so dürfte dies nicht bloß auf die Eigentümlichkeit des dargelegten Entwicklungs-
prozefses, sondern vornehmlich darauf zurückzuführen sein, daß die einschlägige
Gesetzgebung eine überaus verschiedne Auslegung und Anwendung zuläßt.
Da wir uns hier auf die preußische Gesetzgebung beschränken wollen, wird
es namentlich darauf ankommen, klarzumachen, was diese unter „Gesellschaften"
und insbesondre unter „Versicherungsgesellschaften" versteht. Wir behaupten
nämlich, daß die in Rede stehenden Unterstützungsverbände an und für sich als
„erlaubte" Gesellschaften (s.A.L.-R. II. 6, 2 bis 21) dem staatlichen Aufsichts¬
recht und bei Feststellung ihrer Gemeinschädlichkeit der zwangsweisen Schließung
im Aussichtswege unterliegen, aber als gegenseitige „Versichcrungs"-Gesellschaften
nach Maßgabe der vorerwähnten versichernngsgesetzlichen Bestimmungen noch
einer besondern staatlichen Zulassung bedürfen und durch eine solche (nur landes¬
polizeiliche) Bestätigung ihrer Statuten lediglich die Eigenschaft ausdrücklich
erlaubter, d. h. „privilegirter" Gesellschaften (s. A. L.-R. II, 6. 22 bis 24)
— aber nicht die Korporationsrechte, s. § 25 — erhalten.
Das Allgemeine Landrecht versteht unter Gesellschaften Verbindungen
mehrerer Personen zu einem gemeinschaftlichen Endzwecke und unterscheidet
zunächst zwischen „Korporation" und „Sozietät" (A. L.-R. II, 6. Z§ 1, 26 ff.
und I. 17. §s 169 ff.).
Die erstere bedeutet einen Personenverband mit veränderlichem Mitglieder¬
bestände und korporativer Verfassung zu fortdauernden gemeinnützigen Zwecken;
ihre Entstehung, Fortdauer und Auflösung ist derart an die Mitwirkung des
Staates gebunden, daß sie vornehmlich dem öffentlichen Rechte angehört.
Die Sozietät dagegen ist eine Personenverbindung mit individuell bestimmtem
Mitgliederbestande und ohne korporative Verfassung zu vorübergehenden eigen¬
nützigen (meist Erwerbs-)Zwecken; sie erheischt keinerlei staatliche Mitwirkung
und gehört durchaus dem Privatrechte an.
Zwischen die Korporation und die Sozietät, von denen die erstere nach
innen und außen, die letztere nach keiner von beiden Seiten eine juristische Person
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |