Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Arbeiterkongreß in London.

Lederarbeiter. Weber, Bergleute u. dergl.), die er umfaßt. Der Kupferschmied,
der Stahlfedcrmacher, der Töpfer befaßt sich mit den Arbeitsgelegenheiten des Ge¬
werbes, innerhalb dessen er thätig ist, mit den Aussichten des Marktes, auf den die
von ihm angefertigte Ware vorzüglich geht, mit der Haltung der Meister und
Großindustriellen, in deren Lohn und Brot er steht oder beschäftigt zu werden
wünscht, aber niemals spricht er von der sozialen Frage. Die Maurer, die
Zimmerleute, die Bautischler sind durch ihren Fachvcrein Wohl unterrichtet über
die Preise, welche die Meister von den Bauherren verlangen und erhalten, über
die Löhne, die sie zahlen, sie wissen genau, wo rege Baulust herrscht und wo
nicht, wo nächstens viel gebaut werden wird und wo nicht; sie besprechen sich
mit ihren Handwerksgenossen über die Aussichten eines Streiks und ähnliche
Angelegenheiten, aber es fällt ihnen nicht im Traume ein, an den sozialistischen
Zukunftsstaat zu denken, der das Ideal der Herren Marx, Bebel und Liebknecht
ist, und wer ihnen mit Reden von solchen Utopien kommen wollte, würde bald
sehen, wie sie ihm achselzuckend den Rücken kehrten. Die Schmiede, Gießer
und Monteure, die in den Geschützfabriken arbeiten, unterhalten sich allerdings
über politische Fragen, aber nur über solche, die Krieg und Frieden, Vermehrung
oder bessere Ausrüstung der Armeen, Ausrüstung von Kriegsschiffen u. dergl.
betreffen, und studiren darüber auch die Zeitungen, weil ihr Handwerk bei der
Herstellung von Kanonen und dem Bedarf an solchen bedeutend interessirt ist,
aber wenn einer von ihnen den Einfall hätte, ihnen in einem Vortrage aus¬
einander zu setzen, wie ein Krieg oder ein Aufstand zur Bildung einer neuen
Gesellschaftsordnung führen könne, so würden die übrigen ihn zunächst nicht
begreifen und dann an seiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln. Diese nüchternen,
praktischen Menschen finden es unverständlich, daß deutsche Arbeiter, statt sich
in Gruppen, welche durch die Art und den Gegenstand ihrer Arbeit gegeben
sind, zusammenzuthun, um mit vereinten Kräften kräftiger und aussichtsvoller
die Verbesserung ihrer Lage betreiben und das damit Erreichte festhalten zu
können, sich auf abstrakte Spintisirereien und luftige Zukunftsträume verlegt
haben und dadurch mit ihrer Negierung in Zwiespalt und Gegnerschaft geraten
sind. Die Mitglieder der T^äg-Hinons werden, so haben wir uns den Ent¬
schluß zur Abweisung der deutschen Kollegen vorzustellen, an die Gefahr gedacht
haben, auf einem Kongresse, der rein praktische Fragen zu verhandeln bestimmt
ist, den internationalen Schutz des Arbeiters zu schaffen vorhat, lange und
breite Reden über die Notwendigkeit der Güterteilung, über gemeinschaftlichen
Besitz alles Grundeigentums, über freie Ehe, über Abschaffung der Religionen,
über Militarismus, Kosmopolitismus, Kollektivismus und wer weiß, welchen
Ismus sonst noch anhören und verdauen zu müssen. Es sieht aus, als hätten
sie bei ihrer Weigerung, die deutschen Arbeiter an der Versammlung teilnehmen
zu lassen, einem bloß formalen Einwände zu viel Gewicht beigelegt. Sie werden
indeß gewußt haben, daß die deutschen "Arbeiter," welche gekommen sein wurden,


Der Arbeiterkongreß in London.

Lederarbeiter. Weber, Bergleute u. dergl.), die er umfaßt. Der Kupferschmied,
der Stahlfedcrmacher, der Töpfer befaßt sich mit den Arbeitsgelegenheiten des Ge¬
werbes, innerhalb dessen er thätig ist, mit den Aussichten des Marktes, auf den die
von ihm angefertigte Ware vorzüglich geht, mit der Haltung der Meister und
Großindustriellen, in deren Lohn und Brot er steht oder beschäftigt zu werden
wünscht, aber niemals spricht er von der sozialen Frage. Die Maurer, die
Zimmerleute, die Bautischler sind durch ihren Fachvcrein Wohl unterrichtet über
die Preise, welche die Meister von den Bauherren verlangen und erhalten, über
die Löhne, die sie zahlen, sie wissen genau, wo rege Baulust herrscht und wo
nicht, wo nächstens viel gebaut werden wird und wo nicht; sie besprechen sich
mit ihren Handwerksgenossen über die Aussichten eines Streiks und ähnliche
Angelegenheiten, aber es fällt ihnen nicht im Traume ein, an den sozialistischen
Zukunftsstaat zu denken, der das Ideal der Herren Marx, Bebel und Liebknecht
ist, und wer ihnen mit Reden von solchen Utopien kommen wollte, würde bald
sehen, wie sie ihm achselzuckend den Rücken kehrten. Die Schmiede, Gießer
und Monteure, die in den Geschützfabriken arbeiten, unterhalten sich allerdings
über politische Fragen, aber nur über solche, die Krieg und Frieden, Vermehrung
oder bessere Ausrüstung der Armeen, Ausrüstung von Kriegsschiffen u. dergl.
betreffen, und studiren darüber auch die Zeitungen, weil ihr Handwerk bei der
Herstellung von Kanonen und dem Bedarf an solchen bedeutend interessirt ist,
aber wenn einer von ihnen den Einfall hätte, ihnen in einem Vortrage aus¬
einander zu setzen, wie ein Krieg oder ein Aufstand zur Bildung einer neuen
Gesellschaftsordnung führen könne, so würden die übrigen ihn zunächst nicht
begreifen und dann an seiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln. Diese nüchternen,
praktischen Menschen finden es unverständlich, daß deutsche Arbeiter, statt sich
in Gruppen, welche durch die Art und den Gegenstand ihrer Arbeit gegeben
sind, zusammenzuthun, um mit vereinten Kräften kräftiger und aussichtsvoller
die Verbesserung ihrer Lage betreiben und das damit Erreichte festhalten zu
können, sich auf abstrakte Spintisirereien und luftige Zukunftsträume verlegt
haben und dadurch mit ihrer Negierung in Zwiespalt und Gegnerschaft geraten
sind. Die Mitglieder der T^äg-Hinons werden, so haben wir uns den Ent¬
schluß zur Abweisung der deutschen Kollegen vorzustellen, an die Gefahr gedacht
haben, auf einem Kongresse, der rein praktische Fragen zu verhandeln bestimmt
ist, den internationalen Schutz des Arbeiters zu schaffen vorhat, lange und
breite Reden über die Notwendigkeit der Güterteilung, über gemeinschaftlichen
Besitz alles Grundeigentums, über freie Ehe, über Abschaffung der Religionen,
über Militarismus, Kosmopolitismus, Kollektivismus und wer weiß, welchen
Ismus sonst noch anhören und verdauen zu müssen. Es sieht aus, als hätten
sie bei ihrer Weigerung, die deutschen Arbeiter an der Versammlung teilnehmen
zu lassen, einem bloß formalen Einwände zu viel Gewicht beigelegt. Sie werden
indeß gewußt haben, daß die deutschen „Arbeiter," welche gekommen sein wurden,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0014" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289137"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Arbeiterkongreß in London.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_16" prev="#ID_15" next="#ID_17"> Lederarbeiter. Weber, Bergleute u. dergl.), die er umfaßt. Der Kupferschmied,<lb/>
der Stahlfedcrmacher, der Töpfer befaßt sich mit den Arbeitsgelegenheiten des Ge¬<lb/>
werbes, innerhalb dessen er thätig ist, mit den Aussichten des Marktes, auf den die<lb/>
von ihm angefertigte Ware vorzüglich geht, mit der Haltung der Meister und<lb/>
Großindustriellen, in deren Lohn und Brot er steht oder beschäftigt zu werden<lb/>
wünscht, aber niemals spricht er von der sozialen Frage. Die Maurer, die<lb/>
Zimmerleute, die Bautischler sind durch ihren Fachvcrein Wohl unterrichtet über<lb/>
die Preise, welche die Meister von den Bauherren verlangen und erhalten, über<lb/>
die Löhne, die sie zahlen, sie wissen genau, wo rege Baulust herrscht und wo<lb/>
nicht, wo nächstens viel gebaut werden wird und wo nicht; sie besprechen sich<lb/>
mit ihren Handwerksgenossen über die Aussichten eines Streiks und ähnliche<lb/>
Angelegenheiten, aber es fällt ihnen nicht im Traume ein, an den sozialistischen<lb/>
Zukunftsstaat zu denken, der das Ideal der Herren Marx, Bebel und Liebknecht<lb/>
ist, und wer ihnen mit Reden von solchen Utopien kommen wollte, würde bald<lb/>
sehen, wie sie ihm achselzuckend den Rücken kehrten. Die Schmiede, Gießer<lb/>
und Monteure, die in den Geschützfabriken arbeiten, unterhalten sich allerdings<lb/>
über politische Fragen, aber nur über solche, die Krieg und Frieden, Vermehrung<lb/>
oder bessere Ausrüstung der Armeen, Ausrüstung von Kriegsschiffen u. dergl.<lb/>
betreffen, und studiren darüber auch die Zeitungen, weil ihr Handwerk bei der<lb/>
Herstellung von Kanonen und dem Bedarf an solchen bedeutend interessirt ist,<lb/>
aber wenn einer von ihnen den Einfall hätte, ihnen in einem Vortrage aus¬<lb/>
einander zu setzen, wie ein Krieg oder ein Aufstand zur Bildung einer neuen<lb/>
Gesellschaftsordnung führen könne, so würden die übrigen ihn zunächst nicht<lb/>
begreifen und dann an seiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln. Diese nüchternen,<lb/>
praktischen Menschen finden es unverständlich, daß deutsche Arbeiter, statt sich<lb/>
in Gruppen, welche durch die Art und den Gegenstand ihrer Arbeit gegeben<lb/>
sind, zusammenzuthun, um mit vereinten Kräften kräftiger und aussichtsvoller<lb/>
die Verbesserung ihrer Lage betreiben und das damit Erreichte festhalten zu<lb/>
können, sich auf abstrakte Spintisirereien und luftige Zukunftsträume verlegt<lb/>
haben und dadurch mit ihrer Negierung in Zwiespalt und Gegnerschaft geraten<lb/>
sind. Die Mitglieder der T^äg-Hinons werden, so haben wir uns den Ent¬<lb/>
schluß zur Abweisung der deutschen Kollegen vorzustellen, an die Gefahr gedacht<lb/>
haben, auf einem Kongresse, der rein praktische Fragen zu verhandeln bestimmt<lb/>
ist, den internationalen Schutz des Arbeiters zu schaffen vorhat, lange und<lb/>
breite Reden über die Notwendigkeit der Güterteilung, über gemeinschaftlichen<lb/>
Besitz alles Grundeigentums, über freie Ehe, über Abschaffung der Religionen,<lb/>
über Militarismus, Kosmopolitismus, Kollektivismus und wer weiß, welchen<lb/>
Ismus sonst noch anhören und verdauen zu müssen. Es sieht aus, als hätten<lb/>
sie bei ihrer Weigerung, die deutschen Arbeiter an der Versammlung teilnehmen<lb/>
zu lassen, einem bloß formalen Einwände zu viel Gewicht beigelegt. Sie werden<lb/>
indeß gewußt haben, daß die deutschen &#x201E;Arbeiter," welche gekommen sein wurden,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0014] Der Arbeiterkongreß in London. Lederarbeiter. Weber, Bergleute u. dergl.), die er umfaßt. Der Kupferschmied, der Stahlfedcrmacher, der Töpfer befaßt sich mit den Arbeitsgelegenheiten des Ge¬ werbes, innerhalb dessen er thätig ist, mit den Aussichten des Marktes, auf den die von ihm angefertigte Ware vorzüglich geht, mit der Haltung der Meister und Großindustriellen, in deren Lohn und Brot er steht oder beschäftigt zu werden wünscht, aber niemals spricht er von der sozialen Frage. Die Maurer, die Zimmerleute, die Bautischler sind durch ihren Fachvcrein Wohl unterrichtet über die Preise, welche die Meister von den Bauherren verlangen und erhalten, über die Löhne, die sie zahlen, sie wissen genau, wo rege Baulust herrscht und wo nicht, wo nächstens viel gebaut werden wird und wo nicht; sie besprechen sich mit ihren Handwerksgenossen über die Aussichten eines Streiks und ähnliche Angelegenheiten, aber es fällt ihnen nicht im Traume ein, an den sozialistischen Zukunftsstaat zu denken, der das Ideal der Herren Marx, Bebel und Liebknecht ist, und wer ihnen mit Reden von solchen Utopien kommen wollte, würde bald sehen, wie sie ihm achselzuckend den Rücken kehrten. Die Schmiede, Gießer und Monteure, die in den Geschützfabriken arbeiten, unterhalten sich allerdings über politische Fragen, aber nur über solche, die Krieg und Frieden, Vermehrung oder bessere Ausrüstung der Armeen, Ausrüstung von Kriegsschiffen u. dergl. betreffen, und studiren darüber auch die Zeitungen, weil ihr Handwerk bei der Herstellung von Kanonen und dem Bedarf an solchen bedeutend interessirt ist, aber wenn einer von ihnen den Einfall hätte, ihnen in einem Vortrage aus¬ einander zu setzen, wie ein Krieg oder ein Aufstand zur Bildung einer neuen Gesellschaftsordnung führen könne, so würden die übrigen ihn zunächst nicht begreifen und dann an seiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln. Diese nüchternen, praktischen Menschen finden es unverständlich, daß deutsche Arbeiter, statt sich in Gruppen, welche durch die Art und den Gegenstand ihrer Arbeit gegeben sind, zusammenzuthun, um mit vereinten Kräften kräftiger und aussichtsvoller die Verbesserung ihrer Lage betreiben und das damit Erreichte festhalten zu können, sich auf abstrakte Spintisirereien und luftige Zukunftsträume verlegt haben und dadurch mit ihrer Negierung in Zwiespalt und Gegnerschaft geraten sind. Die Mitglieder der T^äg-Hinons werden, so haben wir uns den Ent¬ schluß zur Abweisung der deutschen Kollegen vorzustellen, an die Gefahr gedacht haben, auf einem Kongresse, der rein praktische Fragen zu verhandeln bestimmt ist, den internationalen Schutz des Arbeiters zu schaffen vorhat, lange und breite Reden über die Notwendigkeit der Güterteilung, über gemeinschaftlichen Besitz alles Grundeigentums, über freie Ehe, über Abschaffung der Religionen, über Militarismus, Kosmopolitismus, Kollektivismus und wer weiß, welchen Ismus sonst noch anhören und verdauen zu müssen. Es sieht aus, als hätten sie bei ihrer Weigerung, die deutschen Arbeiter an der Versammlung teilnehmen zu lassen, einem bloß formalen Einwände zu viel Gewicht beigelegt. Sie werden indeß gewußt haben, daß die deutschen „Arbeiter," welche gekommen sein wurden,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/14
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/14>, abgerufen am 22.07.2024.