Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nicht, auf Englands Schutz pochend, Deutschland so übermütig herausgefordert
hätte. Welche Langmut bewiesen der Bund und die beiden Großmächte! Man
wollte ja nur nicht die vollständige Einverleibung beider Herzogtümer zugeben,
und wünschte, daß die Verdauung in Schleswig nicht gar zu ungescheut vor¬
gehe. Als man in Deutschland anfing sich darüber aufzuregen, ergriff "ein
Schleswiger," angeblich ein dänischer Diplomat mit deutschem Namen, das
Wort "zur Verständigung." Da Schleswig nie zum Deutschen Bunde ge¬
hört habe, gehe es auch Deutschland nichts an, die Bewohner des Landes, ob
sie dänisch oder deutsch reden, seien Dänen und keine Deutschen. "Schleswig-
Holstein" sei die Erfindung einiger Professoren und Beamten. Unter den
frühern Königen sei Schleswig germanisirt worden, nun werde nur der natür¬
liche Zustand wieder hergestellt. Eigentlich aber könne von Danisiren keine
Rede sein, es geschehe nichts als das durchaus Notwendige. Nämlich, und so
steht wörtlich in der Schrift "Schleswig und Dänemark. Von einem Schles¬
wiger" (1863) zu lesen, in den gemischten Bezirken müsse der Schulunterricht
dänisch sein, weil in dieser Sprache Religionsunterricht und Konfirmation er¬
folge, und die Ablegung des Gelöbnisses und die Einsegnung müssen in däni¬
scher Sprache erfolgen, weil -- diese die Unterrichtssprache sei. Die ganze
Bewegung gehe übrigens von Preußen aus, welches Transalbingien erobern
wolle, deshalb thäten Deutschland und Österreich sehr Unrecht, der preußischen
Politik Vorschub zu leisten u. s. w. Streichen wir den originellen oiroulus
viele>8U8, so haben wir da ein Glaubensbekenntnis, auf das noch heute die
meisten Dänen schwören. Mit Bitterkeit der Zeit gedenkend, wo ihre von
kleinen deutschen Fürstenhöfen geholten Königinnen es nicht der Mühe wert
fanden, die Landessprache zu erlernen, vergessen sie, daß man vor hundert
Jahren in diesem Punkte nicht so empfindlich war wie heutzutage, und daß
der Verzicht der Fürstinnen auf ihre Muttersprache nicht dem Dänischen, son¬
dern dem Französischen zugute gekommen sein würde. Ebenso ist ihrer Erinne¬
rung entschwunden, wie ihre Staatsmänner 1863 Preußen und Österreich förm¬
lich zum Kriege gezwungen und nicht eher geruht haben, als bis mit Holstein auch
Schleswig verloren war. offenbar in dem trügerischen Glauben, daß Old Pair
ihnen noch anders als mit diplomatischen Noten und mit Zeitungsartikeln bei¬
springen werde. Und wegen eines ähnlichen Rechenfehlers ist die Rückgabe des
nördlichen Distrikts verscherzt worden. In den ersten Jahren nach 1866 war
Preußen ja ganz bereit, den Artikel 5 des Prager Friedens zur Ausführung zu
bringen, aber in Kopenhagen machte man Umstände. Bürgschaften dafür zu gewähren,
daß den Deutschen, die dann wieder unter dänische Herrschaft gekommen wären,
die Rechte der Nationalität nicht verkümmert würden. Ein Krieg zwischen Frank¬
reich und Preußen lag in der Luft, es fehlte nur an einem Vorwande, und
den konnte der Z 5 ebensogut liefern wie die spanische Königswahl; weshalb
sollte man diesen Vorwand aus der Welt schaffen? Denn kam es zum frau-


nicht, auf Englands Schutz pochend, Deutschland so übermütig herausgefordert
hätte. Welche Langmut bewiesen der Bund und die beiden Großmächte! Man
wollte ja nur nicht die vollständige Einverleibung beider Herzogtümer zugeben,
und wünschte, daß die Verdauung in Schleswig nicht gar zu ungescheut vor¬
gehe. Als man in Deutschland anfing sich darüber aufzuregen, ergriff „ein
Schleswiger," angeblich ein dänischer Diplomat mit deutschem Namen, das
Wort „zur Verständigung." Da Schleswig nie zum Deutschen Bunde ge¬
hört habe, gehe es auch Deutschland nichts an, die Bewohner des Landes, ob
sie dänisch oder deutsch reden, seien Dänen und keine Deutschen. „Schleswig-
Holstein" sei die Erfindung einiger Professoren und Beamten. Unter den
frühern Königen sei Schleswig germanisirt worden, nun werde nur der natür¬
liche Zustand wieder hergestellt. Eigentlich aber könne von Danisiren keine
Rede sein, es geschehe nichts als das durchaus Notwendige. Nämlich, und so
steht wörtlich in der Schrift „Schleswig und Dänemark. Von einem Schles¬
wiger" (1863) zu lesen, in den gemischten Bezirken müsse der Schulunterricht
dänisch sein, weil in dieser Sprache Religionsunterricht und Konfirmation er¬
folge, und die Ablegung des Gelöbnisses und die Einsegnung müssen in däni¬
scher Sprache erfolgen, weil — diese die Unterrichtssprache sei. Die ganze
Bewegung gehe übrigens von Preußen aus, welches Transalbingien erobern
wolle, deshalb thäten Deutschland und Österreich sehr Unrecht, der preußischen
Politik Vorschub zu leisten u. s. w. Streichen wir den originellen oiroulus
viele>8U8, so haben wir da ein Glaubensbekenntnis, auf das noch heute die
meisten Dänen schwören. Mit Bitterkeit der Zeit gedenkend, wo ihre von
kleinen deutschen Fürstenhöfen geholten Königinnen es nicht der Mühe wert
fanden, die Landessprache zu erlernen, vergessen sie, daß man vor hundert
Jahren in diesem Punkte nicht so empfindlich war wie heutzutage, und daß
der Verzicht der Fürstinnen auf ihre Muttersprache nicht dem Dänischen, son¬
dern dem Französischen zugute gekommen sein würde. Ebenso ist ihrer Erinne¬
rung entschwunden, wie ihre Staatsmänner 1863 Preußen und Österreich förm¬
lich zum Kriege gezwungen und nicht eher geruht haben, als bis mit Holstein auch
Schleswig verloren war. offenbar in dem trügerischen Glauben, daß Old Pair
ihnen noch anders als mit diplomatischen Noten und mit Zeitungsartikeln bei¬
springen werde. Und wegen eines ähnlichen Rechenfehlers ist die Rückgabe des
nördlichen Distrikts verscherzt worden. In den ersten Jahren nach 1866 war
Preußen ja ganz bereit, den Artikel 5 des Prager Friedens zur Ausführung zu
bringen, aber in Kopenhagen machte man Umstände. Bürgschaften dafür zu gewähren,
daß den Deutschen, die dann wieder unter dänische Herrschaft gekommen wären,
die Rechte der Nationalität nicht verkümmert würden. Ein Krieg zwischen Frank¬
reich und Preußen lag in der Luft, es fehlte nur an einem Vorwande, und
den konnte der Z 5 ebensogut liefern wie die spanische Königswahl; weshalb
sollte man diesen Vorwand aus der Welt schaffen? Denn kam es zum frau-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0348" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203783"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_863" prev="#ID_862" next="#ID_864"> nicht, auf Englands Schutz pochend, Deutschland so übermütig herausgefordert<lb/>
hätte. Welche Langmut bewiesen der Bund und die beiden Großmächte! Man<lb/>
wollte ja nur nicht die vollständige Einverleibung beider Herzogtümer zugeben,<lb/>
und wünschte, daß die Verdauung in Schleswig nicht gar zu ungescheut vor¬<lb/>
gehe. Als man in Deutschland anfing sich darüber aufzuregen, ergriff &#x201E;ein<lb/>
Schleswiger," angeblich ein dänischer Diplomat mit deutschem Namen, das<lb/>
Wort &#x201E;zur Verständigung." Da Schleswig nie zum Deutschen Bunde ge¬<lb/>
hört habe, gehe es auch Deutschland nichts an, die Bewohner des Landes, ob<lb/>
sie dänisch oder deutsch reden, seien Dänen und keine Deutschen. &#x201E;Schleswig-<lb/>
Holstein" sei die Erfindung einiger Professoren und Beamten. Unter den<lb/>
frühern Königen sei Schleswig germanisirt worden, nun werde nur der natür¬<lb/>
liche Zustand wieder hergestellt. Eigentlich aber könne von Danisiren keine<lb/>
Rede sein, es geschehe nichts als das durchaus Notwendige. Nämlich, und so<lb/>
steht wörtlich in der Schrift &#x201E;Schleswig und Dänemark. Von einem Schles¬<lb/>
wiger" (1863) zu lesen, in den gemischten Bezirken müsse der Schulunterricht<lb/>
dänisch sein, weil in dieser Sprache Religionsunterricht und Konfirmation er¬<lb/>
folge, und die Ablegung des Gelöbnisses und die Einsegnung müssen in däni¬<lb/>
scher Sprache erfolgen, weil &#x2014; diese die Unterrichtssprache sei. Die ganze<lb/>
Bewegung gehe übrigens von Preußen aus, welches Transalbingien erobern<lb/>
wolle, deshalb thäten Deutschland und Österreich sehr Unrecht, der preußischen<lb/>
Politik Vorschub zu leisten u. s. w. Streichen wir den originellen oiroulus<lb/>
viele&gt;8U8, so haben wir da ein Glaubensbekenntnis, auf das noch heute die<lb/>
meisten Dänen schwören. Mit Bitterkeit der Zeit gedenkend, wo ihre von<lb/>
kleinen deutschen Fürstenhöfen geholten Königinnen es nicht der Mühe wert<lb/>
fanden, die Landessprache zu erlernen, vergessen sie, daß man vor hundert<lb/>
Jahren in diesem Punkte nicht so empfindlich war wie heutzutage, und daß<lb/>
der Verzicht der Fürstinnen auf ihre Muttersprache nicht dem Dänischen, son¬<lb/>
dern dem Französischen zugute gekommen sein würde. Ebenso ist ihrer Erinne¬<lb/>
rung entschwunden, wie ihre Staatsmänner 1863 Preußen und Österreich förm¬<lb/>
lich zum Kriege gezwungen und nicht eher geruht haben, als bis mit Holstein auch<lb/>
Schleswig verloren war. offenbar in dem trügerischen Glauben, daß Old Pair<lb/>
ihnen noch anders als mit diplomatischen Noten und mit Zeitungsartikeln bei¬<lb/>
springen werde. Und wegen eines ähnlichen Rechenfehlers ist die Rückgabe des<lb/>
nördlichen Distrikts verscherzt worden. In den ersten Jahren nach 1866 war<lb/>
Preußen ja ganz bereit, den Artikel 5 des Prager Friedens zur Ausführung zu<lb/>
bringen, aber in Kopenhagen machte man Umstände. Bürgschaften dafür zu gewähren,<lb/>
daß den Deutschen, die dann wieder unter dänische Herrschaft gekommen wären,<lb/>
die Rechte der Nationalität nicht verkümmert würden. Ein Krieg zwischen Frank¬<lb/>
reich und Preußen lag in der Luft, es fehlte nur an einem Vorwande, und<lb/>
den konnte der Z 5 ebensogut liefern wie die spanische Königswahl; weshalb<lb/>
sollte man diesen Vorwand aus der Welt schaffen? Denn kam es zum frau-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0348] nicht, auf Englands Schutz pochend, Deutschland so übermütig herausgefordert hätte. Welche Langmut bewiesen der Bund und die beiden Großmächte! Man wollte ja nur nicht die vollständige Einverleibung beider Herzogtümer zugeben, und wünschte, daß die Verdauung in Schleswig nicht gar zu ungescheut vor¬ gehe. Als man in Deutschland anfing sich darüber aufzuregen, ergriff „ein Schleswiger," angeblich ein dänischer Diplomat mit deutschem Namen, das Wort „zur Verständigung." Da Schleswig nie zum Deutschen Bunde ge¬ hört habe, gehe es auch Deutschland nichts an, die Bewohner des Landes, ob sie dänisch oder deutsch reden, seien Dänen und keine Deutschen. „Schleswig- Holstein" sei die Erfindung einiger Professoren und Beamten. Unter den frühern Königen sei Schleswig germanisirt worden, nun werde nur der natür¬ liche Zustand wieder hergestellt. Eigentlich aber könne von Danisiren keine Rede sein, es geschehe nichts als das durchaus Notwendige. Nämlich, und so steht wörtlich in der Schrift „Schleswig und Dänemark. Von einem Schles¬ wiger" (1863) zu lesen, in den gemischten Bezirken müsse der Schulunterricht dänisch sein, weil in dieser Sprache Religionsunterricht und Konfirmation er¬ folge, und die Ablegung des Gelöbnisses und die Einsegnung müssen in däni¬ scher Sprache erfolgen, weil — diese die Unterrichtssprache sei. Die ganze Bewegung gehe übrigens von Preußen aus, welches Transalbingien erobern wolle, deshalb thäten Deutschland und Österreich sehr Unrecht, der preußischen Politik Vorschub zu leisten u. s. w. Streichen wir den originellen oiroulus viele>8U8, so haben wir da ein Glaubensbekenntnis, auf das noch heute die meisten Dänen schwören. Mit Bitterkeit der Zeit gedenkend, wo ihre von kleinen deutschen Fürstenhöfen geholten Königinnen es nicht der Mühe wert fanden, die Landessprache zu erlernen, vergessen sie, daß man vor hundert Jahren in diesem Punkte nicht so empfindlich war wie heutzutage, und daß der Verzicht der Fürstinnen auf ihre Muttersprache nicht dem Dänischen, son¬ dern dem Französischen zugute gekommen sein würde. Ebenso ist ihrer Erinne¬ rung entschwunden, wie ihre Staatsmänner 1863 Preußen und Österreich förm¬ lich zum Kriege gezwungen und nicht eher geruht haben, als bis mit Holstein auch Schleswig verloren war. offenbar in dem trügerischen Glauben, daß Old Pair ihnen noch anders als mit diplomatischen Noten und mit Zeitungsartikeln bei¬ springen werde. Und wegen eines ähnlichen Rechenfehlers ist die Rückgabe des nördlichen Distrikts verscherzt worden. In den ersten Jahren nach 1866 war Preußen ja ganz bereit, den Artikel 5 des Prager Friedens zur Ausführung zu bringen, aber in Kopenhagen machte man Umstände. Bürgschaften dafür zu gewähren, daß den Deutschen, die dann wieder unter dänische Herrschaft gekommen wären, die Rechte der Nationalität nicht verkümmert würden. Ein Krieg zwischen Frank¬ reich und Preußen lag in der Luft, es fehlte nur an einem Vorwande, und den konnte der Z 5 ebensogut liefern wie die spanische Königswahl; weshalb sollte man diesen Vorwand aus der Welt schaffen? Denn kam es zum frau-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/348
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/348>, abgerufen am 24.08.2024.