Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr.verholfen haben, ist nämlich -- es freut mich, das kundthun zu können -- in Einen ungeeigneteren Wortführer konnte also die Idee der Versöhnung verholfen haben, ist nämlich — es freut mich, das kundthun zu können — in Einen ungeeigneteren Wortführer konnte also die Idee der Versöhnung <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0347" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203782"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_861" prev="#ID_860"> verholfen haben, ist nämlich — es freut mich, das kundthun zu können — in<lb/> seiner Heimat gründlich erkannt. Er hat seine Partei mit in Verruf gebracht,<lb/> und sein Werk ist es zum guten Teil, daß auch in Dänemark die Judenfrage<lb/> auf der Tagesordnung steht. In dem Organ der dänischen „Freisinnigen"<lb/> („Politiker") hatte er die Lösung der sozialen Wirren durch -- die freie Liebe<lb/> proklamirt. Daß das ein-Blödsinn ist, war ihm schwerlich verborgen, aber<lb/> der Einfall war originell, pikant, und er und sein Anhang sollen das Thema<lb/> so schamlos breitgetreten haben, daß endlich ein Fräulein Grundtvig in eigens<lb/> einberufener Frauenversammlung nachdrücklich ihr Geschlecht gegen die aufge-<lb/> drungene Vormundschaft dieses Gelichters verwahrte. Brandes glaubte sie mit<lb/> niedrigem Spott abthun zu können, allein die Dame bewies auch weiter Mut,<lb/> indem sie deu Gegner vor die Gerichtsschranken forderte und seine Verurteilung<lb/> erwirkte. Und nach ihr nahm ein Architekt, Professor Klein, den Kampf auf,<lb/> zuerst in einer diese „Sittlichkeitsfrage" behandelnden Flugschrift „Die litte¬<lb/> rarische Linke," dann in einer eignen zwanglosen Zeitschrift „Auti-Brande-<lb/> sicmske Flyveblade." Der Angegriffene hat, wie es scheint, alles über sich er¬<lb/> gehen lassen; er rechnet wohl darauf, daß seine Getreuen seine Moral teilen,<lb/> daher auch in dem ihm wiederholt nachgewiesenen Plaginm nichts Böses er¬<lb/> blicken, und daß seine deutschen Freunde alle die Unannehmlichkeiten totschweigen<lb/> werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_862" next="#ID_863"> Einen ungeeigneteren Wortführer konnte also die Idee der Versöhnung<lb/> zwischen Deutschen und Dänen nicht finden, und falls auf dänischer Seite Ge¬<lb/> neigtheit vorhanden gewesen sein sollte, hat der Name Georg Brandes sie wieder<lb/> verscheucht. Doch glaube ich nicht, daß sie vorhanden war. Den Verlust der<lb/> deutschen Herzogtümer haben die meisten vielleicht verschmerzt, aber die Erinne¬<lb/> rung an den berühmten § 6 ist als Stachel zurückgeblieben, und Billigdenkende<lb/> werden das begreifen. Rechtlich ist das Verhältnis ja völlig klar, Dänemark<lb/> gehörte nicht zu den in Prag Frieden schließenden Mächten, aber es empfindet<lb/> es als einen Gewaltakt, daß die zu seinen Gunsten aufgenommene Bestimmung<lb/> rücksichtslos außer Kraft gesetzt worden ist — wie man allgemein glaubt.<lb/> Wenn die „Kieler Zeitung," als im Spätsommer diese Angelegenheit wieder<lb/> erörtert wurde, die Dänen damit zu trösten glaubte, daß sie ja erst seit der<lb/> Ablösung der Herzogtümer einen Nationalstaat hätten, so war das abgeschmackt,<lb/> denn kraft des Nationalitätsprinzips fordern sie Nordschleswig. Die richtige<lb/> Auffassung der Sachlage kann sich nur einstellen, wenn die Dünen sich vor¬<lb/> urteilsfrei vor Augen stellen, wie alles gekommen ist. Das thun sie nicht, und<lb/> zum Teil ist ihnen die Wahrheit wirklich unbekannt. Ich habe Behauptungen<lb/> gehört, die mir allbekannt vorkamen, und die ich richtig in einer Schrift<lb/> wiedergefunden habe, welche vor rund fünfundzwanzig Jahren erschienen ist.<lb/> Damals hatte Dünemark erreicht, was irgend möglich war, es war als Ge¬<lb/> samtstaat anerkannt, und bestünde vielleicht heute noch als solcher, wenn es</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0347]
verholfen haben, ist nämlich — es freut mich, das kundthun zu können — in
seiner Heimat gründlich erkannt. Er hat seine Partei mit in Verruf gebracht,
und sein Werk ist es zum guten Teil, daß auch in Dänemark die Judenfrage
auf der Tagesordnung steht. In dem Organ der dänischen „Freisinnigen"
(„Politiker") hatte er die Lösung der sozialen Wirren durch -- die freie Liebe
proklamirt. Daß das ein-Blödsinn ist, war ihm schwerlich verborgen, aber
der Einfall war originell, pikant, und er und sein Anhang sollen das Thema
so schamlos breitgetreten haben, daß endlich ein Fräulein Grundtvig in eigens
einberufener Frauenversammlung nachdrücklich ihr Geschlecht gegen die aufge-
drungene Vormundschaft dieses Gelichters verwahrte. Brandes glaubte sie mit
niedrigem Spott abthun zu können, allein die Dame bewies auch weiter Mut,
indem sie deu Gegner vor die Gerichtsschranken forderte und seine Verurteilung
erwirkte. Und nach ihr nahm ein Architekt, Professor Klein, den Kampf auf,
zuerst in einer diese „Sittlichkeitsfrage" behandelnden Flugschrift „Die litte¬
rarische Linke," dann in einer eignen zwanglosen Zeitschrift „Auti-Brande-
sicmske Flyveblade." Der Angegriffene hat, wie es scheint, alles über sich er¬
gehen lassen; er rechnet wohl darauf, daß seine Getreuen seine Moral teilen,
daher auch in dem ihm wiederholt nachgewiesenen Plaginm nichts Böses er¬
blicken, und daß seine deutschen Freunde alle die Unannehmlichkeiten totschweigen
werden.
Einen ungeeigneteren Wortführer konnte also die Idee der Versöhnung
zwischen Deutschen und Dänen nicht finden, und falls auf dänischer Seite Ge¬
neigtheit vorhanden gewesen sein sollte, hat der Name Georg Brandes sie wieder
verscheucht. Doch glaube ich nicht, daß sie vorhanden war. Den Verlust der
deutschen Herzogtümer haben die meisten vielleicht verschmerzt, aber die Erinne¬
rung an den berühmten § 6 ist als Stachel zurückgeblieben, und Billigdenkende
werden das begreifen. Rechtlich ist das Verhältnis ja völlig klar, Dänemark
gehörte nicht zu den in Prag Frieden schließenden Mächten, aber es empfindet
es als einen Gewaltakt, daß die zu seinen Gunsten aufgenommene Bestimmung
rücksichtslos außer Kraft gesetzt worden ist — wie man allgemein glaubt.
Wenn die „Kieler Zeitung," als im Spätsommer diese Angelegenheit wieder
erörtert wurde, die Dänen damit zu trösten glaubte, daß sie ja erst seit der
Ablösung der Herzogtümer einen Nationalstaat hätten, so war das abgeschmackt,
denn kraft des Nationalitätsprinzips fordern sie Nordschleswig. Die richtige
Auffassung der Sachlage kann sich nur einstellen, wenn die Dünen sich vor¬
urteilsfrei vor Augen stellen, wie alles gekommen ist. Das thun sie nicht, und
zum Teil ist ihnen die Wahrheit wirklich unbekannt. Ich habe Behauptungen
gehört, die mir allbekannt vorkamen, und die ich richtig in einer Schrift
wiedergefunden habe, welche vor rund fünfundzwanzig Jahren erschienen ist.
Damals hatte Dünemark erreicht, was irgend möglich war, es war als Ge¬
samtstaat anerkannt, und bestünde vielleicht heute noch als solcher, wenn es
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |