Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Amerikanische und deutsche Gewerbeschiedsgerichte und Linigungsämtcr.

bei dem gegenwärtigen Stande der Arbeiterorganisation noch vereinzelte Aus¬
nahmen, und nur einem einzigen Gewerbe, den Buchdruckern, ist es bisher
gelungen, eine vernünftige Regelung der Lohnfrage im größern Maßstabe durch¬
zusetzen, indem seit anderthalb Jahrzehnten zwischen dem Prinzipal- und dem
Gehilfenverbande für ganz Deutschland giltige Normaltarife periodisch vereinbart
worden sind. Indessen bestätigt gerade die Geschichte dieses Gewerbes die Er¬
fahrung, daß solche lediglich den Beteiligten überlassene Einrichtungen im ent¬
scheidenden Augenblick regelmäßig versagen, weil es an einer über den Parteien
stehenden Macht fehlt, die mit ihrem Gewicht und Ansehen für eine friedliche
Ausgleichung eintritt und nötigenfalls eine solche im Interesse der Beteiligten
wie der Allgemeinheit erzwingen kann. Es bedarf keiner weitern Ausführung,
daß diese zwei Dinge -- die staatliche Gewährleistung eines unabhängigen
Schiedsorganes und des erforderlichen Durchführungszwanges -- den sozial¬
politischen Angelpunkt der ganzen Einrichtung bilden.

Dieselbe steht auch durchaus auf dem Boden der Gewerbeordnung,
indem sie die grundsätzliche Freiheit des einzelnen Arbeitsvertrages (Z 105)
und das individuelle Kündigungsrecht (Z 122) unberührt läßt. Die Ein¬
führung jenes besondern, sozusagen kollektiven Küudigungsrechts erschien je¬
doch nötig, um den jeweiligen und eigenartigen Umständen besser Rechnung
tragen zu können, insbesondre um in Form der Konventionalstrafe den durch
Nichteinhaltung der Kündigungsfrist geschädigten -- unbeschadet des zivilrechtlichen
Anspruchs auf Schadenersatz -- eine sofortige Genugthuung zu bieten und durch
Androhung dieser Rechtsfolgen vor allem eine angemessene Übcrgangsfrist zu
sichern, binnen welcher die Gekündigten sich anderweit Arbeit oder Arbeiter ver¬
schaffen können. Es leuchtet ein, daß die Sicherstellung einer solchen Übergangs¬
frist für die friedliche und vernünftige Regelung der Arbeitsverhältnisse und des
ganzen Arbeitsmarktes von der größten Bedeutung ist.

Aus diesem Grunde wird man sich mit der bloß zivilrechtlichen Bürgschaft
nicht begnügen können, besonders da diese den praktischen Bedürfnissen nicht
immer genügen dürfte, namentlich wenn es sich um Lohnstreitigkeiten von größerer
Ausdehnung, z. B. für einen ganzen Gewerbszweig, handelt. Es müßte viel¬
mehr noch die strafrechtliche Bürgschaft hinzutreten, d. h. es müßten Arbeits¬
einstellungen und Arbeiterentlassungen, die den öffentlichen Frieden und das
Gemeinwohl zu gefährden geeignet sind, im staatlichen Interesse nach dem Vor¬
bilde ähnlicher Vorschriften unter Strafe gestellt werden, etwa durch folgenden
Zusatz zu Z 153 der Gewerbeordnung: "Eine Masseneinstellung der Arbeit oder
Massenentlassung von Arbeitern, mittels welcher günstigere Lohn- und Arbeits¬
bedingungen erzwungen werden sollen, wird an den Urhebern mit Gefängnis
von einem Monat bis zu einem Jahre, an den sonstigen Teilnehmern mit Ge¬
fängnis bis zu drei Monaten bestraft, wenn die ordnungsmäßige Vermittelung
des Einigungsamtes nicht angerufen oder die dabei festgesetzte Kündigungsfrist


Amerikanische und deutsche Gewerbeschiedsgerichte und Linigungsämtcr.

bei dem gegenwärtigen Stande der Arbeiterorganisation noch vereinzelte Aus¬
nahmen, und nur einem einzigen Gewerbe, den Buchdruckern, ist es bisher
gelungen, eine vernünftige Regelung der Lohnfrage im größern Maßstabe durch¬
zusetzen, indem seit anderthalb Jahrzehnten zwischen dem Prinzipal- und dem
Gehilfenverbande für ganz Deutschland giltige Normaltarife periodisch vereinbart
worden sind. Indessen bestätigt gerade die Geschichte dieses Gewerbes die Er¬
fahrung, daß solche lediglich den Beteiligten überlassene Einrichtungen im ent¬
scheidenden Augenblick regelmäßig versagen, weil es an einer über den Parteien
stehenden Macht fehlt, die mit ihrem Gewicht und Ansehen für eine friedliche
Ausgleichung eintritt und nötigenfalls eine solche im Interesse der Beteiligten
wie der Allgemeinheit erzwingen kann. Es bedarf keiner weitern Ausführung,
daß diese zwei Dinge — die staatliche Gewährleistung eines unabhängigen
Schiedsorganes und des erforderlichen Durchführungszwanges — den sozial¬
politischen Angelpunkt der ganzen Einrichtung bilden.

Dieselbe steht auch durchaus auf dem Boden der Gewerbeordnung,
indem sie die grundsätzliche Freiheit des einzelnen Arbeitsvertrages (Z 105)
und das individuelle Kündigungsrecht (Z 122) unberührt läßt. Die Ein¬
führung jenes besondern, sozusagen kollektiven Küudigungsrechts erschien je¬
doch nötig, um den jeweiligen und eigenartigen Umständen besser Rechnung
tragen zu können, insbesondre um in Form der Konventionalstrafe den durch
Nichteinhaltung der Kündigungsfrist geschädigten — unbeschadet des zivilrechtlichen
Anspruchs auf Schadenersatz — eine sofortige Genugthuung zu bieten und durch
Androhung dieser Rechtsfolgen vor allem eine angemessene Übcrgangsfrist zu
sichern, binnen welcher die Gekündigten sich anderweit Arbeit oder Arbeiter ver¬
schaffen können. Es leuchtet ein, daß die Sicherstellung einer solchen Übergangs¬
frist für die friedliche und vernünftige Regelung der Arbeitsverhältnisse und des
ganzen Arbeitsmarktes von der größten Bedeutung ist.

Aus diesem Grunde wird man sich mit der bloß zivilrechtlichen Bürgschaft
nicht begnügen können, besonders da diese den praktischen Bedürfnissen nicht
immer genügen dürfte, namentlich wenn es sich um Lohnstreitigkeiten von größerer
Ausdehnung, z. B. für einen ganzen Gewerbszweig, handelt. Es müßte viel¬
mehr noch die strafrechtliche Bürgschaft hinzutreten, d. h. es müßten Arbeits¬
einstellungen und Arbeiterentlassungen, die den öffentlichen Frieden und das
Gemeinwohl zu gefährden geeignet sind, im staatlichen Interesse nach dem Vor¬
bilde ähnlicher Vorschriften unter Strafe gestellt werden, etwa durch folgenden
Zusatz zu Z 153 der Gewerbeordnung: „Eine Masseneinstellung der Arbeit oder
Massenentlassung von Arbeitern, mittels welcher günstigere Lohn- und Arbeits¬
bedingungen erzwungen werden sollen, wird an den Urhebern mit Gefängnis
von einem Monat bis zu einem Jahre, an den sonstigen Teilnehmern mit Ge¬
fängnis bis zu drei Monaten bestraft, wenn die ordnungsmäßige Vermittelung
des Einigungsamtes nicht angerufen oder die dabei festgesetzte Kündigungsfrist


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0622" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203399"/>
          <fw type="header" place="top"> Amerikanische und deutsche Gewerbeschiedsgerichte und Linigungsämtcr.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1946" prev="#ID_1945"> bei dem gegenwärtigen Stande der Arbeiterorganisation noch vereinzelte Aus¬<lb/>
nahmen, und nur einem einzigen Gewerbe, den Buchdruckern, ist es bisher<lb/>
gelungen, eine vernünftige Regelung der Lohnfrage im größern Maßstabe durch¬<lb/>
zusetzen, indem seit anderthalb Jahrzehnten zwischen dem Prinzipal- und dem<lb/>
Gehilfenverbande für ganz Deutschland giltige Normaltarife periodisch vereinbart<lb/>
worden sind. Indessen bestätigt gerade die Geschichte dieses Gewerbes die Er¬<lb/>
fahrung, daß solche lediglich den Beteiligten überlassene Einrichtungen im ent¬<lb/>
scheidenden Augenblick regelmäßig versagen, weil es an einer über den Parteien<lb/>
stehenden Macht fehlt, die mit ihrem Gewicht und Ansehen für eine friedliche<lb/>
Ausgleichung eintritt und nötigenfalls eine solche im Interesse der Beteiligten<lb/>
wie der Allgemeinheit erzwingen kann. Es bedarf keiner weitern Ausführung,<lb/>
daß diese zwei Dinge &#x2014; die staatliche Gewährleistung eines unabhängigen<lb/>
Schiedsorganes und des erforderlichen Durchführungszwanges &#x2014; den sozial¬<lb/>
politischen Angelpunkt der ganzen Einrichtung bilden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1947"> Dieselbe steht auch durchaus auf dem Boden der Gewerbeordnung,<lb/>
indem sie die grundsätzliche Freiheit des einzelnen Arbeitsvertrages (Z 105)<lb/>
und das individuelle Kündigungsrecht (Z 122) unberührt läßt. Die Ein¬<lb/>
führung jenes besondern, sozusagen kollektiven Küudigungsrechts erschien je¬<lb/>
doch nötig, um den jeweiligen und eigenartigen Umständen besser Rechnung<lb/>
tragen zu können, insbesondre um in Form der Konventionalstrafe den durch<lb/>
Nichteinhaltung der Kündigungsfrist geschädigten &#x2014; unbeschadet des zivilrechtlichen<lb/>
Anspruchs auf Schadenersatz &#x2014; eine sofortige Genugthuung zu bieten und durch<lb/>
Androhung dieser Rechtsfolgen vor allem eine angemessene Übcrgangsfrist zu<lb/>
sichern, binnen welcher die Gekündigten sich anderweit Arbeit oder Arbeiter ver¬<lb/>
schaffen können. Es leuchtet ein, daß die Sicherstellung einer solchen Übergangs¬<lb/>
frist für die friedliche und vernünftige Regelung der Arbeitsverhältnisse und des<lb/>
ganzen Arbeitsmarktes von der größten Bedeutung ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1948" next="#ID_1949"> Aus diesem Grunde wird man sich mit der bloß zivilrechtlichen Bürgschaft<lb/>
nicht begnügen können, besonders da diese den praktischen Bedürfnissen nicht<lb/>
immer genügen dürfte, namentlich wenn es sich um Lohnstreitigkeiten von größerer<lb/>
Ausdehnung, z. B. für einen ganzen Gewerbszweig, handelt. Es müßte viel¬<lb/>
mehr noch die strafrechtliche Bürgschaft hinzutreten, d. h. es müßten Arbeits¬<lb/>
einstellungen und Arbeiterentlassungen, die den öffentlichen Frieden und das<lb/>
Gemeinwohl zu gefährden geeignet sind, im staatlichen Interesse nach dem Vor¬<lb/>
bilde ähnlicher Vorschriften unter Strafe gestellt werden, etwa durch folgenden<lb/>
Zusatz zu Z 153 der Gewerbeordnung: &#x201E;Eine Masseneinstellung der Arbeit oder<lb/>
Massenentlassung von Arbeitern, mittels welcher günstigere Lohn- und Arbeits¬<lb/>
bedingungen erzwungen werden sollen, wird an den Urhebern mit Gefängnis<lb/>
von einem Monat bis zu einem Jahre, an den sonstigen Teilnehmern mit Ge¬<lb/>
fängnis bis zu drei Monaten bestraft, wenn die ordnungsmäßige Vermittelung<lb/>
des Einigungsamtes nicht angerufen oder die dabei festgesetzte Kündigungsfrist</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0622] Amerikanische und deutsche Gewerbeschiedsgerichte und Linigungsämtcr. bei dem gegenwärtigen Stande der Arbeiterorganisation noch vereinzelte Aus¬ nahmen, und nur einem einzigen Gewerbe, den Buchdruckern, ist es bisher gelungen, eine vernünftige Regelung der Lohnfrage im größern Maßstabe durch¬ zusetzen, indem seit anderthalb Jahrzehnten zwischen dem Prinzipal- und dem Gehilfenverbande für ganz Deutschland giltige Normaltarife periodisch vereinbart worden sind. Indessen bestätigt gerade die Geschichte dieses Gewerbes die Er¬ fahrung, daß solche lediglich den Beteiligten überlassene Einrichtungen im ent¬ scheidenden Augenblick regelmäßig versagen, weil es an einer über den Parteien stehenden Macht fehlt, die mit ihrem Gewicht und Ansehen für eine friedliche Ausgleichung eintritt und nötigenfalls eine solche im Interesse der Beteiligten wie der Allgemeinheit erzwingen kann. Es bedarf keiner weitern Ausführung, daß diese zwei Dinge — die staatliche Gewährleistung eines unabhängigen Schiedsorganes und des erforderlichen Durchführungszwanges — den sozial¬ politischen Angelpunkt der ganzen Einrichtung bilden. Dieselbe steht auch durchaus auf dem Boden der Gewerbeordnung, indem sie die grundsätzliche Freiheit des einzelnen Arbeitsvertrages (Z 105) und das individuelle Kündigungsrecht (Z 122) unberührt läßt. Die Ein¬ führung jenes besondern, sozusagen kollektiven Küudigungsrechts erschien je¬ doch nötig, um den jeweiligen und eigenartigen Umständen besser Rechnung tragen zu können, insbesondre um in Form der Konventionalstrafe den durch Nichteinhaltung der Kündigungsfrist geschädigten — unbeschadet des zivilrechtlichen Anspruchs auf Schadenersatz — eine sofortige Genugthuung zu bieten und durch Androhung dieser Rechtsfolgen vor allem eine angemessene Übcrgangsfrist zu sichern, binnen welcher die Gekündigten sich anderweit Arbeit oder Arbeiter ver¬ schaffen können. Es leuchtet ein, daß die Sicherstellung einer solchen Übergangs¬ frist für die friedliche und vernünftige Regelung der Arbeitsverhältnisse und des ganzen Arbeitsmarktes von der größten Bedeutung ist. Aus diesem Grunde wird man sich mit der bloß zivilrechtlichen Bürgschaft nicht begnügen können, besonders da diese den praktischen Bedürfnissen nicht immer genügen dürfte, namentlich wenn es sich um Lohnstreitigkeiten von größerer Ausdehnung, z. B. für einen ganzen Gewerbszweig, handelt. Es müßte viel¬ mehr noch die strafrechtliche Bürgschaft hinzutreten, d. h. es müßten Arbeits¬ einstellungen und Arbeiterentlassungen, die den öffentlichen Frieden und das Gemeinwohl zu gefährden geeignet sind, im staatlichen Interesse nach dem Vor¬ bilde ähnlicher Vorschriften unter Strafe gestellt werden, etwa durch folgenden Zusatz zu Z 153 der Gewerbeordnung: „Eine Masseneinstellung der Arbeit oder Massenentlassung von Arbeitern, mittels welcher günstigere Lohn- und Arbeits¬ bedingungen erzwungen werden sollen, wird an den Urhebern mit Gefängnis von einem Monat bis zu einem Jahre, an den sonstigen Teilnehmern mit Ge¬ fängnis bis zu drei Monaten bestraft, wenn die ordnungsmäßige Vermittelung des Einigungsamtes nicht angerufen oder die dabei festgesetzte Kündigungsfrist

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/622
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/622>, abgerufen am 11.02.2025.