Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die letzte Session des preußischen'Landtags.

große Staatsmann, hätte auch ohne Neichshilfe sein Defizit stopfen können,
d. h. die Branntweinsteuer hätte nicht genehmigt werden sollen. Wo der Staat
das Geld zu seinen militärischen Ausgaben hernehmen sollte, das bleibt das
Geheimnis der großen Politiker. Daß Preußen zumal durch die Branntwein¬
steuer davor behütet worden ist, mit einem Defizit von fünfzig Millionen in
das neue Etatsjahr einzutreten, daß es für Preußen, sowie für die andern
deutschen Staaten recht gute Zwecke giebt, für die die etwa übrig bleibenden
Summen angewendet werden können, ist doch nur ein Unglück in den Augen der
Nörgler und der Doktrinäre des Nichtsthuns mit ihrem "freien Spiel der wirt¬
schaftlichen Kräfte." Daß sich dieser unfruchtbare Doktrinarismus nicht mehr
in der Lage sieht, obenauf zu sein, darin besteht "der Mangel an Idealen,"
der nach freisinniger Klage uns und besonders unsre Jugend jetzt beherrscht, jene
"Opportunitätspolitik," jene "Vergötterung der Autorität," jener "nationale
Chauvinismus unsrer Zeit," und was die Fortschrittshelden zusammen mit den
Sozialdemokraten noch für andre schöne Bezeichnungen haben, womit sie unsre
Zeit charakterisiren. Auch hierin befinden sich natürlich die Deutschfreisinnigen
in brüderlicher Freundschaft mit den Ultramontanen, wie denn z. B. Dr. Jörg
"das Gift des Nationalismus" als das bezeichnet, woraus das Werk Kaiser
Wilhelms, die deutsche Einigung, hervorgegangen sei. Wir können mit diesem
nationalen Zuge der Zeit zufrieden sein; im Grunde besteht er doch nur darin,
daß unsre Gesellschaft angefangen hat, der politischen Charlatanerie den Rücken
zu kehren und die antinationale Niedertracht in den Bann zu thun. Wenn die
dentschfreisinnigen Zeitungen ihren Ärger über alles durch schlimme Prophe¬
zeiungen über die Zukunft unsers Volkes zu erkennen geben, so kann man
ihnen das gerade so gern gestatten, als man es dem großen Finanzmann Eugen
Richter gern gestattete, daß er in seinem Ärger die Aufstellung des Eisenbahn¬
etats als "tendenziös knapp gehalten" bezeichnete; war das doch nur der Ärger
darüber, daß der Vortreffliche bei dem Verkehrsrückgang von 1885/86 die
Prophezeiung gethan hatte, das Staatsbahnsystem werde bald in Trümmer gehen.

Ungefähr um dieselbe Zeit, wo der preußische Landtag zusammentrat, wurde
mit großem Pompe die "goldne Hochzeit" Leos XIII. gefeiert. Wir erwähnen
dies Ereignis hier wegen der Antwort, die bei dieser Gelegenheit vom Papst
auf die Ansprache des Grafen Brühl, des Abgesandten des Kaisers Wilhelm,
gegeben wurde. Sie betrachtet den Kulturkampf in Preußen als abgeschlossen,
enthält aber die Stelle, der deutsche Kaiser möge das Werk (des Friedens¬
schlusses mit der Kirche in Preußen) krönen; es knüpften sich daran die höchsten
Interessen der Religion und auch das Wohl der Katholiken Deutschlands. Der
Papst wollte damit sagen, daß es sein heißester Wunsch sei, dessen Erfüllung
er erwarte, daß der deutsche Kaiser für Wiedergewinnung der weltlichen Herr¬
schaft des Papstes eintrete. Das wird keinesfalls geschehen, auch nicht von
den Nachfolgern Wilhelms; der Papst wird sich hierin ebenso gründlich irren,

Die letzte Session des preußischen'Landtags.

große Staatsmann, hätte auch ohne Neichshilfe sein Defizit stopfen können,
d. h. die Branntweinsteuer hätte nicht genehmigt werden sollen. Wo der Staat
das Geld zu seinen militärischen Ausgaben hernehmen sollte, das bleibt das
Geheimnis der großen Politiker. Daß Preußen zumal durch die Branntwein¬
steuer davor behütet worden ist, mit einem Defizit von fünfzig Millionen in
das neue Etatsjahr einzutreten, daß es für Preußen, sowie für die andern
deutschen Staaten recht gute Zwecke giebt, für die die etwa übrig bleibenden
Summen angewendet werden können, ist doch nur ein Unglück in den Augen der
Nörgler und der Doktrinäre des Nichtsthuns mit ihrem „freien Spiel der wirt¬
schaftlichen Kräfte." Daß sich dieser unfruchtbare Doktrinarismus nicht mehr
in der Lage sieht, obenauf zu sein, darin besteht „der Mangel an Idealen,"
der nach freisinniger Klage uns und besonders unsre Jugend jetzt beherrscht, jene
„Opportunitätspolitik," jene „Vergötterung der Autorität," jener „nationale
Chauvinismus unsrer Zeit," und was die Fortschrittshelden zusammen mit den
Sozialdemokraten noch für andre schöne Bezeichnungen haben, womit sie unsre
Zeit charakterisiren. Auch hierin befinden sich natürlich die Deutschfreisinnigen
in brüderlicher Freundschaft mit den Ultramontanen, wie denn z. B. Dr. Jörg
„das Gift des Nationalismus" als das bezeichnet, woraus das Werk Kaiser
Wilhelms, die deutsche Einigung, hervorgegangen sei. Wir können mit diesem
nationalen Zuge der Zeit zufrieden sein; im Grunde besteht er doch nur darin,
daß unsre Gesellschaft angefangen hat, der politischen Charlatanerie den Rücken
zu kehren und die antinationale Niedertracht in den Bann zu thun. Wenn die
dentschfreisinnigen Zeitungen ihren Ärger über alles durch schlimme Prophe¬
zeiungen über die Zukunft unsers Volkes zu erkennen geben, so kann man
ihnen das gerade so gern gestatten, als man es dem großen Finanzmann Eugen
Richter gern gestattete, daß er in seinem Ärger die Aufstellung des Eisenbahn¬
etats als „tendenziös knapp gehalten" bezeichnete; war das doch nur der Ärger
darüber, daß der Vortreffliche bei dem Verkehrsrückgang von 1885/86 die
Prophezeiung gethan hatte, das Staatsbahnsystem werde bald in Trümmer gehen.

Ungefähr um dieselbe Zeit, wo der preußische Landtag zusammentrat, wurde
mit großem Pompe die „goldne Hochzeit" Leos XIII. gefeiert. Wir erwähnen
dies Ereignis hier wegen der Antwort, die bei dieser Gelegenheit vom Papst
auf die Ansprache des Grafen Brühl, des Abgesandten des Kaisers Wilhelm,
gegeben wurde. Sie betrachtet den Kulturkampf in Preußen als abgeschlossen,
enthält aber die Stelle, der deutsche Kaiser möge das Werk (des Friedens¬
schlusses mit der Kirche in Preußen) krönen; es knüpften sich daran die höchsten
Interessen der Religion und auch das Wohl der Katholiken Deutschlands. Der
Papst wollte damit sagen, daß es sein heißester Wunsch sei, dessen Erfüllung
er erwarte, daß der deutsche Kaiser für Wiedergewinnung der weltlichen Herr¬
schaft des Papstes eintrete. Das wird keinesfalls geschehen, auch nicht von
den Nachfolgern Wilhelms; der Papst wird sich hierin ebenso gründlich irren,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0506" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203283"/>
          <fw type="header" place="top"> Die letzte Session des preußischen'Landtags.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1574" prev="#ID_1573"> große Staatsmann, hätte auch ohne Neichshilfe sein Defizit stopfen können,<lb/>
d. h. die Branntweinsteuer hätte nicht genehmigt werden sollen. Wo der Staat<lb/>
das Geld zu seinen militärischen Ausgaben hernehmen sollte, das bleibt das<lb/>
Geheimnis der großen Politiker. Daß Preußen zumal durch die Branntwein¬<lb/>
steuer davor behütet worden ist, mit einem Defizit von fünfzig Millionen in<lb/>
das neue Etatsjahr einzutreten, daß es für Preußen, sowie für die andern<lb/>
deutschen Staaten recht gute Zwecke giebt, für die die etwa übrig bleibenden<lb/>
Summen angewendet werden können, ist doch nur ein Unglück in den Augen der<lb/>
Nörgler und der Doktrinäre des Nichtsthuns mit ihrem &#x201E;freien Spiel der wirt¬<lb/>
schaftlichen Kräfte." Daß sich dieser unfruchtbare Doktrinarismus nicht mehr<lb/>
in der Lage sieht, obenauf zu sein, darin besteht &#x201E;der Mangel an Idealen,"<lb/>
der nach freisinniger Klage uns und besonders unsre Jugend jetzt beherrscht, jene<lb/>
&#x201E;Opportunitätspolitik," jene &#x201E;Vergötterung der Autorität," jener &#x201E;nationale<lb/>
Chauvinismus unsrer Zeit," und was die Fortschrittshelden zusammen mit den<lb/>
Sozialdemokraten noch für andre schöne Bezeichnungen haben, womit sie unsre<lb/>
Zeit charakterisiren. Auch hierin befinden sich natürlich die Deutschfreisinnigen<lb/>
in brüderlicher Freundschaft mit den Ultramontanen, wie denn z. B. Dr. Jörg<lb/>
&#x201E;das Gift des Nationalismus" als das bezeichnet, woraus das Werk Kaiser<lb/>
Wilhelms, die deutsche Einigung, hervorgegangen sei. Wir können mit diesem<lb/>
nationalen Zuge der Zeit zufrieden sein; im Grunde besteht er doch nur darin,<lb/>
daß unsre Gesellschaft angefangen hat, der politischen Charlatanerie den Rücken<lb/>
zu kehren und die antinationale Niedertracht in den Bann zu thun. Wenn die<lb/>
dentschfreisinnigen Zeitungen ihren Ärger über alles durch schlimme Prophe¬<lb/>
zeiungen über die Zukunft unsers Volkes zu erkennen geben, so kann man<lb/>
ihnen das gerade so gern gestatten, als man es dem großen Finanzmann Eugen<lb/>
Richter gern gestattete, daß er in seinem Ärger die Aufstellung des Eisenbahn¬<lb/>
etats als &#x201E;tendenziös knapp gehalten" bezeichnete; war das doch nur der Ärger<lb/>
darüber, daß der Vortreffliche bei dem Verkehrsrückgang von 1885/86 die<lb/>
Prophezeiung gethan hatte, das Staatsbahnsystem werde bald in Trümmer gehen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1575" next="#ID_1576"> Ungefähr um dieselbe Zeit, wo der preußische Landtag zusammentrat, wurde<lb/>
mit großem Pompe die &#x201E;goldne Hochzeit" Leos XIII. gefeiert. Wir erwähnen<lb/>
dies Ereignis hier wegen der Antwort, die bei dieser Gelegenheit vom Papst<lb/>
auf die Ansprache des Grafen Brühl, des Abgesandten des Kaisers Wilhelm,<lb/>
gegeben wurde. Sie betrachtet den Kulturkampf in Preußen als abgeschlossen,<lb/>
enthält aber die Stelle, der deutsche Kaiser möge das Werk (des Friedens¬<lb/>
schlusses mit der Kirche in Preußen) krönen; es knüpften sich daran die höchsten<lb/>
Interessen der Religion und auch das Wohl der Katholiken Deutschlands. Der<lb/>
Papst wollte damit sagen, daß es sein heißester Wunsch sei, dessen Erfüllung<lb/>
er erwarte, daß der deutsche Kaiser für Wiedergewinnung der weltlichen Herr¬<lb/>
schaft des Papstes eintrete. Das wird keinesfalls geschehen, auch nicht von<lb/>
den Nachfolgern Wilhelms; der Papst wird sich hierin ebenso gründlich irren,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0506] Die letzte Session des preußischen'Landtags. große Staatsmann, hätte auch ohne Neichshilfe sein Defizit stopfen können, d. h. die Branntweinsteuer hätte nicht genehmigt werden sollen. Wo der Staat das Geld zu seinen militärischen Ausgaben hernehmen sollte, das bleibt das Geheimnis der großen Politiker. Daß Preußen zumal durch die Branntwein¬ steuer davor behütet worden ist, mit einem Defizit von fünfzig Millionen in das neue Etatsjahr einzutreten, daß es für Preußen, sowie für die andern deutschen Staaten recht gute Zwecke giebt, für die die etwa übrig bleibenden Summen angewendet werden können, ist doch nur ein Unglück in den Augen der Nörgler und der Doktrinäre des Nichtsthuns mit ihrem „freien Spiel der wirt¬ schaftlichen Kräfte." Daß sich dieser unfruchtbare Doktrinarismus nicht mehr in der Lage sieht, obenauf zu sein, darin besteht „der Mangel an Idealen," der nach freisinniger Klage uns und besonders unsre Jugend jetzt beherrscht, jene „Opportunitätspolitik," jene „Vergötterung der Autorität," jener „nationale Chauvinismus unsrer Zeit," und was die Fortschrittshelden zusammen mit den Sozialdemokraten noch für andre schöne Bezeichnungen haben, womit sie unsre Zeit charakterisiren. Auch hierin befinden sich natürlich die Deutschfreisinnigen in brüderlicher Freundschaft mit den Ultramontanen, wie denn z. B. Dr. Jörg „das Gift des Nationalismus" als das bezeichnet, woraus das Werk Kaiser Wilhelms, die deutsche Einigung, hervorgegangen sei. Wir können mit diesem nationalen Zuge der Zeit zufrieden sein; im Grunde besteht er doch nur darin, daß unsre Gesellschaft angefangen hat, der politischen Charlatanerie den Rücken zu kehren und die antinationale Niedertracht in den Bann zu thun. Wenn die dentschfreisinnigen Zeitungen ihren Ärger über alles durch schlimme Prophe¬ zeiungen über die Zukunft unsers Volkes zu erkennen geben, so kann man ihnen das gerade so gern gestatten, als man es dem großen Finanzmann Eugen Richter gern gestattete, daß er in seinem Ärger die Aufstellung des Eisenbahn¬ etats als „tendenziös knapp gehalten" bezeichnete; war das doch nur der Ärger darüber, daß der Vortreffliche bei dem Verkehrsrückgang von 1885/86 die Prophezeiung gethan hatte, das Staatsbahnsystem werde bald in Trümmer gehen. Ungefähr um dieselbe Zeit, wo der preußische Landtag zusammentrat, wurde mit großem Pompe die „goldne Hochzeit" Leos XIII. gefeiert. Wir erwähnen dies Ereignis hier wegen der Antwort, die bei dieser Gelegenheit vom Papst auf die Ansprache des Grafen Brühl, des Abgesandten des Kaisers Wilhelm, gegeben wurde. Sie betrachtet den Kulturkampf in Preußen als abgeschlossen, enthält aber die Stelle, der deutsche Kaiser möge das Werk (des Friedens¬ schlusses mit der Kirche in Preußen) krönen; es knüpften sich daran die höchsten Interessen der Religion und auch das Wohl der Katholiken Deutschlands. Der Papst wollte damit sagen, daß es sein heißester Wunsch sei, dessen Erfüllung er erwarte, daß der deutsche Kaiser für Wiedergewinnung der weltlichen Herr¬ schaft des Papstes eintrete. Das wird keinesfalls geschehen, auch nicht von den Nachfolgern Wilhelms; der Papst wird sich hierin ebenso gründlich irren,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/506
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/506>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.