Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr.Die Anfänge der Heeresreform in Preußen ^807 und ^803. Detachcments veranlaßt hätten," während für die übrigen Vergehen der König Auf diese Vorschläge ging Friedrich Wilhelm III. nun auch im allgemeinen Mit welcher Energie nun an die Ausführung dieser königlichen Verfügung Wenn auch das strenge Gericht, welches über die Schuldigen verhängt Allein so radikale Ansichten fanden in der Reorganisationskommission keine Im Anschluß an die Verabschiedungen wurde der wichtigen Frage, wie Die Anfänge der Heeresreform in Preußen ^807 und ^803. Detachcments veranlaßt hätten," während für die übrigen Vergehen der König Auf diese Vorschläge ging Friedrich Wilhelm III. nun auch im allgemeinen Mit welcher Energie nun an die Ausführung dieser königlichen Verfügung Wenn auch das strenge Gericht, welches über die Schuldigen verhängt Allein so radikale Ansichten fanden in der Reorganisationskommission keine Im Anschluß an die Verabschiedungen wurde der wichtigen Frage, wie <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0114" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202891"/> <fw type="header" place="top"> Die Anfänge der Heeresreform in Preußen ^807 und ^803.</fw><lb/> <p xml:id="ID_349" prev="#ID_348"> Detachcments veranlaßt hätten," während für die übrigen Vergehen der König<lb/> unmittelbar die Strafe bestimmen sollte.</p><lb/> <p xml:id="ID_350"> Auf diese Vorschläge ging Friedrich Wilhelm III. nun auch im allgemeinen<lb/> ein, verminderte aber die Zahl der Aburteilungen noch, indem er verfügte, daß<lb/> Offiziere, welche durch untadelhaftes Verhalten während des ostpreußischen<lb/> Feldzuges frühere Vergehungen wieder gut gemacht Hütten, überhaupt nicht zur<lb/> Rechenschaft zu ziehen seien, außer wenn besonders schlimme Fälle vorlagen.</p><lb/> <p xml:id="ID_351"> Mit welcher Energie nun an die Ausführung dieser königlichen Verfügung<lb/> gegangen wurde, kann man daraus schließen, daß, als im Frühjahr 1809<lb/> Gneisenau und Grolmann aus der Untersuchungskommission ausschieden, deren<lb/> Hauptarbeit vollendet war.</p><lb/> <p xml:id="ID_352"> Wenn auch das strenge Gericht, welches über die Schuldigen verhängt<lb/> wurde, bei der Armee einen tiefen Eindruck hervorbringen mußte, so bot es<lb/> doch nur wenig Bürgschaft dafür, daß nicht in Zukunft ähnliche strafbare Vor¬<lb/> fälle wiederkehrten. Dies konnte nur verhindert werden, wenn sämtliche Physisch<lb/> und moralisch untaugliche Offiziere aus der Armee entfernt, das Offizierkorps<lb/> gleichsam neu geschaffen und zugleich das herkömmliche strenge Anciennitäts-<lb/> prinzip im Aufrücken, wobei in die höchsten Stellen fast nur Greise gelangen<lb/> konnten, abgeändert wurde. Auch der König hielt das für notwendig, war sich<lb/> aber über die Art und Weise, wie von nun an das Aufrücken eingerichtet werden<lb/> sollte, nicht klar und beauftragte daher Scharnhorst, darüber Vorschläge zu<lb/> machen. Er konnte sich an keinen dazu geeigneteren wenden: von jeher hatte<lb/> Scharnhorst die Fernhaltung von „Protektion und Konnexion, Standesneid und<lb/> Standeshochmut" angestrebt. Seine Meinung ging dahin, daß die alten und<lb/> unbrauchbaren Offiziere schon deswegen, weil infolge der Verminderung der<lb/> Armee sich der Bedarf an Offizieren bedeutend verringert habe, den Abschied<lb/> erhalten sollten, und zwar nur, sofern sie bedürftig wären, mit Pension, daß<lb/> die Anciennität überhaupt zu beseitigen sei und an ihre Stelle die Wahl durch<lb/> die Kameraden zu treten habe.</p><lb/> <p xml:id="ID_353"> Allein so radikale Ansichten fanden in der Reorganisationskommission keine<lb/> Billigung; sie verstand sich aber wenigstens dazu, dem Könige den Vorschlag<lb/> zu machen, daß bei der Beförderung zum General die Anciennität nicht in<lb/> Frage zu kommen habe. Aber selbst hiervon wollte Friedrich Wilhelm III.,<lb/> der hinsichtlich der Verabschiedungen auf Scharnhorsts Absicht einging und sie<lb/> auszuführen befahl, nichts wissen. Doch hatten die Reformer immerhin genug<lb/> damit erreicht, daß eine sehr große Anzahl unbrauchbarer Offiziere den Abschied<lb/> erhielt.</p><lb/> <p xml:id="ID_354" next="#ID_355"> Im Anschluß an die Verabschiedungen wurde der wichtigen Frage, wie<lb/> das Offizierkorps der Armee ergänzt werden sollte, von der Reorganisations¬<lb/> kommission besondre Aufmerksamkeit gewidmet. Friedrich der Große hatte die<lb/> Offizierstellen fast ausnahmslos Adlichen verliehen, da er in dem Glauben be-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0114]
Die Anfänge der Heeresreform in Preußen ^807 und ^803.
Detachcments veranlaßt hätten," während für die übrigen Vergehen der König
unmittelbar die Strafe bestimmen sollte.
Auf diese Vorschläge ging Friedrich Wilhelm III. nun auch im allgemeinen
ein, verminderte aber die Zahl der Aburteilungen noch, indem er verfügte, daß
Offiziere, welche durch untadelhaftes Verhalten während des ostpreußischen
Feldzuges frühere Vergehungen wieder gut gemacht Hütten, überhaupt nicht zur
Rechenschaft zu ziehen seien, außer wenn besonders schlimme Fälle vorlagen.
Mit welcher Energie nun an die Ausführung dieser königlichen Verfügung
gegangen wurde, kann man daraus schließen, daß, als im Frühjahr 1809
Gneisenau und Grolmann aus der Untersuchungskommission ausschieden, deren
Hauptarbeit vollendet war.
Wenn auch das strenge Gericht, welches über die Schuldigen verhängt
wurde, bei der Armee einen tiefen Eindruck hervorbringen mußte, so bot es
doch nur wenig Bürgschaft dafür, daß nicht in Zukunft ähnliche strafbare Vor¬
fälle wiederkehrten. Dies konnte nur verhindert werden, wenn sämtliche Physisch
und moralisch untaugliche Offiziere aus der Armee entfernt, das Offizierkorps
gleichsam neu geschaffen und zugleich das herkömmliche strenge Anciennitäts-
prinzip im Aufrücken, wobei in die höchsten Stellen fast nur Greise gelangen
konnten, abgeändert wurde. Auch der König hielt das für notwendig, war sich
aber über die Art und Weise, wie von nun an das Aufrücken eingerichtet werden
sollte, nicht klar und beauftragte daher Scharnhorst, darüber Vorschläge zu
machen. Er konnte sich an keinen dazu geeigneteren wenden: von jeher hatte
Scharnhorst die Fernhaltung von „Protektion und Konnexion, Standesneid und
Standeshochmut" angestrebt. Seine Meinung ging dahin, daß die alten und
unbrauchbaren Offiziere schon deswegen, weil infolge der Verminderung der
Armee sich der Bedarf an Offizieren bedeutend verringert habe, den Abschied
erhalten sollten, und zwar nur, sofern sie bedürftig wären, mit Pension, daß
die Anciennität überhaupt zu beseitigen sei und an ihre Stelle die Wahl durch
die Kameraden zu treten habe.
Allein so radikale Ansichten fanden in der Reorganisationskommission keine
Billigung; sie verstand sich aber wenigstens dazu, dem Könige den Vorschlag
zu machen, daß bei der Beförderung zum General die Anciennität nicht in
Frage zu kommen habe. Aber selbst hiervon wollte Friedrich Wilhelm III.,
der hinsichtlich der Verabschiedungen auf Scharnhorsts Absicht einging und sie
auszuführen befahl, nichts wissen. Doch hatten die Reformer immerhin genug
damit erreicht, daß eine sehr große Anzahl unbrauchbarer Offiziere den Abschied
erhielt.
Im Anschluß an die Verabschiedungen wurde der wichtigen Frage, wie
das Offizierkorps der Armee ergänzt werden sollte, von der Reorganisations¬
kommission besondre Aufmerksamkeit gewidmet. Friedrich der Große hatte die
Offizierstellen fast ausnahmslos Adlichen verliehen, da er in dem Glauben be-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |