Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Erstes Vierteljahr.Der deutsche Bund. Verkehr mit Württemberg für einige Zeit abbrach. Auch der Kurfürst von Trotzdem hielt Preußen an der Vereinigung fest, und am 20. März 1850 Am 13. August 1849 hatte Arthur Görgey, dem man wohl mit Unrecht, Nun war für Österreich der Zeitpunkt gekommen, die Maske vollends ab¬ Einen Tag zuvor, ehe die Unionsverfassuug in Erfurt angenommen worden Daß der Streit um die Führerschaft in Deutschland sich jetzt zu eiuer bloßen Der deutsche Bund. Verkehr mit Württemberg für einige Zeit abbrach. Auch der Kurfürst von Trotzdem hielt Preußen an der Vereinigung fest, und am 20. März 1850 Am 13. August 1849 hatte Arthur Görgey, dem man wohl mit Unrecht, Nun war für Österreich der Zeitpunkt gekommen, die Maske vollends ab¬ Einen Tag zuvor, ehe die Unionsverfassuug in Erfurt angenommen worden Daß der Streit um die Führerschaft in Deutschland sich jetzt zu eiuer bloßen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0400" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202499"/> <fw type="header" place="top"> Der deutsche Bund.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1477" prev="#ID_1476"> Verkehr mit Württemberg für einige Zeit abbrach. Auch der Kurfürst von<lb/> Hessen machte alle möglichen Schwierigkeiten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1478"> Trotzdem hielt Preußen an der Vereinigung fest, und am 20. März 1850<lb/> wurde das neue Neichsparlameut, bestehend aus einem Volks- und einem Staaten¬<lb/> hanse, gewöhnlich genannt das Unionsparlament, von seinen großdeutschen und<lb/> demokratischen Gegnern auch wohl spottweise als „Festungsparlameut" be¬<lb/> zeichnet, durch eine glänzende Rede von Radowitz eröffnet. Die Verhandlungen<lb/> nahmen auch einen so guten Fortgang, daß bereits am 27. April 1850 der<lb/> Verfassungsentwurf angenommen wurde, und nur noch die Genehmigung der<lb/> Bundesregierungen fehlte. Preußen schien einen großen Erfolg errungen zu<lb/> haben. Aber das verhängnisvolle „Zu spät," das in der Negierung Friedrich<lb/> Wilhelms IV. so oft eine traurige Rolle spielte, machte sich hier am schlimmsten<lb/> geltend.</p><lb/> <p xml:id="ID_1479"> Am 13. August 1849 hatte Arthur Görgey, dem man wohl mit Unrecht,<lb/> Verrat schuldgab, vor dem russischen General Rüdiger bei Vilagos die Waffe»<lb/> gestreckt. Die letzte ungarische Feldarmee war damit verschwunden, und mit<lb/> den übrigen einzelnen Scharen hatte man leichtes Spiel. In Komorn hielt sich<lb/> Klapka noch einen Monat. Mit der Übergabe dieser Festung endete der Krieg,<lb/> und in kurzer Zeit wurde das ganze Land „beruhigt," unter reichlicher Umwen¬<lb/> dung der altbewährten und gründlichen Mittel „Pulver und Blei" und „Galgen."</p><lb/> <p xml:id="ID_1480"> Nun war für Österreich der Zeitpunkt gekommen, die Maske vollends ab¬<lb/> zuwerfen, und Fürst Felix von Schwarzenberg, jener ebenso schlaue wie thatkräf¬<lb/> tige und rücksichtslose Leiter der österreichischen Politik, sprach fast mit zynischer<lb/> Offenheit jenes berüchtigte Wort: II lÄut avilir ig. ?ruW<z, ot, axrvs 1a äömolir.</p><lb/> <p xml:id="ID_1481"> Einen Tag zuvor, ehe die Unionsverfassuug in Erfurt angenommen worden<lb/> war, 26. April 1850, erließ die österreichische Regierung ein Rundschreiben, um<lb/> zu einer außerordentlichen Plenarversammlung des Bundes in Frankfurt am<lb/> 10. Mai aufzufordern und die von Preußen und Österreich eingesetzte proviso¬<lb/> rische Zentralgewalt, die sogenannte Vundeskommission, durch ein endgiltiges<lb/> Buudesorgan zu ersetzen. Einige Regierungen leisteten Folge; Preußen ant¬<lb/> wortete ablehnend und berief einen Fürstenkongreß auf den 8. Mai nach Berlin,<lb/> bei dem die Einigkeit freilich sehr fehlte. Darauf erließen die von dem neu<lb/> wiederhergestellten Bunde vertretenen Regierungen, außer Österreich die vier<lb/> Königreiche, die beiden Hessen, die sich jetzt von der Union losgesagt hatten,<lb/> Dänemark für Holstein und einige Kleinstaaten, eine gemeinsame Aufforderung,<lb/> den alten Bundestag zum 1. September 1850 wieder zu eröffnen. Preußen<lb/> lehnte unterm 25. August diese Aufforderung abermals ab, und seit dem<lb/> 1. September gab es zwei Bundesregierungen in Deutschland, das Fürsten¬<lb/> kollegium in Berlin und den österreichischen Bundestag in Frankfurt a. M.</p><lb/> <p xml:id="ID_1482" next="#ID_1483"> Daß der Streit um die Führerschaft in Deutschland sich jetzt zu eiuer bloßen<lb/> Machtfrage zwischen Österreich und Preußen zugespitzt hatte, kounte da niemand</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0400]
Der deutsche Bund.
Verkehr mit Württemberg für einige Zeit abbrach. Auch der Kurfürst von
Hessen machte alle möglichen Schwierigkeiten.
Trotzdem hielt Preußen an der Vereinigung fest, und am 20. März 1850
wurde das neue Neichsparlameut, bestehend aus einem Volks- und einem Staaten¬
hanse, gewöhnlich genannt das Unionsparlament, von seinen großdeutschen und
demokratischen Gegnern auch wohl spottweise als „Festungsparlameut" be¬
zeichnet, durch eine glänzende Rede von Radowitz eröffnet. Die Verhandlungen
nahmen auch einen so guten Fortgang, daß bereits am 27. April 1850 der
Verfassungsentwurf angenommen wurde, und nur noch die Genehmigung der
Bundesregierungen fehlte. Preußen schien einen großen Erfolg errungen zu
haben. Aber das verhängnisvolle „Zu spät," das in der Negierung Friedrich
Wilhelms IV. so oft eine traurige Rolle spielte, machte sich hier am schlimmsten
geltend.
Am 13. August 1849 hatte Arthur Görgey, dem man wohl mit Unrecht,
Verrat schuldgab, vor dem russischen General Rüdiger bei Vilagos die Waffe»
gestreckt. Die letzte ungarische Feldarmee war damit verschwunden, und mit
den übrigen einzelnen Scharen hatte man leichtes Spiel. In Komorn hielt sich
Klapka noch einen Monat. Mit der Übergabe dieser Festung endete der Krieg,
und in kurzer Zeit wurde das ganze Land „beruhigt," unter reichlicher Umwen¬
dung der altbewährten und gründlichen Mittel „Pulver und Blei" und „Galgen."
Nun war für Österreich der Zeitpunkt gekommen, die Maske vollends ab¬
zuwerfen, und Fürst Felix von Schwarzenberg, jener ebenso schlaue wie thatkräf¬
tige und rücksichtslose Leiter der österreichischen Politik, sprach fast mit zynischer
Offenheit jenes berüchtigte Wort: II lÄut avilir ig. ?ruW<z, ot, axrvs 1a äömolir.
Einen Tag zuvor, ehe die Unionsverfassuug in Erfurt angenommen worden
war, 26. April 1850, erließ die österreichische Regierung ein Rundschreiben, um
zu einer außerordentlichen Plenarversammlung des Bundes in Frankfurt am
10. Mai aufzufordern und die von Preußen und Österreich eingesetzte proviso¬
rische Zentralgewalt, die sogenannte Vundeskommission, durch ein endgiltiges
Buudesorgan zu ersetzen. Einige Regierungen leisteten Folge; Preußen ant¬
wortete ablehnend und berief einen Fürstenkongreß auf den 8. Mai nach Berlin,
bei dem die Einigkeit freilich sehr fehlte. Darauf erließen die von dem neu
wiederhergestellten Bunde vertretenen Regierungen, außer Österreich die vier
Königreiche, die beiden Hessen, die sich jetzt von der Union losgesagt hatten,
Dänemark für Holstein und einige Kleinstaaten, eine gemeinsame Aufforderung,
den alten Bundestag zum 1. September 1850 wieder zu eröffnen. Preußen
lehnte unterm 25. August diese Aufforderung abermals ab, und seit dem
1. September gab es zwei Bundesregierungen in Deutschland, das Fürsten¬
kollegium in Berlin und den österreichischen Bundestag in Frankfurt a. M.
Daß der Streit um die Führerschaft in Deutschland sich jetzt zu eiuer bloßen
Machtfrage zwischen Österreich und Preußen zugespitzt hatte, kounte da niemand
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |