Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Erstes Vierteljahr.Zum Vogelschutzgesetze. Und so ergiebt sich nach alledem doch die Frage, wie weit der Dichter der Zum Vogelschutzgesetze. or einigen Wochen ging die Nachricht durch die Zeitungen, daß Die schlimmsten Ursachen dieser Verminderung können freilich durch ein Zum Vogelschutzgesetze. Und so ergiebt sich nach alledem doch die Frage, wie weit der Dichter der Zum Vogelschutzgesetze. or einigen Wochen ging die Nachricht durch die Zeitungen, daß Die schlimmsten Ursachen dieser Verminderung können freilich durch ein <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0149" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202248"/> <fw type="header" place="top"> Zum Vogelschutzgesetze.</fw><lb/> <p xml:id="ID_504" prev="#ID_503"> Und so ergiebt sich nach alledem doch die Frage, wie weit der Dichter der<lb/> Gegenwart in diesem Betracht gehen darf, und ob es wohlgethan ist, die Bildungs¬<lb/> voraussetzungen eines gelehrten und vielwissendcn Geschlechts auch zu den Voraus¬<lb/> setzungen poetischer Gestaltung und poetischer Wirkung zu machen, eine Frage,<lb/> die sicher nicht ohne weiteres und ohne Einschränkungen bejaht werden kann.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Zum Vogelschutzgesetze.</head><lb/> <p xml:id="ID_505"> or einigen Wochen ging die Nachricht durch die Zeitungen, daß<lb/> dem Bundesrate ein neuer Entwurf eines Reichsvogelschutzgesctzcs<lb/> vorgelegt worden sei. Seitdem ist von der Sache nichts mehr<lb/> gehört worden. Es wäre schade, wenn das Gesetz zurückgestellt<lb/> worden sein sollte, denn nachgerade wird es dringend nötig,<lb/> etwas nachdrückliches gegen die fortgesetzte Verminderung unsrer Singvögel<lb/> zu unternehmen.</p><lb/> <p xml:id="ID_506"> Die schlimmsten Ursachen dieser Verminderung können freilich durch ein<lb/> Vogelschutzgesetz nicht beseitigt werden. Sie bestehen in der fortschreitenden<lb/> Kultur der Feld- und Waldwirtschaft und in dem Masscnfange der Vögel in<lb/> Italien. Man sucht seinen Stolz darin, Feld und Wald reinlich aufzuräumen,<lb/> beseitigt jeden Dornbusch, jeden hohlen Baum, jedes Wasserloch und nimmt<lb/> dadurch dem Vogel Nistgelcgenheit und Lebensbedingung. Dem gegenüber kann<lb/> ein Reichsgesetz nicht wohl gebieten: Ihr dürft die Äcker nicht freimachen<lb/> oder den Wald forstmünnisch korrekt bewirtschaften. Wohl aber kann auf dem<lb/> Wege der Verordnung das nötige geschehen, wenn erst einmal eingesehen ist,<lb/> daß Vogelschutz in erster Linie darin besteht, dein Vogel seine Lebensbe¬<lb/> dingungen zu erhalten. Die Eisenbahnen thun durch die Telegraphendrähte,<lb/> an welchen sich die durchziehenden Vögel stoßen, viel Schaden, sie können<lb/> durch Anpflanzung von Buschwerk an den Böschungen viel mehr Gutes stiften.<lb/> Verordnungen, wie die eines königlichen Wasserbaumcisters: daß die Räuder<lb/> der Flüsse abrasirt und nach dem Lineal znrechtgeschnitten werden sollten, müßten<lb/> zu den Unmöglichkeiten gehören, schon darum, weil sie an sich unverständig sind.<lb/> Der Staat, welcher mit dem Erlaß von Schutzgesetzen vorgeht, hat auch ohne<lb/> das Gesetz die moralische Verpflichtung, auf seinem Gebiete anzuordnen, was<lb/> er durch ein Gesetz nicht erzwingen kann, nämlich Maßregeln zur Pflege des<lb/> Vogelbestandes.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0149]
Zum Vogelschutzgesetze.
Und so ergiebt sich nach alledem doch die Frage, wie weit der Dichter der
Gegenwart in diesem Betracht gehen darf, und ob es wohlgethan ist, die Bildungs¬
voraussetzungen eines gelehrten und vielwissendcn Geschlechts auch zu den Voraus¬
setzungen poetischer Gestaltung und poetischer Wirkung zu machen, eine Frage,
die sicher nicht ohne weiteres und ohne Einschränkungen bejaht werden kann.
Zum Vogelschutzgesetze.
or einigen Wochen ging die Nachricht durch die Zeitungen, daß
dem Bundesrate ein neuer Entwurf eines Reichsvogelschutzgesctzcs
vorgelegt worden sei. Seitdem ist von der Sache nichts mehr
gehört worden. Es wäre schade, wenn das Gesetz zurückgestellt
worden sein sollte, denn nachgerade wird es dringend nötig,
etwas nachdrückliches gegen die fortgesetzte Verminderung unsrer Singvögel
zu unternehmen.
Die schlimmsten Ursachen dieser Verminderung können freilich durch ein
Vogelschutzgesetz nicht beseitigt werden. Sie bestehen in der fortschreitenden
Kultur der Feld- und Waldwirtschaft und in dem Masscnfange der Vögel in
Italien. Man sucht seinen Stolz darin, Feld und Wald reinlich aufzuräumen,
beseitigt jeden Dornbusch, jeden hohlen Baum, jedes Wasserloch und nimmt
dadurch dem Vogel Nistgelcgenheit und Lebensbedingung. Dem gegenüber kann
ein Reichsgesetz nicht wohl gebieten: Ihr dürft die Äcker nicht freimachen
oder den Wald forstmünnisch korrekt bewirtschaften. Wohl aber kann auf dem
Wege der Verordnung das nötige geschehen, wenn erst einmal eingesehen ist,
daß Vogelschutz in erster Linie darin besteht, dein Vogel seine Lebensbe¬
dingungen zu erhalten. Die Eisenbahnen thun durch die Telegraphendrähte,
an welchen sich die durchziehenden Vögel stoßen, viel Schaden, sie können
durch Anpflanzung von Buschwerk an den Böschungen viel mehr Gutes stiften.
Verordnungen, wie die eines königlichen Wasserbaumcisters: daß die Räuder
der Flüsse abrasirt und nach dem Lineal znrechtgeschnitten werden sollten, müßten
zu den Unmöglichkeiten gehören, schon darum, weil sie an sich unverständig sind.
Der Staat, welcher mit dem Erlaß von Schutzgesetzen vorgeht, hat auch ohne
das Gesetz die moralische Verpflichtung, auf seinem Gebiete anzuordnen, was
er durch ein Gesetz nicht erzwingen kann, nämlich Maßregeln zur Pflege des
Vogelbestandes.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |