Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Gegner des deutschen Sprachvereins.

das "Ziel" der Nationen, die Gesetze ihrer großen Schriftstell" zu verstehen,
sondern man müsse sagen, es solle dies das Bestreben der Nationen sein. Nach
dem weitern Ausspruche aber, daß die Sprachen um dieser Größen willen da sind,
bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß wir es bei der Wahl jener Ausdrücke
mit "Nüancen" zu thun haben, die einstweilen nur dem Verfasser einleuchten.

Manche, die den Aufsatz Gildemeisters gelesen haben, werden vielleicht fragen,
ob es richtig sei, diesen Schriftsteller zu den Gegnern des Sprachvereins zu
rechnen. In der That könnte man zweifeln, wenn man Aussprüche von ihm
liest wie folgende (S. 103): "Es scheint mir, daß der Deutsche neben der vor¬
urteilsloser Empfänglichkeit für den ausländischen Vildungsstoff eine üble Ge¬
schmacksrichtung hat, nämlich die für den Schall und Klang fremder, vorab
romanischer Zungen. Nicht allein der Not gehorchend, sondern auch dem eignen
Triebe, hat er die ihm angestammte Rede mit lateinischen und französische!?
Brocken verbrämt, weil er eine kindliche Freude an den klangvollen und zier¬
lichen, den feierlichen und einschmeichelnden Tönen als solchen hatte. Wie er
bescheiden zu dem geistigen Gehalt und dem sachlichen Ncichtume der fremden
Kultur emporschaute, so blickte er bewundernd auf ihr glänzendes Kleid. Es
erschien ihm stattlicher, vornehmer und geschmackvoller als das Gewand der
Muttersprache. Eine Zeit lang galt es fast für unschicklich, in gelehrtem und
feinem Verkehr sich dieser letzteren zu bedienen, und wenn es geschah, suchte
man sie wenigstens mit fremdem Flitterstaat so herauszuputzen, daß sie schon
von weitem sich von der gemeinen Rede des Dorfes und Marktes unterscheide.
Man gebrauchte das fremde Wort uicht bloß da, wo das heimische fehlte,
sondern man drängte das eigne in die Ecke, um das fremde vorführen zu
können." Aber ähnliche Aussprüche finden wir auch bei Rümelin und Grimm.
Rümelin sagt (S. 2): "Es kann nichts Thörichteres und Widersinnigeres geben,
als zu seineu Landsleuten in fremder Zunge zu reden, wenn die Muttersprache
die dem Sinn vollkommen entsprechenden Worte darbietet. Man wird auch
einzuräumen haben, daß hiergegen gleichwohl garnicht selten gesündigt wird.
Es ist ferner nicht zu bestreiten, daß man jede Häufung von Fremdwörtern,
selbst dann, wenn jedes einzelne für sich ganz berechtigt wäre, auch schon aus
stilistischen Gründen vermeiden muß, weil die Rede dadurch einen buntscheckigen
und mißfälligen Eindruck macht, ungefähr wie wenn in einer Gesellschaft die
einen in bürgerlichem Anzuge, die andern in Masken erscheinen. Außerdem
ist es eine Regel zwar nicht der Sprache, aber umsomehr des gesunden Menschen¬
verstandes und der guten Sitte, daß man in Schrift und Rede überhaupt keine
Ausdrücke gebraucht, die dem Zuhörer oder Leser nicht verständlich sind." Und
Grimm (S. 304): "Deutsche Worte lieber zu gebrauchen, liegt schon in unsrer
physischen Beschaffenheit. Unsre Sprache ist ein Produkt unsers Körperbaues.
Deutsche Worte fließen uns am bequemsten von der Zunge und den Lippen,
sie dringen uns erfreulicher ins Ohr als fremde Laute."


Die Gegner des deutschen Sprachvereins.

das „Ziel" der Nationen, die Gesetze ihrer großen Schriftstell« zu verstehen,
sondern man müsse sagen, es solle dies das Bestreben der Nationen sein. Nach
dem weitern Ausspruche aber, daß die Sprachen um dieser Größen willen da sind,
bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß wir es bei der Wahl jener Ausdrücke
mit „Nüancen" zu thun haben, die einstweilen nur dem Verfasser einleuchten.

Manche, die den Aufsatz Gildemeisters gelesen haben, werden vielleicht fragen,
ob es richtig sei, diesen Schriftsteller zu den Gegnern des Sprachvereins zu
rechnen. In der That könnte man zweifeln, wenn man Aussprüche von ihm
liest wie folgende (S. 103): „Es scheint mir, daß der Deutsche neben der vor¬
urteilsloser Empfänglichkeit für den ausländischen Vildungsstoff eine üble Ge¬
schmacksrichtung hat, nämlich die für den Schall und Klang fremder, vorab
romanischer Zungen. Nicht allein der Not gehorchend, sondern auch dem eignen
Triebe, hat er die ihm angestammte Rede mit lateinischen und französische!?
Brocken verbrämt, weil er eine kindliche Freude an den klangvollen und zier¬
lichen, den feierlichen und einschmeichelnden Tönen als solchen hatte. Wie er
bescheiden zu dem geistigen Gehalt und dem sachlichen Ncichtume der fremden
Kultur emporschaute, so blickte er bewundernd auf ihr glänzendes Kleid. Es
erschien ihm stattlicher, vornehmer und geschmackvoller als das Gewand der
Muttersprache. Eine Zeit lang galt es fast für unschicklich, in gelehrtem und
feinem Verkehr sich dieser letzteren zu bedienen, und wenn es geschah, suchte
man sie wenigstens mit fremdem Flitterstaat so herauszuputzen, daß sie schon
von weitem sich von der gemeinen Rede des Dorfes und Marktes unterscheide.
Man gebrauchte das fremde Wort uicht bloß da, wo das heimische fehlte,
sondern man drängte das eigne in die Ecke, um das fremde vorführen zu
können." Aber ähnliche Aussprüche finden wir auch bei Rümelin und Grimm.
Rümelin sagt (S. 2): „Es kann nichts Thörichteres und Widersinnigeres geben,
als zu seineu Landsleuten in fremder Zunge zu reden, wenn die Muttersprache
die dem Sinn vollkommen entsprechenden Worte darbietet. Man wird auch
einzuräumen haben, daß hiergegen gleichwohl garnicht selten gesündigt wird.
Es ist ferner nicht zu bestreiten, daß man jede Häufung von Fremdwörtern,
selbst dann, wenn jedes einzelne für sich ganz berechtigt wäre, auch schon aus
stilistischen Gründen vermeiden muß, weil die Rede dadurch einen buntscheckigen
und mißfälligen Eindruck macht, ungefähr wie wenn in einer Gesellschaft die
einen in bürgerlichem Anzuge, die andern in Masken erscheinen. Außerdem
ist es eine Regel zwar nicht der Sprache, aber umsomehr des gesunden Menschen¬
verstandes und der guten Sitte, daß man in Schrift und Rede überhaupt keine
Ausdrücke gebraucht, die dem Zuhörer oder Leser nicht verständlich sind." Und
Grimm (S. 304): „Deutsche Worte lieber zu gebrauchen, liegt schon in unsrer
physischen Beschaffenheit. Unsre Sprache ist ein Produkt unsers Körperbaues.
Deutsche Worte fließen uns am bequemsten von der Zunge und den Lippen,
sie dringen uns erfreulicher ins Ohr als fremde Laute."


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0080" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288533"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Gegner des deutschen Sprachvereins.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_209" prev="#ID_208"> das &#x201E;Ziel" der Nationen, die Gesetze ihrer großen Schriftstell« zu verstehen,<lb/>
sondern man müsse sagen, es solle dies das Bestreben der Nationen sein. Nach<lb/>
dem weitern Ausspruche aber, daß die Sprachen um dieser Größen willen da sind,<lb/>
bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß wir es bei der Wahl jener Ausdrücke<lb/>
mit &#x201E;Nüancen" zu thun haben, die einstweilen nur dem Verfasser einleuchten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_210"> Manche, die den Aufsatz Gildemeisters gelesen haben, werden vielleicht fragen,<lb/>
ob es richtig sei, diesen Schriftsteller zu den Gegnern des Sprachvereins zu<lb/>
rechnen. In der That könnte man zweifeln, wenn man Aussprüche von ihm<lb/>
liest wie folgende (S. 103): &#x201E;Es scheint mir, daß der Deutsche neben der vor¬<lb/>
urteilsloser Empfänglichkeit für den ausländischen Vildungsstoff eine üble Ge¬<lb/>
schmacksrichtung hat, nämlich die für den Schall und Klang fremder, vorab<lb/>
romanischer Zungen. Nicht allein der Not gehorchend, sondern auch dem eignen<lb/>
Triebe, hat er die ihm angestammte Rede mit lateinischen und französische!?<lb/>
Brocken verbrämt, weil er eine kindliche Freude an den klangvollen und zier¬<lb/>
lichen, den feierlichen und einschmeichelnden Tönen als solchen hatte. Wie er<lb/>
bescheiden zu dem geistigen Gehalt und dem sachlichen Ncichtume der fremden<lb/>
Kultur emporschaute, so blickte er bewundernd auf ihr glänzendes Kleid. Es<lb/>
erschien ihm stattlicher, vornehmer und geschmackvoller als das Gewand der<lb/>
Muttersprache. Eine Zeit lang galt es fast für unschicklich, in gelehrtem und<lb/>
feinem Verkehr sich dieser letzteren zu bedienen, und wenn es geschah, suchte<lb/>
man sie wenigstens mit fremdem Flitterstaat so herauszuputzen, daß sie schon<lb/>
von weitem sich von der gemeinen Rede des Dorfes und Marktes unterscheide.<lb/>
Man gebrauchte das fremde Wort uicht bloß da, wo das heimische fehlte,<lb/>
sondern man drängte das eigne in die Ecke, um das fremde vorführen zu<lb/>
können." Aber ähnliche Aussprüche finden wir auch bei Rümelin und Grimm.<lb/>
Rümelin sagt (S. 2): &#x201E;Es kann nichts Thörichteres und Widersinnigeres geben,<lb/>
als zu seineu Landsleuten in fremder Zunge zu reden, wenn die Muttersprache<lb/>
die dem Sinn vollkommen entsprechenden Worte darbietet. Man wird auch<lb/>
einzuräumen haben, daß hiergegen gleichwohl garnicht selten gesündigt wird.<lb/>
Es ist ferner nicht zu bestreiten, daß man jede Häufung von Fremdwörtern,<lb/>
selbst dann, wenn jedes einzelne für sich ganz berechtigt wäre, auch schon aus<lb/>
stilistischen Gründen vermeiden muß, weil die Rede dadurch einen buntscheckigen<lb/>
und mißfälligen Eindruck macht, ungefähr wie wenn in einer Gesellschaft die<lb/>
einen in bürgerlichem Anzuge, die andern in Masken erscheinen. Außerdem<lb/>
ist es eine Regel zwar nicht der Sprache, aber umsomehr des gesunden Menschen¬<lb/>
verstandes und der guten Sitte, daß man in Schrift und Rede überhaupt keine<lb/>
Ausdrücke gebraucht, die dem Zuhörer oder Leser nicht verständlich sind." Und<lb/>
Grimm (S. 304): &#x201E;Deutsche Worte lieber zu gebrauchen, liegt schon in unsrer<lb/>
physischen Beschaffenheit. Unsre Sprache ist ein Produkt unsers Körperbaues.<lb/>
Deutsche Worte fließen uns am bequemsten von der Zunge und den Lippen,<lb/>
sie dringen uns erfreulicher ins Ohr als fremde Laute."</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0080] Die Gegner des deutschen Sprachvereins. das „Ziel" der Nationen, die Gesetze ihrer großen Schriftstell« zu verstehen, sondern man müsse sagen, es solle dies das Bestreben der Nationen sein. Nach dem weitern Ausspruche aber, daß die Sprachen um dieser Größen willen da sind, bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß wir es bei der Wahl jener Ausdrücke mit „Nüancen" zu thun haben, die einstweilen nur dem Verfasser einleuchten. Manche, die den Aufsatz Gildemeisters gelesen haben, werden vielleicht fragen, ob es richtig sei, diesen Schriftsteller zu den Gegnern des Sprachvereins zu rechnen. In der That könnte man zweifeln, wenn man Aussprüche von ihm liest wie folgende (S. 103): „Es scheint mir, daß der Deutsche neben der vor¬ urteilsloser Empfänglichkeit für den ausländischen Vildungsstoff eine üble Ge¬ schmacksrichtung hat, nämlich die für den Schall und Klang fremder, vorab romanischer Zungen. Nicht allein der Not gehorchend, sondern auch dem eignen Triebe, hat er die ihm angestammte Rede mit lateinischen und französische!? Brocken verbrämt, weil er eine kindliche Freude an den klangvollen und zier¬ lichen, den feierlichen und einschmeichelnden Tönen als solchen hatte. Wie er bescheiden zu dem geistigen Gehalt und dem sachlichen Ncichtume der fremden Kultur emporschaute, so blickte er bewundernd auf ihr glänzendes Kleid. Es erschien ihm stattlicher, vornehmer und geschmackvoller als das Gewand der Muttersprache. Eine Zeit lang galt es fast für unschicklich, in gelehrtem und feinem Verkehr sich dieser letzteren zu bedienen, und wenn es geschah, suchte man sie wenigstens mit fremdem Flitterstaat so herauszuputzen, daß sie schon von weitem sich von der gemeinen Rede des Dorfes und Marktes unterscheide. Man gebrauchte das fremde Wort uicht bloß da, wo das heimische fehlte, sondern man drängte das eigne in die Ecke, um das fremde vorführen zu können." Aber ähnliche Aussprüche finden wir auch bei Rümelin und Grimm. Rümelin sagt (S. 2): „Es kann nichts Thörichteres und Widersinnigeres geben, als zu seineu Landsleuten in fremder Zunge zu reden, wenn die Muttersprache die dem Sinn vollkommen entsprechenden Worte darbietet. Man wird auch einzuräumen haben, daß hiergegen gleichwohl garnicht selten gesündigt wird. Es ist ferner nicht zu bestreiten, daß man jede Häufung von Fremdwörtern, selbst dann, wenn jedes einzelne für sich ganz berechtigt wäre, auch schon aus stilistischen Gründen vermeiden muß, weil die Rede dadurch einen buntscheckigen und mißfälligen Eindruck macht, ungefähr wie wenn in einer Gesellschaft die einen in bürgerlichem Anzuge, die andern in Masken erscheinen. Außerdem ist es eine Regel zwar nicht der Sprache, aber umsomehr des gesunden Menschen¬ verstandes und der guten Sitte, daß man in Schrift und Rede überhaupt keine Ausdrücke gebraucht, die dem Zuhörer oder Leser nicht verständlich sind." Und Grimm (S. 304): „Deutsche Worte lieber zu gebrauchen, liegt schon in unsrer physischen Beschaffenheit. Unsre Sprache ist ein Produkt unsers Körperbaues. Deutsche Worte fließen uns am bequemsten von der Zunge und den Lippen, sie dringen uns erfreulicher ins Ohr als fremde Laute."

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/80
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/80>, abgerufen am 17.09.2024.