Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr.Die Opposition während und nach der letzten Reichstagssesston. Auch die Freisinnigen stimmten mit ein in den ultramontanen Klagegesang "Wir haben schon früher ausgeführt -- schrieb das Organ des Herrn Die Opposition während und nach der letzten Reichstagssesston. Auch die Freisinnigen stimmten mit ein in den ultramontanen Klagegesang „Wir haben schon früher ausgeführt — schrieb das Organ des Herrn <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0307" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/201736"/> <fw type="header" place="top"> Die Opposition während und nach der letzten Reichstagssesston.</fw><lb/> <p xml:id="ID_708"> Auch die Freisinnigen stimmten mit ein in den ultramontanen Klagegesang<lb/> über die Erweiterung der Macht des Staates. Es war rührend, wie die<lb/> Volkszeitung für die Stärkung der klerikalen und päpstlichen Macht in die<lb/> Schranken trat. Indessen, die Freisinnigen langten auch nach einer andern<lb/> Seite aus, indem sie den Nationalliberalen schöne, zärtliche Worte ins Ohr<lb/> bliesen. Nach Miquels erster Rede über die Reichseinkommensteuer, in welcher<lb/> er damit einen Fehler gemacht hatte, daß er dem freisinnigen Projekte viel zu<lb/> viel Ehre anthat, indem er es ernst nahm, schrieb Hänels Blatt, die Kieler<lb/> Zeitung: „Das Finanzprogramm Miquels verdient ohne Zweifel eine vor¬<lb/> urteilsfreie Erörterung. Es ist nicht ganz das unsrige, aber es steht uns viel<lb/> näher als das der Konservativen und Agrarier." Herr Hänel fand überhaupt,<lb/> daß die Freisinnigen den Nationalliberalen viel näher stünden als ihren bis¬<lb/> herigen Freunden, den Ultramontanen, natürlich, da ihm ein Ministerium<lb/> Bennigsen-Miqnel „mir eine Frage der Zeit zu sein schien," das dann „der<lb/> äußersten Rechten einfach auf Gnade und Ungnade überliefert sein würde, wenn<lb/> es sich nicht auch noch auf einen außerhalb der nationalliberale» Partei<lb/> stehenden unabhängigen linken Flügel stützen könnte." So außerordentlich be¬<lb/> sorgt war das Organ Herrn Hänels für den Bestand des zukünftigen Mini¬<lb/> steriums, das sich auf den „linken Flügel stützen" soll. Mit den Ultramontanen<lb/> ist es nichts gewesen; sie haben zu den zweiunddreißig Mann vom Fortschritt,<lb/> von denen siebzehn durch Mithilfe der Sozialdemokraten durchgebracht wurden,<lb/> allerdings noch etliche liefern helfen, wie z. B. den tapfern Bamberger; aber<lb/> der gute Deutsche will doch schließlich von der schwarzroten Verbrüderung zu<lb/> wenig wissen, als daß man das Spiel fortzusetzen wagen könnte. Aber die<lb/> Nationalliberalen, vielleicht gehen sie wieder, wie zu Lasters Zeiten, auf den Leim!</p><lb/> <p xml:id="ID_709" next="#ID_710"> „Wir haben schon früher ausgeführt — schrieb das Organ des Herrn<lb/> Hänel , daß die nationalliberalen Parteiführer auch ihren Blick in die Zu¬<lb/> kunft gerichtet halten werden." Bei diesem Blick in die Zukunft wird man den<lb/> Vertreter der „großen liberalen Partei" schon verstehen, wenn er prophezeit,<lb/> "daß die Bahnen für eine maßvolle liberale Politik in absehbarer Zeit wieder<lb/> frei werden können." Herr Hänel hält gewiß seine Politik, wie sie sich z. B.<lb/> bei der Frage über den zweiten Direktor im auswärtigen Amte und bei der<lb/> Pvlendebatte gezeigt, für ebenso „maßvoll" als „wirklich liberal." Und so<lb/> wurde denn jede Gelegenheit benutzt, um sich an die früher so sehr verhöhnten<lb/> und verworfenen Nationalliberalen heranzuschlängeln. Der Großherzog von<lb/> Hessen hatte einem nationalliberalen Wahlausschuß auf die Meldung von<lb/> günstigem Ausfall der Wahlen zurücktelegraphirt: „Freue mich, daß ihre Be¬<lb/> mühungen mit Erfolg gekrönt, . . . jetzt gilt es, sich wieder mit den Wählern<lb/> der andern Parteien zu versöhnen." Den letzten Satz druckt die Kieler Zeitung<lb/> eiligst mit fetten Buchstaben nach. Vor einem Monat hatte die Volkszeitung,<lb/> die schöne Schwester der Kielerin, den Nationalliberalen die Aussicht gemacht,</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0307]
Die Opposition während und nach der letzten Reichstagssesston.
Auch die Freisinnigen stimmten mit ein in den ultramontanen Klagegesang
über die Erweiterung der Macht des Staates. Es war rührend, wie die
Volkszeitung für die Stärkung der klerikalen und päpstlichen Macht in die
Schranken trat. Indessen, die Freisinnigen langten auch nach einer andern
Seite aus, indem sie den Nationalliberalen schöne, zärtliche Worte ins Ohr
bliesen. Nach Miquels erster Rede über die Reichseinkommensteuer, in welcher
er damit einen Fehler gemacht hatte, daß er dem freisinnigen Projekte viel zu
viel Ehre anthat, indem er es ernst nahm, schrieb Hänels Blatt, die Kieler
Zeitung: „Das Finanzprogramm Miquels verdient ohne Zweifel eine vor¬
urteilsfreie Erörterung. Es ist nicht ganz das unsrige, aber es steht uns viel
näher als das der Konservativen und Agrarier." Herr Hänel fand überhaupt,
daß die Freisinnigen den Nationalliberalen viel näher stünden als ihren bis¬
herigen Freunden, den Ultramontanen, natürlich, da ihm ein Ministerium
Bennigsen-Miqnel „mir eine Frage der Zeit zu sein schien," das dann „der
äußersten Rechten einfach auf Gnade und Ungnade überliefert sein würde, wenn
es sich nicht auch noch auf einen außerhalb der nationalliberale» Partei
stehenden unabhängigen linken Flügel stützen könnte." So außerordentlich be¬
sorgt war das Organ Herrn Hänels für den Bestand des zukünftigen Mini¬
steriums, das sich auf den „linken Flügel stützen" soll. Mit den Ultramontanen
ist es nichts gewesen; sie haben zu den zweiunddreißig Mann vom Fortschritt,
von denen siebzehn durch Mithilfe der Sozialdemokraten durchgebracht wurden,
allerdings noch etliche liefern helfen, wie z. B. den tapfern Bamberger; aber
der gute Deutsche will doch schließlich von der schwarzroten Verbrüderung zu
wenig wissen, als daß man das Spiel fortzusetzen wagen könnte. Aber die
Nationalliberalen, vielleicht gehen sie wieder, wie zu Lasters Zeiten, auf den Leim!
„Wir haben schon früher ausgeführt — schrieb das Organ des Herrn
Hänel , daß die nationalliberalen Parteiführer auch ihren Blick in die Zu¬
kunft gerichtet halten werden." Bei diesem Blick in die Zukunft wird man den
Vertreter der „großen liberalen Partei" schon verstehen, wenn er prophezeit,
"daß die Bahnen für eine maßvolle liberale Politik in absehbarer Zeit wieder
frei werden können." Herr Hänel hält gewiß seine Politik, wie sie sich z. B.
bei der Frage über den zweiten Direktor im auswärtigen Amte und bei der
Pvlendebatte gezeigt, für ebenso „maßvoll" als „wirklich liberal." Und so
wurde denn jede Gelegenheit benutzt, um sich an die früher so sehr verhöhnten
und verworfenen Nationalliberalen heranzuschlängeln. Der Großherzog von
Hessen hatte einem nationalliberalen Wahlausschuß auf die Meldung von
günstigem Ausfall der Wahlen zurücktelegraphirt: „Freue mich, daß ihre Be¬
mühungen mit Erfolg gekrönt, . . . jetzt gilt es, sich wieder mit den Wählern
der andern Parteien zu versöhnen." Den letzten Satz druckt die Kieler Zeitung
eiligst mit fetten Buchstaben nach. Vor einem Monat hatte die Volkszeitung,
die schöne Schwester der Kielerin, den Nationalliberalen die Aussicht gemacht,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |