Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Anwachsen der unterworfenen keltischen und slawischen Vorbewohner, oder gar
turcmischer Uransässigcr erwiesen findet. Daß eine so tief eingreifende Mischung
zweier ganz verschiedenen Bevölkerungen auch für die Würdigung des Volks-
charakters den geschichtlichen Zusammenhang in Frage stellen könnte, ist nicht zu
leugnen. Der körperlichen Umstimmung müßte wohl die geistige bis zu einem
gewissen Grade entsprechen. Aber die rein geschichtliche Betrachtung kann ihrer¬
seits so weitgehenden Folgerungen aus körperlichen Veränderungen keinen Anhalt
bieten, besonders so lange die geschichtlichen Grttude genügende Erklärung bieten
für einzelne Abweichungen und Umstimmungen. Nun läßt sich einerseits schon
das Maß fremdbürtiger Beimischung durchaus nicht derart nachweisen, daß mau
von dessen andauernder Nachwirkung reden könnte. Für die Urzeit einen starken
Anteil unfreier und zugleich urgermanischer Bevölkerung anzunehmen, geht wohl
kaum an, liegt auch gar nicht in der Meinung jener Lehre. Daß aber die auf
römischem Gebiete sich festsetzenden Baiern und Alamannen eine irgendwie ge¬
drängte Vorbevölkerung vorgefunden und gelassen hätten, ist nach dem Ver¬
hältnis der Ortsnamen in Abrede zu stellen, besonders gegenüber der Zähigkeit
der thatsächlichen Ausnahmen in Tirol nud Graubünden. Die zahlreicheren
Fluß-, auch Gebirgsnamen laden zu einer Vergleichung mit den indianischen
Namen in Nordamerika ein. Und die alte Bausch- und Bogeubehauptnug von
der slawischen Abstammung der jetzigen Ostdeutschen jenseits der Elbe bedarf
doch auch wirklich keiner eingehenden abwägenden Widerlegung. Und bevor
man in spätern geschichtlichen Umständen die Annahme einer durchgreifenden
körperlichen Nassen- und Vvlksmischuug begründen will, liegt es doch wirklich
nahe, zu überlegen, ob die körperliche Scheidung des altheimischen Typus nicht
wenigstens teilweise durch anderweitige natürliche Einflüsse, Änderung des
Klimas, der Nahrung und Lebeusweise, wie verminderten Aufenthalt im Freien,
Verweichlichung, Gebrauch vou Wein und Gewürzen, Erklärung finden könnte.
Dunkele doch Helles Kinderhaar mit zunehmende" Jahren fast immer mehr
oder weniger; die starre Dauer der Rassenmerkmale, wie sie manche Anthropo¬
logen behaupten, hat auch recht viele Wahrnehmungen gegen sich. Für das
Völkerleben und dessen geschichtliche Betrachtung tritt jedenfalls die Einheit der
Abstammung zurück gegenüber der geistigen Einheit und Entwicklung.

Einen andern Einwand fände die Annahme eines deutschen Gesamtvolks-
charakters in der Zusammensetzung des Volkes ans Volksstämmen, die von
Anfang her scharf getrennt waren. Aber von vornherein sehen wir ab von
jener Reihe germanischer Völkerschaften, die, schon bei Beginn unsrer Geschichte
als Ostgermancn in abweichender Entwicklung begriffen, durch die Ereignisse der
Völkerwanderung der nationalen Zersetzung zugeführt wurden, wenn sie anch,
in neue Völkerverbiudungeu übergegangen, germanische Eigenschaften nud
Charakterzüge auf diese übertragen haben. Beschränken wir vielmehr Name"
und Geltung der Vorfahren auf diejenigen germanischen Stämme, die beim

Anwachsen der unterworfenen keltischen und slawischen Vorbewohner, oder gar
turcmischer Uransässigcr erwiesen findet. Daß eine so tief eingreifende Mischung
zweier ganz verschiedenen Bevölkerungen auch für die Würdigung des Volks-
charakters den geschichtlichen Zusammenhang in Frage stellen könnte, ist nicht zu
leugnen. Der körperlichen Umstimmung müßte wohl die geistige bis zu einem
gewissen Grade entsprechen. Aber die rein geschichtliche Betrachtung kann ihrer¬
seits so weitgehenden Folgerungen aus körperlichen Veränderungen keinen Anhalt
bieten, besonders so lange die geschichtlichen Grttude genügende Erklärung bieten
für einzelne Abweichungen und Umstimmungen. Nun läßt sich einerseits schon
das Maß fremdbürtiger Beimischung durchaus nicht derart nachweisen, daß mau
von dessen andauernder Nachwirkung reden könnte. Für die Urzeit einen starken
Anteil unfreier und zugleich urgermanischer Bevölkerung anzunehmen, geht wohl
kaum an, liegt auch gar nicht in der Meinung jener Lehre. Daß aber die auf
römischem Gebiete sich festsetzenden Baiern und Alamannen eine irgendwie ge¬
drängte Vorbevölkerung vorgefunden und gelassen hätten, ist nach dem Ver¬
hältnis der Ortsnamen in Abrede zu stellen, besonders gegenüber der Zähigkeit
der thatsächlichen Ausnahmen in Tirol nud Graubünden. Die zahlreicheren
Fluß-, auch Gebirgsnamen laden zu einer Vergleichung mit den indianischen
Namen in Nordamerika ein. Und die alte Bausch- und Bogeubehauptnug von
der slawischen Abstammung der jetzigen Ostdeutschen jenseits der Elbe bedarf
doch auch wirklich keiner eingehenden abwägenden Widerlegung. Und bevor
man in spätern geschichtlichen Umständen die Annahme einer durchgreifenden
körperlichen Nassen- und Vvlksmischuug begründen will, liegt es doch wirklich
nahe, zu überlegen, ob die körperliche Scheidung des altheimischen Typus nicht
wenigstens teilweise durch anderweitige natürliche Einflüsse, Änderung des
Klimas, der Nahrung und Lebeusweise, wie verminderten Aufenthalt im Freien,
Verweichlichung, Gebrauch vou Wein und Gewürzen, Erklärung finden könnte.
Dunkele doch Helles Kinderhaar mit zunehmende» Jahren fast immer mehr
oder weniger; die starre Dauer der Rassenmerkmale, wie sie manche Anthropo¬
logen behaupten, hat auch recht viele Wahrnehmungen gegen sich. Für das
Völkerleben und dessen geschichtliche Betrachtung tritt jedenfalls die Einheit der
Abstammung zurück gegenüber der geistigen Einheit und Entwicklung.

Einen andern Einwand fände die Annahme eines deutschen Gesamtvolks-
charakters in der Zusammensetzung des Volkes ans Volksstämmen, die von
Anfang her scharf getrennt waren. Aber von vornherein sehen wir ab von
jener Reihe germanischer Völkerschaften, die, schon bei Beginn unsrer Geschichte
als Ostgermancn in abweichender Entwicklung begriffen, durch die Ereignisse der
Völkerwanderung der nationalen Zersetzung zugeführt wurden, wenn sie anch,
in neue Völkerverbiudungeu übergegangen, germanische Eigenschaften nud
Charakterzüge auf diese übertragen haben. Beschränken wir vielmehr Name»
und Geltung der Vorfahren auf diejenigen germanischen Stämme, die beim

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0029" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200808"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_83" prev="#ID_82"> Anwachsen der unterworfenen keltischen und slawischen Vorbewohner, oder gar<lb/>
turcmischer Uransässigcr erwiesen findet. Daß eine so tief eingreifende Mischung<lb/>
zweier ganz verschiedenen Bevölkerungen auch für die Würdigung des Volks-<lb/>
charakters den geschichtlichen Zusammenhang in Frage stellen könnte, ist nicht zu<lb/>
leugnen. Der körperlichen Umstimmung müßte wohl die geistige bis zu einem<lb/>
gewissen Grade entsprechen. Aber die rein geschichtliche Betrachtung kann ihrer¬<lb/>
seits so weitgehenden Folgerungen aus körperlichen Veränderungen keinen Anhalt<lb/>
bieten, besonders so lange die geschichtlichen Grttude genügende Erklärung bieten<lb/>
für einzelne Abweichungen und Umstimmungen. Nun läßt sich einerseits schon<lb/>
das Maß fremdbürtiger Beimischung durchaus nicht derart nachweisen, daß mau<lb/>
von dessen andauernder Nachwirkung reden könnte. Für die Urzeit einen starken<lb/>
Anteil unfreier und zugleich urgermanischer Bevölkerung anzunehmen, geht wohl<lb/>
kaum an, liegt auch gar nicht in der Meinung jener Lehre. Daß aber die auf<lb/>
römischem Gebiete sich festsetzenden Baiern und Alamannen eine irgendwie ge¬<lb/>
drängte Vorbevölkerung vorgefunden und gelassen hätten, ist nach dem Ver¬<lb/>
hältnis der Ortsnamen in Abrede zu stellen, besonders gegenüber der Zähigkeit<lb/>
der thatsächlichen Ausnahmen in Tirol nud Graubünden. Die zahlreicheren<lb/>
Fluß-, auch Gebirgsnamen laden zu einer Vergleichung mit den indianischen<lb/>
Namen in Nordamerika ein. Und die alte Bausch- und Bogeubehauptnug von<lb/>
der slawischen Abstammung der jetzigen Ostdeutschen jenseits der Elbe bedarf<lb/>
doch auch wirklich keiner eingehenden abwägenden Widerlegung. Und bevor<lb/>
man in spätern geschichtlichen Umständen die Annahme einer durchgreifenden<lb/>
körperlichen Nassen- und Vvlksmischuug begründen will, liegt es doch wirklich<lb/>
nahe, zu überlegen, ob die körperliche Scheidung des altheimischen Typus nicht<lb/>
wenigstens teilweise durch anderweitige natürliche Einflüsse, Änderung des<lb/>
Klimas, der Nahrung und Lebeusweise, wie verminderten Aufenthalt im Freien,<lb/>
Verweichlichung, Gebrauch vou Wein und Gewürzen, Erklärung finden könnte.<lb/>
Dunkele doch Helles Kinderhaar mit zunehmende» Jahren fast immer mehr<lb/>
oder weniger; die starre Dauer der Rassenmerkmale, wie sie manche Anthropo¬<lb/>
logen behaupten, hat auch recht viele Wahrnehmungen gegen sich. Für das<lb/>
Völkerleben und dessen geschichtliche Betrachtung tritt jedenfalls die Einheit der<lb/>
Abstammung zurück gegenüber der geistigen Einheit und Entwicklung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_84" next="#ID_85"> Einen andern Einwand fände die Annahme eines deutschen Gesamtvolks-<lb/>
charakters in der Zusammensetzung des Volkes ans Volksstämmen, die von<lb/>
Anfang her scharf getrennt waren. Aber von vornherein sehen wir ab von<lb/>
jener Reihe germanischer Völkerschaften, die, schon bei Beginn unsrer Geschichte<lb/>
als Ostgermancn in abweichender Entwicklung begriffen, durch die Ereignisse der<lb/>
Völkerwanderung der nationalen Zersetzung zugeführt wurden, wenn sie anch,<lb/>
in neue Völkerverbiudungeu übergegangen, germanische Eigenschaften nud<lb/>
Charakterzüge auf diese übertragen haben. Beschränken wir vielmehr Name»<lb/>
und Geltung der Vorfahren auf diejenigen germanischen Stämme, die beim</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0029] Anwachsen der unterworfenen keltischen und slawischen Vorbewohner, oder gar turcmischer Uransässigcr erwiesen findet. Daß eine so tief eingreifende Mischung zweier ganz verschiedenen Bevölkerungen auch für die Würdigung des Volks- charakters den geschichtlichen Zusammenhang in Frage stellen könnte, ist nicht zu leugnen. Der körperlichen Umstimmung müßte wohl die geistige bis zu einem gewissen Grade entsprechen. Aber die rein geschichtliche Betrachtung kann ihrer¬ seits so weitgehenden Folgerungen aus körperlichen Veränderungen keinen Anhalt bieten, besonders so lange die geschichtlichen Grttude genügende Erklärung bieten für einzelne Abweichungen und Umstimmungen. Nun läßt sich einerseits schon das Maß fremdbürtiger Beimischung durchaus nicht derart nachweisen, daß mau von dessen andauernder Nachwirkung reden könnte. Für die Urzeit einen starken Anteil unfreier und zugleich urgermanischer Bevölkerung anzunehmen, geht wohl kaum an, liegt auch gar nicht in der Meinung jener Lehre. Daß aber die auf römischem Gebiete sich festsetzenden Baiern und Alamannen eine irgendwie ge¬ drängte Vorbevölkerung vorgefunden und gelassen hätten, ist nach dem Ver¬ hältnis der Ortsnamen in Abrede zu stellen, besonders gegenüber der Zähigkeit der thatsächlichen Ausnahmen in Tirol nud Graubünden. Die zahlreicheren Fluß-, auch Gebirgsnamen laden zu einer Vergleichung mit den indianischen Namen in Nordamerika ein. Und die alte Bausch- und Bogeubehauptnug von der slawischen Abstammung der jetzigen Ostdeutschen jenseits der Elbe bedarf doch auch wirklich keiner eingehenden abwägenden Widerlegung. Und bevor man in spätern geschichtlichen Umständen die Annahme einer durchgreifenden körperlichen Nassen- und Vvlksmischuug begründen will, liegt es doch wirklich nahe, zu überlegen, ob die körperliche Scheidung des altheimischen Typus nicht wenigstens teilweise durch anderweitige natürliche Einflüsse, Änderung des Klimas, der Nahrung und Lebeusweise, wie verminderten Aufenthalt im Freien, Verweichlichung, Gebrauch vou Wein und Gewürzen, Erklärung finden könnte. Dunkele doch Helles Kinderhaar mit zunehmende» Jahren fast immer mehr oder weniger; die starre Dauer der Rassenmerkmale, wie sie manche Anthropo¬ logen behaupten, hat auch recht viele Wahrnehmungen gegen sich. Für das Völkerleben und dessen geschichtliche Betrachtung tritt jedenfalls die Einheit der Abstammung zurück gegenüber der geistigen Einheit und Entwicklung. Einen andern Einwand fände die Annahme eines deutschen Gesamtvolks- charakters in der Zusammensetzung des Volkes ans Volksstämmen, die von Anfang her scharf getrennt waren. Aber von vornherein sehen wir ab von jener Reihe germanischer Völkerschaften, die, schon bei Beginn unsrer Geschichte als Ostgermancn in abweichender Entwicklung begriffen, durch die Ereignisse der Völkerwanderung der nationalen Zersetzung zugeführt wurden, wenn sie anch, in neue Völkerverbiudungeu übergegangen, germanische Eigenschaften nud Charakterzüge auf diese übertragen haben. Beschränken wir vielmehr Name» und Geltung der Vorfahren auf diejenigen germanischen Stämme, die beim

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/29
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/29>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.