Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Opposition während des letzten wnhlkampfes.

in die Haare zu fahren, dem Grobzeug Rede stehen muß, das um seine Füße
kriecht. Vertrackt, daß neben unsern Feldherren die Pygmäen Windthorst, Richter
und Bamberger sich in den Kriegsrat drängen! Könnte man die drei doch für
einige Zeit in die Front einstellen und Spitzentrab laufen lassen." Anton
Springer aber schrieb in einer vielerwähnten Kritik über den aufgelösten Reichs¬
tag in der "Deutschen Zeitung": "Das Ansehen dieser Führer (Windthorst-
Nichter) kann nur aus der Selbsterniedrigung des Reichstags erklärt werden.
Gehandelt wird in ihm doch nicht, mir gesprochen, und zwar fast ausschließlich
zum Fenster hinaus gesprochen; kurzweilig und unterhaltend, bald durch Grob¬
heit herausfordernd, bald Lachen erregend, das verlangen Hörer und Leser von
den Reden, und diejenigen Boten genießen das größte Ansehen, welche sich auf
beide Dinge am besten verstehen." Das war ein schlimmes Urteil, umso
schlimmer, als es wahr war schon seit Jahren. Seit acht Jahren schon hatte
es kaum eine anmaßlichere Einrichtung gegeben als die des deutschen Reichs¬
tages unter dieser Führerschaft Windthorst-Richter. Am anmaßendsten aber
und zugleich am unfruchtbarsten war immer der Fortschritt gewesen. Im Ver¬
laufe des Wahlkampfcs legte er vollends alle Scham ab; meinte doch Eugen
Richters Zeitung, der Reichstag könne für den Fall der Neubesetzung die Posten
des Kriegsministers und des Chefs des Generalsiabes in die Rubrik "künftig
wegfallend" verweisen. Ganz offen wurde die Wahlvcrbrüderung zwischen Deutsch¬
freisinnigen und Sozialdemokraten eingestanden. Munckel forderte beide auf,
sich zu gemeinsamer Bekämpfung der Neichsregierung und der sie unterstützenden
Parteien die Hand zu reichen und sich über jeden Sieg zu freuen, den einer
von ihnen erringe. Läge der gemeinsame Feind (d. h. hier das deutsche Reich!)
am Boden, dann könne die Auseinandersetzung über die Punkte, die Dentsch-
freisinnige und Sozialdemokraten trennten, erfolgen. Wer von beiden der stärkere
sei, werde sich dann schon zeigen. Wie aber die Sozialdemokraten die Unter¬
stützung der subalternen freisinnigen Gesellen lohnten, das erfuhr Herr
Munckel, als in derselben Versammlung ein Sozialdemokrat unter Beifall seiner
Genossen davor warnte, "einen Schaukelbruder und Hofschauspieler" Ä ig. Munckel
zu wählen.

Wie vor den Sozialdemokraten, so krochen auch vor Frankreich die Frei¬
sinnigen als echte Reptile. Die Franzosen mit Boulanger waren ihnen die
Friedliebenden, die deutschnationalen Parteien mit der Regierung waren die
wahren Chauviuisten. Ein solches Neptilfabrilat war der Artikel "Auf die
Schanzen" in der "Freisinnigen Zeitung." Ein andres nicht minder herrliches
lieferte das Berliner "Deutsche Ncichsblatt," indem es die Freisinnigen, die im
Graudenzer Wahlkreise für Hobrecht stimmten, als solche hinstellte, die sich zu
Deutschen zweiter Klasse machten und andern Parteien hörig wären. Wer sein
Vaterland über die Parteiinteressen stellt, der macht sich zum Hörigen! Und
das alles geschah, während es alle Tage sicherer wurde, daß, wie das Ausland


Die Opposition während des letzten wnhlkampfes.

in die Haare zu fahren, dem Grobzeug Rede stehen muß, das um seine Füße
kriecht. Vertrackt, daß neben unsern Feldherren die Pygmäen Windthorst, Richter
und Bamberger sich in den Kriegsrat drängen! Könnte man die drei doch für
einige Zeit in die Front einstellen und Spitzentrab laufen lassen." Anton
Springer aber schrieb in einer vielerwähnten Kritik über den aufgelösten Reichs¬
tag in der „Deutschen Zeitung": „Das Ansehen dieser Führer (Windthorst-
Nichter) kann nur aus der Selbsterniedrigung des Reichstags erklärt werden.
Gehandelt wird in ihm doch nicht, mir gesprochen, und zwar fast ausschließlich
zum Fenster hinaus gesprochen; kurzweilig und unterhaltend, bald durch Grob¬
heit herausfordernd, bald Lachen erregend, das verlangen Hörer und Leser von
den Reden, und diejenigen Boten genießen das größte Ansehen, welche sich auf
beide Dinge am besten verstehen." Das war ein schlimmes Urteil, umso
schlimmer, als es wahr war schon seit Jahren. Seit acht Jahren schon hatte
es kaum eine anmaßlichere Einrichtung gegeben als die des deutschen Reichs¬
tages unter dieser Führerschaft Windthorst-Richter. Am anmaßendsten aber
und zugleich am unfruchtbarsten war immer der Fortschritt gewesen. Im Ver¬
laufe des Wahlkampfcs legte er vollends alle Scham ab; meinte doch Eugen
Richters Zeitung, der Reichstag könne für den Fall der Neubesetzung die Posten
des Kriegsministers und des Chefs des Generalsiabes in die Rubrik „künftig
wegfallend" verweisen. Ganz offen wurde die Wahlvcrbrüderung zwischen Deutsch¬
freisinnigen und Sozialdemokraten eingestanden. Munckel forderte beide auf,
sich zu gemeinsamer Bekämpfung der Neichsregierung und der sie unterstützenden
Parteien die Hand zu reichen und sich über jeden Sieg zu freuen, den einer
von ihnen erringe. Läge der gemeinsame Feind (d. h. hier das deutsche Reich!)
am Boden, dann könne die Auseinandersetzung über die Punkte, die Dentsch-
freisinnige und Sozialdemokraten trennten, erfolgen. Wer von beiden der stärkere
sei, werde sich dann schon zeigen. Wie aber die Sozialdemokraten die Unter¬
stützung der subalternen freisinnigen Gesellen lohnten, das erfuhr Herr
Munckel, als in derselben Versammlung ein Sozialdemokrat unter Beifall seiner
Genossen davor warnte, „einen Schaukelbruder und Hofschauspieler" Ä ig. Munckel
zu wählen.

Wie vor den Sozialdemokraten, so krochen auch vor Frankreich die Frei¬
sinnigen als echte Reptile. Die Franzosen mit Boulanger waren ihnen die
Friedliebenden, die deutschnationalen Parteien mit der Regierung waren die
wahren Chauviuisten. Ein solches Neptilfabrilat war der Artikel „Auf die
Schanzen" in der „Freisinnigen Zeitung." Ein andres nicht minder herrliches
lieferte das Berliner „Deutsche Ncichsblatt," indem es die Freisinnigen, die im
Graudenzer Wahlkreise für Hobrecht stimmten, als solche hinstellte, die sich zu
Deutschen zweiter Klasse machten und andern Parteien hörig wären. Wer sein
Vaterland über die Parteiinteressen stellt, der macht sich zum Hörigen! Und
das alles geschah, während es alle Tage sicherer wurde, daß, wie das Ausland


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0117" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200896"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Opposition während des letzten wnhlkampfes.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_387" prev="#ID_386"> in die Haare zu fahren, dem Grobzeug Rede stehen muß, das um seine Füße<lb/>
kriecht. Vertrackt, daß neben unsern Feldherren die Pygmäen Windthorst, Richter<lb/>
und Bamberger sich in den Kriegsrat drängen! Könnte man die drei doch für<lb/>
einige Zeit in die Front einstellen und Spitzentrab laufen lassen." Anton<lb/>
Springer aber schrieb in einer vielerwähnten Kritik über den aufgelösten Reichs¬<lb/>
tag in der &#x201E;Deutschen Zeitung": &#x201E;Das Ansehen dieser Führer (Windthorst-<lb/>
Nichter) kann nur aus der Selbsterniedrigung des Reichstags erklärt werden.<lb/>
Gehandelt wird in ihm doch nicht, mir gesprochen, und zwar fast ausschließlich<lb/>
zum Fenster hinaus gesprochen; kurzweilig und unterhaltend, bald durch Grob¬<lb/>
heit herausfordernd, bald Lachen erregend, das verlangen Hörer und Leser von<lb/>
den Reden, und diejenigen Boten genießen das größte Ansehen, welche sich auf<lb/>
beide Dinge am besten verstehen." Das war ein schlimmes Urteil, umso<lb/>
schlimmer, als es wahr war schon seit Jahren. Seit acht Jahren schon hatte<lb/>
es kaum eine anmaßlichere Einrichtung gegeben als die des deutschen Reichs¬<lb/>
tages unter dieser Führerschaft Windthorst-Richter. Am anmaßendsten aber<lb/>
und zugleich am unfruchtbarsten war immer der Fortschritt gewesen. Im Ver¬<lb/>
laufe des Wahlkampfcs legte er vollends alle Scham ab; meinte doch Eugen<lb/>
Richters Zeitung, der Reichstag könne für den Fall der Neubesetzung die Posten<lb/>
des Kriegsministers und des Chefs des Generalsiabes in die Rubrik &#x201E;künftig<lb/>
wegfallend" verweisen. Ganz offen wurde die Wahlvcrbrüderung zwischen Deutsch¬<lb/>
freisinnigen und Sozialdemokraten eingestanden. Munckel forderte beide auf,<lb/>
sich zu gemeinsamer Bekämpfung der Neichsregierung und der sie unterstützenden<lb/>
Parteien die Hand zu reichen und sich über jeden Sieg zu freuen, den einer<lb/>
von ihnen erringe. Läge der gemeinsame Feind (d. h. hier das deutsche Reich!)<lb/>
am Boden, dann könne die Auseinandersetzung über die Punkte, die Dentsch-<lb/>
freisinnige und Sozialdemokraten trennten, erfolgen. Wer von beiden der stärkere<lb/>
sei, werde sich dann schon zeigen. Wie aber die Sozialdemokraten die Unter¬<lb/>
stützung der subalternen freisinnigen Gesellen lohnten, das erfuhr Herr<lb/>
Munckel, als in derselben Versammlung ein Sozialdemokrat unter Beifall seiner<lb/>
Genossen davor warnte, &#x201E;einen Schaukelbruder und Hofschauspieler" Ä ig. Munckel<lb/>
zu wählen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_388" next="#ID_389"> Wie vor den Sozialdemokraten, so krochen auch vor Frankreich die Frei¬<lb/>
sinnigen als echte Reptile. Die Franzosen mit Boulanger waren ihnen die<lb/>
Friedliebenden, die deutschnationalen Parteien mit der Regierung waren die<lb/>
wahren Chauviuisten. Ein solches Neptilfabrilat war der Artikel &#x201E;Auf die<lb/>
Schanzen" in der &#x201E;Freisinnigen Zeitung." Ein andres nicht minder herrliches<lb/>
lieferte das Berliner &#x201E;Deutsche Ncichsblatt," indem es die Freisinnigen, die im<lb/>
Graudenzer Wahlkreise für Hobrecht stimmten, als solche hinstellte, die sich zu<lb/>
Deutschen zweiter Klasse machten und andern Parteien hörig wären. Wer sein<lb/>
Vaterland über die Parteiinteressen stellt, der macht sich zum Hörigen! Und<lb/>
das alles geschah, während es alle Tage sicherer wurde, daß, wie das Ausland</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0117] Die Opposition während des letzten wnhlkampfes. in die Haare zu fahren, dem Grobzeug Rede stehen muß, das um seine Füße kriecht. Vertrackt, daß neben unsern Feldherren die Pygmäen Windthorst, Richter und Bamberger sich in den Kriegsrat drängen! Könnte man die drei doch für einige Zeit in die Front einstellen und Spitzentrab laufen lassen." Anton Springer aber schrieb in einer vielerwähnten Kritik über den aufgelösten Reichs¬ tag in der „Deutschen Zeitung": „Das Ansehen dieser Führer (Windthorst- Nichter) kann nur aus der Selbsterniedrigung des Reichstags erklärt werden. Gehandelt wird in ihm doch nicht, mir gesprochen, und zwar fast ausschließlich zum Fenster hinaus gesprochen; kurzweilig und unterhaltend, bald durch Grob¬ heit herausfordernd, bald Lachen erregend, das verlangen Hörer und Leser von den Reden, und diejenigen Boten genießen das größte Ansehen, welche sich auf beide Dinge am besten verstehen." Das war ein schlimmes Urteil, umso schlimmer, als es wahr war schon seit Jahren. Seit acht Jahren schon hatte es kaum eine anmaßlichere Einrichtung gegeben als die des deutschen Reichs¬ tages unter dieser Führerschaft Windthorst-Richter. Am anmaßendsten aber und zugleich am unfruchtbarsten war immer der Fortschritt gewesen. Im Ver¬ laufe des Wahlkampfcs legte er vollends alle Scham ab; meinte doch Eugen Richters Zeitung, der Reichstag könne für den Fall der Neubesetzung die Posten des Kriegsministers und des Chefs des Generalsiabes in die Rubrik „künftig wegfallend" verweisen. Ganz offen wurde die Wahlvcrbrüderung zwischen Deutsch¬ freisinnigen und Sozialdemokraten eingestanden. Munckel forderte beide auf, sich zu gemeinsamer Bekämpfung der Neichsregierung und der sie unterstützenden Parteien die Hand zu reichen und sich über jeden Sieg zu freuen, den einer von ihnen erringe. Läge der gemeinsame Feind (d. h. hier das deutsche Reich!) am Boden, dann könne die Auseinandersetzung über die Punkte, die Dentsch- freisinnige und Sozialdemokraten trennten, erfolgen. Wer von beiden der stärkere sei, werde sich dann schon zeigen. Wie aber die Sozialdemokraten die Unter¬ stützung der subalternen freisinnigen Gesellen lohnten, das erfuhr Herr Munckel, als in derselben Versammlung ein Sozialdemokrat unter Beifall seiner Genossen davor warnte, „einen Schaukelbruder und Hofschauspieler" Ä ig. Munckel zu wählen. Wie vor den Sozialdemokraten, so krochen auch vor Frankreich die Frei¬ sinnigen als echte Reptile. Die Franzosen mit Boulanger waren ihnen die Friedliebenden, die deutschnationalen Parteien mit der Regierung waren die wahren Chauviuisten. Ein solches Neptilfabrilat war der Artikel „Auf die Schanzen" in der „Freisinnigen Zeitung." Ein andres nicht minder herrliches lieferte das Berliner „Deutsche Ncichsblatt," indem es die Freisinnigen, die im Graudenzer Wahlkreise für Hobrecht stimmten, als solche hinstellte, die sich zu Deutschen zweiter Klasse machten und andern Parteien hörig wären. Wer sein Vaterland über die Parteiinteressen stellt, der macht sich zum Hörigen! Und das alles geschah, während es alle Tage sicherer wurde, daß, wie das Ausland

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/117
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/117>, abgerufen am 23.07.2024.